Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 35)
dinsdag 1 december 2020 om 17:56
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 63 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 535.000 mensen positief getest en ruim 9.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/
dinsdag 8 december 2020 om 23:46
Nee, Astra-zeneca zat ook in de persberichten die ze zelf uitbrachten al lager dan moderna en Pfizer. 90% was in een kleine deelgroep binnen de studie die per ongeluk een andere dosis kreeg.
dinsdag 8 december 2020 om 23:58
![:-]](./../../../../smilies/77_happy.gif "Happy"){kind=small}
woensdag 9 december 2020 om 06:24
Daar zou ik heel gelukkig van worden.
Ik kan mensen ook uitleggen waarom ze een mondkapje moeten dragen.
Terwijl ik daar helemaal niet in geloof.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 9 december 2020 om 06:53
[...]Solomio schreef: ↑08-12-2020 20:25Mensen lijken te denken dat als het normaal 10 jaar duurt om een vaccin te ontwikkelen dat dat is omdat ze dan kijken of er 'lange-termijn-effecten' zijn.
Terwijl van die 10 jaar ongeveer 9 jaar verloren gaat aan bureaucratie.
Niet de snelheid van dít vaccin is het probleem, het feit dat het in andere gevallen zo lang duurt is het probleem.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 09-12-2020 12:55
Reden: Complottheorieën
Reden: Complottheorieën
42.90% gewijzigd
woensdag 9 december 2020 om 07:05
Wat mij betreft krijg je zelfs een perma, wegens het constant verspreiden van nepnieuws.Ikisblij schreef: ↑09-12-2020 06:53Jeetje, wat zeg jij nou? Verdiep je eens in de volgende stukken. Ik heb hierover eerder gepost maar kreeg daarvoor een ban. Blijkbaar heeft er iemand belang bij dat het gepeupel deze informatie niet krijgt. Ik gun jullie deze informatie van ganser harte, jullie hebben immers ook mensen van wie jullie houden en waarvoor jullie beslissingen mogen/moeten gaan nemen. Weet dan tenminste waarover je beslist.
https://corona-ausschuss.de/wp-content/ ... -CoV-2.pdf
https://corona-ausschuss.de/wp-content/ ... hibits.pdf
Ook deze linkjes weer, gebaseerd op de zogenaamd waardeloze pcr-tests en op een mogelijke complicatie waar uiteraard gewoon op onderzocht wordt.
Mss tijd dat jij je eens echt wetenschappelijk ergens in verdiept.
Of gewoon hier eens wat beter leest wat de mensen schrijven die hier verstand van hebben.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 9 december 2020 om 07:14
Eens. De arrogante en opdringerige manier waarop deze persoon nepnieuws blijft verspreiden, is wat mij betreft banwaardig.Solomio schreef: ↑09-12-2020 07:05Wat mij betreft krijg je zelfs een perma, wegens het constant verspreiden van nepnieuws.
Ook deze linkjes weer, gebaseerd op de zogenaamd waardeloze pcr-tests en op een mogelijke complicatie waar uiteraard gewoon op onderzocht wordt.
Mss tijd dat jij je eens echt wetenschappelijk ergens in verdiept.
Of gewoon hier eens wat beter leest wat de mensen schrijven die hier verstand van hebben.
woensdag 9 december 2020 om 07:56
Ik geloof wel in het nut van mondkapjes als men die goed zou gebruiken want in de zorg werkt het immers ook.
Ten eerste moeten het dan mondkapjes zijn van goede kwaliteit die goed filteren en ten tweede moeten die op een goede manier worden gebruikt. Voor mondkapjes geldt hetzelfde als voor alle andere maatregelen namelijk dat ze alleen werken als die goed worden toegepast.
Als iedereen dat nou eens deed dan kon de horeca open, liepen zorgmedewerkers niet op hun tenen en kon iedereen een beetje kerst vieren.
Als al die leiden die kerst gaan vieren “met de gordijnen dicht” zich dat nou eens realiseerden........Ze verpesten voor alle goedwillenden.
woensdag 9 december 2020 om 08:02
Mondkapjes houden een deel van de 'grotere' druppeltjes tegen. Die niet verder komen dan 1,5e meter.bisto schreef: ↑09-12-2020 07:56Ik geloof wel in het nut van mondkapjes als men die goed zou gebruiken want in de zorg werkt het immers ook.
Ten eerste moeten het dan mondkapjes zijn van goede kwaliteit die goed filteren en ten tweede moeten die op een goede manier worden gebruikt. Voor mondkapjes geldt hetzelfde als voor alle andere maatregelen namelijk dat ze alleen werken als die goed worden toegepast.
Als iedereen dat nou eens deed dan kon de horeca open, liepen zorgmedewerkers niet op hun tenen en kon iedereen een beetje kerst vieren.
Als al die leiden die kerst gaan vieren “met de gordijnen dicht” zich dat nou eens realiseerden........Ze verpesten voor alle goedwillenden.
En dat heeft echt niks te maken met of je dat mondkapje goed gebruikt.
Zolang je dat mondkapje op hebt verklein je het besmettingsrisico op minder dan 1,5e meter.
Of er daarna mogelijk virusdeeltjes aan dat mondkapje zitten, die je vervolgens weer aan je handen krijgt maakt ook niet uit, zolang je geen handen schudt en je handen regelmatig wast.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 9 december 2020 om 08:10
Ben ik ook weer even 
Ik kan het toch niet laten om te zeggen dat ik er nu helemaal niks meer van snap. Toen ik gisteren de persconferentie zat te kijken dacht ik : is dit nou écht de derde keer dat Rutte het volk ''vriendelijk'' vraagt om niet naar buiten te gaan bij een kriebellhoest etcetera?
Dit kabinet heeft volgens mij totaal niet goed op het netvlies dat wat mensen zéggen, heel vaak anders is dan wat mensen doen. Zo naïef allemaal. In mijn eigen sociale omgeving, wat echt niet bestaat uit roekeloze tokkies, zie ik al zoveel mensen die zich niet eens aan het maximale aantal bezoekers per dag houden. Laat staan dat ze bij een neusverkoudheid of kriebeltje in de keel binnen blijven.
Kom op. Het kabinet vaart veel te veel op de mensen die ze zien in interviews op TV bij bijvoorbeeld eenvandaag. Waar ze bij een kerstbomenverkoperij aan mensen gaan vragen of ze zich gaan houden aan het maximale aantal bezoekers. Ja natuurlijk zeggen de mensen op TV, op forums en op de radio dat ze zich overal aan houden. Maar het gaat uiteindelijk om de praktijk, en er is gewoon een enorme hoeveelheid mensen die inmiddels schijt heeft aan alles. Of tenminste : niet schijt aan alles, maar strikt de maatregelen naleven is ook een beetje in het achterhoofd gaan zitten.
Het gaat nu al drie keer fout. Eerst werd de verlenging van de sluiting van de horeca vereist, dat was niet eens een twijfelpunt. Toen zouden er mogelijk versoepelingen komen voor kerst. Dat is (uiteraard) niet mogelijk onder deze omstandigheden, en nu zitten we alweer aan te hikken tegen mogelijk éxtra maatregelen rond kerst. Waardeloos.
Ik kan het toch niet laten om te zeggen dat ik er nu helemaal niks meer van snap. Toen ik gisteren de persconferentie zat te kijken dacht ik : is dit nou écht de derde keer dat Rutte het volk ''vriendelijk'' vraagt om niet naar buiten te gaan bij een kriebellhoest etcetera?
Dit kabinet heeft volgens mij totaal niet goed op het netvlies dat wat mensen zéggen, heel vaak anders is dan wat mensen doen. Zo naïef allemaal. In mijn eigen sociale omgeving, wat echt niet bestaat uit roekeloze tokkies, zie ik al zoveel mensen die zich niet eens aan het maximale aantal bezoekers per dag houden. Laat staan dat ze bij een neusverkoudheid of kriebeltje in de keel binnen blijven.
Kom op. Het kabinet vaart veel te veel op de mensen die ze zien in interviews op TV bij bijvoorbeeld eenvandaag. Waar ze bij een kerstbomenverkoperij aan mensen gaan vragen of ze zich gaan houden aan het maximale aantal bezoekers. Ja natuurlijk zeggen de mensen op TV, op forums en op de radio dat ze zich overal aan houden. Maar het gaat uiteindelijk om de praktijk, en er is gewoon een enorme hoeveelheid mensen die inmiddels schijt heeft aan alles. Of tenminste : niet schijt aan alles, maar strikt de maatregelen naleven is ook een beetje in het achterhoofd gaan zitten.
Het gaat nu al drie keer fout. Eerst werd de verlenging van de sluiting van de horeca vereist, dat was niet eens een twijfelpunt. Toen zouden er mogelijk versoepelingen komen voor kerst. Dat is (uiteraard) niet mogelijk onder deze omstandigheden, en nu zitten we alweer aan te hikken tegen mogelijk éxtra maatregelen rond kerst. Waardeloos.
ritmodelanoche wijzigde dit bericht op 09-12-2020 08:12
4.61% gewijzigd
woensdag 9 december 2020 om 08:11
En wat stel jij dan voor dat het kabinet doet?Ritmodelanoche schreef: ↑09-12-2020 08:10Ben ik ook weer even
Ik kan het toch niet laten om te zeggen dat ik er nu helemaal niks meer van snap. Toen ik gisteren de persconferentie zat te kijken dacht ik : is dit nou écht de derde keer dat Rutte het volk ''vriendelijk'' vraagt om niet naar buiten te gaan bij een kriebellhoest etcetera?
Dit kabinet heeft volgens mij totaal niet goed op het netvlies dat wat mensen zéggen, heel vaak anders is dan wat mensen doen. Zo naïef allemaal. In mijn eigen sociale omgeving, wat echt niet bestaat uit roekeloze tokkies, zie ik al zoveel mensen die zich niet eens aan het maximale aantal bezoekers per dag houden. Laat staan dat ze bij een neusverkoudheid of kriebeltje in de keel binnen blijven.
Kom op. Het kabinet vaart veel te veel op de mensen die ze zien in interviews op TV bij bijvoorbeeld eenvandaag. Waar ze bij een kerstbomenverkoperij aan mensen gaan vragen of ze zich gaan houden aan het maximale aantal bezoekers. Ja natuurlijk zeggen de mensen op TV, op forums en op de radio dat ze zich overal aan houden. Maar het gaat uiteindelijk om de praktijk, en er is gewoon een enorme hoeveelheid mensen die inmiddels schijt heeft aan alles.
Het gaat nu al drie keer fout. Eerst werd de verlenging van de sluiting van de horeca vereist, dat was niet eens een twijfelpunt. Toen zouden er mogelijk versoepelingen komen voor kerst. Dat is (uiteraard) niet mogelijk onder deze omstandigheden, en nu zitten we alweer aan te hikken tegen mogelijk éxtra maatregelen rond kerst. Waardeloos.
woensdag 9 december 2020 om 08:16
Ritmodelanoche schreef: ↑09-12-2020 08:10Ben ik ook weer even
Ik kan het toch niet laten om te zeggen dat ik er nu helemaal niks meer van snap. Toen ik gisteren de persconferentie zat te kijken dacht ik : is dit nou écht de derde keer dat Rutte het volk ''vriendelijk'' vraagt om niet naar buiten te gaan bij een kriebellhoest etcetera?
Dit kabinet heeft volgens mij totaal niet goed op het netvlies dat wat mensen zéggen, heel vaak anders is dan wat mensen doen. Zo naïef allemaal. In mijn eigen sociale omgeving, wat echt niet bestaat uit roekeloze tokkies, zie ik al zoveel mensen die zich niet eens aan het maximale aantal bezoekers per dag houden. Laat staan dat ze bij een neusverkoudheid of kriebeltje in de keel binnen blijven.
Kom op. Het kabinet vaart veel te veel op de mensen die ze zien in interviews op TV bij bijvoorbeeld eenvandaag. Waar ze bij een kerstbomenverkoperij aan mensen gaan vragen of ze zich gaan houden aan het maximale aantal bezoekers. Ja natuurlijk zeggen de mensen op TV, op forums en op de radio dat ze zich overal aan houden. Maar het gaat uiteindelijk om de praktijk, en er is gewoon een enorme hoeveelheid mensen die inmiddels schijt heeft aan alles.
Het gaat nu al drie keer fout. Eerst werd de verlenging van de sluiting van de horeca vereist, dat was niet eens een twijfelpunt. Toen zouden er mogelijk versoepelingen komen voor kerst. Dat is (uiteraard) niet mogelijk onder deze omstandigheden, en nu zitten we alweer aan te hikken tegen mogelijk éxtra maatregelen rond kerst. Waardeloos.
Dan zit je toch in een asociale omgeving . Ik schreef het al in een ander topic. Maar ik ben heel voorzichtig omdat ik niet ziek wil worden en niet anderen wil besmetten. En in de incubatietijd ben je wel heel besmettelijk maar heb je nog geen klachten dus dan kun je anderen lekker besmetten zonder dat je het door hebt.
Dus ik doe veel minder ‘dan wat mag van de regels’, puur omdat ik niet ziek wil worden en geen onderdeel wil zijn van de verspreiding.
Misschien ben ik ook naïef maar ik snap het gedrag van mensen echt niet. Waarom wil je bewust zo’n groot risico lopen om ziek te worden en andere mensen ziek te maken? En vervolgens wel janken als je in het ziekenhuis beland of als een dierbaar iemand overlijdt
woensdag 9 december 2020 om 08:17
Ik denk dat het kabinet zich net zo machteloos voelt als de meeste mensen. Het lijkt ook allemaal verdomd uitzichtloos.Ritmodelanoche schreef: ↑09-12-2020 08:13Nou ik zou het ook kunnen omdraaien. Wat is het gevolg van zo op deze voet door blijven gaan? Dan zit je tot aan de zomer in deze situatie.
woensdag 9 december 2020 om 08:20
Ik denk dat ik in een hele ''gemiddelde'' omgeving woon. Niet bijzonder rijke/arrogante mensen die allemaal topadvocaat, piloot etc. zijn. Maar ook geen aso's.ch86 schreef: ↑09-12-2020 08:16Dan zit je toch in een asociale omgeving . Ik schreef het al in een ander topic. Maar ik ben heel voorzichtig omdat ik niet ziek wil worden en niet anderen wil besmetten. En in de incubatietijd ben je wel heel besmettelijk maar heb je nog geen klachten dus dan kun je anderen lekker besmetten zonder dat je het door hebt.
Dus ik doe veel minder ‘dan wat mag van de regels’, puur omdat ik niet ziek wil worden en geen onderdeel wil zijn van de verspreiding.
Misschien ben ik ook naïef maar ik snap het gedrag van mensen echt niet. Waarom wil je bewust zo’n groot risico lopen om ziek te worden en andere mensen ziek te maken? En vervolgens wel janken als je in het ziekenhuis beland of als een dierbaar iemand overlijdt
Zelf kijk ik altijd graag naar hoe dingen in de praktijk gaan. Dat jij heel voorzichtig bent geloof ik best, maar ik geloof ook dat er in ''de maatschappij'' (mensen die niet op forums zitten, niet aan talkshowtafels) gewoon héél veel mensen zijn die zeggen : vervelend allemaal dat corona, en ik vier mijn verjaardag maar even niet op grote schaal, en wil best mijn bijdrage leveren. Maar komende zaterdagavond komen er 3/4 mensen op bezoek en dat vind ik stiekem toch wel erg gezellig en ik heb wel zin in een wijntje, nou dat moet kunnen hoor. Wil niet zeggen dat het goed is, maar zo denken gewoon een hele hoop mensen.
woensdag 9 december 2020 om 08:21
Klopt, maar de ''meeste mensen'' kunnen niet het beleid maken, dat kan echt alleen het kabinet.
Ik ben echt niet op zoek naar sensatie, maar wil je dat mensen zich weer aan de maatregelen gaan houden, moet je toch een soort van schock effect in de samenleving teweeg brengen. Dat mensen echt even een beetje met hun neus op de feiten worden gedrukt. Want het ''ieder voor zich en god voor ons allen'' gehalte, is nu gewoon té hoog. En dat verandert een persconferentie van Rutte ook niet.
woensdag 9 december 2020 om 08:23
Blijft mijn vraag: hoe dan?Ritmodelanoche schreef: ↑09-12-2020 08:21Klopt, maar de ''meeste mensen'' kunnen niet het beleid maken, dat kan echt alleen het kabinet.
Ik ben echt niet op zoek naar sensatie, maar wil je dat mensen zich weer aan de maatregelen gaan houden, moet je toch een soort van schock effect in de samenleving teweeg brengen. Dat mensen echt even een beetje met hun neus op de feiten worden gedrukt. Want het ''ieder voor zich en god voor ons allen'' gehalte, is nu gewoon té hoog. En dat verandert een persconferentie van Rutte ook niet.
woensdag 9 december 2020 om 08:24
Ritmodelanoche schreef: ↑09-12-2020 08:20Ik denk dat ik in een hele ''gemiddelde'' omgeving woon. Niet bijzonder rijke/arrogante mensen die allemaal topadvocaat, piloot etc. zijn. Maar ook geen aso's.
Zelf kijk ik altijd graag naar hoe dingen in de praktijk gaan. Dat jij heel voorzichtig bent geloof ik best, maar ik geloof ook dat er in ''de maatschappij'' (mensen die niet op forums zitten, niet aan talkshowtafels) gewoon héél veel mensen zijn die zeggen : vervelend allemaal dat corona, en ik vier mijn verjaardag maar even niet op grote schaal, en wil best mijn bijdrage leveren. Maar komende zaterdagavond komen er 3/4 mensen op bezoek en dat vind ik stiekem toch wel erg gezellig en ik heb wel zin in een wijntje, nou dat moet kunnen hoor. Wil niet zeggen dat het goed is, maar zo denken gewoon een hele hoop mensen.
Met aso bedoelde ik meer mensen die zich niet goed aan de regels houden, niet tokkies oid. Ook een piloot of topadvocaat die zich niet aan de regels houdt vind ik een aso.
En van dat laatste gedrag snap ik helemaal niks. Totaal niet noodzakelijk en echt zo jammer als zoveel mensen zo denken. Als je straks ziek wordt kun je ook geen leuke dingen meer doen.
Wat zou volgens jou helpen dat mensen zich wel beter zouden gedragen? Want als het merendeel idd zo denkt als je beschrijft vind ik dat wel zorgelijk en duurt het heel lang voordat we weer een beetje terug kunnen naar normaal
woensdag 9 december 2020 om 08:29
Nouja, het is denk ik geen vraag van wat als. Je ziet gewoon aan de cijfers, dat mensen zich zo gedragen. En ik bedoel ook niet te zeggen dat je geen aso bent, als je dat doet.ch86 schreef: ↑09-12-2020 08:24Met aso bedoelde ik meer mensen die zich niet goed aan de regels houden, niet tokkies oid. Ook een piloot of topadvocaat die zich niet aan de regels houdt vind ik een aso.
En van dat laatste gedrag snap ik helemaal niks. Totaal niet noodzakelijk en echt zo jammer als zoveel mensen zo denken. Als je straks ziek wordt kun je ook geen leuke dingen meer doen.
Wat zou volgens jou helpen dat mensen zich wel beter zouden gedragen? Want als het merendeel idd zo denkt als je beschrijft vind ik dat wel zorgelijk en duurt het heel lang voordat we weer een beetje terug kunnen naar normaal
Maar wat ik probeer aan te geven, is dat een groot deel van de ''gewone''' Nederlander het volgens mij niet zo nauw neemt met de maatregelen. Wil niet zeggen dat ze er helemaal schijt aan hebben, maar waar het ze even wat minder goed uitkomt, houden ze zich er toch even wat minder aan. En dat kun je, begrijpelijk, asociaal vinden. Maar dat is nu eenmaal hoe het nu gaat. En ook wat de cijfers laten zien... En daar staat we bij en we kijken ernaar... En ondertussen jammeren dat de verspreiding toeneemt. Terwijl het één gewoon een logisch gevolg is van het ander.
woensdag 9 december 2020 om 08:29
Mss heb je een beetje vertekend beeld over de invloed van beleid....Ritmodelanoche schreef: ↑09-12-2020 08:21Klopt, maar de ''meeste mensen'' kunnen niet het beleid maken, dat kan echt alleen het kabinet.
Ik ben echt niet op zoek naar sensatie, maar wil je dat mensen zich weer aan de maatregelen gaan houden, moet je toch een soort van schock effect in de samenleving teweeg brengen. Dat mensen echt even een beetje met hun neus op de feiten worden gedrukt. Want het ''ieder voor zich en god voor ons allen'' gehalte, is nu gewoon té hoog. En dat verandert een persconferentie van Rutte ook niet.
Dat er bijv achter de voordeur niet kan worden gehandhaafd vind ik een groot goed, maar dat keert zich nu even tegen ons.
En welk schokeffect had je in gedachten?
Onsterfelijk Verheven
woensdag 9 december 2020 om 08:35
Tja dat vind ik altijd eng, want voor je het weet word je dan in een bepaalde hoek gedrukt. Vooral als je aan het VO komt, ligt dat hier op het forum erg gevoelig.
Maar wat je zult moeten doen denk ik toch in de richting van : openbaar vervoer exclusief toegankelijk maken voor mensen met een cruciaal beroep. Dat zal het thuiswerken weer stimuleren. Je zult ook naar het VO moeten kijken, om dat misschien toch een week of 3/4 vanuit huis aan te bieden. Wellicht moet je ook weer iets met de sportscholen. Ook kun je horeca verplichten om een soort afhaalloket buiten te maken. Want nu zie ik vaak dat mensen komen afhalen bij, bijvoorbeeld, een pizzeria. En dan staan er op piekmomenten zaterdagavond alsnog 10 mensen redelijk dicht op elkaar binnen.
Ik zeg niet dat het allemaal ideaal is. Maar je moet toch iets. En ik denk daarnaast dat je de maatregelen vooral moet richten op waar mensen binnen bij elkaar komen. Daarbij kun je juridisch gezien niet achter de voordeur handhaven, dus dat valt als optie af. Mensen verbieden de buitenlucht in te gaan (parkeerplaatsen bij bossen afsluiten enzo), dat lijkt me niet voldoende rendement te hebben. Want buiten is frisse lucht, en mensen hebben dat ook gewoon nodig, anders draaien ze door. Supermarkten kunnen niet dicht, want mensen moeten toch eten, en de (thuis)bezorgmogelijkheden van AH, Jumbo, lopen al tegen het limiet.
Dus dan moet je de maatregelen richten op waar mensen binnen nog met (te) veel bij elkaar komen. En dan kom je toch al snel bij scholen, openbaar vervoer, winkels niet zijnde supermarkten etcetera.
woensdag 9 december 2020 om 08:51
Overigens is er natuurlijk ook een alternatief, namelijk : op deze manier doorhobbelen, totdat er grootschalig wordt gevaccineerd. Vermoedelijk in/na de zomer. Dan zit je dus nog 6/7/8 maanden met gesloten horeca (café's), toenemende eenzaamheid en depressieve klachten, weinig tot geen thuisbezoek, geen samenkomsten. Ziekenhuizen die behoorlijk vol liggen, maar nét niet overstromen.
En dan op die manier kruipend naar de finish ergens in deze zomer hopelijk. Maar dan heb ik zoiets : als dit het uitgangspunt is van het kabinet, communiceer dat dan ook gewoon. Zo van; jongens, dit is hoe we het gaan doen totdat we grootschalig kunnen vaccineren. Deal with it.
En dan op die manier kruipend naar de finish ergens in deze zomer hopelijk. Maar dan heb ik zoiets : als dit het uitgangspunt is van het kabinet, communiceer dat dan ook gewoon. Zo van; jongens, dit is hoe we het gaan doen totdat we grootschalig kunnen vaccineren. Deal with it.
woensdag 9 december 2020 om 08:52
Ze mogen, mijns inziens, inderdaad ook wel wat aan het OV doen. Ik moet twee keer per week met de bus. Is een moetje, kan niet anders. Die bus zit echter zó vol met vooral middelbare scholieren (die binnen één en dezelfde stad wonen en naar school gaan......) Als díe nu eens gewoon zouden gaan fietsen. Er is werkelijk geen één van die kinderen die langer dan 20 minuten hoeft te fietsen.... Dát zou al zó veel schelen! Ik wil niet hutje mutje als haringen in een ton in die bus. Maar ik móet. Ik heb die twee keer geen enkele andere keuze. Een volgende bus nemen (of een eerdere) heeft geen zin. Minstens net zo druk. (en dan ben ik ook nog eens véél te vroeg, of veel te laat op m'n werk. Is in mijn beroep ook écht geen optie.)
woensdag 9 december 2020 om 08:54
Natuurlijk is dat niet hoe het kabinet het wil doen.
Het is precies wat Solomio zegt, het kabinet heeft ook maar tot op zekere hoogte invloed op wat mensen doen. De meeste besmettingen vinden plaats achter de voordeur en daar doe je niks tegen, dan kan je alles dichtgooien, maar dat helpt daar niet tegen, want ze kunnen dan nog steeds bij elkaar langs.
Het is precies wat Solomio zegt, het kabinet heeft ook maar tot op zekere hoogte invloed op wat mensen doen. De meeste besmettingen vinden plaats achter de voordeur en daar doe je niks tegen, dan kan je alles dichtgooien, maar dat helpt daar niet tegen, want ze kunnen dan nog steeds bij elkaar langs.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 9 december 2020 om 08:54
Hugo de Jonge gaf gisteren aan dat we al een eind zijn als alle kwetsbaren en hun verzorgers het vaccin gehad hebben. Ik denk dus niet dat we alle regels hoeven te houden (waaronder sluiting horeca) totdat het hele land het vaccin gehad heeft. Wel wat regels, maar ik verwacht wel dat er iets versoepeld kan worden tegen de tijd dat de lente er is.Ritmodelanoche schreef: ↑09-12-2020 08:51Overigens is er natuurlijk ook een alternatief, namelijk : op deze manier doorhobbelen, totdat er grootschalig wordt gevaccineerd. Vermoedelijk in/na de zomer. Dan zit je dus nog 6/7/8 maanden met gesloten horeca (café's), toenemende eenzaamheid en depressieve klachten, weinig tot geen thuisbezoek, geen samenkomsten. Ziekenhuizen die behoorlijk vol liggen, maar nét niet overstromen.
En dan op die manier kruipend naar de finish ergens in deze zomer hopelijk. Maar dan heb ik zoiets : als dit het uitgangspunt is van het kabinet, communiceer dat dan ook gewoon. Zo van; jongens, dit is hoe we het gaan doen totdat we grootschalig kunnen vaccineren. Deal with it.
