Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 37)
woensdag 23 december 2020 om 14:44
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 78 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 1 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er ruim 721.000 mensen positief getest en ruim 10.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36
maandag 4 januari 2021 om 11:45
Maar tegen de tijd dat het vaccin zijn werk gaat doen en het ziekteverzuim gaat dalen zijn we al een eind verder. Dan hebben de lockdownmaatregelen en minder zieken door vaccinaties ook al hun werk gedaan en gaan we richting de lente. En die 10% vermindering van het ziekteverzuim is een druppel op een gloeiende plaat. Je zult eerder richting een vermindering van 50% moeten.kadanz schreef: ↑04-01-2021 11:03Is het idee niet juist dat ziekteverzuim omlaag gaat als je de zorgmedewerkers inent? Juist nu het alle hens aan dek is, lijkt me dat een redelijke strategie.
Stel dat je met 10.000 doses het ziekteverzuim in de zorg met 10% kunt verminderen, dan creëer je daarmee meer capaciteit in de zorg dan wanneer je 10.000 ouderen vaccineert. Daarmee hou je hoogstens een tiental mensen uit het ziekenhuis.
maandag 4 januari 2021 om 11:45
....en wat is onze samenleving zonder nagelstylistes, kapsters, masseurs en sekswerkers?Kittenxx schreef: ↑04-01-2021 11:35Ja, dat was natuurlijk wel te verwachten he. Net als bij de eerste lockdown dat vakgroep 1 begon te gillen dat zij wel open moeten want.. en daarna vakgroep 2 ook gillen want als groep 1 open mag dan zij ook enz.
dat is nu natuurlijk hetzelfde, dat beroepsgroepen vinden dat zij ook eerder gevaccineerd moeten worden "because of reasons " . Eerst dus huisartsen en nu dus de politie die beginnen te gillen. Ik verwacht dat de leraren en taxichauffeurs/ buschauffeurs ook snel komen vragen om een versneld vaccin.
Weet je wat pas erg is?
In de ICT werken, een dikke (lease)auto rijden, vet salaris bij elkaar harken en een duur huis bewonen, en er tijdens de eerste de beste crisis achter komen dat je er in het geheel niet toe doet. Niks, 0. Geen toevoeging in onze maatschappij. Ook zonder jouw gaat alles door en wordt iedereen nog steeds gelukkig.
Geen voorrang bij vaccineren, geen aanspraak op noodopvang, geen uitzonderingspostie, geen steunpakket, niks.
Dat je jarenlang op feestjes en in kroegen hebt lopen verkondigen dat je "belangrijk" bent, en dat nu blijkt dat zelfs de gesubsidieerde BOA en de ex-verslaafde vuilnisophaler, voor gaan op jou, bij de vaccinatiecampagne.
maandag 4 januari 2021 om 11:51
helemaal mee eens!MajaDB schreef: ↑04-01-2021 11:45....en wat is onze samenleving zonder nagelstylistes, kapsters, masseurs en sekswerkers?
Weet je wat pas erg is?
In de ICT werken, een dikke (lease)auto rijden, vet salaris bij elkaar harken en een duur huis bewonen, en er tijdens de eerste de beste crisis achter komen dat je er in het geheel niet toe doet. Niks, 0. Geen toevoeging in onze maatschappij. Ook zonder jouw gaat alles door en wordt iedereen nog steeds gelukkig.
Geen voorrang bij vaccineren, geen aanspraak op noodopvang, geen uitzonderingspostie, geen steunpakket, niks.
Dat je jarenlang op feestjes en in kroegen hebt lopen verkondigen dat je "belangrijk" bent, en dat nu blijkt dat zelfs de gesubsidieerde BOA en de ex-verslaafde vuilnisophaler, voor gaan op jou, bij de vaccinatiecampagne.
maandag 4 januari 2021 om 11:51
Ik weet niet of je het nu over specifieke ICT'ers hebt, maar mijn man werkt in de ICT en zijn functie valt zelfs onder de cruciale beroepen, aangezien één van de grootste klanten waar hij voor werkt een ziekenhuis is. Noodopvang hebben we dan weer niet, omdat ik geen cruciaal beroep heb. Voorrang bij vaccinatie krijgt hij niet en hoeft ook niet, want hij kan volledig thuis werken.
susan wijzigde dit bericht op 04-01-2021 11:53
15.12% gewijzigd
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Denk dat de busschauffeur ook liever de waardering uitgekeerd ziet in maandelijkse harde pegels in plaats van een paar maandjes voorrang voor een spuitje. Leuk allemaal, maar uiteindelijk koop je er (letterlijk) weiniig voor
maandag 4 januari 2021 om 11:53
Dat is inderdaad het lastige. Sommige dingen kunnen wel thuis, maar niet als er ook nog drie kinderen rondlopen.
Mijn vriendin kreeg ook op haar kop van de opvang, want als ze thuis werkte, was het niet de bedoeling dat ze gebruik maakte van noodopvang. Ze kreeg het niet aan hun verstand dat thuis werken met kinderen niet ging én niet mag in haar geval. Ze is arts, en doet spreekuren digitaal. Maar dat is natuurlijk wel privacy gevoelig, dan kan er niet een kind op de achtergrond zitten.
Ik ken inderdaad ook mensen die eerst thuis werkten en nu juist wel naar kantoor gaan ivm thuis aanwezige kinderen (afwisselend met partner).
maandag 4 januari 2021 om 11:54
Daarom zou het toch logischer zijn alle 60+ als eerste in te enten want dat zijn de risicogevallen die wel nog steeds al deze belangrijke functies uitoefenen en daardoor groot risico op besmetting lopen. De volgorde is nu eerst oud en dan naar beneden naar de 60. Dat betekent echter dat heel veel gepensioneerden die zich veel makkelijker kunnen isoleren nu eerder gevaccineerd worden dat de werkende zestigers. Toch logisch dat nu alle beroepsgroepen zich gaan roeren en ook vinden dat ze eerder gevaccineerd moeten worden. Als je begint bij 55 of 60 ben je gelijk van dat probleem af en worden alle kwetsbare werkenden eerder gevaccineerd.
maandag 4 januari 2021 om 11:58
Onder ouderen zijn de meeste doden gevallen dus zou wel heel erg raar zijn die groep tot het laatst te laten wachten achter al die beroepsgroepen die nu gillen dat ze voor willen (op de zorgsector na) Dan wek je toch de indruk dat je van dor hout af wil als land.bisto schreef: ↑04-01-2021 11:54Daarom zou het toch logischer zijn alle 60+ als eerste in te enten want dat zijn de risicogevallen die wel nog steeds al deze belangrijke functies uitoefenen en daardoor groot risico op besmetting lopen. De volgorde is nu eerst oud en dan naar beneden naar de 60. Dat betekent echter dat heel veel gepensioneerden die zich veel makkelijker kunnen isoleren nu eerder gevaccineerd worden dat de werkende zestigers. Toch logisch dat nu alle beroepsgroepen zich gaan roeren en ook vinden dat ze eerder gevaccineerd moeten worden. Als je begint bij 55 of 60 ben je gelijk van dat probleem af en worden alle kwetsbare werkenden eerder gevaccineerd.
maandag 4 januari 2021 om 11:58
Ja precies, ik heb ook het idee dat die prik gewilder is nu mensen 'm niet stante pede kunnen krijgen.Lady*Voldemort schreef: ↑04-01-2021 11:56Ik ben al lang blij dat iedereen zo staat te dringen voor die prikjes. De vaccinatiebereidheid is blijkbaar toch een stuk groter dan sommigen willen doen geloven en dat stemt me optimistisch.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 4 januari 2021 om 11:59
Dit dus. Scheelt me veel tikwerknausicaa schreef: ↑04-01-2021 11:44Het scheelt wel heel aanzienlijk hoor. Momenteel is de zorgcapaciteit gewoon een stuk lager dan zou kunnen, omdat er zo veel zorgmedewerkers thuis zitten. En die zitten thuis, of ze nou erg ziek zijn of niet. Iedere medewerker die je aan het werk houdt, dus elke besmetting bij zorgpersoneel die je voorkomt, is een toename van de zorgcapaciteit. Terwijl lang niet elke besmetting die je buiten het ziekenhuis voorkomt de zorg ontlast (gelukkig hebben er ook een hoop mensen geen medische zorg nodig).
Je hebt natuurlijk gelijk dat het geen definitieve oplossing is om alleen het zorgpersoneel te vaccineren. Dan loopt het natuurlijk een tijdje later alsnog over. Maar de zorg zit echt tegen zijn grenzen. Als je die grenzen net even iets verder kunt leggen, kunnen ze hopelijk de piek opvangen, is er ondertussen tijd om de besmettingen te laten dalen en meer groepen te vaccineren.
Eigenlijk komt het er gewoon op neer dat de eerste levering vaccins het probleem niet zal oplossen, maar met name zal dienen om (een beetje) tijd winnen. Maar als je op de grens balanceert, kan dat ook al net genoeg zijn.
maandag 4 januari 2021 om 12:00
Ja echt hè! Mss wachten ze daarom wat langer, dan wil iedereen het opeens.Lady*Voldemort schreef: ↑04-01-2021 11:56Ik ben al lang blij dat iedereen zo staat te dringen voor die prikjes. De vaccinatiebereidheid is blijkbaar toch een stuk groter dan sommigen willen doen geloven en dat stemt me optimistisch.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 4 januari 2021 om 12:02
Er is altijd gezegd dat het doel is om de zorg te ontlasten nìet om overlijdens te voorkomen. Dus dan is het logisch dat de vaccinatie strategie daar ook op inzet met zorgmedewerkers plus de groep die de zorg het meest belast (60-75 jaar en risicogevallen)redbulletje schreef: ↑04-01-2021 11:58Onder ouderen zijn de meeste doden gevallen dus zou wel heel erg raar zijn die groep tot het laatst te laten wachten achter al die beroepsgroepen die nu gillen dat ze voor willen (op de zorgsector na) Dan wek je toch de indruk dat je van dor hout af wil als land.
maandag 4 januari 2021 om 12:05
Een vermindering van het ziekteverzuim van 18% naar 10% is al bijna een halveringca726647543 schreef: ↑04-01-2021 11:45Maar tegen de tijd dat het vaccin zijn werk gaat doen en het ziekteverzuim gaat dalen zijn we al een eind verder. Dan hebben de lockdownmaatregelen en minder zieken door vaccinaties ook al hun werk gedaan en gaan we richting de lente. En die 10% vermindering van het ziekteverzuim is een druppel op een gloeiende plaat. Je zult eerder richting een vermindering van 50% moeten.
En natuurlijk werkt het vaccin niet meteen, niet voor de ouderen en niet voor de zorg. Dus dat maakt toch niet uit in je redenatie. Feit blijft dat je met een handjevol vaccins meer kunt doen in de zorg dan met de 60-plussers. Als we straks een overvloed hebben aan vaccins dan kun je er een andere berekening op loslaten.
maandag 4 januari 2021 om 12:05
Die groep hoeft niet tot het laatste te wachten maar zou dan iets langer moeten wachten. Het gaat er niet om dat je van “dor hout” af wilt maar het gaat erom dat je een economie draaiende moet houden en ook niet wilt dat werkende zestigers vervolgens ernstig ziek worden en mensen die wachten op een levensreddende operatie moeten wachten omdat de zorg op omvallen staat.redbulletje schreef: ↑04-01-2021 11:58Onder ouderen zijn de meeste doden gevallen dus zou wel heel erg raar zijn die groep tot het laatst te laten wachten achter al die beroepsgroepen die nu gillen dat ze voor willen (op de zorgsector na) Dan wek je toch de indruk dat je van dor hout af wil als land.
Als ik tachtigplusser was, zou ik toch echt liever willen dat mijn werkende zoon of dochter eerst beschermd zou worden. Bovendien kunnen veel zelfstandig wonende ouderen zich beter isoleren dan werkende zestigers.
maandag 4 januari 2021 om 12:07
Dat is het doel van de lockdown.AnAppleADay schreef: ↑04-01-2021 12:02Er is altijd gezegd dat het doel is om de zorg te ontlasten nìet om overlijdens te voorkomen. Dus dan is het logisch dat de vaccinatie strategie daar ook op inzet met zorgmedewerkers plus de groep die de zorg het meest belast (60-75 jaar en risicogevallen)
Vaccinatie kun je daar los van zien.
maandag 4 januari 2021 om 12:08
Gezien de domheid van een groot deel van de bevolking vrees ik dat zowel mensen die voor de eerste keer gevaccineerd zijn als de degenen die zich onkwetsbaar wanen, zich zodanig gaan gedragen dat ouderen daardoor meer risico lopen als ze bijv. naar de supermarkt gaan.bisto schreef: ↑04-01-2021 12:05Die groep hoeft niet tot het laatste te wachten maar zou dan iets langer moeten wachten. Het gaat er niet om dat je van “dor hout” af wilt maar het gaat erom dat je een economie draaiende moet houden en ook niet wilt dat werkende zestigers vervolgens ernstig ziek worden en mensen die wachten op een levensreddende operatie moeten wachten omdat de zorg op omvallen staat.
Als ik tachtigplusser was, zou ik toch echt liever willen dat mijn werkende zoon of dochter eerst beschermd zou worden. Bovendien kunnen veel zelfstandig wonende ouderen zich beter isoleren dan werkende zestigers.
maandag 4 januari 2021 om 12:08
maandag 4 januari 2021 om 12:15
https://www.maurice.nl/peilingen/2020/1 ... -intentie/Lady*Voldemort schreef: ↑04-01-2021 11:56Ik ben al lang blij dat iedereen zo staat te dringen voor die prikjes. De vaccinatiebereidheid is blijkbaar toch een stuk groter dan sommigen willen doen geloven en dat stemt me optimistisch.
Misschien dat “het gevecht” om die paar vaccins bij veel mensen het gevoel opwekt dat ze het dan juist wel willen!
De redenatie om het niet te willen is vaak net zo vaag.
maandag 4 januari 2021 om 12:16
okk weer waar en een mooie positieve manier van denken.Lady*Voldemort schreef: ↑04-01-2021 11:56Ik ben al lang blij dat iedereen zo staat te dringen voor die prikjes. De vaccinatiebereidheid is blijkbaar toch een stuk groter dan sommigen willen doen geloven en dat stemt me optimistisch.
maandag 4 januari 2021 om 12:16
maandag 4 januari 2021 om 12:19
maandag 4 januari 2021 om 12:20
Welnee, het is een verzamelgebouw met voornamelijk startups en kleine bedrijfjes. Allemaal jonkies die daar werken. En de bedrijfsleider heeft overduidelijk schijt aan de overheidsmaatregelen.
