Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 42)
vrijdag 29 januari 2021 om 21:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
donderdag 4 februari 2021 om 16:17
De Britse variant?elein schreef: ↑04-02-2021 15:55Ik wil geen dweilstok doen, maar ik krijg toch een beetje een knoop in mijn maag van de krimpcijfers.
De vorige 2 hobbels waren volgens mij van kerst en oud&nieuw, maar nu zie je toch wel weer een afbuiging naar de 0-lijn, mèt alle maatregelen èn dichte scholen en winkels. Is daar nog een plausiebele verklaring voor?
Zolang het nog onder de 0-lijn blijft ben ik tevreden maar het moet inderdaad niet veel richting de 0 lopen.
donderdag 4 februari 2021 om 16:18
Ik heb mn schoonmoeder even (digitaal) geport dat ze voor oma moet bellenheavydrizzle schreef: ↑04-02-2021 16:14Hier is het ook gelukt! Schoonmoeder is morgen al aan de beurt.
donderdag 4 februari 2021 om 16:18
Voor wie in maart al graag weer naar een festival wil:
https://www.destentor.nl/dronten/dit-vo ... ~a2c2755a/
https://www.destentor.nl/dronten/dit-vo ... ~a2c2755a/
donderdag 4 februari 2021 om 16:18
Hoe doen ze dat trouwens, als een 85/90+er niemand heeft die daar voor belt, gaat dat vaccin dan over op de 80+er zodra die mag bellen?heavydrizzle schreef: ↑04-02-2021 16:14Hier is het ook gelukt! Schoonmoeder is morgen al aan de beurt.
donderdag 4 februari 2021 om 16:19
Of de Britse variant krijgt de overhand, blijkt inderdaad iets besmettelijker en zorgt voor een hobbel in de grafiek.Friezin71 schreef: ↑04-02-2021 16:06Het kan vanalles zijn. Het is nog steeds een daling, dat het fluctueert is niet raar. Hoeft niet gelijk te betekenen dat er een piek aan komt. Maar kan wel, uiteraard. Morgen tm dinsdag waarschijnlijk weer lager. En dan zou ook het effect van de avondklok en de max 1 persoon-bezoekregeling te zien moeten zijn.
Of de Britse variant krijgt de overhand, blijkt gruwelijk veel besmettelijker en zorgt voor een mega piek en derde golf. Kan ook.
donderdag 4 februari 2021 om 16:21
Die oudere persoon moet dan misschien een week langer wachten.
Ze zullen wel reguleren dat niet ineens alle 80ers nu alle slots overnemen maar als de afspraken voor 85ers teruglopen kan je beginnen met ze mondjesmaat toelaten.
Het is geen kwestie van: je reageert te laat dus je plaats is vergeven.
donderdag 4 februari 2021 om 16:22
AnAppleADay schreef: ↑04-02-2021 16:19Of de Britse variant krijgt de overhand, blijkt inderdaad iets besmettelijker en zorgt voor een hobbel in de grafiek.
Ohja, dat kan ook nog
donderdag 4 februari 2021 om 16:23
Als het bij een hobbel blijft is het geen probleem.AnAppleADay schreef: ↑04-02-2021 16:19Of de Britse variant krijgt de overhand, blijkt inderdaad iets besmettelijker en zorgt voor een hobbel in de grafiek.
Maar ik hoorde vandaag weer iets waarvan ik dacht Wtf zo komen we er nooit uit.
donderdag 4 februari 2021 om 16:23
donderdag 4 februari 2021 om 16:23
Hoe bedoel je? Als je geen afspraak maakt dan krijg je geen vaccin, dat is logisch. Bedoel je als een 90+er pas later belt, als de 80-ers al aan de beurt zijn? Dan neem ik aan dat die alsnog een afspraak kan maken.
donderdag 4 februari 2021 om 16:26
Het zou wel kunnen dat diegene iets langer moet wachten, denk ik.
Wat fijn om te lezen dat verschillende familieleden van forummers nu aan de beurt komen
donderdag 4 februari 2021 om 16:28
Dat zou wel heel fijn zijn. Dat brengt uiteindelijk voor iedereen verlichting denk ik.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
donderdag 4 februari 2021 om 16:29
donderdag 4 februari 2021 om 16:31
Jaaaaa, wat schattigCharlotteCcc schreef: ↑04-02-2021 16:29Bij de gehandicapteninstelling waar mijn vriendin werkt is het hele tehuis deze week ingeënt. In drie dagen 250 mensen. Ze zei dat veel mensen gingen huilen van geluk en dat ze er met andere werknemers ook helemaal emotioneel van waren. Toch mooi om te horen, vind ik.
donderdag 4 februari 2021 om 16:32
Lijkt mij een goed advies. En dan beschikbaar stellen voor iedereen in die groep, geen onderscheid tussen gezond en kwetsbaar. Dat vertraagd alleen maar het proces.
donderdag 4 februari 2021 om 16:33
Ah toch nog 60-65 dus!
Dat is wel fijn want dat is een groep die de zorg flink belast.
Wat dat betreft is het 'fijn' dat deze vaccins nu daarvoor vrij komen.
donderdag 4 februari 2021 om 16:33
Ik wordt best wel blij van dat er nu al mensen van 80 aan de beurt zijn voor vaccins, en dat ze al zo snel terecht kunnen. 80 klinkt toch een stuk jonger dan 90+ 
Jammer van de minder sterke krimp vandaag en gisteren, maar ja, die was te verwachten met de Britse variant erbij toch? Prikken, prikken, prikken maar, dan is het misschien onder controle te houden qua overlijdens en ziekenhuisopnames.
Jammer van de minder sterke krimp vandaag en gisteren, maar ja, die was te verwachten met de Britse variant erbij toch? Prikken, prikken, prikken maar, dan is het misschien onder controle te houden qua overlijdens en ziekenhuisopnames.
donderdag 4 februari 2021 om 16:34
Zal de lobby van V&VN wel niet blij mee zijn maar met een virulentere variant van het virus boekt men met de groep 60-65 veel meer gezondheidswinst. Bovendien zijn de ouderen die zij verzorgen inmiddels wel gevaccineerd.
donderdag 4 februari 2021 om 16:34
Oh, te gek! Dat zou helemaal fijn zijn, als er ook even flink wat van deze groep geprikt kunnen worden. Kunnen de leraren van 60+ ook weer wat geruster werken...AnAppleADay schreef: ↑04-02-2021 16:33Ah toch nog 60-65 dus!
Dat is wel fijn want dat is een groep die de zorg flink belast.
Wat dat betreft is het 'fijn' dat deze vaccins nu daarvoor vrij komen.
donderdag 4 februari 2021 om 16:37
Van die groep mankeert een hoog percentage wel iets. Te hoog bmi, hypertensie en diabetes zijn gemeengoed en met leefstijlverbetering bereikt men op korte termijn niet zoveel.
donderdag 4 februari 2021 om 16:37
Ze kunnen het dan wel adviseren , maar wordt deze aanbeveling ook opgevolgd ?
Ik lees namelijk dit :
bron : NOS live blogHet is niet verstandig om nu grote wijzigingen aan te brengen in de vaccinatiestrategie. Dat heeft premier Rutte gezegd in het Kamerdebat over de coronacrisis. Hij is er geen voorstander van om mensen tussen de 60 en 75 met onderliggende ziektes eerder te vaccineren. Die groep komt verhoudingsgewijs vaak op de IC terecht. "Als je steeds weer nieuwe groepen voorrang geeft, worden andere groepen weer vertraagd. Het wordt alleen maar steeds complexer."
donderdag 4 februari 2021 om 16:38
nicole123 schreef: ↑04-02-2021 15:31Pas in september noemenswaardig maatregelen afschalen is wel een vreselijk doemscenario. Eind maart / begin april zullen de risicogroepen gevaccineerd zijn en dan wordt er waarschijnlijk al veel meer mogelijk. Rond de zomer kan iedereen ingeënt zijn en kan alles weer open. Uitroeien van het virus is daar niet voor nodig.
Dit is écht geen doemscenario. Ik zuig dat ook allemaal niet uit mijn duim. Ik werk thuis (al vanaf maart 2020) en omdat ik me soms dood verveel luister ik zo'n beetje elk Kamerdebat, elke instructie van Van Dissel aan de TK live. Er is sinds een dag of 5/6 geleden alweer een hele hoop veranderd. Er zijn weer nieuwe gegevens over de Britse variant. En alléén al de ''transmissie'' na inenting is nog heel veel onduidelijk over. En juist dat transmissiecijfer kan een enorme invloed hebben op het op/afschalen van maatregelen.
Echt, niet om te doemdenken, maar het hele scenario van : we gaan vaccineren, dan hebben we in de lente de kwetsbare groepen gevaccineerd en dan kan er al een hoop meer, dat is echt achterhaald inmiddels. Vooral na de presentatie van Jaap van Dissel. Ik zou zeggen : luister het eens terug mocht je je vervelen. Uitroeien van het virus is momenteel überhaupt iets waar nog niet eens over gesproken wordt. Vandaar dat heropening van voetbalstadions etc. nog niet eens op de routekaarten staat
Over je oplossingen:
Een maximum aan covidbedden is ethisch en praktisch niet te doen, dat heb ik hier al een keer uitgebreid beargumenteerd. Het zou ertoe leiden dat voor mensen die zorg nodig hebben voor corona hun diagnose hun doodvonnis is, waardoor niemand meer getest wil worden. Het is een aardig gedachtenexperiment, maar totaal onhaalbaar.
Ik denk niet dat het onhaalbaar is. Het ding is dat sommige mensen roepen dat ze best open staan voor alternatieven. Maar eigenlijk staan ze dat niet. Want elke haak/oog is voor hen meteen een taboe. Dat noem ik : 2019 denken. Terwijl je moet denken op een 2021 manier. Als vier IC specialisten iets soortgelijks zeggen en onze premier wil het debat hierover best aangaan, dan is het echt geen enorme onzin. Creatief denken staat min of meer synoniem voor taboes doorbreken. Als je niet bereid bent enig taboe te doorbreken, dan kun je inderdaad alleen maar blijven denken in de huidige cirkel van maatregelen/lockdowns en wachten totdat de vaccins onze maatschappij voldoende beschermen. Wat in september zou kunnen zijn, maar ook zomer pas volgend jaar april
Mensen op grond van leeftijd op bepaalde plekken weigeren is zoals je al zegt ook onhaalbaar. En ook totaal onlogisch, aangezien juist de ouderen gevaccineerd worden. Als je zo'n regel erdoor hebt zijn inmiddels alle 65plussers die het vaccin willen gevaccineerd. Wat je dan dus moet doen, is niet-essentiële winkels/horeca/pretparken/etc alvast open gooien voor gevaccineerden. Daar is vandaag nog een advies van de Gezondheidsraad over gekomen. Je kunt dat evt. in combinatie doen met testen aan de deur of het laten zien van een negatieve testuitslag. Mensen die (nog) niet gevaccineerd zijn kunnen dan kiezen voor testen.
Ook hier weer. Creatief denken vereist het doorbreken van taboes. I.p.v. ouderen zou je ook kunnen zeggen : de op dat moment meest kwetsbare groep. Dus als ouderen 65+ zijn gevaccineerd zou je ook kunnen zeggen : geen mensen van tussen de 50 en 65, en geen ongevaccineerde mensen. Wat jij noemt is ook al een goede oplossing, maar het gaat mij nu juist om alternatieven om nu
zo snel mogelijk uit te voeren, juist om die periode tot we allemaal beschermd zijn, te overbruggen, zonder dat de hele maatschappij stil staat.
Wat me ook opvalt is dat veel tegenstanders van ''creatiever denken'' wel alle haken en ogen zien van de mogelijke alternatieven, maar lijken te vergeten dat de huidige maatregelen eigenlijk alleen maar verliezers kent.
Wat betreft binnen en buiten zal wat je zegt waarschijnlijk ook wel gaan gebeuren. Er is lange tijd meer mogelijk geweest buiten dan binnen, bijv. sporten en groepsgrootte. Ik denk dat ze dingen buiten inderdaad weer eerder en meer zullen toestaan dan binnen.
Nou dan zijn we het daar in ieder geval over eensLijkt me ook essentieel om dit zo snel mogelijk aan te kondigen. Bij voorkeur parallel aan de terugkeer van het mooiere weer en het lengen van de avonden.
Het verlies van levens accepteren doen we allang, anders hadden we vanaf maart al in totale lockdown gezeten. Wat je niet wilt is het overstromen van de zorg, omdat je dan óók levens verliest van enorm veel reguliere patiënten (vele malen meer dan nu) en van ladingen aan coronapatiënten. Als er geen uitzicht is op een oplossing door vaccineren dan kan ik me voorstellen dat je dat op een gegeven moment toch gaat overwegen, want je moet wat. Maar in het zicht van de haven zou ik dat bizar vinden, heel veel levens opofferen omdat er mensen de zekerheid willen hebben dat ze in mei weer op het terras kunnen zitten en dat dat niet pas juli wordt.
Dit blijft een kwestie van interpretatie. Wat we nu doen is niet het accepteren van verlies van levens. Althans ; weinig anders dan we onder normale omstandigheden doen. Ik vind de hele maatschappij lamleggen niet het accepteren van het verlies van levens. Ook in een griepgolf gaan mensen dood, en dat gebruiken we ook niet als argument : dat we levensverlies nu eenmaal accepteren, want anders kun je tijdens een griepgolf ook wel de maatschappij op slot gooien. Ook hier weer : we moeten hierin verder gaan dan we nu doen. Niet all the way, maar wel verder dan nu.
