Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 42)
vrijdag 29 januari 2021 om 21:29
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
donderdag 4 februari 2021 om 14:14
Sneeuw en ijs is echt zoveel minder deprimerend dan grijs en regen.
Dus laat maar komen die kou!
De lente zat er sowieso nog niet in voorlopig.
donderdag 4 februari 2021 om 14:15
Jullie zijn goed bezig. Eindelijk die black box open. Hadden we vanaf het begin af aan al moeten doen, het was stom om te roepen dat kinderen niet getest hoefden te worden. Zeker vanaf sept/okt, toen de besmettingen weer opliepen en er genoeg testcapaciteit was.doornroosje9 schreef: ↑04-02-2021 13:56Scholen idd. We vinden meer asymptomatische besmettingen nu. Ik weet niet precies wat de voorschriften zijn op scholen, maar iig wordt er massaal getest en soms worden scholen even gesloten.
donderdag 4 februari 2021 om 14:17
Mooi. Als die nieuwe opnames maar dalen, dan volgt de bezetting op een gegeven moment vanzelf.AnAppleADay schreef: ↑04-02-2021 14:13En volgens Martijn Broekman kunnen we nog meer daling in de bezetting verwachten (op basis van de daling in opnames)
donderdag 4 februari 2021 om 14:22
nicole123 schreef: ↑04-02-2021 14:10We hebben in de wereld inmiddels verschillende heel goede vaccins tegen corona en we zijn al aan het vaccineren. Waarom zou je uitgerekend nu je niet vastklampen aan zo'n middel waarmee je echt de kraan dichtdraait en allerlei 'creatieve alternatieven' gaan bedenken? Die creatieve alternatieven, waar mensen al een jaar mee bezig zijn en waar nog geen enkele keer iets werkbaars uitgerold is dat de boel echt oplost.
Je klinkt een beetje als iemand die getuige is van een verkeersongeluk, weet dat de ambulance is gebeld, de ambulance ziet en hoort aankomen, alleen nog niet tot op de seconde weet hoe laat, en dan gaat bedenken of er niet nog creatieve alternatieve manieren zijn om de persoon in het ziekenhuis te krijgen, voor het geval de ambulance misschien toch niet komt.
De meest effectieve maatregelen zijn de simpelste: afstand houden, ventileren, aantal contacten beperken en met beperkt aantal mensen binnen zitten. Zou iedereen zich hieraan houden dan was er helemaal geen lockdown nodig geweest. Iedereen zou zelf verantwoordelijkheid nemen en uit zichzelf pleziertjes e.d. ontzeggen. Helaas werkt het brein van de mens niet zo. Men denkt van: 'alles wat niet verboden is, is dus toegestaan' en: 'als die anderen zich nu aan die regeltjes houden dan hoef ik dat niet meer te doen'
donderdag 4 februari 2021 om 14:28
Twee redenen:nicole123 schreef: ↑04-02-2021 14:10We hebben in de wereld inmiddels verschillende heel goede vaccins tegen corona en we zijn al aan het vaccineren. Waarom zou je uitgerekend nu je niet vastklampen aan zo'n middel waarmee je echt de kraan dichtdraait en allerlei 'creatieve alternatieven' gaan bedenken? Die creatieve alternatieven, waar mensen al een jaar mee bezig zijn en waar nog geen enkele keer iets werkbaars uitgerold is dat de boel echt oplost.
Je klinkt een beetje als iemand die getuige is van een verkeersongeluk, weet dat de ambulance is gebeld, de ambulance ziet en hoort aankomen, alleen nog niet tot op de seconde weet hoe laat, en dan gaat bedenken of er niet nog creatieve alternatieve manieren zijn om de persoon in het ziekenhuis te krijgen, voor het geval de ambulance misschien toch niet komt.
(i) Omdat niet doorslaggevend is dat er ''een vaccin'' is. Ik vind het pas relevant als er ''bescherming door een vaccin'' is. Immers als er een vaccin is, maar het is nog niet voldoende ingeënt en/of niet voldoende beschermend, dan schieten we er weinig mee op. En de tijdsspanne tussen ''er is een vaccin'' en ''de maatschappij is nu voldoende beschermd door het vaccin waardoor we noemenswaardige maatregelen kunnen afschalen'' is nog totaal onbekend, verandert steeds en het lichtpuntje aan de horizon wordt steeds met een paar maanden uitgesteld. En het gaat mij nu juist om die specifieke tussenliggende periode, hoe gaan we daar mee om?
(ii) Omdat de ''hulp'' die de vaccins ons zullen geven nog met veel meer onduidelijkheden omkleed zijn, dan een naderende ambulance.
Denk aan:
* mutaties (zowel huidig als mogelijk nog niet ontdekt of nog niet gemuteerd)
* vaccinatiebereidheid
* onduidelijkheid in hoeverre vaccinatie ook verspreiding tegenwerkt
* vaccinatiedistributie
* vaccinatieproductie
* mate waarin de diverse vaccins bij de diverse leeftijdsgroepen procentueel effectief zijn
* het hogere percentage gevaccineerden dat door de Britse variant benodigd is om groepsimmuniteit te krijgen, waardoor mogelijk
ook kinderen vanaf 12 moeten worden ingeënt, die vooralsnog überhaupt niet zijn opgenomen in de vaccinatiestrategie en waarbij de
onderzoeken naar de bescherming en veiligheid van vaccins nog niet zijn afgerond...
En juist door al die onzekerheden, kun je niet sturen op een concrete exit-strategie in die zin dat je weet wat we wanneer weer kunnen. En ik vind het dan eigenlijk onacceptabel om door te gaan op precies dezelfde voet zoals we nu doorgaan, waarbij mensen vooral geen ''verwachtingen'' mogen hebben.
Ook als er géén vaccins beschikbaar waren, waren we ook niet met onze neus op de schoenen blijven stilstaan, met onze schouders ophalend, al zeggend ''we weten het ook niet'', ''we wachten maar gewoon totdat er een vaccin is ontwikkeld''. Maar ook nu er een vaccin is, is het onverantwoord om de boel (grotendeels) op slot te laten totdat er een voldoende bescherming is door de vaccinatie. Want in die tussenliggende tijd wordt er echt enorme schade overal toegebracht. Waarom zouden we als er géén vaccin is wel open staan tot creatief denken, en nu er wel ergens in de toekomst bescherming van het vaccin is, lekker star blijven vasthouden aan ''grote stappen gauw thuis'' maatregelen.
anoniem_64afa34a434dc wijzigde dit bericht op 04-02-2021 14:34
15.44% gewijzigd
donderdag 4 februari 2021 om 14:30
Kou hoeft van mij niet per se, maar sneeuw graag! Dan las ik een spijbeldag in. Ik ben dat online gedoe echt helemaal zat nu.AnAppleADay schreef: ↑04-02-2021 14:14Sneeuw en ijs is echt zoveel minder deprimerend dan grijs en regen.
Dus laat maar komen die kou!
De lente zat er sowieso nog niet in voorlopig.
donderdag 4 februari 2021 om 14:30
Jaaaaa net nog snel snowboots gekocbt voor zoonlief. Ik ben zooo gek op sneeuw. Sneeuw is net photoshop. Alles ziet er dan zo mooi uit. Dat is voor mij op dit moment een lichtpuntje: sneeuw!!AnAppleADay schreef: ↑04-02-2021 14:14Sneeuw en ijs is echt zoveel minder deprimerend dan grijs en regen.
Dus laat maar komen die kou!
De lente zat er sowieso nog niet in voorlopig.
En voor wie dat ook is:
https://twitter.com/i/status/1356080902842048512
donderdag 4 februari 2021 om 14:37
Dicht je hem nou niet te veel echte ideeën toe?MajaDB schreef: ↑04-02-2021 13:59Ik vind het vooral heel stuitend, schokkend zelfs, om te zien dat er politici zijn die bereid zin tot dit soort keuzes. Die dus ergens in hun hoofd een meganisme hebben dat het toestaand onderscheid te maken tussen bevolkingsgroepen.
Klaarblijkelijk is er dus íets belangrijk aan deze groep, waardoor ze voorgetrokken mogen worden op anderen. Als argument wordt er geschermd. Met "leerachterstand" maar cijfers zijn er niet.
Groen Links ligt in de peilingen nek aan nek met dé onderwijspartij D66, en vissen deels uit eenzelfde vijver. Misschien ben ik te cynisch, maar nu de verkiezingen eraankomen kan ik alleen maar me bij alles afvragen of ze dit ook gezegd zouden hebben als dat niet het geval was geweest. Vind hij dit nou echt, of stond het nog op zijn lijstje om nog even over het onderwijs heen te plassen?
donderdag 4 februari 2021 om 14:37
Ik hoop echt dat het zo blijft. Een voorbeeld:
Basisschool De Achellier weer open na sluiting door corona-uitbraak
Hamont-Achel - De twee vestigingen van basisschool De Achellier zijn donderdagochtend weer opengegaan nadat vrijdag 22 januari de deuren dichtgingen na een uitbraak van het coronavirus bij leerkrachten en leerlingen. Woensdagmorgen werden nog vier bijkomende klassen getest, maar hier testte niemand positief.
Bron: Belang van Limburg
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 4 februari 2021 om 14:44
Doornroosje, hoe worden deze kinderen getest? Met neus & keel swab of een andere methode?doornroosje9 schreef: ↑04-02-2021 14:37Ik hoop echt dat het zo blijft. Een voorbeeld:
Basisschool De Achellier weer open na sluiting door corona-uitbraak
Hamont-Achel - De twee vestigingen van basisschool De Achellier zijn donderdagochtend weer opengegaan nadat vrijdag 22 januari de deuren dichtgingen na een uitbraak van het coronavirus bij leerkrachten en leerlingen. Woensdagmorgen werden nog vier bijkomende klassen getest, maar hier testte niemand positief.
Bron: Belang van Limburg
donderdag 4 februari 2021 om 14:58
Human trials of a Covid-19 vaccine combining a British shot from AstraZeneca and Oxford University with Russia’s Sputnik V vaccine will begin next week in Azerbaijan and some Middle Eastern countries, a Russian official quoted by Reuters said.
AstraZeneca said in December it would start clinical trials to test combining the two vaccines to see if this could boost the efficacy of the British shot. Both vaccines involve two doses, an initial shot and a booster, and use harmless adenoviruses as vehicles, or vectors, to carry genetic instructions into the body to prompt cells to produce antibodies. Sputnik, however, uses different viral vectors for its two shots.
A two-dose regimen of Sputnik V was 91.6% effective against symptomatic Covid-19, according to peer-reviewed late-stage trial results published in the Lancet international medical journal.
Russia is ready to offer a collaboration with Sputnik V to any producer that has a vaccine with efficacy less than 90%, Kirill Dmitriev, the head of Russia’s RDIF sovereign wealth fund, said. Pooled late-stage trial data showed AstraZeneca’s shot was about 70% effective.
“Sputnik was the first in the world to suggest that the two shots should be different to give a stronger and longer immune response, more mutation-proof,” Dmitriev said. “So what others are starting to do with this kind of trial is to follow our steps.”
The Guardian Liveblog
AstraZeneca said in December it would start clinical trials to test combining the two vaccines to see if this could boost the efficacy of the British shot. Both vaccines involve two doses, an initial shot and a booster, and use harmless adenoviruses as vehicles, or vectors, to carry genetic instructions into the body to prompt cells to produce antibodies. Sputnik, however, uses different viral vectors for its two shots.
A two-dose regimen of Sputnik V was 91.6% effective against symptomatic Covid-19, according to peer-reviewed late-stage trial results published in the Lancet international medical journal.
Russia is ready to offer a collaboration with Sputnik V to any producer that has a vaccine with efficacy less than 90%, Kirill Dmitriev, the head of Russia’s RDIF sovereign wealth fund, said. Pooled late-stage trial data showed AstraZeneca’s shot was about 70% effective.
“Sputnik was the first in the world to suggest that the two shots should be different to give a stronger and longer immune response, more mutation-proof,” Dmitriev said. “So what others are starting to do with this kind of trial is to follow our steps.”
The Guardian Liveblog
nounou
donderdag 4 februari 2021 om 15:00
Ik zie in al die dingen die je noemt geen onoverkomelijkheden. Alleen dat het net iets sneller of langzamer zou kunnen gaan. Dus ik vind het nog steeds alsof je de ambulance al aan hoort komen en dan gaat nadenken of je de gewonde niet beter achter op je fiets kunt vervoeren naar het ziekenhuis.Sodermalm schreef: ↑04-02-2021 14:28Denk aan:
* mutaties (zowel huidig als mogelijk nog niet ontdekt of nog niet gemuteerd)
* vaccinatiebereidheid
* onduidelijkheid in hoeverre vaccinatie ook verspreiding tegenwerkt
* vaccinatiedistributie
* vaccinatieproductie
* mate waarin de diverse vaccins bij de diverse leeftijdsgroepen procentueel effectief zijn
* het hogere percentage gevaccineerden dat door de Britse variant benodigd is om groepsimmuniteit te krijgen, waardoor mogelijk
ook kinderen vanaf 12 moeten worden ingeënt, die vooralsnog überhaupt niet zijn opgenomen in de vaccinatiestrategie en waarbij de
onderzoeken naar de bescherming en veiligheid van vaccins nog niet zijn afgerond...
En juist door al die onzekerheden, kun je niet sturen op een concrete exit-strategie in die zin dat je weet wat we wanneer weer kunnen. En ik vind het dan eigenlijk onacceptabel om door te gaan op precies dezelfde voet zoals we nu doorgaan, waarbij mensen vooral geen ''verwachtingen'' mogen hebben.
Prima hoor, om ook na te denken over creatieve oplossingen. Niks mis mee. Het wordt ook al gedaan, alternatieve dingen bedenken en onderzoeken hoe ze in te zetten. Bijv. experimenten met sneltesten aan de voordeur om horeca en evenementen weer eerder doorgang te laten vinden. Maar uiteindelijk draaien al die alternatieven die tot nu toe verzonnen zijn niet de virus-kraan dicht, zoals vaccins. Ze verzachten alleen de maatregelen of beperken de schade, maar lossen niks definitief op. Of het zijn creatieve oplossingen die enorm veel levens kosten (de 'dood gaan hoort bij het leven'-achtige oplossingen).
Maar als jij een oplossing weet die niet vele onnodige levens kost en die tot een preciezere exit-strategie leidt dan vaccinaties, be my guest. Ik ben benieuwd.
donderdag 4 februari 2021 om 15:02
Vraagje: weet iemand het landelijke afsprakennummer van de GGD voor coronavaccinaties? Ik lees nu dit in het liveblog van de Volkskrant:
en wil een afspraak maken voor mijn 80-jarige schoonmoeder, maar kan nergens dat nummer vinden op de site.80-plussers kunnen zich nu al laten vaccineren
Mensen van 80 tot 85 jaar oud die nog zelfstandig wonen, zijn aan de beurt om zich te laten vaccineren tegen het coronavirus. Zij krijgen vanaf vrijdag een uitnodiging om een afspraak te maken, maar zij kunnen dat nu ook al regelen met het landelijke afsprakennummer van de GGD.
donderdag 4 februari 2021 om 15:04
Ik las net onderstaand bericht in het AD live blog en heb gelijk de GGD gebeld. M'n moeder krijgt vanavond al haar eerste shot! 
12:48
Mensen van 80 tot 85 jaar oud die nog zelfstandig wonen, zijn aan de beurt om zich te laten vaccineren tegen het coronavirus. Zij krijgen vanaf vrijdag een uitnodiging om een afspraak te maken, maar zij kunnen dat nu ook al regelen met de GGD in hun regio.
Er is genoeg ruimte op de priklocaties en er zijn genoeg vaccindoses op voorraad, zegt het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), dat het vaccinatieprogramma leidt. 80-plussers zouden eigenlijk pas over een paar dagen aan de beurt zijn, maar dat wordt vervroegd. In de afgelopen dagen zijn 85- tot 90-jarigen al uitgenodigd en vorige week begon de vaccinatie van 90-plussers.
donderdag 4 februari 2021 om 15:04
0800-7070heavydrizzle schreef: ↑04-02-2021 15:02Vraagje: weet iemand het landelijke afsprakennummer van de GGD voor coronavaccinaties? Ik lees nu dit in het liveblog van de Volkskrant:
en wil een afspraak maken voor mijn 80-jarige schoonmoeder, maar kan nergens dat nummer vinden op de site.
donderdag 4 februari 2021 om 15:05
Hoe dan?? Ook GGD West-Brabant in jouw geval, toch? Mij werd daar verteld dat dat foutieve informatie was...redbulletje schreef: ↑04-02-2021 15:04Ik las net onderstaand bericht in het AD live blog en heb gelijk de GGD gebeld. M'n moeder krijgt vanavond al haar eerste shot!
donderdag 4 februari 2021 om 15:06
Ja, mij ook toen ik de lokale GGD belde. Maar via 0800-7070 kon ik de afspraak wél gelijk maken.heavydrizzle schreef: ↑04-02-2021 15:05Hoe dan?? Ook GGD West-Brabant in jouw geval, toch? Mij werd daar verteld dat dat foutieve informatie was...
donderdag 4 februari 2021 om 15:06
Fijn Redbull!redbulletje schreef: ↑04-02-2021 15:04Ik las net onderstaand bericht in het AD live blog en heb gelijk de GGD gebeld. M'n moeder krijgt vanavond al haar eerste shot!
donderdag 4 februari 2021 om 15:10
Ik beweer ook niet dat de vaccins helemaal geen effect zullen hebben of dat dit nog jaren gaat duren. Maar wel nog té lang, of in ieder geval te onduidelijk. Maar op dit moment is nog absoluut niet duidelijk of we in bijvoorbeeld april al noemenswaardige maatregelen kunnen afschalen, of pas in bijvoorbeeld september. Daar is echt nog geen enkel zicht op. En juist om die ''marge'' is het wat mij betreft te doen.nicole123 schreef: ↑04-02-2021 15:00Ik zie in al die dingen die je noemt geen onoverkomelijkheden. Alleen dat het net iets sneller of langzamer zou kunnen gaan. Dus ik vind het nog steeds alsof je de ambulance al aan hoort komen en dan gaat nadenken of je de gewonde niet beter achter op je fiets kunt vervoeren naar het ziekenhuis.
Prima hoor, om ook na te denken over creatieve oplossingen. Niks mis mee. Het wordt ook al gedaan, alternatieve dingen bedenken en onderzoeken hoe ze in te zetten. Bijv. experimenten met sneltesten aan de voordeur om horeca en evenementen weer eerder doorgang te laten vinden. Maar uiteindelijk draaien al die alternatieven die tot nu toe verzonnen zijn niet de virus-kraan dicht, zoals vaccins. Ze verzachten alleen de maatregelen of beperken de schade, maar lossen niks definitief op. Of het zijn creatieve oplossingen die enorm veel levens kosten (de 'dood gaan hoort bij het leven'-achtige oplossingen).
Maar als jij een oplossing weet die niet vele onnodige levens kost en die tot een preciezere exit-strategie leidt dan vaccinaties, be my guest. Ik ben benieuwd.
Premier Rutte zegt bijvoorbeeld net nog in de kamer dat hij best het debat zou willen openen over bijvoorbeeld een maximum aan covid-bedden, om zo de overige zorg beter doorgang te kunnen laten vinden. Dat is nog geen direct effect op de maatregelen, maar al wel weer een meer constructieve manier om met corona om te gaan.
Je zou kunnen denken aan het openen van winkels met een maximum aantal bezoekers van 1 per twee vierkante meter en een maximale leeftijdsgrens. Ja dat is controversieel, en ik zie ook niet zo voor me hoe een 20 jarige Wibra medewerker een 65 plusser gaat weigeren aan de deur, maar het alternatief is natuurlijk dat winkels gewoon dicht blijven. Lekker makkelijk, geen discussie. Maar wel veel schade. Je zult zien dat er dan ook mooie initiatieven ontstaan van jongeren die spullen aan de deur willen brengen voor ouderen. En daarnaast is het natuurlijk niet voor altijd, maar totdat het vaccin voldoende effectief is.
Sowieso moeten we in alle gevallen het verlies van levens accepteren. En dat vraagt natuurlijk een balans. Nee ik zeg niet dat mensen maar massaal moeten sterven. Maar aan de andere kant pleit ik ook voor toch meer acceptatie van verlies van levens. Wat dat betreft denk ik in lijn met de vier intensivisten die vorige week een artikel in het NRC publiceerden.
Je zou daarbij nog meer onderscheid kunnen maken tussen activiteiten binnen- en buiten. Dus je blijft strenger voor zover het activiteiten binnen betreft. Maar je geeft meer vrijheid voor zover het activiteiten buiten betreft. En ja, ook dit punt is niet zonder mitsen of maren, want ook buiten is en blijft een besmettingsrisico aanwezig, daarnaast leidt het mogelijk tot meer drukte buiten. Maar ook hier is wel een essentiële reden, namelijk het geeft mensen de mogelijkheid om elkaar na maanden weer eens te ontmoeten.
anoniem_64afa34a434dc wijzigde dit bericht op 04-02-2021 15:12
3.31% gewijzigd
donderdag 4 februari 2021 om 15:11
Wat goed !!redbulletje schreef: ↑04-02-2021 15:04Ik las net onderstaand bericht in het AD live blog en heb gelijk de GGD gebeld. M'n moeder krijgt vanavond al haar eerste shot!
donderdag 4 februari 2021 om 15:15
redbulletje schreef: ↑04-02-2021 15:04Ik las net onderstaand bericht in het AD live blog en heb gelijk de GGD gebeld. M'n moeder krijgt vanavond al haar eerste shot!
Oh da's mooi!
Ze gaan eindelijk eens doorprikken.
nounou
donderdag 4 februari 2021 om 15:15
Het is dus ook voor mensen die nog geen 80 zijn, maar dit jaar wél 80 worden. Dus bel ook voor de 79-jarigen!
