Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 42)

29-01-2021 21:29 3010 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
01-02-2021 16:39
Ik deel je gevoel. Het rijmt gewoon niet. Als dit het perspectief is, dan is het absoluut onverantwoord om de scholen te openen en de avondklok af te schaffen. Dus waarom gebeurt dat dan?

Vooral die avondklok tegelijk met de scholen, dat geeft echt een error in mijn hoofd...
Friezin71 schreef:
01-02-2021 16:55
Hemeltjelief:

De nieuwe vaccincijfers van het ministerie van Volksgezondheid kloppen mogelijk toch niet. Dit weekeinde stelde het ministerie dat er meer mensen ingeënt zijn tegen corona dan gedacht. Dat zou blijken uit een nieuwe rekenmethode.

Daar komt demissionair zorgminister Hugo de Jonge nu op terug. Hij wil de cijfers verder onderzoeken. De vaccinaantallen in de langdurige zorg zijn wellicht dubbel meegeteld. ,,Als het LNAZ (Landelijk Netwerk Acute Zorg) zegt dat er iets niet klopt, dan zou dat zomaar kunnen”, zegt De Jonge.



Komt het nou omdat hij te optimistisch van aard is? Dat hij graag wil scoren? Dat hij houdt van doorpakken?
:rofl:
Friezin71 schreef:
01-02-2021 16:55
Hemeltjelief:

De nieuwe vaccincijfers van het ministerie van Volksgezondheid kloppen mogelijk toch niet. Dit weekeinde stelde het ministerie dat er meer mensen ingeënt zijn tegen corona dan gedacht. Dat zou blijken uit een nieuwe rekenmethode.

Daar komt demissionair zorgminister Hugo de Jonge nu op terug. Hij wil de cijfers verder onderzoeken. De vaccinaantallen in de langdurige zorg zijn wellicht dubbel meegeteld. ,,Als het LNAZ (Landelijk Netwerk Acute Zorg) zegt dat er iets niet klopt, dan zou dat zomaar kunnen”, zegt De Jonge.



Komt het nou omdat hij te optimistisch van aard is? Dat hij graag wil scoren? Dat hij houdt van doorpakken?

:facepalm:
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
01-02-2021 16:46
Het is geen geheim dat ze uitgaan van worst case bij de berekeningen. https://www.ad.nl/binnenland/rivm-reken ... ~a6bbf740/


Waarom? Better safe than sorry kost toch veel te veel? (psychosociaal, economisch etc)
rosadebree schreef:
01-02-2021 16:56
Vooral die avondklok tegelijk met de scholen, dat geeft echt een error in mijn hoofd...
Die avondklok moet verlengd worden in de 2e kamer, met de rellen van vorige week en de dalende cijfers van nu, lukt dat nóóit!
Nicco88 schreef:
01-02-2021 16:49
Blijkbaar gaat dat niet zomaar. Een leraar bij mij in de straat heeft dit ook meegemaakt. Ouders wilde perse dat hun kind op een gewone basisschool zat. Totdat hij in groep 8 kwam en echt een gevaar werd voor de omgeving. Toen zijn de ouders uit de ouderlijke macht gezet zodat ze het kind op speciaal onderwijs konden plaatsen.

Wij hebben gewoon de pech dat we nu twee kinderen in 1 klas hebben.
Alle andere kinderen van school houden en de school chanteren tot ze het overlastkind hebben verwijderd?
De normale kinderen zullen altijd in de meerderheid zijn tenslotte en het straalt wel heel slecht op 'n school af als juist de modelkinderen overgeplaatst worden door hun ouders.
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
01-02-2021 16:56
Ik vind het sowiso eigenlijk bizar dat je zó'n omstreden maatregel neemt na zó veel overleg en gedoe en stress en werk voor bedrijven met die verklaringen en zut, en nog voordat je het effect ervan kan zien hef je het weer op. Terwijl de voorspellingen ongunstig zijn.

Waarom voer je het dan in? :frusty:

Ja, precies. Waarom zo gruwelijk veel gedoe creëren voor die paar weekjes?
Alle reacties Link kopieren
Ik ga er heel eerlijk over zijn, over mijn gevoel momenteel over die zwarte scenario’s. Mocht het zover komen, dan zal in er in ieder geval niet aan bijgedragen hebben met verkeerd gedrag. Daarom houd ik me zeker nog strikt aan de regels. Maar wat betreft die code zwart in april: eerst zien, dan geloven.
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
01-02-2021 16:55
Tegelijkertijd vraag je je dus af of dit inktzwarte scanrio dus wel echt op ons afkomt op korte termijn?
Zo ja, dan zijn versoepelingen niet mogelijk. Toch doen ze het. Het voelt als angst willen blijven zaaien, terwijl het eigenlijk wel meevalt.
Ik weet het, dit is gevoel en niet onderbouwd, maar het is toch allemaal niet meer te rijmen.
Het voelt voor mij dan meer als paniekvoetbal en onder druk tegenstrijdige dingen doen terwijl het niet meevalt. Dat kan terecht zijn omdat het middel erger is dan de kwaal (onderwijs), of imho onterecht vanwege politieke spelletjes (avondklok).

Dat maakt me ongeruster dan als ze zouden zeggen: dit is het zwartste scenario, maar daar gaan we voorlopig even van uit, suck it up.
rosadebree schreef:
01-02-2021 16:56
Vooral die avondklok tegelijk met de scholen, dat geeft echt een error in mijn hoofd...
Dan weten ze straks weer niet waardoor de besmettingen weer oplopen: zijn het de scholen, of is het het ontbreken van de avondklok?
Alle reacties Link kopieren
Ik hoor net op het Journaal op de radio dat in België 70% van de geleverde vaccins is gebruikt, in Nederland minder dan 30% :@@:
nounou
redbulletje schreef:
01-02-2021 16:59
Alle andere kinderen van school houden en de school chanteren tot ze het overlastkind hebben verwijderd?
De normale kinderen zullen altijd in de meerderheid zijn tenslotte en het straalt wel heel slecht op 'n school af als juist de modelkinderen overgeplaatst worden door hun ouders.
Tsja. Als het zo makkelijk was. School heeft blijkbaar toestemming van de ouders nodig. En ik denk dat niemand in het gezicht van deze ouders durft te zeggen dat ze hun kind van school moeten halen en op een cluster 4 school moeten plaatsen.

En voor deze kinderen is het ook sneu. Niemand wil met ze spelen. Na school niet en in de pauze ook niet.

Als het mijn kind was geweest had ik ze een school die meer passend was gegund.
Alle reacties Link kopieren
Dus, even resumerend: we zijn als allerlaatste land in Europa begonnen met inenten want onze registratie zou daardoor 100% op orde zijn, in tegenstelling tot die van alle andere landen die blijkbaar zomaar in het wilde weg aan het darten waren met injectiespuiten.

Drie weken later en het blijkt alsnog een zooitje?

Had dan gewoon met een halfgaar registratiesysteem een week eerder begonnen. Had voor de chaos blijkbaar geen verschil gemaakt.

Echt, ik word zo moe van het amateuristische gedoe de hele tijd.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
01-02-2021 17:02
Ik hoor net op het Journaal op de radio dat in België 70% van de geleverde vaccins is gebruikt, in Nederland minder dan 30% :@@:
Neeehheeee, dat is gewoon een ándere rekenmanier! ;-D
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
01-02-2021 16:58
Waarom? Better safe than sorry kost toch veel te veel? (psychosociaal, economisch etc)
Dat is een hele discussie op zich (al eerder gevoerd in één van de eerdere delen): wat is safe en wat is sorry?
heavydrizzle schreef:
01-02-2021 17:03
Dus, even resumerend: we zijn als allerlaatste land in Europa begonnen met inenten want onze registratie zou daardoor 100% op orde zijn, in tegenstelling tot die van alle andere landen die blijkbaar zomaar in het wilde weg aan het darten waren met injectiespuiten.

Drie weken later en het blijkt alsnog een zooitje?

Had dan gewoon met een halfgaar registratiesysteem een week eerder begonnen. Had voor de chaos blijkbaar geen verschil gemaakt.

Echt, ik word zo moe van het amateuristische gedoe de hele tijd.
Ze hadden bijna een jaar om een logistiek systeem op te zetten en nóg maken ze er zo'n zooitje van! :facepalm:
heavydrizzle schreef:
01-02-2021 17:03
Dus, even resumerend: we zijn als allerlaatste land in Europa begonnen met inenten want onze registratie zou daardoor 100% op orde zijn, in tegenstelling tot die van alle andere landen die blijkbaar zomaar in het wilde weg aan het darten waren met injectiespuiten.

Drie weken later en het blijkt alsnog een zooitje?

Had dan gewoon met een halfgaar registratiesysteem een week eerder begonnen. Had voor de chaos blijkbaar geen verschil gemaakt.

Echt, ik word zo moe van het amateuristische gedoe de hele tijd.
Als de overheid een bedrijf was geweest , waren ze al jaren failliet geweest en was er niets van meer van grond gekomen
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
01-02-2021 16:35
Ik vind het ook lastig te snappen zo. Ik geloof best dat dat komt omdat ik geneigd ben om het optimistisch in te zien, of dat ik niet ver genoeg vooruit kan denken, maar ik zie:

- 50% van de Grote Gemene Britse variant is hier. Was eerder voorspeld door o.a. @HJWesteneng.
Afbeelding
- Dit plaatje zou suggereren dat onze R dan nu toch duidelijk >1 zou moeten liggen, ook bij 40% besmettelijker
Afbeelding

Tegelijkertijd:
- R=0,85ish vandaag (schatting zelfde website voor NL)
- 20% krimp aan besmettingen week-op-week

Ook tegelijkertijd:
- Scholen open (snap ik, ook bij Enge Britse Variant)
- Avondklok eraf bij dalende besmettingen (snap ik niet. Het hele idee was toch dat dit een hele tijdelijke daling zou zijn? Gaat dan ook voor een paar dagen de avondklok er af, en dan volgende week er weer op als het weer stijgt?)
Je hebt twee verschillende R’en. Dat staat in het OMT-advies uitgelegd:

https://twitter.com/yorickb/status/1355 ... 24165?s=21

Afbeelding

Dus over welke R heb jij het? Van de nieuwe of de oude variant?
soliver wijzigde dit bericht op 01-02-2021 17:23
1.15% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
01-02-2021 17:03
Neeehheeee, dat is gewoon een ándere rekenmanier! ;-D

Oh ja, dat zal het zijn. In België werkt men immers zo traag vanwege alle bureaucratie. En dan dat moeilijke gedoe met twee talen, dat remt de efficiëntie ook alleen maar. Toch?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
01-02-2021 17:08
Oh ja, dat zal het zijn. In België werkt men immers zo traag vanwege alle bureaucratie. En dan dat moeilijke gedoe met twee talen, dat remt de efficiëntie ook alleen maar. Toch?
pcies :-)
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
01-02-2021 17:07
Je hebt twee verschillende R’en. Dat staat in het OMT-advies uitgelegd:

https://twitter.com/yorickb/status/1355 ... 24165?s=21

https://pbs.twimg.com/media/EtF99kmXMAI ... ame=medium

Dus over welke R heb jij het? Van de nieuwe of de oude variant?
Ik niet :proud:

Maar zoals ik de tweet interpreteer (B.1.1.7 zorgt voor een stijging van het effectief reproductiegetal (Rt) van 0.4-0.7 (volgens Brits onderzoek). Als we er van uit gaan dan Rt nu 0.85 is, komen we uiteindelijk ergens tussen 1.25 en 1.55 uit. Rt is of wordt heel binnenkort >1 obv B.1.1.7.
zijn ze in die plaatjes gecombineerd.

Wat dan weer niet helemaal klopt met 1,27 van het RIVM, maar misschien is dat de onzekerheidsmarge.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
01-02-2021 16:56
Vooral die avondklok tegelijk met de scholen, dat geeft echt een error in mijn hoofd...

Het is ook nooit goed, hè?
De draaglast van de avondklok wordt naar mijn mening veel te veel gehypet door figuren met een overheidsvijandige agenda.
Het is benauwend en stomvervelend, maar dat geldt voor zoveel andere maatregelen ook.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Liara schreef:
01-02-2021 16:35
"Hel en verdoemenis wordt steeds maar geen realiteit. Maar in plaats van even vraagtekens te plaatsen, wordt gewoon de termijn verlegd"

Dat gevoel heb ik ook heel sterk. Net als met de avondklok. De cijfers daalden al toen hij werd ingevoerd, maar dat deed er niet toe, want het Britse Gevaar. En nu opeens mag vanvalles weer open, terwijl er een vreselijke code zwart piek komt binnenkort.

Totaal ongeloofwaardig vind ik het.
Bij mij op het werk is de gevleugelde uitspraak:”als je iets niet begrijpt dan is het politiek”. Deze uitspraak lijkt bij uitstek van toepassing op de huidige situatie.

Ik moet steeds denken aan de afbeelding van de jojo-lockdowns. Blijkbaar willen ze die afbeelding per se waar maken. Dus als de lijn van besmettingen te lang naar beneden gaat moet ie weer omhoog. Op dat punt zitten we nu.
soliver wijzigde dit bericht op 01-02-2021 17:28
0.11% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
01-02-2021 17:11
Ik niet :proud:

Maar zoals ik de tweet interpreteer (B.1.1.7 zorgt voor een stijging van het effectief reproductiegetal (Rt) van 0.4-0.7 (volgens Brits onderzoek). Als we er van uit gaan dan Rt nu 0.85 is, komen we uiteindelijk ergens tussen 1.25 en 1.55 uit. Rt is of wordt heel binnenkort >1 obv B.1.1.7.
zijn ze in die plaatjes gecombineerd.

Wat dan weer niet helemaal klopt met 1,27 van het RIVM, maar misschien is dat de onzekerheidsmarge.
Misschien kun je de tweet-link erbij zetten dan kan ik het nalezen.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik ook zo idioot vindt is dat verreweg de meeste mensen helemaal geen moeite had met die avondklok (onderzoek 1Vandaag geloof ik).

Het wordt steeds gekker.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven