Coronavirus COVID-19 (deel 42)

Anoniem_647dc71738af4 vrijdag 29 januari 2021 om 21:29

In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41

Anoniem_400941 maandag 1 februari 2021 om 16:34

MajaDB schreef: ↑
01-02-2021 16:33
'T is niet de "meest attente" man.....

I

Dat is nog mild verwoord gok ik.

elein maandag 1 februari 2021 om 16:35

Ik vind het ook lastig te snappen zo. Ik geloof best dat dat komt omdat ik geneigd ben om het optimistisch in te zien, of dat ik niet ver genoeg vooruit kan denken, maar ik zie:

- 50% van de Grote Gemene Britse variant is hier. Was eerder voorspeld door o.a. @HJWesteneng.
Afbeelding

- Dit plaatje zou suggereren dat onze R dan nu toch duidelijk >1 zou moeten liggen, ook bij 40% besmettelijker
Afbeelding

Tegelijkertijd:
- R=0,85ish vandaag (schatting zelfde website voor NL)
- 20% krimp aan besmettingen week-op-week

Ook tegelijkertijd:
- Scholen open (snap ik, ook bij Enge Britse Variant)
- Avondklok eraf bij dalende besmettingen (snap ik niet. Het hele idee was toch dat dit een hele tijdelijke daling zou zijn? Gaat dan ook voor een paar dagen de avondklok er af, en dan volgende week er weer op als het weer stijgt?)

elein wijzigde dit bericht op 01-02-2021 16:41

1.07% gewijzigd

Anoniem_270703 maandag 1 februari 2021 om 16:35

Dweilstok schreef: ↑
01-02-2021 16:28
Er komt nog heel wat op ons af..

https://www.trouw.nl/binnenland/de-basi ... ~b1aff469/

Iedere dag dat de scholen op zijn is mee genomen. Of de cijfers stijgen dat zien we dan wel weer.

Anoniem_6502c5b613a09 maandag 1 februari 2021 om 16:35

"Hel en verdoemenis wordt steeds maar geen realiteit. Maar in plaats van even vraagtekens te plaatsen, wordt gewoon de termijn verlegd"

Dat gevoel heb ik ook heel sterk. Net als met de avondklok. De cijfers daalden al toen hij werd ingevoerd, maar dat deed er niet toe, want het Britse Gevaar. En nu opeens mag vanvalles weer open, terwijl er een vreselijke code zwart piek komt binnenkort.

Totaal ongeloofwaardig vind ik het.

redhead70 maandag 1 februari 2021 om 16:36

Nicco88 schreef: ↑
01-02-2021 11:40
Ik zie dit niet werken hoor. Wij hebben alleen al 3 kinderen in de klas die “passend” onderwijs krijgen. Zij blijven nooit netjes zitten en dwalen door de klas en lopen de boel een beetje te verstieren ( normaal gesproken)

Als ze het "verstieren" jouw woorden, is het onderwijs dus niet "passend"

Anoniem_400941 maandag 1 februari 2021 om 16:36

elein schreef: ↑
01-02-2021 16:35
Ik vind het ook lastig te snappen zo. Ik geloof best dat dat komt omdat ik geneigd ben om het optimistisch in te zien, of dat ik niet ver genoeg vooruit kan denken, maar ik zie:

- 50% van de Grote Gemene Britse variant is hier. Was eerder voorspeld door o.a. @HJWesteneng.

- Dit plaatje zou suggereren dat onze R dan nu toch duidelijk >1 zou moeten liggen, ook bij 40% besmettingen

Tegelijkertijd:
- R=0,85ish vandaag (schatting zelfde website voor NL)
- 20% krimp aan besmettingen week-op-week

Ook tegelijkertijd:
- Scholen open (snap ik, ook bij Enge Britse Variant)
- Avondklok eraf bij dalende besmettingen (snap ik niet. Het hele idee was toch dat dit een hele tijdelijke daling zou zijn? Gaat dan ook voor een paar dagen de avondklok er af, en dan volgende week er weer op als het weer stijgt?)

Die avondklok willen ze er denk af , omdat hij weer door de kamer goedgekeurd moet worden?

Leeuw32 maandag 1 februari 2021 om 16:37

MajaDB schreef: ↑
01-02-2021 16:25
Kafka in opvangland.

Vrienden, verpleegkundige, heeft 2 kinderen in de noodopvang. Ze werkt. Haar man heeft één IT functie bij een energiebedrijf en vind zichzelf is ook ommisbaar.

Nu gaan de kinderen naar school straks. En wil ze noodopvang voor BSO. Dat kan. Maar moet ze de kinderen wel zelf brengen......

Dus kinderen 0815 op school brengen, hele dag ploeteren met dementen, 14.15 kinderen ophalen van school en dan naar de noodopvang brengen. 17.30.... oh nee 18.30 want tussendoor weg geweest voor de kinderen. Vrij van werk, Kinderen ophalen bij de noodopvang..... naar huis, en dán nog eten koken etc..... want daar heeft haar man geen zin in tijd voor.

Dit kan toch niet de bedoeling zijn?

(Nee dat huwelijk ook nie, maar daar zijn andere topics voor en bemoei ik me verder niet mee.

Lijkt me vooral probleem tussen man en vrouw. Man moet gewoon tussen 2 en 3 geen afspraken plannen. Vrouw doen kinderen ‘s ochtend dan kan man vroeg beginnen of lunchpauze overslaan. Het is niet heel moeilijk.

Anoniem_109047 maandag 1 februari 2021 om 16:38

Europese RIVM lanceert vaccinatieranglijst
Het Europees Centrum voor ziekenpreventie en -bestrijding (ECDC) heeft een website gelanceerd waarop de voortgang van vaccinatie in EU-lidstaten kan worden gevolgd. Op de virtuele landkaart is te zien dat in Nederland 1,5 procent van de bevolking een eerste prik heeft ontvangen, waarmee Nederland ver achterligt op Duitsland (2,6 procent), België (2,7 procent) en Ierland (11,5 procent). Een aantal EU-landen ontbreekt nog op de kaart.

De kaart geeft ook een overzicht van de hoeveelheid geleverde doses vaccinaties. Volgens het ECDC heeft Nederland minder dan 30 procent van de geleverde vaccins gebruikt. In België ligt dat percentage op ruim 70. De Baltische staten en Ierland zijn vrijwel door de voorraden heen.

elein maandag 1 februari 2021 om 16:38

Dahlia74 schreef: ↑
01-02-2021 16:28
Is dat op dezelfde wijze berekend als de methode die het RIVM toepast? Er zijn helaas verschillende methodes om R te berekenen.

Ik heb helaas geen idee. Ik vond deze site ooit ergens en hij wordt nog steeds bijgehouden lijkt het, dus ik kijk er af en toe op. Tot dat hele Britse variant verhaal erbij kwam klopte het wel met wat het RIVM deed.

CharlotteCcc maandag 1 februari 2021 om 16:39

Liara schreef: ↑
01-02-2021 16:35
"Hel en verdoemenis wordt steeds maar geen realiteit. Maar in plaats van even vraagtekens te plaatsen, wordt gewoon de termijn verlegd"

Dat gevoel heb ik ook heel sterk. Net als met de avondklok. De cijfers daalden al toen hij werd ingevoerd, maar dat deed er niet toe, want het Britse Gevaar. En nu opeens mag vanvalles weer open, terwijl er een vreselijke code zwart piek komt binnenkort.

Totaal ongeloofwaardig vind ik het.

Ik deel je gevoel. Het rijmt gewoon niet. Als dit het perspectief is, dan is het absoluut onverantwoord om de scholen te openen en de avondklok af te schaffen. Dus waarom gebeurt dat dan?

Anoniem_109047 maandag 1 februari 2021 om 16:40

watdachtjehiervan schreef: ↑
01-02-2021 16:26
Dat mag niet. Iemand anders zou dan jouw formulier in kunnen kleuren.

Je moet toch altijd je paspoort laten zien bij inleveren, dus dat lijkt me nogal ver gezocht.
En als je een machtiging hebt dan moet de persoon die je machtigt er in andere gevallen ook op vertrouwen dat je het vakje van hun keus inkleurd.

elein maandag 1 februari 2021 om 16:41

Nicco88 schreef: ↑
01-02-2021 16:36
Die avondklok willen ze er denk af , omdat hij weer door de kamer goedgekeurd moet worden?

Ik wou dat ze nooit die wet hadden ingevoerd.

Op papier mooi en staatsrechtelijk en democratisch enzo, in een crisispraktijk met verkiezingen in aantocht een drama.

Anoniem_64e0b6f5bfaf4 maandag 1 februari 2021 om 16:41

Ik zat me overigens iets af te vragen.

Kunnen de adviseurs/ modelleurs van RIVM / OMT eigenlijk, ergens na de crisis, ook persoonlijk verantwoordelijk gehouden worden voor hun adviezen?

Want als ik zelf een adviseur was, dan zou ik ook ''hoog in de boom'' gaan zitten m.b.t. mijn adviezen. Better safe dan sorry. Beter (veel) te zwaar en pessimistisch geadviseerd dan te licht geadviseerd, waardoor er door mijn ''fout'' te veel doden zouden vallen. Dus daarom maar alle scenario's / data negatief interpreteren.

Maar dan ben je eigenlijk jezelf aan het ''índekken'', en daar heeft indirect de hele maatschappij last van. Eigenlijk zou er ook aan de andere kant een soort motivatie moeten zijn om ook bewust te zijn dat ook te zwaar inzetten ook mogelijk gevolgen kan hebben. Ja dat is misschien hard, maar uiteindelijk kies je zelf ervoor om adviseur te zijn.

anoniem_64e0b6f5bfaf4 wijzigde dit bericht op 01-02-2021 16:42

3.84% gewijzigd

Zorroo maandag 1 februari 2021 om 16:42

elein schreef: ↑
01-02-2021 16:24
Daar zouden ze een (volgens deze site beredeneerde) R van 0,74 hebben

Dat is heel goed nieuws toch? Ook voor ons? Of is dit gunstige cijfer alleen dankzij het voortvarende vaccineertempo daar?

“Als ondertussen de geest die liefde is ons allen maar leidt en beschermt. Dat is zo belangrijk.” Jeroen van Merwijk

soliver maandag 1 februari 2021 om 16:44

https://twitter.com/provoost/status/135 ... 45536?s=12

Twitterdraadje met duidelijke uitleg over R-waarde en beleid.

Anoniem_400941 maandag 1 februari 2021 om 16:44

redhead70 schreef: ↑
01-02-2021 16:36
Als ze het "verstieren" jouw woorden, is het onderwijs dus niet "passend"

Ik denk heel eerlijk gezegd ook dat het niet passend te maken is voor deze kinderen. Twee zijn twee jaar ouder dan het gemiddelde van de groep, want extra gekleuterd en daarna beiden in groep 4 blijven zitten.

anoniem_400941 wijzigde dit bericht op 01-02-2021 18:19

49.86% gewijzigd

elein maandag 1 februari 2021 om 16:46

Karratha schreef: ↑
01-02-2021 16:41
Ik zat me overigens iets af te vragen.

Kunnen de adviseurs/ modelleurs van RIVM / OMT eigenlijk, ergens na de crisis, ook persoonlijk verantwoordelijk gehouden worden voor hun adviezen?

Want als ik zelf een adviseur was, dan zou ik ook ''hoog in de boom'' gaan zitten m.b.t. mijn adviezen. Better safe dan sorry. Beter (veel) te zwaar en pessimistisch geadviseerd dan te licht geadviseerd, waardoor er door mijn ''fout'' te veel doden zouden vallen. Dus daarom maar alle scenario's / data negatief interpreteren.

Maar dan ben je eigenlijk jezelf aan het ''índekken'', en daar heeft indirect de hele maatschappij last van. Eigenlijk zou er ook aan de andere kant een soort motivatie moeten zijn om ook bewust te zijn dat ook te zwaar inzetten ook mogelijk gevolgen kan hebben. Ja dat is misschien hard, maar uiteindelijk kies je zelf ervoor om adviseur te zijn.

Het is geen geheim dat ze uitgaan van worst case bij de berekeningen. https://www.ad.nl/binnenland/rivm-reken ... ~a6bbf740/

Anoniem_109047 maandag 1 februari 2021 om 16:46

Kunnen de andere ouders dan niet samenspannen en zorgen dat de overlastkinderen worden verwijderd?

Anoniem_400941 maandag 1 februari 2021 om 16:49

redbulletje schreef: ↑
01-02-2021 16:46
Kunnen de andere ouders dan niet samenspannen en zorgen dat de overlastkinderen worden verwijderd?

Blijkbaar gaat dat niet zomaar. Een leraar bij mij in de straat heeft dit ook meegemaakt. Ouders wilde perse dat hun kind op een gewone basisschool zat. Totdat hij in groep 8 kwam en echt een gevaar werd voor de omgeving. Toen zijn de ouders uit de ouderlijke macht gezet zodat ze het kind op speciaal onderwijs konden plaatsen.

Wij hebben gewoon de pech dat we nu twee kinderen in 1 klas hebben.

Anoniem_64e0b6f5bfaf4 maandag 1 februari 2021 om 16:50

elein schreef: ↑
01-02-2021 16:46
Het is geen geheim dat ze uitgaan van worst case bij de berekeningen. https://www.ad.nl/binnenland/rivm-reken ... ~a6bbf740/

Oh nou dat verklaart een hoop haha. Dan nog zijn de berekeningen nog niet hetzelfde als de adviezen. Maar varen op een worst scenario koerst lijkt me nooit een verstandige optie. Stel je voor dat we dat met alle risico's in de maatschappij gaan doen. Dan wordt het alleen maar wachten tot we een keer dood gaan en verder vooral niks ondernemen.

elein maandag 1 februari 2021 om 16:51

Zorroo schreef: ↑
01-02-2021 16:42
Dat is heel goed nieuws toch? Ook voor ons? Of is dit gunstige cijfer alleen dankzij het voortvarende vaccineertempo daar?

Nee, eerder de strenge maatregelen (en schrik van de plotselinge toename denk ik).

Daarom snap ik niet zo heel goed waarom wij gaan versoepelen. Als ik nog eens naar dat tweede plaatje kijk, klopt het misschien wel aardig als je uitgaat van 30% besmettelijker, wat ze nu ook doen. Dan zou R>1 in de eerste helft van februari volgen. Dan zou het lichte knikje in de krimp het begin van een echte stijging kunnen (!) zijn.
Afbeelding

In Engeland mocht je geloof ik helemaal je huis niet meer uit voor bezoek. Zit ook een misschien te zwaar wegende keerzijde van vereenzaming aan, dat zou ik ook snappen. Maar èn de scholen open èn weer de hele avond op de borrel mogen geeft wel weer een signaal dat de cijfers laag zijn dus het hek kan weer open.

Friezin71 maandag 1 februari 2021 om 16:55

Hemeltjelief:

De nieuwe vaccincijfers van het ministerie van Volksgezondheid kloppen mogelijk toch niet. Dit weekeinde stelde het ministerie dat er meer mensen ingeënt zijn tegen corona dan gedacht. Dat zou blijken uit een nieuwe rekenmethode.

Daar komt demissionair zorgminister Hugo de Jonge nu op terug. Hij wil de cijfers verder onderzoeken. De vaccinaantallen in de langdurige zorg zijn wellicht dubbel meegeteld. ,,Als het LNAZ (Landelijk Netwerk Acute Zorg) zegt dat er iets niet klopt, dan zou dat zomaar kunnen”, zegt De Jonge.

Komt het nou omdat hij te optimistisch van aard is? Dat hij graag wil scoren? Dat hij houdt van doorpakken?

Anoniem_655151ea69733 maandag 1 februari 2021 om 16:55

Leeuw32 schreef: ↑
01-02-2021 16:37
Lijkt me vooral probleem tussen man en vrouw. Man moet gewoon tussen 2 en 3 geen afspraken plannen. Vrouw doen kinderen ‘s ochtend dan kan man vroeg beginnen of lunchpauze overslaan. Het is niet heel moeilijk.

Nee. Eens. Man voert geen flikker uit toont zich niet altijd de betrokken vader, maar kan de BSO dit eisen/verwachten? Iemand enig idee of hier regels voor zijn?

newspaper maandag 1 februari 2021 om 16:55

CharlotteCcc schreef: ↑
01-02-2021 16:39
Ik deel je gevoel. Het rijmt gewoon niet. Als dit het perspectief is, dan is het absoluut onverantwoord om de scholen te openen en de avondklok af te schaffen. Dus waarom gebeurt dat dan?

Tegelijkertijd vraag je je dus af of dit inktzwarte scanrio dus wel echt op ons afkomt op korte termijn?
Zo ja, dan zijn versoepelingen niet mogelijk. Toch doen ze het. Het voelt als angst willen blijven zaaien, terwijl het eigenlijk wel meevalt.
Ik weet het, dit is gevoel en niet onderbouwd, maar het is toch allemaal niet meer te rijmen.

elein maandag 1 februari 2021 om 16:56

Ik vind het sowiso eigenlijk bizar dat je zó'n omstreden maatregel neemt na zó veel overleg en gedoe en stress en werk voor bedrijven met die verklaringen en zut, en nog voordat je het effect ervan kan zien hef je het weer op. Terwijl de voorspellingen ongunstig zijn.

Waarom voer je het dan in?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Coronavirus COVID-19 (deel 42)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.