Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 42)

29-01-2021 21:29 3010 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
03-02-2021 16:18
Nog even een opmerking die ik 24 uur geleden al wilde maken;

In Duitsland dragen kinderen vanaf 6 een mondmasker. (Die 13 hier snap ik sowieso niet). En dat werkt uitstekend.

Ik las net op Nu.nl ook weer rescties van ouders die het dragen van een mondmasker voor hun kind als schier onmogelijk beschouwen. Met daarbij uiteraard de gebruikelijke verwijzingen maar het dragen van sterren.

Aan die ouders zeg ik, vraag het je kind......

(Eenhoorn-, en Minions-mondmaskers doen het hier uitstekend!)
Toen mijn zoon bijna dertien werd dacht ik: hoe moet ik hem in gódsnaam een mondmasker laten dragen. En hij hoeft het ook niet per se, als het niet lukt. Maar hij vindt ze alleen maar machtig interessant.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
03-02-2021 16:18
Nog even een opmerking die ik 24 uur geleden al wilde maken;

In Duitsland dragen kinderen vanaf 6 een mondmasker. (Die 13 hier snap ik sowieso niet). En dat werkt uitstekend.

Ik las net op Nu.nl ook weer rescties van ouders die het dragen van een mondmasker voor hun kind als schier onmogelijk beschouwen. Met daarbij uiteraard de gebruikelijke verwijzingen maar het dragen van sterren.

Aan die ouders zeg ik, vraag het je kind......

(Eenhoorn-, en Minions-mondmaskers doen het hier uitstekend!)
Wat bedoel je met ‘dat werkt uitstekend’? Dat ze hem ophouden? Of dat het iets uitmaakt in het aantal besmettingen? En waar dragen ze die, ov/winkel of ook op school (dus bij langdurig spelen bv)?
Ik denk zeker dat een kind van 6-13 een masker kan dragen. Ik denk ook dat er maar weinig dat (zeker langdurig) goed zullen doen (niet aanzitten etc). Zeker in de jongere regionen, maar aangezien zelfs de meeste volwassenen het niet erg netjes doen, verwacht ik van pubers niet veel anders. Dus ik vraag me sterk af hoe zinnig het is.

In de VS is het op sommige plekken vanaf 2 jaar verplicht. Dat vind ik wel redelijk bizar bedacht. De helft van de 2-jarigen kleedt zich midden op straat uit als ze daar zin in hebben, elke ouder weet dat schoenen/sokken/handschoenen ed voortdurend over en nergens belanden. Dat is mijns inziens écht volkomen onzinnig om die een masker plicht op te leggen.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
03-02-2021 16:24
Dat mag zéker gevonden enngezegd worden. Maar dat anderen dat dan weer anders ervaren, mag ook gezegd worden.

En een loonoffer van werkend Nederland?

Da's pas een dwaze opmerking.
Nee een loonoffer zou ik ook niet vragen maar dat de steunpakketten absoluut niet toereikend zijn weten volgens mij veel mensen niet.
Er wordt zoveel geld geïnvesteerd, dat hier wel eens goed naar gekeken kan worden.
Anders kunnen we straks weer iets en is er geen bedrijf meer over om ons geld aan uit te geven.
Leven en laten leven :)
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
03-02-2021 16:18
Nog even een opmerking die ik 24 uur geleden al wilde maken;

In Duitsland dragen kinderen vanaf 6 een mondmasker. (Die 13 hier snap ik sowieso niet). En dat werkt uitstekend.

Ik las net op Nu.nl ook weer rescties van ouders die het dragen van een mondmasker voor hun kind als schier onmogelijk beschouwen. Met daarbij uiteraard de gebruikelijke verwijzingen maar het dragen van sterren.

Aan die ouders zeg ik, vraag het je kind......

(Eenhoorn-, en Minions-mondmaskers doen het hier uitstekend!)
Dat zijn denk ik precies die ouders die ook die petitie hebben ondertekend en gewoon overal tegen zijn als het van de overheid komt en te maken heeft met het overheidsbeleid. Mensen die schermen met de oorlog hebben over het algemeen beroerd weinig onderbouwing, dat ze daarmee moeten komen om hun statement maar lekker heftig te maken.

Mijn kinderen vinden mondmaskers cool, zeker als er een printje op staat. Mijn 8-jarige zou er wel voortdurend mee friemelen en hem op een gegeven moment als een soort keppeltje boven op zijn hoofd hebben denk ik. Mijn 6-jarige zou hem keurig ophouden.

Of het echt veel zin heeft wat betreft het tegenhouden van besmettingen dat betwijfel ik wel. Ik denk dat afstand (in vaste groepjes zitten in de klas), testen en thuisblijven bij klachten een stuk meer effect heeft dan mondkapjes dragen.
nicole123 wijzigde dit bericht op 03-02-2021 16:33
9.35% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
03-02-2021 15:20
Hier ga je de mist in. Voorlopig is het idee nog steeds dat mensen ook bij de Britse variant besmettelijk zijn voor ze klachten krijgen.
Als je een kind na vijf dagen quarantaine weer naar school stuurt zonder test, is de kans juist aanwezig dat het aan het eind van de incubatietijd zit, en juist net besmettelijk is.

Maar nu hebben we in ieder geval een quarantaine regel, die was er eerst niet. Als je kind geen klachten heeft, stuur je het naar school. Sterker nog, vóór de lockdown werd kind ook met snotneus en beetje verhoging gestuurd, want 'kinderen hoeven niet getest te worden'. En dus waren er kinderen met snotneus met corona, maar ook een bups kinderen die geen symptomen had en kennelijk, zij het in beperkte mate, besmettelijk waren.
Dat van een loonoffer was natuurlijk een omhoog gegooide opmerking maar ik word wel een beetje moe van mensen die zeggen "we moeten het samen doen" komende van mensen die nu thuis zitten met 100% doorbetaald loon.

En een opmerking als dat is ondernemersrisico...

Verdiep je eens in de steunpaketten en luister naar de mensen die de ballen hebben om te ondernemen, om een winkel te beginnen met moordende concurrentie van het online winkelen... kapperszaken die ook mensen in dienst nemen terwijl er zoveel 1 pitters zijn die thuis komen knippen in het zwart voor mensen die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten.

Het is echt allemaal niet zo rooskleurig maar ondernemers zijn wel nodig in deze maatschappij. Daar mag best wat meer rekening mee gehouden worden.
Maar waar begin je dan? Zie je het al voor je, een baby van 10 weken op de opvang met de hele dag een mondkapje op? Of een tweejarige die in de twee=nee fase zit?
Alle reacties Link kopieren
newspaper schreef:
03-02-2021 15:22
De dagcijfers wel sinds 3 dagen
Vergelijken met dezelfde dag de week ervoor! Niet met de dagen ervoor.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
03-02-2021 16:26
Ik vraag alleen om een beetje meer begrip of sympathie voor mensen die ondernemen en alles kwijt raken.
Ik snap je wel, ik denk dat het heel zwaar is en dat mensen die er heel lichtzinnig over praten wel anders zouden piepen als ze in jouw schoenen zouden staan. Het is altijd makkelijker om andermans ellende te bagatelliseren of ontkennen dan je eigen ellende.
nicole123 schreef:
03-02-2021 16:25
Ik ken wel mensen die vrijwillig geld gestort hebben in een particulier fonds, waarmee mensen die het zwaar hebben (ondernemers, mensen die werkloos geworden zijn) weer geholpen kunnen worden. Bijv. iemand die een cruciaal beroep heeft en dus haar kind gewoon naar de kinderopvang kon laten gaan en toch het geld helemaal teruggestort kreeg. Zij heeft dat naar zo'n fonds overgemaakt, want ze vond het echt onzinnig dat ze een paar maanden gratis kinderopvang kreeg, terwijl anderen juist failliet dreigen te gaan.

Dit is denk ik een mooi initiatief om lasten meer samen te dragen. Maar van hogerhand precies bepalen wie moet inleveren en wie er dan wat krijgt, dat is denk ik heel lastig om echt eerlijk te doen.
Bovendien doen we dat natuurlijk al met alle bestaande regelingen.

Daar gaan miljarden belastingeld in om. Allemaal geleend. Dát terug betalen gaat de komende 10-20 of 30 jaar ook ten koste van collectieve voorzieningen.

Overigens ken ik ook verhalen van particulieren, gewoon mensen met een baan en inkomen, die nu door corona ook.met allerlei zakenngeconfronteerd worden. Vertraagde verbouwingen, iemand die maandenlang een generiek geneesmiddel niet kreeg en dus het dure merk zélf moest betalen. En zo zijn er in Nederland duizenden verhalen.

Die mense krijgen helemaal niets. 0.

Die verbouwing, die mensen ken ik vrij goed. Kochten februari een huis en sloopten de hele binnenkant. Zodat in april de aannemer aannhet werk kon.

Helaas moest tussentijds no wel de netbeheerder en het waterbedrijf een klusje doen. En die komen al 11 maanden alleen bij spoed. Dat gezin, 3 kinderen woont al die tijd in een caravan in de achtertuin.....
Alle reacties Link kopieren
https://www.destentor.nl/binnenland/ver ... nm9mMxg-c4

Dit dan.
Gaan ze niet dood aan Corona, maar een ordinaire longontsteking.
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
03-02-2021 16:33
Dat van een loonoffer was natuurlijk een omhoog gegooide opmerking maar ik word wel een beetje moe van mensen die zeggen "we moeten het samen doen" komende van mensen die nu thuis zitten met 100% doorbetaald loon.

En een opmerking als dat is ondernemersrisico...

Verdiep je eens in de steunpaketten en luister naar de mensen die de ballen hebben om te ondernemen, om een winkel te beginnen met moordende concurrentie van het online winkelen... kapperszaken die ook mensen in dienst nemen terwijl er zoveel 1 pitters zijn die thuis komen knippen in het zwart voor mensen die voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten.

Het is echt allemaal niet zo rooskleurig maar ondernemers zijn wel nodig in deze maatschappij. Daar mag best wat meer rekening mee gehouden worden.
Ik vind het echt verschrikkelijk voor mensen die hun onderneming nu kapot zien gaan. Ik denk dat de steunpakketten in België beter zijn, dat is tenminste iets, maar iig niet voldoende natuurlijk.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
03-02-2021 16:34
Maar waar begin je dan? Zie je het al voor je, een baby van 10 weken op de opvang met de hele dag een mondkapje op? Of een tweejarige die in de twee=nee fase zit?
Niet bij tweejarigen in ieder geval, die van mij kan niet eens haar kleding een minuut aanhouden. Ik zou me kunnen voorstellen dat ze het bijv. bij groep 7 en 8 doen. Maar ik denk dat het werken in tweetallen wat in Nederland voorgesteld wordt meer zoden aan de dijk zet.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
03-02-2021 16:34
Vergelijken met dezelfde dag de week ervoor! Niet met de dagen ervoor.

In dit geval, op het punt waar we nu staan, en waarvoor alom gewaarschuwd wordt, namelijk het oplopen van de cijfers door de Brit, vind ik het voor de hand liggend om ook naar de dagcijfers te kijken.
Konden we ze maar naar beneden turen.
nounou
nausicaa schreef:
03-02-2021 16:27
Wat bedoel je met ‘dat werkt uitstekend’? Dat ze hem ophouden? Of dat het iets uitmaakt in het aantal besmettingen? En waar dragen ze die, ov/winkel of ook op school (dus bij langdurig spelen bv)?
Ik denk zeker dat een kind van 6-13 een masker kan dragen. Ik denk ook dat er maar weinig dat (zeker langdurig) goed zullen doen (niet aanzitten etc). Zeker in de jongere regionen, maar aangezien zelfs de meeste volwassenen het niet erg netjes doen, verwacht ik van pubers niet veel anders. Dus ik vraag me sterk af hoe zinnig het is.

In de VS is het op sommige plekken vanaf 2 jaar verplicht. Dat vind ik wel redelijk bizar bedacht. De helft van de 2-jarigen kleedt zich midden op straat uit als ze daar zin in hebben, elke ouder weet dat schoenen/sokken/handschoenen ed voortdurend over en nergens belanden. Dat is mijns inziens écht volkomen onzinnig om die een masker plicht op te leggen.
Werkt uitstekend als in: ze dragen het vol overgave.

Dat was in Duitsland, dan want in NL hoefde het niet.
Zazamaenade schreef:
03-02-2021 16:38
In dit geval, op het punt waar we nu staan, en waarvoor alom gewaarschuwd wordt, namelijk het oplopen van de cijfers door de Brit, vind ik het voor de hand liggend om ook naar de dagcijfers te kijken.
Konden we ze maar naar beneden turen.
Gezien de mentale staat van Nederland zou ik inzetten op "naar beneden zuipen".
Alle reacties Link kopieren
Ik lees dat in de Nederlandse richtlijnen voor scholen staat:

Scholen krijgen het dringende advies om leerlingen van groep 7 en 8 een mondkapje te laten dragen buiten de klas. Bijvoorbeeld in de gangen tijdens de pauzes.

https://nos.nl/artikel/2367175-zo-gaan- ... egels.html
Natuurlijk is het van belang dat veel bedrijven overeind blijven, maar allemaal? Ik snap persoonlijk niet wat ik heb aan het honderdste kapperszaakje dat de afgelopen vijf jaar is geopend in mijn stad, of het zoveelste koffietentje, of snoepwinkeltje, of vaag tentje met telefoonhoesjes.

Wat mij betreft mag kritisch worden gekeken naar wat we met z'n allen per se overeind willen houden en wat niet.
Heel veel zaken mogen best failliet gaan. Ik zal de die tweeëndertigste
meubelzaak geen seconde missen.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
03-02-2021 16:38
In dit geval, op het punt waar we nu staan, en waarvoor alom gewaarschuwd wordt, namelijk het oplopen van de cijfers door de Brit, vind ik het voor de hand liggend om ook naar de dagcijfers te kijken.
Konden we ze maar naar beneden turen.
Het voelt nu extra alarmerend als het weer omhoog gaat, maar het zal sowieso elke week wel gebeuren, want zo is het patroon nou eenmaal, in golfjes, steeds een aantal dagen omlaag en dan weer even naar boven. Dat het schommelt is nog steeds van toepassing.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
nicole123 schreef:
03-02-2021 16:36
Ik snap je wel, ik denk dat het heel zwaar is en dat mensen die er heel lichtzinnig over praten wel anders zouden piepen als ze in jouw schoenen zouden staan. Het is altijd makkelijker om andermans ellende te bagatelliseren of ontkennen dan je eigen ellende.

Dankjewel... zo zie ik het ook.
Ik heb ook weleens gedacht joh zeik niet zo over die kinderen die zijn flexibel die komen er wel overheen... maar dat is natuurlijk niet zo. Het is gewoon fucking zwaar als ouders die thuis werken en ook nog kinderen die thuis onderwijs moeten volgen. Dus dat coronaverlof had ik ook kunnen begrijpen, maar wel wanneer dit door de overheid betaald wordt.

Ik begrijp ook eventuele leraren die nu toch wel met argusogen kijken naar het heropenen van de scholen... dat die toch wel bang zijn voor een coronabesmetting.

En de jongeren die nu op zaterdag voor de avondklok bij elkaar komen en blijven zitten tot na 5.00 smorgens heb ik ook begrip voor want zij kunnen ook al 1 jaar niet hun ei kwijt met stappen en feestjes terwijl dit de mooiste tijd van je leven zou zijn.

Maar ik zie bij ons heel veel ouderen die op het drukst van de dag boodschappen gaan doen, geen afstand houden... en ouders die willens en wetens hun kind met klachten naar school stuurden. Kinderen van 16 die positief getest toch naar de efteling gingen want fuck it ik heb geen klachten.

Dan doet het mij pijn dat ondernemers maar weggezet worden als... dat is het risico van ondernemen.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
03-02-2021 16:38
In dit geval, op het punt waar we nu staan, en waarvoor alom gewaarschuwd wordt, namelijk het oplopen van de cijfers door de Brit, vind ik het voor de hand liggend om ook naar de dagcijfers te kijken.
Konden we ze maar naar beneden turen.
Ja, maar dan wel op de manier zoals Martijn Broekman het doet, met groeipercentages ten opzichte van het getal van de week ervoor. Met de huidige weekschommelingen 3-4 dagen panieken omdat de cijfers stijgen en 3-4 dagen juichen omdat de cijfers dalen heeft weinig zin.
Majime schreef:
03-02-2021 16:42
Natuurlijk is het van belang dat veel bedrijven overeind blijven, maar allemaal? Ik snap persoonlijk niet wat ik heb aan het honderdste kapperszaakje dat de afgelopen vijf jaar is geopend in mijn stad, of het zoveelste koffietentje, of snoepwinkeltje, of vaag tentje met telefoonhoesjes.

Wat mij betreft mag kritisch worden gekeken naar wat we met z'n allen per se overeind willen houden en wat niet.
Heel veel zaken mogen best failliet gaan. Ik zal de die tweeëndertigste
meubelzaak geen seconde missen.

Dat is fijn dat je die geen seconde gaat missen. Ook niet wanneer dat 32e meubelzaakje 10 personeelsleden heeft die dan allemaal op straat komen te staan?

Of is het anders wanneer je er zelf werkzaam bent? Of wanneer het gaat om een multinational met 1000 man of meer personeel? Omdat die zorgt voor voldoende werkgelegenheid?

Vergeet niet dat detailhandel en horeca ook het straatbeeld bepaald, zorgt voor gezelligheid in de binnenstad wanneer je op een zondag gezellig wil funshoppen en lunchen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
03-02-2021 16:45
Ja, maar dan wel op de manier zoals Martijn Broekman het doet, met groeipercentages ten opzichte van het getal van de week ervoor. Met de huidige weekschommelingen 3-4 dagen panieken omdat de cijfers stijgen en 3-4 dagen juichen omdat de cijfers dalen heeft weinig zin.
Ja precies.

Ik volg altijd wat ze op het liveblog van de Volkskrant daarover zeggen. Daar was het bericht vandaag vrij positief.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
doornroosje9 schreef:
03-02-2021 16:37
Ik vind het echt verschrikkelijk voor mensen die hun onderneming nu kapot zien gaan. Ik denk dat de steunpakketten in België beter zijn, dat is tenminste iets, maar iig niet voldoende natuurlijk.

Ik heb geen idee hoe het in België geregeld is! Maar fijn dat het goed is daar... of in ieder geval beter. Als ze maar overeind kunnen blijven of anders perspectief hebben op iets anders...
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
03-02-2021 16:42
Het voelt nu extra alarmerend als het weer omhoog gaat, maar het zal sowieso elke week wel gebeuren, want zo is het patroon nou eenmaal, in golfjes, steeds een aantal dagen omlaag en dan weer even naar boven. Dat het schommelt is nog steeds van toepassing.

Hopelijk krijgen we vanaf morgen weer een paar dagen daling. Die grauwe zeikregen van vandaag maakt het ook niet beter.
Ik moest iets opzoeken van een stadje in Zuidwest-Frankrijk. Stond erbij: 18 graden, droog en zonnig.
Ja, zo kan ik ook optimistisch blijven :calimero:
Sorry hoor, moest even.
nounou

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven