Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 42)

29-01-2021 21:29 3010 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 101 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 984.000 mensen positief getest en ruim 13.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41
bisto schreef:
03-02-2021 15:49
https://nos.nl/artikel/2367175-zo-gaan- ... egels.html

VOor mij is nou nog steeds niet duidelijk wat de regel is voor verkouden kinderen. Die mogen kennelijk naar school en testen is niet verplicht.
Kan het dus zo gebeuren dat een deel vd klas besmet wordt met Covid omdat die verkoudheid toch Covid bleek te zijn.
Is het dan niet verstandiger om verkouden kinderen te laten testen en indien negatief kunnen ze naar school en anders thuisblijven tot de klachten weg zijn?
Dat is niet werkbaar. Heel veel kinderen zijn, zeker in de winter, maandenlang verkouden.
Eze schreef:
03-02-2021 15:59
Ik snap dat ook niet. In november volgden de opnamecijfers veel meer de besmettingen. Komt dat dan doordat er een forse groep is die al sinds de ‘eerste piek van de tweede golf’ in het ziekenhuis ligt?
Ik meende juist dat Gommers in December aangaf dat de opnameduur iets kórter was. Of ben ik nu abuis?
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
03-02-2021 15:51
Er zou meer geld beschikbaar kunnen zijn wanneer iedereen akkoord gaat met 20% inleveren van salarissen om de ondernemers financieel tegemoet te komen bijvoorbeeld. Dan doe je het inderdaad samen.
Gaat de ondernemer als het straks weer beter gaat en ze winst maken omdat bijvoorbeeld iedereen de bloemetje buiten gaat zetten deze ook met mij delen?

Ik doe mijn best. Ik koop lokaal (en veel meer dan normaal), ik betaal voor 'geen' sportschool, dat soort dingen, maar ergens vind ik ook dat het een beetje het risico van ondernemen is: barre tijden. Niet dat ze dit hadden kunnen incalculeren hoor, dit is wel echt extreem, maar volgens mij hebben we daar een overheid voor die nu steunpaketten maakt, en die kloppen vanzelf bij mij aan om mijn belasting te verhogen, of mijn OZB of iets dergelijks. Ik denk dat we het al redelijk 'samen' doen in dit land.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
03-02-2021 15:49
Hoe zou dat toch komen dat die ziekenhuisopnames maar niet willen dalen? Ik vind dat echt wel mysterieus.. het lijkt alsof er nu dus juist meer kwetsbaren besmet raken dan jongeren (relatief gezien), itt tot aan het begin van de lockdown.
Ik vind het ook raar.
Leeftijden van besmette mensen kan hier inzien trouwens
https://bddataplan.nl/corona/ bijna helemaal onderdaan.
Je ziet daar wel duidelijk meer jonge mensen besmet vlak voor de lockdown (8-10 weken geleden) maar verder zie ik niet echt verschil.
Alle reacties Link kopieren
Majime schreef:
03-02-2021 16:01
Dat is niet werkbaar. Heel veel kinderen zijn, zeker in de winter, maandenlang verkouden.
Dat maakt niet uit, maar wel testen dan. Met negatieve test kun je dan wel verkouden naar school. Zo werkt het bij volwassenen ook. Ik ben zelf ook een heel groot deel van de winter al verkouden, doordat de kinderen het steeds weer meebrengen (nu weer over dankzij de lockdown) en ik test om de paar weken. Is prima te doen.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
03-02-2021 15:59
Ik snap dat ook niet. In november volgden de opnamecijfers veel meer de besmettingen. Komt dat dan doordat er een forse groep is die al sinds de ‘eerste piek van de tweede golf’ in het ziekenhuis ligt?
Dat zou alleen maar effect hebben op de bezetting, die juist wel weer wat sneller lijkt te dalen, en niet op de opnamecijfers.
Zowizo schreef:
03-02-2021 16:01
10% dan... ik noem ook maar even iets. Maar als iedereen dat zou doen komt er meer beschikbaar om anderen te helpen.

Er worden zulke grote offers gevraagd van volwassenen en dat is allemaal maar normaal, maar wanneer het om kwetsbaren gaat of ouderen of kinderen dan zijn de maatregelen noodzakelijk. Dat is meten met 2 maten.
Jij vind het maandenlang opsluiten van bejaarden geen offer? Oma's die kleinkinderen al een jaar niet aangeraakt hebben..... normaal? Kinderen niet naar school is luxe en verwennerij?

Sorry.

Maar jij hebt geen enkel idee wat er in onze samenleving speelt.
anoniem_655151ea69733 wijzigde dit bericht op 03-02-2021 16:08
0.45% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
03-02-2021 15:59
Ik snap dat ook niet. In november volgden de opnamecijfers veel meer de besmettingen. Komt dat dan doordat er een forse groep is die al sinds de ‘eerste piek van de tweede golf’ in het ziekenhuis ligt?
Of de besmettingscijfers zijn eigenlijk ook al gestagneerd, maar we zien het als een daling omdat minder mensen zich laten testen (door vanalles: testmoe, meer mensen asymptomatisch, net zoveel mensen asymptomatisch maar minder andere verkoudheden waardoor per ongeluk ook COVID aan het licht komt), of er iets anders in het testsen anders is (meer sneltesten dan PCR testen waardoor minder positieven naar boven komen)?

Ik maak me er ook wel een beetje zorgen over. Het zou denk ik goed kunnen dat dit weer het begin van een opwaartse beweging is. Maar veel meer dan afwachten kunnen we toch niet.
elein schreef:
03-02-2021 16:03
Gaat de ondernemer als het straks weer beter gaat en ze winst maken omdat bijvoorbeeld iedereen de bloemetje buiten gaat zetten deze ook met mij delen?

Ik doe mijn best. Ik koop lokaal (en veel meer dan normaal), ik betaal voor 'geen' sportschool, dat soort dingen, maar ergens vind ik ook dat het een beetje het risico van ondernemen is: barre tijden. Niet dat ze dit hadden kunnen incalculeren hoor, dit is wel echt extreem, maar volgens mij hebben we daar een overheid voor die nu steunpaketten maakt, en die kloppen vanzelf bij mij aan om mijn belasting te verhogen, of mijn OZB of iets dergelijks. Ik denk dat we het al redelijk 'samen' doen in dit land.

Weet je ook wat die steunpaketten inhouden? En die dooddoener van het risico van ondernemen kan ik ook al niet meer horen... hoe kun je dit nu incalculeren? 100% omzetverlies en 100% vaste lasten... en dat bijna 1 jaar lang... heb jij als werknemer bijvoorbeeld ook een buffer dat je 4 maanden zonder inkomsten kunt met een lullig bijdrage in je vaste lasten?

Multinationals worden overeind gehouden want anders zijn er teveel ontslagen maar het MKB staat gewoon in zijn hemd. En geloof maar dat ondernemers genoeg belasting betalen hoor. En als het straks weer allemaal normaal gaat gaan alle belastingen omhoog dus ook die ondernemers betalen het gewoon allemaal terug.
Zowizo schreef:
03-02-2021 16:10
Weet je ook wat die steunpaketten inhouden? En die dooddoener van het risico van ondernemen kan ik ook al niet meer horen... hoe kun je dit nu incalculeren? 100% omzetverlies en 100% vaste lasten... en dat bijna 1 jaar lang... heb jij als werknemer bijvoorbeeld ook een buffer dat je 4 maanden zonder inkomsten kunt met een lullig bijdrage in je vaste lasten?

Multinationals worden overeind gehouden want anders zijn er teveel ontslagen maar het MKB staat gewoon in zijn hemd. En geloof maar dat ondernemers genoeg belasting betalen hoor. En als het straks weer allemaal normaal gaat gaan alle belastingen omhoog dus ook die ondernemers betalen het gewoon allemaal terug.
Je kan ook gewoon faillissement aanvragen. Ben je overal vanaf.
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
03-02-2021 16:07
Of de besmettingscijfers zijn eigenlijk ook al gestagneerd, maar we zien het als een daling omdat minder mensen zich laten testen (door vanalles: testmoe, meer mensen asymptomatisch, net zoveel mensen asymptomatisch maar minder andere verkoudheden waardoor per ongeluk ook COVID aan het licht komt), of er iets anders in het testsen anders is (meer sneltesten dan PCR testen waardoor minder positieven naar boven komen)?

Ik maak me er ook wel een beetje zorgen over. Het zou denk ik goed kunnen dat dit weer het begin van een opwaartse beweging is. Maar veel meer dan afwachten kunnen we toch niet.
Martijn Broekman heeft ook een analyse gedaan op aantal testen. Alleen de vraag is of minder testen leidt tot minder besmettingen of andersom.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
03-02-2021 16:02
Ik meende juist dat Gommers in December aangaf dat de opnameduur iets kórter was. Of ben ik nu abuis?

Dat ging over de ligduur op de ic, die is gemiddeld korter geworden (toen in ieder geval) omdat er een betere behandeling beschikbaar is.
nounou
MajaDB schreef:
03-02-2021 16:13
Je kan ook gewoon faillissement aanvragen. Ben je overal vanaf.

Jezus wat een dwaze opmerking...
Alle reacties Link kopieren
elein schreef:
03-02-2021 16:03
Gaat de ondernemer als het straks weer beter gaat en ze winst maken omdat bijvoorbeeld iedereen de bloemetje buiten gaat zetten deze ook met mij delen?

Ik doe mijn best. Ik koop lokaal (en veel meer dan normaal), ik betaal voor 'geen' sportschool, dat soort dingen, maar ergens vind ik ook dat het een beetje het risico van ondernemen is: barre tijden. Niet dat ze dit hadden kunnen incalculeren hoor, dit is wel echt extreem, maar volgens mij hebben we daar een overheid voor die nu steunpaketten maakt, en die kloppen vanzelf bij mij aan om mijn belasting te verhogen, of mijn OZB of iets dergelijks. Ik denk dat we het al redelijk 'samen' doen in dit land.
Volgens mij is Nederland een van de landen die het het beste doet qua steunpakketten aan ondernemers, al snap ik heel goed dat het doorbetalen van werknemers absoluut niet de kosten dekt. Het lastige is ook dat het allemaal niet eerlijk verdeeld is. Sommigen bedrijven zitten in superzwaar weer, gaan failliet, moeten hun hele privé vermogen in de zaak steken of kunnen niks inhalen als we hieruit zijn. Sommige bedrijven maken dikke winst, zoals Bol.com of Thuisbezorgd.nl en andere ondernemers die in sectoren zitten die thuisbezorgen (of mondkapjes, handgel of plexiglas schermen produceren of verkopen) of ondernemers die daar in gesprongen zijn. Sommige bedrijven hebben het nu zwaar, maar zullen hun schade weer voor een aardig deel recht kunnen breien als alles weer open gaat. De Action en Ikea zullen straks overstromen als ze weer open gaan, mensen gaan de uitgestelde keuken/auto/wat dan ook massaal kopen en misschien sommigen wel al eerder dan gepland doordat ze geld over hebben wegens de uitjes en vakanties die niet doorgegaan zijn. Om hier een echt eerlijke regeling voor op te tuigen waar niet ongebreideld misbruik van gemaakt wordt lijkt me onmogelijk.
20% van mijn loon inleveren? :rofl:

Toen het goed ging heb je toch ook niet 20% van je winst afgegeven aan mensen in loondienst, die het toen minder hadden getroffen? Waarom moeten mensen in loondienst dit dan nu wel doen om jou op te lappen?
MajaDB schreef:
03-02-2021 16:06
Jij vind het maandenlang opsluiten van bejaarden geen offer? Oma's die kleinkinderen al een jaar niet aangeraakt hebben..... normaal? Kinderen niet naar school is luxe en verwennerij?

Sorry.

Maar jij hebt geen enkel idee wat er in onze samenleving speelt.

Nee dat hoor je mij nergens zeggen, dat er mensen opgesloten moeten worden. Ik zeg alleen dat er, als er zulke grote offers gevraagd worden van ondernemers, daar dan ook evenredig iets tegenover mag staan. Mensen die hun hele leven lang gewerkt hebben zien hun hele oude dag voorziening in rook opgaan.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
03-02-2021 15:59
Ik snap dat ook niet. In november volgden de opnamecijfers veel meer de besmettingen. Komt dat dan doordat er een forse groep is die al sinds de ‘eerste piek van de tweede golf’ in het ziekenhuis ligt?
Dat lijkt me niet, want opnamecijfers gaan over de nieuwe opnames. Als er een grote groep langer in het ziekenhuis ligt dan zou je dat wel zien aan de ziekenhuisbezetting, maar voor de opnamecijfers zou dat niet uitmaken.
Nog even een opmerking die ik 24 uur geleden al wilde maken;

In Duitsland dragen kinderen vanaf 6 een mondmasker. (Die 13 hier snap ik sowieso niet). En dat werkt uitstekend.

Ik las net op Nu.nl ook weer rescties van ouders die het dragen van een mondmasker voor hun kind als schier onmogelijk beschouwen. Met daarbij uiteraard de gebruikelijke verwijzingen maar het dragen van sterren.

Aan die ouders zeg ik, vraag het je kind......

(Eenhoorn-, en Minions-mondmaskers doen het hier uitstekend!)
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
03-02-2021 16:15
Volgens mij is Nederland een van de landen die het het beste doet qua steunpakketten aan ondernemers, al snap ik heel goed dat het doorbetalen van werknemers absoluut niet de kosten dekt. Het lastige is ook dat het allemaal niet eerlijk verdeeld is. Sommigen bedrijven zitten in superzwaar weer, gaan failliet, moeten hun hele privé vermogen in de zaak steken of kunnen niks inhalen als we hieruit zijn. Sommige bedrijven maken dikke winst, zoals Bol.com of Thuisbezorgd.nl en andere ondernemers die in sectoren zitten die thuisbezorgen (of mondkapjes, handgel of plexiglas schermen produceren of verkopen) of ondernemers die daar in gesprongen zijn. Sommige bedrijven hebben het nu zwaar, maar zullen hun schade weer voor een aardig deel recht kunnen breien als alles weer open gaat. De Action en Ikea zullen straks overstromen als ze weer open gaan, mensen gaan de uitgestelde keuken/auto/wat dan ook massaal kopen en misschien sommigen wel al eerder dan gepland doordat ze geld over hebben wegens de uitjes en vakanties die niet doorgegaan zijn. Om hier een echt eerlijke regeling voor op te tuigen waar niet ongebreideld misbruik van gemaakt wordt lijkt me onmogelijk.
In Nederland kan je natuurlijk ook niet zomaar je werknemers ontslaan dus dan is het wel terecht dat je dan ook meer ondersteunt dan in landen waar dat wel kan
Alle reacties Link kopieren
Zowizo schreef:
03-02-2021 16:16
Nee dat hoor je mij nergens zeggen, dat er mensen opgesloten moeten worden. Ik zeg alleen dat er, als er zulke grote offers gevraagd worden van ondernemers, daar dan ook evenredig iets tegenover mag staan. Mensen die hun hele leven lang gewerkt hebben zien hun hele oude dag voorziening in rook opgaan.

Er gaat heel veel in rook op. Idioot om zo'n loonoffer te vragen.
In elke crisis gaan er ondernemers failliet, het is hard maar wel realistisch..
nounou
Alle reacties Link kopieren
Sorry maar die steunpakketten zijn een lachertje.
Mijn partner heeft een contactberoep en krijgt in deze tweede golf 0,0 steun.
Ja... vanaf april kan je het aanvragen.
Verder moet je 6 personeelsleden doorbetalen en heb je geen omzet.
Als mensen denken dat ondernemers hiermee geholpen zijn weet dat dat dat lang niet voor alle ondernemers geldt.
En faillisement aanvragen.. sorry hoor... dan ga je dus gewoon persoonlijk failliet met alle gevolgen van dien.
Ondernemers kiezen hier ook niet voor, net als kinderen, ouderen en alle mensen in dit land... tis gewoon een klote situatie.
En dat mag best gevonden worden
Leven en laten leven :)
Zowizo schreef:
03-02-2021 16:15
Jezus wat een dwaze opmerking...
Helemaal niet.

Als je als ondernemer meer kosten dan inkomen hebt, is het sommetje snel gemaakt. Zéker als dat inkomen vrijwel geheel bestaat uit staatssubsidie en een deel van je uitgaven ook nog eens beperkt worden door uitgestelde belastingen, huurverlagingen en het niet uitbetalen van bonussen, vakantiegeld en andere vergoedingen.

Dan ben je niet levensvatbaar als bedrijf.
machientje schreef:
03-02-2021 16:22
Sorry maar die steunpakketten zijn een lachertje.
Mijn partner heeft een contactberoep en krijgt in deze tweede golf 0,0 steun.
Ja... vanaf april kan je het aanvragen.
Verder moet je 6 personeelsleden doorbetalen en heb je geen omzet.
Als mensen denken dat ondernemers hiermee geholpen zijn weet dat dat dat lang niet voor alle ondernemers geldt.
En faillisement aanvragen.. sorry hoor... dan ga je dus gewoon persoonlijk failliet met alle gevolgen van dien.
Ondernemers kiezen hier ook niet voor, net als kinderen, ouderen en alle mensen in dit land... tis gewoon een klote situatie.
En dat mag best gevonden worden
Dat mag zéker gevonden enngezegd worden. Maar dat anderen dat dan weer anders ervaren, mag ook gezegd worden.

En een loonoffer van werkend Nederland?

Da's pas een dwaze opmerking.
Alle reacties Link kopieren
Ik ken wel mensen die vrijwillig geld gestort hebben in een particulier fonds, waarmee mensen die het zwaar hebben (ondernemers, mensen die werkloos geworden zijn) weer geholpen kunnen worden. Bijv. iemand die een cruciaal beroep heeft en dus haar kind gewoon naar de kinderopvang kon laten gaan en toch het geld helemaal teruggestort kreeg. Zij heeft dat naar zo'n fonds overgemaakt, want ze vond het echt onzinnig dat ze een paar maanden gratis kinderopvang kreeg, terwijl anderen juist failliet dreigen te gaan.

Dit is denk ik een mooi initiatief om lasten meer samen te dragen. Maar van hogerhand precies bepalen wie moet inleveren en wie er dan wat krijgt, dat is denk ik heel lastig om echt eerlijk te doen.
MajaDB schreef:
03-02-2021 16:00
20%?

Éénmalig? Een jaar? Gedurende deze crisis?

En dan? Gaat de lokale kroeg ook 20% van zijn omzet zeg, tijdens carnaval 2022, aan mij terugstorten?

Er zijn steunpakket. Die komen denondernemers enigszins tegemoet. Er vedlrder ben je ondernemer geworden om niet afhankelijk te zijn. Onderneem dan iets!

Jij staat ook erg ver weg van degenen die ondernemen. Wat moet er ondernomen worden? Ik mag niet werken, 100% omzetverlies... ik moet iedere 3 weken een persconferentie afwachten of ik weer iets mag... ik heb 0.0 financiële tegemoetkoming gehad tot nu toe, ook de NOW regeling voor het 1e kw 2021 kan pas 15 februari aangevraagd worden... dan heb ik dus 2 maanden vooraf lonen doorbetaald waar niks tegenover staat.

TVL 4e kw 2020 hebben de meesten geen recht op omdat de lockdown zoals die nu is pas in december in is gegaan. Daar is ook over nagedacht, als ze het na de herfstvakantie hadden gedaan was alles minder erg geweest.

TOZO heb ik ook geen recht op want mijn partner heeft een inkomen.

Ik heb ook de oplossing niet, ik heb nog een oudtante van 86 die ik dolgraag zie, een schoonmoeder van 85 en mijn eigen ouders beiden in de 70... ik voel hun angst ook om ziek te worden en zou heel graag gewoon op bezoek kunnen gaan. Ik wil ook dat de reguliere zorg door kan gaan en heb diep respect voor de zorgmedewerkers die kei en keihard aan het werk zijn om mensen beter te maken.

Ik vraag alleen om een beetje meer begrip of sympathie voor mensen die ondernemen en alles kwijt raken. Maar dat is kennelijk toch wel moeilijk want ondernemen is risico nemen, en ondernemers profiteren al genoeg (?) doorgaans. Oja, en ga nu ook maar ondernemen... wat een kortzichtige opmerking.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven