Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 43)

04-02-2021 23:12 3065 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
07-02-2021 19:36
maar die tegelijkertijd worstelen met het feit dat ze hun vrienden of familie al maanden en maanden niet meer hebben kunnen zien, of knuffelen, of te eten hebben.
Alleen knuffelen kan niet. De andere contacten wel. Alleen niet met teveel mensen tegelijkertijd. Ik zie al mijn vrienden op verschillende manieren regelmatig. Niet zoals eerder, maar gewoon op andere manieren en dat werkt prima. Het probleem is eerder dat veel mensen zich niet of moeilijk kunnen aanpassen aan veranderde omstandigheden, maar dat is wat anders dan wat jij zegt. I.p.v. worstelen kunnen ze ook gaan kijken wat wel kan.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
07-02-2021 20:56
Je link doet het niet.
De titel in de link zegt het toch eigenlijk al?
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
07-02-2021 22:28
De titel in de link zegt het toch eigenlijk al?
Nou ja, ik zag maar de helft van de titel dus ik zag niet waar.
redbulletje schreef:
07-02-2021 21:52


Zuid-Afrika schort prikken met AstraZeneca-vaccin op
Zuid-Afrika heeft het gebruik van het AstraZeneca-vaccin opgeschort nadat uit eerste testresultaten blijkt dat het vaccin slechts beperkte bescherming biedt tegen de Zuid-Afrikaanse coronavariant. Dat heeft de minister van Volksgezondheid Zweli Mkhize bekendgemaakt.

Ontwikkelaars verwachten dat ze het vaccin tegen de herfst zo hebben aangepast, dat de prik wel voldoende bescherming biedt tegen deze variant.Nou dat schiet ook lekker op...
Misschien een domme vraag , maar ...
Met dit vaccin prikken ze in Nederland deze en volgende maand toch o.a. de 60-64 jarigen ?
Deze groep belandt toch het meest in het ziekenhuis ? Is dit wel slim dan ?
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
08-02-2021 09:11
Misschien een domme vraag , maar ...
Met dit vaccin prikken ze in Nederland deze en volgende maand toch o.a. de 60-64 jarigen ?
Deze groep belandt toch het meest in het ziekenhuis ? Is dit wel slim dan ?
Die ZA variant is hier maar heel beperkt dus ik denk dat dat niet erg is.

Je kan er altijd nog voor kiezen om deze groep later nòg een keer te vaccineren met een ander vaccin. Het levert in ieder geval meer op dan wanneer je jongeren ermee besmet.
wild-flower2 schreef:
08-02-2021 09:11
Misschien een domme vraag , maar ...
Met dit vaccin prikken ze in Nederland deze en volgende maand toch o.a. de 60-64 jarigen ?
Deze groep belandt toch het meest in het ziekenhuis ? Is dit wel slim dan ?
Ik zou er ook niet happy mee zijn om deze te krijgen. Geen idee of Janssen een betere werking heeft. Vooralsnog worden er geen Pfizer/Moderna's ingezet voor jonger dan 65.
Alle reacties Link kopieren
Het alternatief is dat deze groep pas over een paar maanden aan de beurt is (na de hele groep 65-80).

Janssen heeft volgens mij ook maar 70% maar beiden hebben wel een hele hoge berscherming tegen ziekenhuisopname.
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
08-02-2021 09:11
Misschien een domme vraag , maar ...
Met dit vaccin prikken ze in Nederland deze en volgende maand toch o.a. de 60-64 jarigen ?
Deze groep belandt toch het meest in het ziekenhuis ? Is dit wel slim dan ?
Beperkte bescherming tegen de ZA-mutatie is nog altijd beter dan helemaal geen vaccinatie.
Geef mij (62) die AstraZenecaprik nou maar. Zie het niet zitten om tot het najaar (of langer) te wachten...
Ze kunnen de vaccinatie strategie ook niet steeds weer omgooien lijkt mij .

Over de mindere werking van AstraZeneca op de Zuid-Afrikaanse variant buigt ook België zich nu . ( live blog hBvL ).
Marc Van Ranst: "Moeten Zuid-Afrikaanse variant onder controle houden"
Zuid-Afrika schort de corona-vaccinatiecampagne met AstraZeneca voorlopig op omdat uit steekproeven zou blijken dat het vaccin niet of onvoldoende zou beschermen tegen de Zuid-Afrikaanse variant. Volgens viroloog Marc Van Ranst blijft de Zuid-Afrikaanse variant in ons land nog erg beperkt, maar is het wel belangrijk om de variant "onder controle te houden", zo zei hij maandag in "De Ochtend".
Zuid-Afrika schort zijn corona-vaccinatieprogramma voorlopig op. Normaal zou daar deze week gestart worden met het toedienen van het vaccin van AstraZeneca, maar uit een eerste kleinschalige steekproef zou blijken dat dat vaccin niet of niet genoeg beschermt tegen de nieuwe Zuid-Afrikaanse coronavariant.
Hoewel het gaat om een relatief kleine studie, is het volgens viroloog Marc Van Ranst "geen goed nieuws". Maar panikeren doet hij niet. "De andere vaccins beschermen wel tegen de Zuid-Afrikaanse variant, AstraZeneca niet. In Zuid-Afrika is dat een groot probleem, want daar is die variant ontstaan en is ze zeer frequent aanwezig. Bij ons is dat import. We hebben bijvoorbeeld een uitbraak gehad in Oostende. Als we kijken naar de surveillantie dan zien we dat 0,2 procent van de stammen die variant heeft. Dat is weinig, maar je wil dat onder controle houden", zegt Van Ranst.
Nieuwe studies wijzen intussen ook uit dat een tweede prik van AstraZeneca de werkzaamheid zou verhogen wanneer je meer tijd laat tussen de eerste en tweede vaccinatie. "Dat betekent dat je die 28 dagen ertussen beter wat langer houdt. Dat lijkt een redelijk groot verschil te maken. Maar wederom: de studies zijn niet op zeer grote aantallen gebaseerd. De volgende dagen, weken en maanden zal daar meer duidelijkheid over komen", beandrukt Van Ranst. Hij stelt dat in ons land de Taskforce Vaccinatie de nieuwe informatie zal bekijken en desnoods de strategie zal aanpassen.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
08-02-2021 09:45
Beperkte bescherming tegen de ZA-mutatie is nog altijd beter dan helemaal geen vaccinatie.
Geef mij (62) die AstraZenecaprik nou maar. Zie het niet zitten om tot het najaar (of langer) te wachten...
Lijkt mij ook. Zolang je beschermt bent tegen ernstige symptomen werkt het prima.
reficul wijzigde dit bericht op 08-02-2021 11:17
Reden: Deels verkeerde informatie
12.44% gewijzigd
Reficul schreef:
08-02-2021 10:22
Lijkt mij ook. Zolang je beschermt bent tegen ernstige symptomen werkt het prima.
In een Duits vp-huis is er na de tweede vaccinatie met Pfizer ook een uitbraak met de Z-A variant.
Ik las dat het om de Britse variant ging.
Local officials in the district of Osnabruck, Germany, said there was an outbreak of the UK variant of coronavirus at a nursing home in Belm.

https://www.dw.com/en/coronavirus-diges ... a-56491823
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
08-02-2021 10:25
Ik las dat het om de Britse variant ging.
Ok ik weet niet meer waar ik het las. Britse is net zo vervelend.
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
08-02-2021 09:11
Misschien een domme vraag , maar ...
Met dit vaccin prikken ze in Nederland deze en volgende maand toch o.a. de 60-64 jarigen ?
Deze groep belandt toch het meest in het ziekenhuis ? Is dit wel slim dan ?
Is van de andere vaccins wel bekend of ze werkzaam zijn tegen de ZA variant, of loopt AstraZeneca hierin voor en is er kans dat de andere merken ook een mindere werking hebben tegen deze variant? Dan zou het niet verstandig zijn om te gaan switchen namelijk. Eerst maar eens afwachten dus wat straks bij de andere vaccins uitkomt.

Ik verwacht zelf dat er uiteindelijk niet zo heel veel verschil zit tussen de vaccins. Ze zijn volgens mij allemaal gericht tegen hetzelfde eiwit aan het oppervlak van het virus en ze hebben allemaal hetzelfde virus daarvoor gebruikt als uitgangspunt, namelijk het oorspronkelijke virus van winter/voorjaar 2020. Alleen hoe het gemaakt wordt is echt verschillend (RNA in vetbolletje, DNA ingebouwd in adenovirus, los eiwit). Ik denk dat het verschil in de effectiviteitscijfers er vooral in zit hoe er gemeten wordt: dat bij AstraZeneca de asymptomatische besmettingen meegerekend worden en bij Pfizer niet, dat er verschillen zitten in de testgroepen (o.a. leeftijd), etc.
Reficul schreef:
08-02-2021 10:29
Ok ik weet niet meer waar ik het las. Britse is net zo vervelend.
Nee, daar werkt de vaccinatie wel tegen. Bij die andere variant weten ze dat nog niet zeker.
Alle reacties Link kopieren
Reficul schreef:
08-02-2021 10:22
Lijkt mij ook. Zolang je beschermt bent tegen ernstige symptomen werkt het prima.
In een Duits vp-huis is er na de tweede vaccinatie met Pfizer ook een uitbraak met de Z-A variant.
Dat lijkt mij ook het belangrijkste, ja. Oké, het is fijner als je helemaal niet meer ziek wordt, balen als je het toch krijgt met milde of matige klachten, maar niet ernstig ziek betekent hopelijk in ieder geval al dat je niet naar de IC of misschien zelfs helemaal niet naar het ziekenhuis hoeft.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
08-02-2021 09:45
Beperkte bescherming tegen de ZA-mutatie is nog altijd beter dan helemaal geen vaccinatie.
Eens. De vraag is ook wat 'beperkt' betekent. Of het nog 5% werkt of 50% maakt nogal een verschil. Volledige bescherming is gelukkig ook helemaal niet nodig om het virus zodanig onder controle te krijgen dat de samenleving weer helemaal normaal door kan draaien. Zeker nu de vaccinatiebereidheid zo groot is.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
08-02-2021 10:30
Nee, daar werkt de vaccinatie wel tegen. Bij die andere variant weten ze dat nog niet zeker.
Ok dan haal ik dat even weg
pejeka schreef:
07-02-2021 19:36
Menselijk contact is net zo belangrijk voor een samenleving als iets anders. Ik heb er mijn buik een beetje van vol dat er steeds net wordt gedaan of dat niet zo is, en alsof iedereen de "maatregelen" maar aan zijn laars lapt. Ik zie om me heen alleen maar mensen die hun stinkende best doen, maar die tegelijkertijd worstelen met het feit dat ze hun vrienden of familie al maanden en maanden niet meer hebben kunnen zien, of knuffelen, of te eten hebben. Verreweg de meeste mensen slaan zich er zo goed mogelijk doorheen, gedragen zich keurig binnen de maatregelen, ook al vinden ze dat niet altijd even makkelijk of even leuk. Mag daar ook eens wat waardering voor komen?
Waarom zou je niemand zien? Je mag elkaar zien, op afstand. Gaat prima hoor. Ik spreek nog geregeld af met vrienden en mijn familie.
Alle reacties Link kopieren
Doel is toch nog steeds niet om het virus uit te roeien, maar juist om te zorgen dat de ziekenhuizen het goed aankunnen? Vervelend als een individu thuis ziek op bed ligt, maar dat is niks nieuws onder de horizon en lullig, maar geen reden om een hele maatschappij plat te leggen. Als het vaccin genoeg beschermt tegen ziekenhuisopname, lijkt me dat het doel bereikt is.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik momenteel veel opmerk, is dat mensen zeggen dat ‘het nooit meer normaal wordt.’ Heb dat al vaker in mijn omgeving gehoord en zag net een oude kennis die een herinnering op Facebook zette waar hij met een grote groep vrienden uit eten was. In de reacties schreef iemand dat het eind 2021 misschien weer kon. Direct 3 personen: het wordt nooit meer normaal, ben ik van overtuigd’ en ‘dit is wat het is, meer krijgen we niet meer.’

Vind het toch best schokkend dat veel mensen er echt al zo in staan. Lijkt me heel deprimerend.
CharlotteCcc schreef:
08-02-2021 11:22
Doel is toch nog steeds niet om het virus uit te roeien, maar juist om te zorgen dat de ziekenhuizen het goed aankunnen? Vervelend als een individu thuis ziek op bed ligt, maar dat is niks nieuws onder de horizon en lullig, maar geen reden om een hele maatschappij plat te leggen. Als het vaccin genoeg beschermt tegen ziekenhuisopname, lijkt me dat het doel bereikt is.
Ja, volgens mij ook. Dus als 60+ gevaccineerd is zou er al ontzettend veel mogelijk moeten zijn
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
08-02-2021 11:31
Wat ik momenteel veel opmerk, is dat mensen zeggen dat ‘het nooit meer normaal wordt.’ Heb dat al vaker in mijn omgeving gehoord en zag net een oude kennis die een herinnering op Facebook zette waar hij met een grote groep vrienden uit eten was. In de reacties schreef iemand dat het eind 2021 misschien weer kon. Direct 3 personen: het wordt nooit meer normaal, ben ik van overtuigd’ en ‘dit is wat het is, meer krijgen we niet meer.’

Vind het toch best schokkend dat veel mensen er echt al zo in staan. Lijkt me heel deprimerend.
Dat vind ik ook, net als dat mensen zeggen dat iedereen al een jaar opgesloten zitten. dat is helemaal niet waar.
Ik vind dat je beter kan kijken naar wat nog wel mag.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook heel raar dat mensen dat roepen, ik vraag me ook echt af waar dat voor is. Het komt echt over als een soort misplaatst laten zien hoe realistisch je bent ten opzichte van de naïeve sukkels, en denken dat je alwetend bent.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
08-02-2021 11:22
Doel is toch nog steeds niet om het virus uit te roeien, maar juist om te zorgen dat de ziekenhuizen het goed aankunnen? Vervelend als een individu thuis ziek op bed ligt, maar dat is niks nieuws onder de horizon en lullig, maar geen reden om een hele maatschappij plat te leggen. Als het vaccin genoeg beschermt tegen ziekenhuisopname, lijkt me dat het doel bereikt is.
Alleen jammer dat de vaccinatiestrategie niet beantwoordt aan dit doel. Inmiddels zijn de schaarse vaccins vrijwel allemaal toegediend aan mensen die níet in de ziekenhuizen terecht komen. Of in de armen van de alleroudsten of in de armen van vaak jonge zorgmedewerkers en geregeld zelfs in werknemers eromheen want tja er waren vaccins over. Het is logisch om zorgmedewerkers die dagelijks met Covidpatiënten werken te vaccineren maar nu wordt ook een heel leger veelal jonge zorgmedewerkers die niet dagelijks met Covid te maken heeft eveneens gevaccineerd.
Heel veel artsen hebben er moeite mee en beginnen zich te roeren.
https://www.trouw.nl/binnenland/huisart ... ~b48492ce/

Ook Jaap Goudsmit vertelde gisteren in Buitenhof hoe belangrijk het is om de ziekenhuiszorg te ontlasten door de 60 plussers te vaccineren. Als dat is gebeurd kan de maatschappij weer draaien.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven