Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 43)

04-02-2021 23:12 3065 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 104 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 14.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42
Alle reacties Link kopieren
GenieInABottle schreef:
10-02-2021 22:37
Dat is een van de doelen, maar vooral gericht op alle besmettingen zo vroeg mogelijk in kaart te brengen. En daar heb je dus meerdere testen voor nodig om dat goed in beeld te brengen. Besmettingen naar nul brengen is niet realistisch. Wat nu belangrijk is, is vooral de route die het virus aflegt in kaart te brengen. Dus niet alleen de besmettingen en (a)symptomatisch, maar ook gedrag. En dat laatste krijgt veel meer aandacht en ruimte door deze aanpak. Krijg je meer zicht op gedrag, dan kun je ook de aanpak aanpassen.
Alle besmettingen zo vroeg mogelijk in kaart brengen lijkt me sowieso geen realistisch doel, als je een derde tot de helft van de bevolking mist in je onderzoek. Dat ze het ook gaan gebruiken om meer zicht op gedrag te krijgen lijkt me een heel goede. Wel een beetje laat, hadden ze eigenlijk een half jaar eerder mee moeten beginnen.
Ongeveer negentig mensen zijn in oktober 2019 in een Chinees ziekenhuis beland met symptomen die lijken op die van COVID-19. Dat meldt het WHO-team dat de laatste maand onderzoek deed in het land naar de oorsprong van het virus, schrijft de Wall Street Journal woensdag.

https://www.nu.nl/coronavirus/6115696/w ... china.html

Ik vind het echt erg dat China nooit op tijd aan de bel heeft getrokken alleen maar omdat ze geen gezichtsverlies wilden. Als China gewoon op tijd aan de bel had getrokken dan hadden we deze pandemie misschien wel nooit gehad.

En ze blijven maar wijzen naar andere landen. En ja het zou van geïmporteerd vlees kunnen komen maar hoe is het dan over gesprongen op de mens?! Niet voldoende hygiëne in acht genomen? Niet goed bereid?

Het lijkt erop dat ze de boel proberen te saboteren.
Alle reacties Link kopieren
Dat eerder stemmen op die twee dagen voor "kwetsbaren" is ook nog niet zo makkelijk. Er blijken vrij weinig locaties open op die dagen.
Alle reacties Link kopieren
redhead70 schreef:
10-02-2021 21:26
Ik weet niet hoe de samenstelling nu is, maar ongeveer 30 jaar geleden bestond dat zowiezo al uit een populatie die zich waarschijnlijk niet zou laten testen. Weinig werkenden, veel saamhorigheid op een "andere Manier". Veel bescherming in de wijk van ons kent ons en zo niet kennen we ze toch. etc. Ik overnachtte er toen eens per week en ik stond versteld van enerzijds de criminaliteit en anderzijds de saamhorigheid en bescherming was je eenmaal bekend. Maar goed ik weet niet hoe het nu is. Perron nul is ook weg en zo meer.
Perron 0 was ver van Charlois...

In 30 jaar is veel veranderd.
Nog steeds veel anderstaligen die zonder huis-aan-huis communicatie in hun taal onbereikbaar zijn. Maar met een baan.
Maar er is ook veel nieuwbouw waar iets hogere inkomens wonen. Werkenden dus. Of gepensioneerden met een behoorlijk inkomen.
Die wil je toch juist laten testen?
De teststraten zijn van 9-6 open, van ma-do. Handig als je als stukadoor in Amersfoort werkt....NOT.
Alle reacties Link kopieren
UK, heel in het begin van de video, ze merken al dat de vaccins werken. Antistoffen bij ouderen het hoogste momenteel!

https://www.youtube.com/watch?v=hc9apjR ... hnCampbell
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap dat nooit zo goed eerlijk gezegd. Ook in de media wordt het soms gebracht alsof het echt enorme mijlpalen zijn die gehaald worden:

- ''Het lijkt er op dat de vaccinatie in land X hun effect begint te tonen'' Eh, ja goh. We worden hier door de overheid doodgegooid met spotjes dat we ons moeten laten inenten omdat het ''de route is uit de crisis''. Dan mag je er toch op zijn minst wel vanuit gaan dat landen met een 20% of hogere vaccinatiegraad voorzichtig hun eerste effect beginnen te tonen? Het zou even lekker zijn als gevaccineerden helemaal niet meer antistoffen zouden hebben.

- ''De besmettingen dalen. Dat toont aan dat alle beperkende maatregelen effect hebben''. Ja goh. De vraag is niet of ze effect hebben, maar hoeveel effect, en of ze in verhouding staan tot...
Alle reacties Link kopieren
Beide dingen zijn inderdaad te verwachten ja, en geen wereldnieuws in de zin dat het totaal onverwacht uit de lucht komt vallen en iedereen er stijl van achterover slaat. Maar het is beide wel goed nieuws en ik vind het heel fijn als het niet allemaal drama en ellende is in het nieuws, maar dat het goede nieuws ook gedeeld wordt. Dat die vaccins werken is logisch, dat deden ze in het onderzoek bij de proefpersonen ook, maar het is wel enorm belangrijk, want dé manier om met z'n allen uit de crisis te komen waar we allemaal enorm genoeg van hebben. Als er iets is wat ik (en miljarden mensen met mij) wil is het dat de vaccins ons dit jaar uit de crisis gaan helpen. Dus voor mij is elke belangrijke stap daarin zeker voorpaginanieuws.
Alle reacties Link kopieren
Nou ja, er was veel gedoe rondom AZ. Het werkt blijkbaar gewoon heel goed, klaar. Mag van mij zeker voorpaginanieuws zijn.
Life is short. Eat dessert first.
Ritmodelanoche schreef:
11-02-2021 10:06
Ik snap dat nooit zo goed eerlijk gezegd. Ook in de media wordt het soms gebracht alsof het echt enorme mijlpalen zijn die gehaald worden:

- ''Het lijkt er op dat de vaccinatie in land X hun effect begint te tonen'' Eh, ja goh. We worden hier door de overheid doodgegooid met spotjes dat we ons moeten laten inenten omdat het ''de route is uit de crisis''. Dan mag je er toch op zijn minst wel vanuit gaan dat landen met een 20% of hogere vaccinatiegraad voorzichtig hun eerste effect beginnen te tonen? Het zou even lekker zijn als gevaccineerden helemaal niet meer antistoffen zouden hebben.

dat is wel heel verzuurd hoor.
Mag de media ook niet blij zijn met mooi weer en sneeuw?
Alle reacties Link kopieren
Zulke kleine kruimeltjes positief nieuws vind ik inderdaad ook fijn om te lezen. Net als dat het vaccin van Janssen naar verwachting eind februari goed wordt gekeurd. Dat geeft toch weer een sprankje hoop tussen alle negatieve blubber.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
11-02-2021 10:26
dat is wel heel verzuurd hoor.
Mag de media ook niet blij zijn met mooi weer en sneeuw?
Media mag alles van mij, maar ik vind het wel een sigaar uit eigen doos. Zeggen dat maatregelen effect hebben, is hetzelfde als zeggen dat je kan verbranden door in de zomerzon te zitten. Gewoon een simpel oorzaak - gevolg.

Idem voor de vaccinatie : dat is een sigaar uit eigen doos. Dat vaccins effect hebben, is überhaupt een voorwaarde om op de markt te komen, en dus goedgekeurd te worden door (o.a.) EMA. Dat dit zich nu kennelijk in de praktijk (overigens een stuk langzamer vaak dan verwacht/gehoopt) verwezenlijkt is in principe helemaal geen nieuws, maar een te verwachten effect.

Wat ik graag zou zien, is dat de media eens iets kritischer worden. Ik lees in de reguliere media echt nog té weinig wat meer kritische berichten. Dat maatregelen effect hebben, oké. Maar hoe veel? Hoe zal het verlopen als je dit extrapoleert? Ook in de persconferenties van het Kabinet valt het me op : de vragen die journalisten stellen, lijken wel van jeugdjournaal niveau. Ze geven rutte ook elke keer de kans om de angel van de vraag te ontwijken. En vervolgens kijk je naar een talkshow, en dan zie je een kritische journalist als Sven Kockelmann wél een kritische vraag stellen waarvan ik denk : JA, die had ik graag in de perso aan Rutte gevraagd zien worden. Maar dat gebeurt dan weer nooit.
Ritmodelanoche schreef:
11-02-2021 10:30
Media mag alles van mij, maar ik vind het wel een sigaar uit eigen doos. Zeggen dat maatregelen effect hebben, is hetzelfde als zeggen dat je kan verbranden door in de zomerzon te zitten. Gewoon een simpel oorzaak - gevolg.

Idem voor de vaccinatie : dat is een sigaar uit eigen doos. Dat vaccins effect hebben, is überhaupt een voorwaarde om op de markt te komen, en dus goedgekeurd te worden door (o.a.) EMA. Dat dit zich nu kennelijk in de praktijk (overigens een stuk langzamer vaak dan verwacht/gehoopt) verwezenlijkt is in principe helemaal geen nieuws, maar een te verwachten effect.

ja maar een heel fijn effect :cheer2:
Licht aan einde van de tunnel en zo :yes:
Alle reacties Link kopieren
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/10/he ... r-a4031269

Gisteravond zat Goudsmit in Op1 en legde uit dat de ziekenhuisopnames enorm dalen als alle 60+ één keer zijn gevaccineerd. Hij dringt erop aan dat die groep voor eind maart gevaccineerd wordt omdat daarvoor voldoende vaccins zijn.

Peter de Jong van medicijngroothandel Brocasef zat ook aan tafel en zegt dat het goed mogelijk is om al die mensen in korte tijd te vaccineren. Met de griepvaccinatie is het ookmogelijk om in een paar maanden 4,5 miljoen te vaccineren en nu zijn we in ruim een maand niet verder dan 0,5 miljoen.
Hij biedt daarbij zijn hulp maar die is tot nu toe afgeslagen.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
11-02-2021 10:33
ja maar een heel fijn effect :cheer2:
Licht aan einde van de tunnel en zo :yes:
Eens, maar met kritisch zou ik graag eens willen weten : hoe lang is die tunnel nog? Ik vind dat ''we'' (en dan neem ik even aan dat we o.a. vertegenwoordig worden door de media) het kabinet en haar adviseurs (OMT en dergelijke) wel erg makkelijk weg laten komen met antwoorden als ''hoe lang het gaat duren, weten we niet''.

Ik snap dat je daar geen keiharde uitspraken over kunt doen, maar onderhand, met de vaccins in het bestelbusje onderweg, mag daar wat mij betreft wel eens iets meer op doorgevraagd worden. Ook in de zomer / afgelopen voorjaar gaf het kabinet concrete vooruitzichten. Dat doet men nu helemaal niet, valt me op.
Alle reacties Link kopieren
Ritmodelanoche schreef:
11-02-2021 10:35
Dat doet men nu helemaal niet, valt me op.
Nee, omdat ze nu uit ervaring weten dat een mutatie roet in het eten kan gooien en alles kan veranderen, dus ik snap wel dat ze zich nu even nergens op vast willen pinnen. Mensen zien zo'n indicatie al snel als een belofte. Ze weten niet wat er nog gaat komen. Ik las van de week in de Volkskrant dat het ook een mogelijkheid was dat we het ergste wel gezien hebben qua mutaties, laten we daar op hopen, maar zekerheid hebben we niet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
bisto schreef:
11-02-2021 10:34
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/10/he ... r-a4031269

Gisteravond zat Goudsmit in Op1 en legde uit dat de ziekenhuisopnames enorm dalen als alle 60+ één keer zijn gevaccineerd. Hij dringt erop aan dat die groep voor eind maart gevaccineerd wordt omdat daarvoor voldoende vaccins zijn.

Peter de Jong van medicijngroothandel Brocasef zat ook aan tafel en zegt dat het goed mogelijk is om al die mensen in korte tijd te vaccineren. Met de griepvaccinatie is het ookmogelijk om in een paar maanden 4,5 miljoen te vaccineren en nu zijn we in ruim een maand niet verder dan 0,5 miljoen.
Hij biedt daarbij zijn hulp maar die is tot nu toe afgeslagen.

wat gemakkelijk weer.
We hebben helemaal niet zoveel vaccins nog om die grote hoeveelheid mensen te vaccineren. En huisartsen hebben vaccins nodig die in de koelkast bewaard kunnen worden.
Alle reacties Link kopieren
Was dit al gepost?

"AstraZeneca wil op termijn veel meer produceren

De Brits-Zweedse farmaceut AstraZeneca verkent of het mogelijk is om samen met het Duitse IDT Biologika sneller vaccins te gaan produceren. AstraZeneca zegt te onderzoeken of de productie zo in het tweede kwartaal van het jaar opgeschroefd kan worden. Ook wordt gemikt op een nog verdere uitbreiding in 2022.

Ze zijn van plan om samen investeringen te doen in vijf grote bioreactoren die in staat zijn om maandelijks tientallen miljoenen extra doses te produceren. Deze reactoren, die bij IDT Biologika in Dessau zouden moeten komen, moeten eind 2022 operationeel zijn. Het Duitse bedrijf, dat zelf ook een vaccin ontwikkelde maar daar begin dit jaar mee stopte, zegt trots te zijn op de samenwerking.

Het nieuws van AstraZeneca volgt op de tegenvallers van vorige maand, toen duidelijk werd dat AstraZeneca op korte termijn veel minder vaccins dan verwacht levert aan de Europese Unie.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft verder geadviseerd om volwassenen van alle leeftijden, dus ook boven de 65, in te enten met het vaccin van Oxford en AstraZeneca. Verscheidene landen besloten dat onlangs niet te doen vanwege twijfels over de effectiviteit in die leeftijdsgroep, waarop dit vaccin nog niet uitgebreid was getest. Volgens de experts die de WHO adviseren, wijst niets erop dat de effectiviteit voor 65-plussers anders is dan in andere leeftijdsgroepen."

(NOS Liveblog gisteren)
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
11-02-2021 10:39
Nee, omdat ze nu uit ervaring weten dat een mutatie roet in het eten kan gooien en alles kan veranderen, dus ik snap wel dat ze zich nu even nergens op vast willen pinnen. Mensen zien zo'n indicatie al snel als een belofte. Ze weten niet wat er nog gaat komen. Ik las van de week in de Volkskrant dat het ook een mogelijkheid was dat we het ergste wel gezien hebben qua mutaties, laten we daar op hopen, maar zekerheid hebben we niet.

ik hoorde op asian boss (https://youtu.be/_MHoy9-f3Us) een expert vertellen dat mutaties ontstaan in omgeving met veel besmettingen en geen groepsimmuniteit
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
11-02-2021 10:43
ik hoorde op asian boss (https://youtu.be/_MHoy9-f3Us) een expert vertellen dat mutaties ontstaan in omgeving met veel besmettingen en geen groepsimmuniteit
Ik las dat het ook vaak gebeurt bij mensen met een onderdrukt immuunsysteem omdat het virus daar lang in het lichaam aanwezig blijft. Maar inderdaad ook als besmettingen te veel rond kunnen gaan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
11-02-2021 10:39
Nee, omdat ze nu uit ervaring weten dat een mutatie roet in het eten kan gooien en alles kan veranderen, dus ik snap wel dat ze zich nu even nergens op vast willen pinnen. Mensen zien zo'n indicatie al snel als een belofte. Ze weten niet wat er nog gaat komen. Ik las van de week in de Volkskrant dat het ook een mogelijkheid was dat we het ergste wel gezien hebben qua mutaties, laten we daar op hopen, maar zekerheid hebben we niet.
Maar je kunt toch niet blijven zeggen : we weten het allemaal niet, zoek het allemaal maar lekker uit?

Het is niet bepaald zo dat we alleen niet naar het theater kunnen o.i.d. De maatschappij ligt nog altijd
voor het hoofdbestanddeel stil. En het verbaast me soms een beetje, hoe ''normaal'' sommige mensen
dat in redelijk korte tijd zijn gaan vinden.

Wat ik zo dubbel vind, is dat dat RIVM constant alles aan het berekenen is, wanneer dit kan bijdragen aan het
nemen van extra maatregelen. Men heeft weken geleden al maatregelen genomen in verband met de mogelijke
verspreiding/besmettingsgraad van de britse variant. We zitten nu nog steeds in de lockdown van 14 december min of meer
(eigenlijk van begin oktober al), uit angst voor een grote besmettingsgolf.

Kennelijk durft men dus wel in de toekomst te kijken / te extrapoleren wanneer het de negatieve scenario's betreft. Maar
wanneer toekomst-plotten ook tot positieve resultaten zouden kunnen leiden, moeten we dat opeens niet willen
omdat er mogelijk mutaties om de hoek kunnen komen kijken? Dus negatieve berekeningen, nemen we alle onzekerheden
voor lief, maar positieve berekeningen, nééé daar beginnen we niet aan, want dat is allemaal te onzeker? Heel dubbel hoor.
Alle reacties Link kopieren
Ik weet bij jou nooit zo goed wat je nou eigenlijk precies wil horen, dus ik geef het verder op.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
11-02-2021 10:42
Was dit al gepost?

"AstraZeneca wil op termijn veel meer produceren

De Brits-Zweedse farmaceut AstraZeneca verkent of het mogelijk is om samen met het Duitse IDT Biologika sneller vaccins te gaan produceren. AstraZeneca zegt te onderzoeken of de productie zo in het tweede kwartaal van het jaar opgeschroefd kan worden. Ook wordt gemikt op een nog verdere uitbreiding in 2022.

Ze zijn van plan om samen investeringen te doen in vijf grote bioreactoren die in staat zijn om maandelijks tientallen miljoenen extra doses te produceren. Deze reactoren, die bij IDT Biologika in Dessau zouden moeten komen, moeten eind 2022 operationeel zijn. Het Duitse bedrijf, dat zelf ook een vaccin ontwikkelde maar daar begin dit jaar mee stopte, zegt trots te zijn op de samenwerking.

Het nieuws van AstraZeneca volgt op de tegenvallers van vorige maand, toen duidelijk werd dat AstraZeneca op korte termijn veel minder vaccins dan verwacht levert aan de Europese Unie.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft verder geadviseerd om volwassenen van alle leeftijden, dus ook boven de 65, in te enten met het vaccin van Oxford en AstraZeneca. Verscheidene landen besloten dat onlangs niet te doen vanwege twijfels over de effectiviteit in die leeftijdsgroep, waarop dit vaccin nog niet uitgebreid was getest. Volgens de experts die de WHO adviseren, wijst niets erop dat de effectiviteit voor 65-plussers anders is dan in andere leeftijdsgroepen."

(NOS Liveblog gisteren)
Hier schrik ik van. Hoop toch dat we in 2022 uit de crisis zijn, en niet dat we dan nog moeten uitbreiden qua capaciteit. Althans niet om covid-19 vaccins te produceren.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
11-02-2021 10:49
Ik weet bij jou nooit zo goed wat je nou eigenlijk precies wil horen, dus ik geef het verder op.
Dat is al snel :D

Je hebt mijn tweede post trouwens niet eens gelezen, want je posste hem al binnen 20 seconden erna.
Ik krijg vooral de indruk altijd dat je niet om kunt gaan met mensen die niet in jouw straatje denken.

Valt me al een tijdje op. Dan ben je opeens een tijdje weg uit dit topic, om vervolgens weer
terug te keren als je veilige groepje meeknikkers weer is gearriveerd zodat jullie samen kunnen
terugvallen in een soort veilig naief luhtbedje van ''dit keer komt het echt allemaal snel goed'', en iedereen
die kritisch is staat als stuurlui aan wal.
ritmodelanoche wijzigde dit bericht op 11-02-2021 10:56
59.91% gewijzigd
Susan schreef:
11-02-2021 10:46
Ik las dat het ook vaak gebeurt bij mensen met een onderdrukt immuunsysteem omdat het virus daar lang in het lichaam aanwezig blijft. Maar inderdaad ook als besmettingen te veel rond kunnen gaan.

1 persoon met onderdrukt immuunsysteem zal genoeg anderen moeten kunnen besmetten om zo'n nieuwe variant rond te laten gaan.
Alle reacties Link kopieren
Ritmodelanoche schreef:
11-02-2021 10:49
Hier schrik ik van. Hoop toch dat we in 2022 uit de crisis zijn, en niet dat we dan nog moeten uitbreiden qua capaciteit. Althans niet om covid-19 vaccins te produceren.
Volgens mij is de verwachting dat de covid-vaccinatie een terugkerend iets wordt. Net als de griepprik. Dus dan is het handig om meer productiecapaciteit te hebben zodat je in de toekomst niet hoeft aan te modderen met kleine beetjes vaccin die mondjesmaat binnenkomen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven