Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 44)
woensdag 17 februari 2021 om 11:13
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 109 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 109 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43
vrijdag 19 februari 2021 om 15:20
Zo'n test mij wel echt iets wat je toepast bij dingen waarvoor je moet reserveren en waar je dus zelf voor kiest. Ik denk niet dat je mensen er gewoon mee kunt overvallen als een soort conducteurs in een trein, en dan kan dwingen om mee te werken, dus die busjes met GGD'ers, dat lijkt me niet echt werken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 19 februari 2021 om 15:22
Precies. Ik denk niet dat je bijvoorbeeld leerlingen onverwacht kunt overvallen en ze kunt dwingen zich te laten testen terwijl ze niet eens klachten hebben of in aanraking zijn geweest met een besmet persoon.Joelle1980 schreef: ↑19-02-2021 15:20En dan? Als je jezelf bij de supermarkt of je kind bij school niet wil laten testen omdat je helemaal geen klachten hebt? Kom je er niet in?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 19 februari 2021 om 15:23
Lijkt me ook totaal niet realistisch om dit te doen bij essentiële zaken (supermarkt, scholen).Joelle1980 schreef: ↑19-02-2021 15:20En dan? Als je jezelf bij de supermarkt of je kind bij school niet wil laten testen omdat je helemaal geen klachten hebt? Kom je er niet in?
Testverplichting bij 'luxe' bezigheden is veel realistischer.
vrijdag 19 februari 2021 om 15:26
Vandaag weer een daling in percentage positieve testen.
Absoluut gezien wel weer iets meer dan vorige week helaas maar wel weer enorm veel testen gedaan.
Ik ben heel benieuwd hoe dit de komende week ontwikkelt, of we dan het hoge aantal testen blijven zien (en dus meer een trend kunnen gaan zoeken in de absolute cijfers) òf dat het een inhaalslag was en we weer teruggaan naar het niveau van testen van voor het winterweer.
Absoluut gezien wel weer iets meer dan vorige week helaas maar wel weer enorm veel testen gedaan.
Ik ben heel benieuwd hoe dit de komende week ontwikkelt, of we dan het hoge aantal testen blijven zien (en dus meer een trend kunnen gaan zoeken in de absolute cijfers) òf dat het een inhaalslag was en we weer teruggaan naar het niveau van testen van voor het winterweer.
vrijdag 19 februari 2021 om 15:29
Ik zag ook al dat het weer hoger was dan gemiddeld, ongeveer op hetzelfde niveau als gisteren, maar blijkbaar dus wel veel meer getest.AnAppleADay schreef: ↑19-02-2021 15:26Vandaag weer een daling in percentage positieve testen.
Absoluut gezien wel weer iets meer dan vorige week helaas maar wel weer enorm veel testen gedaan.
Ik ben heel benieuwd hoe dit de komende week ontwikkelt, of we dan het hoge aantal testen blijven zien (en dus meer een trend kunnen gaan zoeken in de absolute cijfers) òf dat het een inhaalslag was en we weer teruggaan naar het niveau van testen van voor het winterweer.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 19 februari 2021 om 15:34
Op nu.nl stond:AnAppleADay schreef: ↑19-02-2021 15:26Vandaag weer een daling in percentage positieve testen.
Absoluut gezien wel weer iets meer dan vorige week helaas maar wel weer enorm veel testen gedaan.
Ik ben heel benieuwd hoe dit de komende week ontwikkelt, of we dan het hoge aantal testen blijven zien (en dus meer een trend kunnen gaan zoeken in de absolute cijfers) òf dat het een inhaalslag was en we weer teruggaan naar het niveau van testen van voor het winterweer.
Het RIVM meldt vrijdag 4.761 nieuwe positieve coronatests. Dat zijn er fors meer dan het gemiddelde van de afgelopen zeven dagen (3.704). De stijging heeft te maken met de inhaalslag die de GGD's maken na het winterweer.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
vrijdag 19 februari 2021 om 15:56
Dat is aan de school of supermarkt. Ik kannl me zo voorstellen dat supermarkten gewoon iedereen binnen laten, tenzij je bewezen positief bent.Joelle1980 schreef: ↑19-02-2021 15:20En dan? Als je jezelf bij de supermarkt of je kind bij school niet wil laten testen omdat je helemaal geen klachten hebt? Kom je er niet in?
Scholen is een ander verhaal. Daar heeft de schooldirecteur/rector/bestuur naast de verantwoordelijkheid voor goed en veilig onderwijs voor leerlingen, ook de plicht in een veilige werkplek te voorzien (die supermarkt trouwens ook!) En als een leerling (of klant) bewezen niet meerwerkt aan een test, kan je als school/winkel, zo iemand buiten sluiten.
En wettelijk kan je dit gewoon organiseren.
vrijdag 19 februari 2021 om 16:00
Ik denk juist dat (zeker basis)scholen hier niet zo snel aan meewerken. De stap dat kinderen die met een besmet kind in de klas hebben gezeten in quarantaine moeten en zich op dag 5 laten testen lijkt me al groot genoeg, dan ga je ze nog eens dwingen om op ieder random moment aan een test mee te werken ook al hebben ze niet eens klachten of risicocontacten gehad. En het lijkt me al helemaal een slecht idee om kinderen daar op die manier mee te overvallen.
Dat testen voor restaurants en musea vind ik helemaal prima, maar dit lijkt me echt geen goed plan.
Dat testen voor restaurants en musea vind ik helemaal prima, maar dit lijkt me echt geen goed plan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 19 februari 2021 om 16:03
Dat is niet echt he, dat je dat een serieus plan vind? Ik moet denken aan van die busjes in Iran met daarin de moraalpolitie die iedere burger die iets teveel doet wat niet mag, direct arresteert.MajaDB schreef: ↑19-02-2021 14:06Zo moet je dat ook niet doen.
Je moet gewoon een busje rondrijdende GGD ers hebben die om 8 uur bij de school staan, daarnaa 2 uurtsje supermarktingang doen, en tijdens de luchpuazes alle cafetaria's op industrieterreinen bezoeken.
Steekproeven. Maar dan wel veel en vaak.
Hiermee schrik je in ieder geval een deel van de mensen af die nu quarantaineregels negeren en je pikt er her en der wat asymptomatischen uit.
Het gaat er vooral om dat er nu mensen zijn die ondanks klachten, toch de straat op gaan. Met "guerrilla-testing" beoerk je hún bewegingsvrijheid, en da's wat je wil!
In een teststraat achterover leunen en wachten tot er besmettingen binnen komen daar ga je de oorlog niet mee winnen.
vrijdag 19 februari 2021 om 16:03
Nos zegt iets anders
Of er nog steeds sprake is van een inhaalslag na een periode waarin minder werd getest door het slechte weer, kon de GGD vrijdagmiddag niet direct aangeven. Dat zou de hogere aantallen kunnen verklaren.
vrijdag 19 februari 2021 om 16:06
Ik zou nog even doorzoeken, er is vast ook nog wel een krant die die inhaalslag helemaal niet noemt en die gewoon zegt dat het aantal besmettingen weer stijgt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 19 februari 2021 om 16:08
Je zal sowieso eerst de wet moeten aanpassen. Je kan nu niet verplicht testen, en als een positieve uitslag, betekend dat je uitgesloten wordt van maatschappelijke deelname, gaat niemand zich nog vrijwillig testen.Susan schreef: ↑19-02-2021 16:00Ik denk juist dat (zeker basis)scholen hier niet zo snel aan meewerken. De stap dat kinderen die met een besmet kind in de klas hebben gezeten in quarantaine moeten en zich op dag 5 laten testen lijkt me al groot genoeg, dan ga je ze nog eens dwingen om op ieder random moment aan een test mee te werken ook al hebben ze niet eens klachten of risicocontacten gehad. En het lijkt me al helemaal een slecht idee om kinderen daar op die manier mee te overvallen.
Dat testen voor restaurants en musea vind ik helemaal prima, maar dit lijkt me echt geen goed plan.
Restaurants, theaters en musea zijn een vente beperkte doelgroep om daadwerkelijk iets aan pro-actieve virusbestrijdinf te doen.
Maar stel het eens andersom;
Stel je hebt een kind in een examenklas. Klasgenoot komt willens en wetens met symptomen op school. School doet niets, en jouw kind wordt besmet, flink ziek, houd maanden klachten, mist examen en zakt......
Dan vind jij ook iets van de school en haar deurbeleid.
vrijdag 19 februari 2021 om 16:14
Ik vind wel dat kinderen met symptomen naar huis moeten worden gestuurd, dat heeft de school hier dus niet gedaan, want de school wist het blijkbaar en doet er niks aan. Dat zou ik de school dan kwalijk nemen, niet dat ze niet de GGD met tests voor de deur laten staan om zomaar iedereen te testen.MajaDB schreef: ↑19-02-2021 16:08Je zal sowieso eerst de wet moeten aanpassen. Je kan nu niet verplicht testen, en als een positieve uitslag, betekend dat je uitgesloten wordt van maatschappelijke deelname, gaat niemand zich nog vrijwillig testen.
Restaurants, theaters en musea zijn een vente beperkte doelgroep om daadwerkelijk iets aan pro-actieve virusbestrijdinf te doen.
Maar stel het eens andersom;
Stel je hebt een kind in een examenklas. Klasgenoot komt willens en wetens met symptomen op school. School doet niets, en jouw kind wordt besmet, flink ziek, houd maanden klachten, mist examen en zakt......
Dan vind jij ook iets van de school en haar deurbeleid.
En nogmaals, op basisscholen lijkt me dit helemaal geen goed plan. Dat kinderen soms getest moeten worden omdat het nou eenmaal niet anders is, dat snap ik helemaal, maar ze er zomaar mee overvallen en dwingen mee te werken zonder dat er sprake is van klachten of quarantaine, nee dus. Tenzij je met een alternatief komt zoals een blaastest.
Verder denk en hoop ik dat zo'n wetsaanpassing er niet zal komen.
Een test als eis stellen om uit eten te gaan, prima, kan ik inkomen, dan heb je nog gewoon de keus om niet uit eten te gaan, of naar het museum, of naar een festival, of waar dan ook, maar jouw plan, mensen dwingen zich te laten testen voor ze dit soort essentiële dingen mogen doen, lijkt me nogmaals gewoon geen goed plan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 19 februari 2021 om 16:18
Bij ons ook. IC stijgt lichtjes, ziekenhuisopnames blijven stabiel. Volgens Van Gucht niets te maken met varianten, dan zouden we een stijging in beide zien. Hij kon het niet verklaren behalve mss dat er minder nood is om mensen sneller uit de ziekenhuizen/IC's te ontslaan omdat er niet per se plaats vrijgemaakt moet worden.AnAppleADay schreef: ↑19-02-2021 15:27Ik maak me trouwens wel een beetje zorgen over de gestagneerde daling in het ziekenhuis. De IC daalt nog wel wat maar de kliniek niet.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 19 februari 2021 om 16:18
Super positief dit! Ik had het al wel verwacht, het zou gek zijn als het niet zo was, maar het is fijn dat het nu ook echt voor dit vaccin onderzocht is. Hoeft daar geen onduidelijkheid meer over te zijn of halve waarheden over opgeblazen te worden. En het is vooral ook heel fijn voor de mensen bij wie de vaccinatie niet aanslaat of die een aandoening hebben die niet samengaat met vaccinatie. En voor de groepsimmuniteit.Dahlia74 schreef: ↑19-02-2021 15:03Misschien al geplaatst maar lees dit nu op liveblog De stentor:
Mensen die zijn ingeënt met het vaccin van Pfizer/BioNTech, dragen het coronavirus veel minder snel over. Dat betekent dat de vaccins mogelijk niet alleen voorkomen dat mensen ziek worden, maar ook dat ze anderen veel minder snel besmetten, blijkt uit twee Israëlische studies.
Het virus zou bij ingeënte mensen zonder symptomen 89,4 procent minder overdraagbaar zijn. Bij patiënten die wel symptomen hebben ligt dat percentage zelfs nog hoger, op 93,7. Dat staat in een data-analyse van Pfizer en het Israëlische ministerie van Volksgezondheid.
Ook een afzonderlijke studie leverde goed nieuws op. Onderzoekers van het Sheba Medical Center concludeerden dat 7214 ingeënte ziekenhuismedewerkers het virus na 15 tot 28 dagen veel minder snel overdroegen. Het gaat om een reductie van 85 procent bij besmette mensen met symptomen.
Nederland ontvangt tot eind dit jaar in totaal 19,9 doses van het vaccin van Pfizer/BioNTech.
vrijdag 19 februari 2021 om 16:21
Rare vergelijking.ninanoname schreef: ↑19-02-2021 16:03Dat is niet echt he, dat je dat een serieus plan vind? Ik moet denken aan van die busjes in Iran met daarin de moraalpolitie die iedere burger die iets teveel doet wat niet mag, direct arresteert.
De volksgezondheid wordt bedreigd. Niet iemands religieuze opvattingen.
Maar waarom is het wél gerechtvaardigd om 60+ers op te sluiten op een eiland, enkel en alleen om het uitgaansleven en economisch perspectief van anderen meer ruimte te geven.
Dat perspectief kan je ook bieden door juist die groepen, die graag meer vrijheid willen, aan een streng test-programme te houden. Maar dat zal wel niet de bedoeling zijn. Wel de lusten, maar niet de lasten.
De groep kwetsbaren en 60+ doen al vanaf maart 2020 hun best niet besmet te raken. Maar die hoor je niet. Het is een groep 16 tot 45 de godganse dag voor elke camera en microfoon loopt te piepen dat het leven zo zwaar is. Die leven in een digitaal luilekkerland, maar willen meer, meer, meer. En als je ze dan een alternatief biedt, maar in ruil testen vraagt, is het ook niet goed?
Fijne samenleving.....
vrijdag 19 februari 2021 om 16:29
Dat vind ik ook geen goed idee.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 19 februari 2021 om 16:30
Snap ik.Susan schreef: ↑19-02-2021 16:14Ik vind wel dat kinderen met symptomen naar huis moeten worden gestuurd, dat heeft de school hier dus niet gedaan, want de school wist het blijkbaar en doet er niks aan. Dat zou ik de school dan kwalijk nemen, niet dat ze niet de GGD met tests voor de deur laten staan om zomaar iedereen te testen.
En nogmaals, op basisscholen lijkt me dit helemaal geen goed plan. Dat kinderen soms getest moeten worden omdat het nou eenmaal niet anders is, dat snap ik helemaal, maar ze er zomaar mee overvallen en dwingen mee te werken zonder dat er sprake is van klachten of quarantaine, nee dus. Tenzij je met een alternatief komt zoals een blaastest.
Verder denk en hoop ik dat zo'n wetsaanpassing er niet zal komen.
Een test als eis stellen om uit eten te gaan, prima, kan ik inkomen, dan heb je nog gewoon de keus om niet uit eten te gaan, of naar het museum, of naar een festival, of waar dan ook, maar jouw plan, mensen dwingen zich te laten testen voor ze dit soort essentiële dingen mogen doen, lijkt me nogmaals gewoon geen goed plan.
Probleem is dat vrijwillig testen voor horeca of theater nu wettelijk niet kan.
Een test weigeren is geen wettelijke uitsluitingsgrond, en ik zie Engel en Pols al staan bij de ingang van het Van Gogh....
vrijdag 19 februari 2021 om 16:33
Wettelijk kan geen van beide. Dus gejeel niet realistisch.AnAppleADay schreef: ↑19-02-2021 15:23Lijkt me ook totaal niet realistisch om dit te doen bij essentiële zaken (supermarkt, scholen).
Testverplichting bij 'luxe' bezigheden is veel realistischer.
Maar wel een effectieve manier om corona actief op te sporen. Iedereen heeft vroegbof laat essentiële winkels nodig.
vrijdag 19 februari 2021 om 16:34
Wat jij wil kan wettelijk ook niet, dus als er dan toch een wetsaanpassing komt, dan graag voor dat soort dingen. Restaurants, theaters, bioscopen, disotheken, nachtclubs, festivals, et cetera, het lijkt mij prima als die dingen open gaan met een testvoorwaarde, dan is het aan jezelf of je dat er voor over hebt of niet. Dat moet dan wel een tijdelijke wet worden natuurlijk, maar dat spreekt voor zich, die testvoorwaarde hoeft niet te blijven tot corona volledig geëlimineerd is, want dat is misschien wel nooit. Het lijkt mij iets wat je elke drie maanden opnieuw bekijkt en als de crisis voldoende onder controle is stopzet.
En ja, dan zijn er mensen die je daardoor niet test, maar dat is toch ook niet de opzet, dat je zoveel mogelijk mensen voor het blok zet om zich te laten testen? Als je dat wil, speel het dan gewoon eerlijk en ga in bepaalde gemeentes massaal testen, in plaats van mensen indirect te dwingen op zo'n pesterige manier.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 19 februari 2021 om 16:37
Ja oké, maar met die mensen heb ik dan weer niks te maken, dus dat is voor mij geen reden om daar dat testplan met die busjes tegenover te zetten. De kans dat het plan van die prominente Nederlanders wordt uitgevoerd lijkt me trouwens ook nihil.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
