Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 44)
woensdag 17 februari 2021 om 11:13
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 109 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 109 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43
vrijdag 19 februari 2021 om 13:40
Misschien hebben ze je eindelijk gehoord.MajaDB schreef: ↑19-02-2021 13:24Dit roep ik al máánden.
Er heerst een pandemie. We hebben plenty testcapaciteit en we weten dat er besmette mensen bewust of onbewust, vrijelijk rondlopen. En toch laten we 100.000 testen per dag op de plank liggen.
Agressieve aanpak! Zoek op dat virus! Maak plaatsen waar mensen samen komen (school supermarkt, productiewerkplek) veiliger, door testen te verplichten.
Bij een supermarkt of school lijkt het me dan wel weer lastiger. Museum en restaurant zijn toch al plekken waar je voor reserveert, dan kan je ruim van tevoren die test doen, maar elke keer testen als je naar de supermarkt of naar school gaat lijkt me wel wat veel.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 19 februari 2021 om 13:42
Susan schreef: ↑19-02-2021 13:40Misschien hebben ze je eindelijk gehoord.
Bij een supermarkt of school lijkt het me dan wel weer lastiger. Museum en restaurant zijn toch al plekken waar je voor reserveert, dan kan je ruim van tevoren die test doen, maar elke keer testen als je naar de supermarkt of naar school gaat lijkt me wel wat veel.
Mijn baas nie..... die was schaatsen.....
vrijdag 19 februari 2021 om 13:42
Voor cruciale beroepen is het vervelend qua ziekmeldingen. Bij ons loopt nu drie kwart uitzendkracht.nicole123 schreef: ↑19-02-2021 13:30Op dit moment is het zo rustig dat je 's ochtends test en dan 's avonds de uitslag al hebt. En zelfs toen ik middenin de tweede piek testte, tussen kerst en oud en nieuw toen het wel flink druk was, had ik de uitslag na een dag. Dus gelukkig is het niet meer zoals in de zomer, dat het dagenlang duurde.
Als ik hier lees bij hoeveel mensen alleen in dit topic al corona begon met een typische hoofdpijn vind ik het heel goed dat dat als symptoom om te testen is toegevoegd! Mensen die migraine hebben of maandelijkse hoofdpijn tijdens de PMS daar geldt hetzelfde voor als voor hooikoortspatiënten met een loopneus of niesen, die kunnen zelf denk ik aardig inschatten of het hun normale patroon en hoofdpijn is of toch anders.
Verder is het natuurlijk een goede zaak dus zou zeker testen meer aanmoedigen. Hoe meer mensen zich laten testen hoe sneller de positief geteste mensen geïsoleerd worden en niemand besmetten.
vrijdag 19 februari 2021 om 13:43
Oh dat is irritant! Ligt dan misschien net aan het moment of aan welke regio. Mijn moeders test pas geleden was wel heel snel, binnen 12 uur. Hopelijk komt jouw uitslag gauw.
vrijdag 19 februari 2021 om 13:45
Ik hoop het ook. Nou hoef ik nergens heen (alles is toch dicht
), maar je wilt het toch graag weten. Ook voor de rest van het gezin wel belangrijk.
vrijdag 19 februari 2021 om 13:49
Ik ben niet per se tegen dingen mogelijk maken met een test, maar dan moet dat wel kunnen. Het zou raar zijn als ik op maandag test, op dinsdag of woensdag een negatieve uitslag krijg, en dan op donderdag naar een winkel zou mogen. Dan kan ik al lang weer positief zijn. Moeten het toch een soort sneltesten zijn denk ik.
En voor bv winkels denk ik dat het niet te controleren is. De 16 jarigen die niet in staat geacht worden om je aan te spreken op een missend mondkapje moeten dan wel je papieren gaan controleren? Dat zie ik niet gebeuren.
Het zijn van die dingen die in theorie best een goed idee zijn, maar in de praktijk toch heel lastig uitvoerbaar.
En voor bv winkels denk ik dat het niet te controleren is. De 16 jarigen die niet in staat geacht worden om je aan te spreken op een missend mondkapje moeten dan wel je papieren gaan controleren? Dat zie ik niet gebeuren.
Het zijn van die dingen die in theorie best een goed idee zijn, maar in de praktijk toch heel lastig uitvoerbaar.
vrijdag 19 februari 2021 om 13:51
"‘Mensen hebben vaak de verwachting gelukkig te zijn, en denken dat het normaal is om geen stress of somberheid te ervaren.’ Die verwachting is verkeerd, stelt Bohlmeijer, zeker in crisistijd. ‘Nu is het heel normaal om angstig of neerslachtig te zijn. Maar wanneer we zulke emoties voelen, willen we er zo snel mogelijk vanaf.’ Daarom zoeken we afleiding in werk of drank. Dit soort vermijdingstechnieken helpen je doorgaans van de regen in de drup. ‘Op korte termijn voel je je iets beter, maar uiteindelijk komt het keihard terug. Want de negatieve emoties zijn nooit echt weggegaan.’" (Volkskrant)
Het is toch best raar om afleiding zoeken in werk in één adem te noemen met afleiding zoeken in drank? Werken moet je toch, het lijkt mij alleen maar gunstig als je daarin afleiding kan vinden. Afleiding zoeken in drank lijkt me een stuk ongezonder.
Het is toch best raar om afleiding zoeken in werk in één adem te noemen met afleiding zoeken in drank? Werken moet je toch, het lijkt mij alleen maar gunstig als je daarin afleiding kan vinden. Afleiding zoeken in drank lijkt me een stuk ongezonder.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 19 februari 2021 om 13:53
Bij een winkel inderdaad niet (die stond er trouwens ook niet bij, dat had ik genoemd als voorbeeld maar ik zag daarna pas dat dat niet in het rijtje stond, komt denk ik doordat we het hier erover hadden gehad om te winkelen op reservering en met test) maar bij een museum of restaurant misschien wel. Daar mag je sowieso alleen op reservering naartoe, dus dat vergt al meer regelwerk dan een winkel en je mag daar dus ook niet iedereen maar toelaten.nausicaa schreef: ↑19-02-2021 13:49Ik ben niet per se tegen dingen mogelijk maken met een test, maar dan moet dat wel kunnen. Het zou raar zijn als ik op maandag test, op dinsdag of woensdag een negatieve uitslag krijg, en dan op donderdag naar een winkel zou mogen. Dan kan ik al lang weer positief zijn. Moeten het toch een soort sneltesten zijn denk ik.
En voor bv winkels denk ik dat het niet te controleren is. De 16 jarigen die niet in staat geacht worden om je aan te spreken op een missend mondkapje moeten dan wel je papieren gaan controleren? Dat zie ik niet gebeuren.
Het zijn van die dingen die in theorie best een goed idee zijn, maar in de praktijk toch heel lastig uitvoerbaar.
Bij een winkel zou het ook wel werken, als dat dus ook op reservering zou zijn.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 19 februari 2021 om 13:55
Dat is nooit handig, maar ik denk wel dat het positief is als je je werk kan zien als iets wat afleiding geeft.AnAppleADay schreef: ↑19-02-2021 13:54Ik denk dat ze mensen bedoelen die zich dan echt verliezen in werk, zeker met thuiswerken is dat heel makkelijk. Dan heb je zo een burn-out te pakken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 19 februari 2021 om 13:58
Niet "iemand", Engel en consorten. Maar ook daar gold de marginale toetsing. M.a.w. de verkeerde wettelijke basis.nicole123 schreef: ↑19-02-2021 13:40Jij bent altijd nogal van het juridische en de AVG enzo, denk je dat dit juridisch kan, of dat het net zulke heisa oplevert als bij het tonen van een vaccinatiebewijs? Toen mensen uit de UK verplicht een negatieve test moesten laten zien was er al heisa toch, van iemand die dat aanvocht?
Je kan elk recht, elke vrijheid alles, aan de kant zetten, als je maar de juiste wettelijke basis gebruikt, toestemming hebt van het parlement én de noodzaak aan kan tonen.
Voorbeeld
Stel dat uit onderzoek blijkt vrouwen tussen de 20 en 40 met groene ogen, superspreaders zijn, dan kan je gewoon wetgeving maken die het mogelijk maakt, deze vrouwen uit te sluiten van het maatschappelijke verkeer.
De criteria zijn makkelijk waarneembaar( leeftijd =ID plicht en ogen kan je gewoon zien) dus er hoeft relatief weinig privacy worden opgeheven. Er worden geen gegevens bewaard dus geen AVG, en de dringende medische noodzaak is wetenschappelijk aangetoond, dus discriminatie is, tijdelijk en onder voorwaarden, toegestaan.
De maategelen en de te passeren rechten staan in verhouding tot de doelstelling.
Stel dat het niet "groene ogen" was geweest, maar "cupmaat E of groter" wordt het veel ingewikkelder. Immers de controle van dat gegeven, is een veel grotere onbreuk op je privavy en lichamelijke integriteit, dan het controleren van oogkleur. Dan is het antwoord op de vraag of dit in verhouding staat tot het verkozen diel, een heel andere.
vrijdag 19 februari 2021 om 13:59
Het zou dan met sneltests moeten, maar dan moeten die wel betrouwbaar en beschikbaar en makkelijk bruikbaar en afleesbaar zijn, moet het resultaat er in luttele minuten zijn (anders sta je eerst een kwartier voor een winkel te wachten, nee dank je) en je moet je afvragen of je het voor essentiële zaken wilt doen zoals supermarkten en scholen, want wat doe je met testweigeraars?
En je gebruikt dan alsnog niet die 100.000 tests die dagelijks over zijn.
Ik zou met die 100.000 tests toch echt meer in gaan zetten op het testen van hele wijken. Niet lukraak, maar daar waar een uitbraak is geweest (zoals Lansingerland), daar waar veel opnames zijn maar weinig getest wordt en dus blijkbaar veel onder de oppervlakte blijft (zoals Charlois), bepaalde leeftijdsgroepen (alle tieners elke twee weken, zodat het op scholen onder controle blijft), etc.
En je gebruikt dan alsnog niet die 100.000 tests die dagelijks over zijn.
Ik zou met die 100.000 tests toch echt meer in gaan zetten op het testen van hele wijken. Niet lukraak, maar daar waar een uitbraak is geweest (zoals Lansingerland), daar waar veel opnames zijn maar weinig getest wordt en dus blijkbaar veel onder de oppervlakte blijft (zoals Charlois), bepaalde leeftijdsgroepen (alle tieners elke twee weken, zodat het op scholen onder controle blijft), etc.
vrijdag 19 februari 2021 om 14:06
Zo moet je dat ook niet doen.nausicaa schreef: ↑19-02-2021 13:49Ik ben niet per se tegen dingen mogelijk maken met een test, maar dan moet dat wel kunnen. Het zou raar zijn als ik op maandag test, op dinsdag of woensdag een negatieve uitslag krijg, en dan op donderdag naar een winkel zou mogen. Dan kan ik al lang weer positief zijn. Moeten het toch een soort sneltesten zijn denk ik.
En voor bv winkels denk ik dat het niet te controleren is. De 16 jarigen die niet in staat geacht worden om je aan te spreken op een missend mondkapje moeten dan wel je papieren gaan controleren? Dat zie ik niet gebeuren.
Het zijn van die dingen die in theorie best een goed idee zijn, maar in de praktijk toch heel lastig uitvoerbaar.
Je moet gewoon een busje rondrijdende GGD ers hebben die om 8 uur bij de school staan, daarnaa 2 uurtsje supermarktingang doen, en tijdens de luchpuazes alle cafetaria's op industrieterreinen bezoeken.
Steekproeven. Maar dan wel veel en vaak.
Hiermee schrik je in ieder geval een deel van de mensen af die nu quarantaineregels negeren en je pikt er her en der wat asymptomatischen uit.
Het gaat er vooral om dat er nu mensen zijn die ondanks klachten, toch de straat op gaan. Met "guerrilla-testing" beoerk je hún bewegingsvrijheid, en da's wat je wil!
In een teststraat achterover leunen en wachten tot er besmettingen binnen komen daar ga je de oorlog niet mee winnen.
vrijdag 19 februari 2021 om 14:13
Die blaastesten zijn handig voor bij winkels en bedrijven. Ik zag bij Willem Wever(!) Dat ze nu honden trainen in het "ruiken" van corona. Ook handig.nicole123 schreef: ↑19-02-2021 13:59Het zou dan met sneltests moeten, maar dan moeten die wel betrouwbaar en beschikbaar en makkelijk bruikbaar en afleesbaar zijn, moet het resultaat er in luttele minuten zijn (anders sta je eerst een kwartier voor een winkel te wachten, nee dank je) en je moet je afvragen of je het voor essentiële zaken wilt doen zoals supermarkten en scholen, want wat doe je met testweigeraars?
En je gebruikt dan alsnog niet die 100.000 tests die dagelijks over zijn.
Ik zou met die 100.000 tests toch echt meer in gaan zetten op het testen van hele wijken. Niet lukraak, maar daar waar een uitbraak is geweest (zoals Lansingerland), daar waar veel opnames zijn maar weinig getest wordt en dus blijkbaar veel onder de oppervlakte blijft (zoals Charlois), bepaalde leeftijdsgroepen (alle tieners elke twee weken, zodat het op scholen onder controle blijft), etc.
Die andere testen moet je inderdaad zien als reserve-eenheden voor een "tegenaanval"
Benader het militair. De blaastesten (en die honden in de toekomst) zijn je verkenningstochten, patrouilles, inlichtingenwerk.
Zodra je een vijandelijke eenheid (cluster besmettingen) ontdekt hebt, ga je er "met gestrekt been" in. Touringcar GGD mensen, vrachtwagen vol testen en desnoods een mobiel lab. En húp vol in de aanval, testen, testen, testen, isoleren.
vrijdag 19 februari 2021 om 14:29
Nou Rutte, jij bent aan de beurt!MajaDB schreef: ↑19-02-2021 13:24Dit roep ik al máánden.
Er heerst een pandemie. We hebben plenty testcapaciteit en we weten dat er besmette mensen bewust of onbewust, vrijelijk rondlopen. En toch laten we 100.000 testen per dag op de plank liggen.
Agressieve aanpak! Zoek op dat virus! Maak plaatsen waar mensen samen komen (school supermarkt, productiewerkplek) veiliger, door testen te verplichten.
vrijdag 19 februari 2021 om 14:46
Voor je lijf wel, maar alleen nog maar met je werk bezig zijn, zonder jezelf ook ontspanning te gunnen, is ook niet heel gezond. Vriendje van mijn kind was vorig weekend bijna niet van zijn schoolwerk los te weken om te gaan schaatsen, want hij moest nog huiswerk maken. Voor over twee weken, wa t daarvóór had hij alles al af. Ik denk dat ze dat soort gedrag bedoelen.Susan schreef: ↑19-02-2021 13:51"‘Mensen hebben vaak de verwachting gelukkig te zijn, en denken dat het normaal is om geen stress of somberheid te ervaren.’ Die verwachting is verkeerd, stelt Bohlmeijer, zeker in crisistijd. ‘Nu is het heel normaal om angstig of neerslachtig te zijn. Maar wanneer we zulke emoties voelen, willen we er zo snel mogelijk vanaf.’ Daarom zoeken we afleiding in werk of drank. Dit soort vermijdingstechnieken helpen je doorgaans van de regen in de drup. ‘Op korte termijn voel je je iets beter, maar uiteindelijk komt het keihard terug. Want de negatieve emoties zijn nooit echt weggegaan.’" (Volkskrant)
Het is toch best raar om afleiding zoeken in werk in één adem te noemen met afleiding zoeken in drank? Werken moet je toch, het lijkt mij alleen maar gunstig als je daarin afleiding kan vinden. Afleiding zoeken in drank lijkt me een stuk ongezonder.
vrijdag 19 februari 2021 om 14:53
Nee, dat is niet goed inderdaad, maar dan zit je er ook zo in vast dat je je ook niet meer op niet-coronagerelateerde, leuke dingen kan richten. Ik vraag me ook af of dat niet meer met een soort drang tot (over)compenseren te maken heeft uit angst voor een achterstand dan met afleiding zoeken voor corona.Eze schreef: ↑19-02-2021 14:46Voor je lijf wel, maar alleen nog maar met je werk bezig zijn, zonder jezelf ook ontspanning te gunnen, is ook niet heel gezond. Vriendje van mijn kind was vorig weekend bijna niet van zijn schoolwerk los te weken om te gaan schaatsen, want hij moest nog huiswerk maken. Voor over twee weken, wa t daarvóór had hij alles al af. Ik denk dat ze dat soort gedrag bedoelen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 19 februari 2021 om 15:03
Misschien al geplaatst maar lees dit nu op liveblog De stentor:
Mensen die zijn ingeënt met het vaccin van Pfizer/BioNTech, dragen het coronavirus veel minder snel over. Dat betekent dat de vaccins mogelijk niet alleen voorkomen dat mensen ziek worden, maar ook dat ze anderen veel minder snel besmetten, blijkt uit twee Israëlische studies.
Het virus zou bij ingeënte mensen zonder symptomen 89,4 procent minder overdraagbaar zijn. Bij patiënten die wel symptomen hebben ligt dat percentage zelfs nog hoger, op 93,7. Dat staat in een data-analyse van Pfizer en het Israëlische ministerie van Volksgezondheid.
Ook een afzonderlijke studie leverde goed nieuws op. Onderzoekers van het Sheba Medical Center concludeerden dat 7214 ingeënte ziekenhuismedewerkers het virus na 15 tot 28 dagen veel minder snel overdroegen. Het gaat om een reductie van 85 procent bij besmette mensen met symptomen.
Nederland ontvangt tot eind dit jaar in totaal 19,9 doses van het vaccin van Pfizer/BioNTech.
Mensen die zijn ingeënt met het vaccin van Pfizer/BioNTech, dragen het coronavirus veel minder snel over. Dat betekent dat de vaccins mogelijk niet alleen voorkomen dat mensen ziek worden, maar ook dat ze anderen veel minder snel besmetten, blijkt uit twee Israëlische studies.
Het virus zou bij ingeënte mensen zonder symptomen 89,4 procent minder overdraagbaar zijn. Bij patiënten die wel symptomen hebben ligt dat percentage zelfs nog hoger, op 93,7. Dat staat in een data-analyse van Pfizer en het Israëlische ministerie van Volksgezondheid.
Ook een afzonderlijke studie leverde goed nieuws op. Onderzoekers van het Sheba Medical Center concludeerden dat 7214 ingeënte ziekenhuismedewerkers het virus na 15 tot 28 dagen veel minder snel overdroegen. Het gaat om een reductie van 85 procent bij besmette mensen met symptomen.
Nederland ontvangt tot eind dit jaar in totaal 19,9 doses van het vaccin van Pfizer/BioNTech.
vrijdag 19 februari 2021 om 15:05
Nou, inderdaad. Dat werk gaat gewoon door. Moet eerlijk bekennen dat ik mijn afleiding liever zoek in een boek, Netflix of wandeling dan in mijn werk, maar dat vind mijn leidinggevende vast niet okéSusan schreef: ↑19-02-2021 13:51"‘Mensen hebben vaak de verwachting gelukkig te zijn, en denken dat het normaal is om geen stress of somberheid te ervaren.’ Die verwachting is verkeerd, stelt Bohlmeijer, zeker in crisistijd. ‘Nu is het heel normaal om angstig of neerslachtig te zijn. Maar wanneer we zulke emoties voelen, willen we er zo snel mogelijk vanaf.’ Daarom zoeken we afleiding in werk of drank. Dit soort vermijdingstechnieken helpen je doorgaans van de regen in de drup. ‘Op korte termijn voel je je iets beter, maar uiteindelijk komt het keihard terug. Want de negatieve emoties zijn nooit echt weggegaan.’" (Volkskrant)
Het is toch best raar om afleiding zoeken in werk in één adem te noemen met afleiding zoeken in drank? Werken moet je toch, het lijkt mij alleen maar gunstig als je daarin afleiding kan vinden. Afleiding zoeken in drank lijkt me een stuk ongezonder.
Ik voel niet angst of erg gestrest gelukkig, maar merk wel een passiviteit. Van de week had ik 2 afspraken, ziekenhuis en fysio, en hoe stom ook: dat gaf me zomaar een wat gestrest gevoel. Ineens moest ik 2 x in een week ergens op tijd zijn
(ik werk al 11 maanden vanuit huis)Echt belachelijk hoe 'makkelijk' je went aan een inactief leven. Ik vermoed dat als eenmaal weer veel meer mag ik daar enorm aan moet wennen. Kijk er naar uit, maar vrees ook dat hoofd en lijf eerst overprikkeld raken
vrijdag 19 februari 2021 om 15:12
Ja, dat is al werkbaarder denk ik. Alhoewel je dan natuurlijk meteen weer gezeik krijgt van ouders die niet willen dat hun kind in de steekproef beland of mensen bij de supermarkt die niet mee willen doen. En wat moet je daar dan mee? Gewoon door laten gaan as usual zal er voor zorgen dat binnen no time niemand meer mee doet, deze mensen weren levert weer gezeur op dat dat niet mag.MajaDB schreef: ↑19-02-2021 14:06Zo moet je dat ook niet doen.
Je moet gewoon een busje rondrijdende GGD ers hebben die om 8 uur bij de school staan, daarnaa 2 uurtsje supermarktingang doen, en tijdens de luchpuazes alle cafetaria's op industrieterreinen bezoeken.
Steekproeven. Maar dan wel veel en vaak.
Hiermee schrik je in ieder geval een deel van de mensen af die nu quarantaineregels negeren en je pikt er her en der wat asymptomatischen uit.
Het gaat er vooral om dat er nu mensen zijn die ondanks klachten, toch de straat op gaan. Met "guerrilla-testing" beoerk je hún bewegingsvrijheid, en da's wat je wil!
In een teststraat achterover leunen en wachten tot er besmettingen binnen komen daar ga je de oorlog niet mee winnen.
vrijdag 19 februari 2021 om 15:13
Ik zat net de discussie in de Eerste Kamer te bekijken t.a.v. de spoedwet avondklok. Wat ik een opvallend moment vond, is dat op het moment dat het Gerechtshof Den Haag aangaf volgende week vrijdag uitspraak te doen, een EK lid direct de kamer op de hoogte stelde van dit feit, en dat ze dan dus ''meer tijd'' voor bepaalde dingen konden nemen, wat ze nu dus ook direct doen.
Dat komt al met al toch gewoon erop neer dat eigenlijk al vast staat dat bepaalde zaken voor 21:00 vanavond afgehandeld moet zijn, en dus met andere woorden : dat het al lang in de sterren geschreven stond dat de avondklok zal en moet blijven, en dat het gewoon een toneelstukje is?
Want waarom anders nu opeens de extra tijd nemen nu het Hof de uitspraak bij volgende week vrijdag heeft neergelegd, en anders sneller? Ik ben helemaal niet tegen de avondklok, maar dit is wel een toneelstuk hoor.
Dat komt al met al toch gewoon erop neer dat eigenlijk al vast staat dat bepaalde zaken voor 21:00 vanavond afgehandeld moet zijn, en dus met andere woorden : dat het al lang in de sterren geschreven stond dat de avondklok zal en moet blijven, en dat het gewoon een toneelstukje is?
Want waarom anders nu opeens de extra tijd nemen nu het Hof de uitspraak bij volgende week vrijdag heeft neergelegd, en anders sneller? Ik ben helemaal niet tegen de avondklok, maar dit is wel een toneelstuk hoor.
vrijdag 19 februari 2021 om 15:20
En dan? Als je jezelf bij de supermarkt of je kind bij school niet wil laten testen omdat je helemaal geen klachten hebt? Kom je er niet in?MajaDB schreef: ↑19-02-2021 14:06Zo moet je dat ook niet doen.
Je moet gewoon een busje rondrijdende GGD ers hebben die om 8 uur bij de school staan, daarnaa 2 uurtsje supermarktingang doen, en tijdens de luchpuazes alle cafetaria's op industrieterreinen bezoeken.
Steekproeven. Maar dan wel veel en vaak.
Hiermee schrik je in ieder geval een deel van de mensen af die nu quarantaineregels negeren en je pikt er her en der wat asymptomatischen uit.
Het gaat er vooral om dat er nu mensen zijn die ondanks klachten, toch de straat op gaan. Met "guerrilla-testing" beoerk je hún bewegingsvrijheid, en da's wat je wil!
In een teststraat achterover leunen en wachten tot er besmettingen binnen komen daar ga je de oorlog niet mee winnen.
