Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 44)

17-02-2021 11:13 3012 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 109 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
19-02-2021 21:12
Op zich vind ik een langer behoud van de avondklok niet eens een ramp, maar als tegenhanger daarvan kun je niet alleen versoepelingen aan jeugd/jongeren geven.

Verder was ik vanavond even bij een vriend die op het hoofdkantoor van een van de grootste winkelketens van Nederland werkt. Zij staan in nauw contact met o.a. Financien en Justitie, en hebben begin van afgelopen week al gehoren dat ze op zijn vroegst pas 1 april open kunnen. Dus waar het kabinet zegt dat ze deze week een ''weegmoment'' zouden hebben, is achter de schermen al lang vorige week besloten dat winkels langer dicht blijven.
Ik vind de avondklok ook niet erg, maar het gedraai eromheen wel. Weer iets wat voor twee weken zou zijn, wat uiteindelijk weer maandenlang duurt.

En verder moeten ze echt eens gaan kijken naar de rest van NL en niet alleen naar jongeren. Zij zijn niet de enigen die het zwaar hebben.
bisto schreef:
19-02-2021 21:21
De enigen die met Pasen echt uit de problemen zijn, zijn de bejaarden in de verpleeghuizen met hun hele entourage. Die kunnen zorgeloos bingoën, Samen met het hele management, de koks, de administratie, stagiaires en de vrijwilligers.
Nouja dat zou op zichzelf al heel fijn zijn voor die mensen. Maar we gaan nu een avondklok verlengen om een middelbare scholier één dag in de week naar school te kunnen laten gaan. Wat een onzin.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
19-02-2021 21:21
De enigen die met Pasen echt uit de problemen zijn, zijn de bejaarden in de verpleeghuizen met hun hele entourage. Die kunnen zorgeloos bingoën, Samen met het hele management, de koks, de administratie, stagiaires en de vrijwilligers.
Nee hoor, ik ben vrijwilliger en mag al een jaar niet binnen en wordt niet eerder gevaccineerd :roll:

Ik gun ze de bingo van harte, ze zitten al een jaar grotendeels op hun kamer of opgesloten op hun afdeling. Niet zo denigrerend doen.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het niet heel gek dat de avondklok blijft en er eerst op andere vlakken versoepeld wordt. Je kunt stug volhouden dat Rutte toch beloofd had dat de avondklok het eerst er weer af zou gaan, maar het blijkt dat het overgrote deel van Nederland de avondklok helemaal niet zo erg vindt en andere maatregelen veel erger. Zoals de 1-persoon-bezoekmaatregel, de sluiting van kappers en de sluiting van de middelbare scholen en hoger onderwijs.

Ik denk dat Rutte & co dat vooral verkeerd hebben ingeschat destijds. Ik zie Rutte nog die avondklok aankondigen, heel behoedzaam en met wel honderd keer dat het echt een superheftige maatregel was en absoluut niet prettig maar helaas noodzakelijk. De Jonge moest hem nog terugfluiten tijdens die persconferentie dat het sluiten van het onderwijs wel echt een heftiger maatregel was.

Ze kunnen dan wel vast blijven houden aan eerst de avondklok eraf, maar als Nederlanders gemiddeld blijer worden van en meer hebben aan een opening van kappers en een stukje van de scholen, met evenveel effect op de besmettingen, waarom zouden ze dat dan niet doen?
Alle reacties Link kopieren
Mutsje78 schreef:
19-02-2021 21:23
Daar was ik al bang voor. Ze zijn zo extreem bang voor die britse variant, nog banger dan de britten zelf, dat ze het kapot maken vd economie ervoor over hebben.

Maar.... we mogen wel verdeeld over drie dagen naar de stembus met zn allen over een maand. Naar de winkel mag niet en dat mag wel..... stel die verkiezingen toch uit tot oktober ofzo. Er is bijna geen hond die zich in de partijprogramma's verdiept heeft, laat staan dat ze bezig zijn met verkiezingen.

Belgie heeft anderhalf jaar zonder regering gezeten en dat ging ook goed.
Na de verkiezingen hoeven de politieke partijen niet meer bang te zijn voor of tegen iets te stemmen waarop ze afgerekend worden. Want ze zijn dan weer voor vier jaar verzekerd van hun plek in de kamer.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Wat ik dus niet begrijp;

De besmettingsgrafieken in Nederland verschillen niet heel veel van andere landen om ons heen. Wij hebben niet extreem veel meer besmettingen en de lijnem lopen overal langzaam maar gestaag naar beneden.

In België denken ze nu voorzichtig ma over 2 knuffelcontacten en de restaurants open. De UK heeft al een compleet plan op hoofdlijnen hoe ze uit de lockdown komen, in duitsland mag je straks weer naar de kapper en worden andere versoepelingen overdacht.

En in Nederland..... stappen we naar de rechter om.een avondklok in stand te houden, die we, als de zaak verloren wordt, dan tóch houden want de volgende spoedwet ligt al klaar.....

Wie is er nou gek?
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
19-02-2021 21:23
Nouja dat zou op zichzelf al heel fijn zijn voor die mensen. Maar we gaan nu een avondklok verlengen om een middelbare scholier één dag in de week naar school te kunnen laten gaan. Wat een onzin.
Ik heb het idee dat jij je enorm slecht in middelbare scholieren en studenten kunt verplaatsen, terwijl je die fase zelf niet eens zo lang achter je hebt. Ik denk dat het voor middelbare scholieren enorm belangrijk is om weer 1,5 dag naar school te kunnen. Dat zijn 3 dagdelen en scheelt zowel educatief als sociaal een heleboel. Als jij het net niks vindt dan hoef je trouwens ook niet zo jaloers op ze te zijn.
@ nicole: eens hoor.

Ik denk eerlijk gezegd dat je die avondklok moet houden zolang het nog kan. Dat zou zijn tot ongeveer half april. Vanaf die tijd is het na 21:00 nog licht. Als je mensen tijdens licht binnen gaat houden (in combinatie met warmer weer), zal de maatschappelijke acceptatie van de avondklok wel heel snel afnemen. Maar tot die tijd zou ik zeggen : beter de avondklok houden en andere maatregelen eerst versoepelen.

Feit is wel dat het wel weer een kwestie is van het kabinet niet op het woord kunnen vertrouwen. Op het moment supreme bij invoering avondklok werd het met heel veel voorzichtige woorden omkleed. Maar nu de mensen een beetje gewend zijn aan de avondklok, zijn die woorden ook weer snel vergeten door het kabinet. Dat is op zichzelf natuurlijk wel een enge gang van zaken.
Alle reacties Link kopieren
Daarom stemde bijna iedereen vóór die avondklok. Als iedereen hetzelfde doet dan hoeft niemand bang te zijn. Als jij de uitzondering was en het pakt verkeerd uit, dan ga jij de verkiezingen verliezen.

Ik denk dat Rutte daarom grosso modo hetzelfde beleid voert als de andere landen. Als iedereen het verkeerd doet dan zal niemand met de vinger naar jou wijzen.
retrostar wijzigde dit bericht op 19-02-2021 21:38
28.50% gewijzigd
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat de 1-persoons-bezoekregeling nog zo gek niet is. De meeste besmettingen kwamen toch uit de thuissituatie? Die maatregel zou ik dan voorlopig handhaven, (samen met de avondklok) en dan bijvoorbeeld de kappers en winkels weer open.
Alle reacties Link kopieren
*Heleen schreef:
19-02-2021 21:27
Nee hoor, ik ben vrijwilliger en mag al een jaar niet binnen en wordt niet eerder gevaccineerd :roll:

Ik gun ze de bingo van harte, ze zitten al een jaar grotendeels op hun kamer of opgesloten op hun afdeling. Niet zo denigrerend doen.
Als je de ellende ziet van jonge mensen met ernstige medische indicaties met nog vele jaren voor de boeg, met gezinnen met jonge schoolgaande kinderen en een baan waardoor ze risico’s bijna niet kunnen ontlopen, begrijp je me beter.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
19-02-2021 21:30
Ik vind het niet heel gek dat de avondklok blijft en er eerst op andere vlakken versoepeld wordt. Je kunt stug volhouden dat Rutte toch beloofd had dat de avondklok het eerst er weer af zou gaan, maar het blijkt dat het overgrote deel van Nederland de avondklok helemaal niet zo erg vindt en andere maatregelen veel erger. Zoals de 1-persoon-bezoekmaatregel, de sluiting van kappers en de sluiting van de middelbare scholen en hoger onderwijs.

Ik denk dat Rutte & co dat vooral verkeerd hebben ingeschat destijds. Ik zie Rutte nog die avondklok aankondigen, heel behoedzaam en met wel honderd keer dat het echt een superheftige maatregel was en absoluut niet prettig maar helaas noodzakelijk. De Jonge moest hem nog terugfluiten tijdens die persconferentie dat het sluiten van het onderwijs wel echt een heftiger maatregel was.

Ze kunnen dan wel vast blijven houden aan eerst de avondklok eraf, maar als Nederlanders gemiddeld blijer worden van en meer hebben aan een opening van kappers en een stukje van de scholen, met evenveel effect op de besmettingen, waarom zouden ze dat dan niet doen?
Ik vind het ook allemaal niet gek of vreemd, maar het wordt me nu wel met het oog op de verkiezingen wat te politiek. Ineens wel een vaccinatie gezant, lonen (minima) die omhoog gaan. De partij die het hardste gilt of de meeste lobby heeft krijgt een kruimel. Dat zet me wel aan het denken. Mijn kind heeft er geen ruk aan als de Uni 1 dag open gaat. News flash dat was het al voor peer review en tentamens, dus is gewoon een wassen neus.
nicole123 schreef:
19-02-2021 21:34
Ik heb het idee dat jij je enorm slecht in middelbare scholieren en studenten kunt verplaatsen, terwijl je die fase zelf niet eens zo lang achter je hebt. Ik denk dat het voor middelbare scholieren enorm belangrijk is om weer 1,5 dag naar school te kunnen. Dat zijn 3 dagdelen en scheelt zowel educatief als sociaal een heleboel. Als jij het net niks vindt dan hoef je trouwens ook niet zo jaloers op ze te zijn.
Ja oké, maar het is dus niet zo dat het in stand houden (en verlengen) van de avondklok enerzijds dus ertoe leidt dat scholieren doordeweeks weer naar school kunnen anderzijds. Nee het gaat maar om 1 tot 1,5 dag. Besef dus wel even dat de hele maatschappij daardoor langer een avondklok moet verdragen. Voor dus 1 / 1,5 dag. Ik snap dat dat wel het nodige kan doen, maar het gaat maatschapplijk gezien om een relatief kleine groep, die dan één dag in de week naar school mogen, waardoor 17,5 miljoen mensen drie weken langer een avondklok hebben. Ik vind de kosten vrij hoog en de baten vrij gering.
Alle reacties Link kopieren
retrostar schreef:
19-02-2021 21:34
Daarom stemde bijna iedereen vóór die avondklok. Als iedereen hetzelfde doet dan hoeft niemand bang te zijn. Als jij de uitzondering was en het pakt verkeerd uit, dan ga jij de verkiezingen verliezen.

Ik denk dat Rutte daarom grosso modo hetzelfde beleid voert als de andere landen.
Ik heb me laatst afgevraagd hoe het zou zijn gegaan zonder verkiezingen in het vooruitzicht.
*Heleen schreef:
19-02-2021 21:35
Ik denk dat de 1-persoons-bezoekregeling nog zo gek niet is. De meeste besmettingen kwamen toch uit de thuissituatie? Die maatregel zou ik dan voorlopig handhaven, (samen met de avondklok) en dan bijvoorbeeld de kappers en winkels weer open.
Hoe veel mensen zouden zich daar aan houden? Ik ken eerlijk gezegd niemand die zich eraan houdt (behalve op viva forum dan), en ik woon in een heel modaal dorpje.
Alle reacties Link kopieren
*Heleen schreef:
19-02-2021 21:37
Ik heb me laatst afgevraagd hoe het zou zijn gegaan zonder verkiezingen in het vooruitzicht.
Toch zou Rutte ervoor gezorgd hebben dat hier hetzelfde beleid gevoerd werd als in andere landen omdat niemand negatief wil opvallen bij zijn collega's in de andere landen. Zelfs als het fout beleid is.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
bisto schreef:
19-02-2021 21:35
Als je de ellende ziet van jonge mensen met ernstige medische indicaties met nog vele jaren voor de boeg, met gezinnen met jonge schoolgaande kinderen en een baan waardoor ze risico’s bijna niet kunnen ontlopen, begrijp je me beter.
Een vriendin is wijkverpleegkundige. Maar ook kwetsbaar. 41 jaar.

Die loopt elke dag risico. Haar kerngezonde, 19 jarige dochter en leerling-verpleegkundige, heeft haar 2e prik al gehad....
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
19-02-2021 21:33
Wat ik dus niet begrijp;

De besmettingsgrafieken in Nederland verschillen niet heel veel van andere landen om ons heen. Wij hebben niet extreem veel meer besmettingen en de lijnem lopen overal langzaam maar gestaag naar beneden.

In België denken ze nu voorzichtig ma over 2 knuffelcontacten en de restaurants open. De UK heeft al een compleet plan op hoofdlijnen hoe ze uit de lockdown komen, in duitsland mag je straks weer naar de kapper en worden andere versoepelingen overdacht.

En in Nederland..... stappen we naar de rechter om.een avondklok in stand te houden, die we, als de zaak verloren wordt, dan tóch houden want de volgende spoedwet ligt al klaar.....

Wie is er nou gek?
Je moet kijken naar besmettingen, percentage positieve tests / testbereidheid, ziekenhuisopnames en vaccinatie. Dan loopt het niet overal gelijk hoor. In België zitten ze al sinds eind november op een keurig vlakke lage lijn van besmettingen. Het percentage positieve tests is maar de helft van bij ons en de hoeveelheid afgenomen tests was afgelopen maanden groter dan daarvoor, dat is in Nederland omgekeerd. In de UK hebben ze een veel grotere levering van vaccins en zijn ze daardoor veel verder met vaccineren. Zodra wij in een van deze twee situaties zitten dan kan er bij ons ook weer meer. Nederland is op dit moment nog wat voorzichtiger, maar gaat echt wel volgen. Tijdens de eerste golf waren wij dan weer soepeler met onze intelligente lockdown, we hebben heel lang als een van de weinige landen om ons heen geen avondklok gehad, we hebben in de zomer heel veel versoepeld. Men lijkt hier eigenlijk gewoon een beetje laat met streng zijn.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
19-02-2021 21:35
Als je de ellende ziet van jonge mensen met ernstige medische indicaties met nog vele jaren voor de boeg, met gezinnen met jonge schoolgaande kinderen en een baan waardoor ze risico’s bijna niet kunnen ontlopen, begrijp je me beter.
Ik begrijp je best, maar vind het zelf nooit zo nodig om een groep mensen de grond in te boren om je punt te maken. Die ouderen kunnen er ook niks aan doen, de hele crisis is nog geen één keer om hun mening gevraagd. Niet toen ze wekenlang werden opgesloten en niet nu ze eerst worden gevaccineerd. En ook zij kunnen het niet ontlopen, gezien de vele uitbraken en overlijdens in verpleeghuizen.

Ik had buiten dat de vaccinatievolgorde ook liever anders gezien.
Sodermalm schreef:
19-02-2021 21:37
Hoe veel mensen zouden zich daar aan houden? Ik ken eerlijk gezegd niemand die zich eraan houdt (behalve op viva forum dan), en ik woon in een heel modaal dorpje.
Dat is ook het ergerlijke aan dit hele gebeuren. Als iedereen netjes overal afstand zou houden en het aantal contacten tot een minimum zou beperken, zou een deel van deze maatregelen helemaal niet nodig zijn.
Phineas schreef:
19-02-2021 21:44
Dat is ook het ergerlijke aan dit hele gebeuren. Als iedereen netjes overal afstand zou houden en het aantal contacten tot een minimum zou beperken, zou een deel van deze maatregelen helemaal niet nodig zijn.
Dat is niet waar denk ik. Je kunt elkaar niet opzoeken, maar zodra je elkaar weer gaat opzoeken, stijgt de besmetting weer, vooral door de besmettelijkere varianten.

Dus wat dat betreft is er ook geen ''reward'' voor goede compliance met de maatregelen. Dus ook al. zou iedereen zich er perfect aan houden, zouden de besmettingen enorm dalen en er vrijwel geen covid opnames in de ziekenhuizen zijn, dan zouden de maatregelen eigenlijk niet weg kunnen.
Phineas schreef:
19-02-2021 21:44
Dat is ook het ergerlijke aan dit hele gebeuren. Als iedereen netjes overal afstand zou houden en het aantal contacten tot een minimum zou beperken, zou een deel van deze maatregelen helemaal niet nodig zijn.
Dubbel
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
19-02-2021 21:37
Hoe veel mensen zouden zich daar aan houden? Ik ken eerlijk gezegd niemand die zich eraan houdt (behalve op viva forum dan), en ik woon in een heel modaal dorpje.
Ik ken best wat mensen die zich eraan houden eigenlijk. Niet iedereen natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Phineas schreef:
19-02-2021 21:44
Dat is ook het ergerlijke aan dit hele gebeuren. Als iedereen netjes overal afstand zou houden en het aantal contacten tot een minimum zou beperken, zou een deel van deze maatregelen helemaal niet nodig zijn.
Eens. Als iedereen zich alleen maar aan de basisregels zou houden (thuis blijven en testen bij klachten, 1,5 meter afstand, drukte vermijden), dan zouden heel veel maatregelen niet nodig zijn geweest. Al die extra maatregelen zijn nodig omdat de vorige door een deel van de bevolking met voeten getreden worden. En wie huilen er vervolgens het hardst: de mensen die zich niet aan de maatregelen houden... Ik vind dat heel ergerlijk. Als je van die maatregelen af wilt, doe dan ook je best en zet je in! Elke meter vrijheid die een persoon pakt gaat af van de totale vrijheid die verdeeld kan worden.
*Heleen schreef:
19-02-2021 21:48
Ik ken best wat mensen die zich eraan houden eigenlijk. Niet iedereen natuurlijk.
Ik ken vooral veel mensen die van zichzelf vinden dat ze zich eraan houden, maar het eigenlijk helemaal niet per se doen.

Laatst werd hier in de buurt iemand 60. Die had voorgesteld om met wat familie (groepje van 12 man ofzo) een wandeling te gaan maken, om daarna 'op afstand' in de tuin bij een vuurkorf erwtensoep te eten. Hartstikke leuk allemaal, en aan het eind van de dag vond iedereen dat ze qua corona verschrikkelijk verantwoord bezig waren geweeest. Maar van een afatandje (was in hun voortuin) stonden ze gewoon ouderwets in de voortuin met elkaar te kletsen met een kom erwtensoep en een glas gluhwein alsof het een winterdag in 2012. was. Ze gaven elkaar elleboogjes en soms liepen ze met een extra breed boogje om elkaar heen, en ze vonden denk ik achteraf van zichzelf echt dat ze het goed/verantwoord hebben gedaan, maar het sloeg natuurlijk nergens op. Want ze stonden wel gewoon de hele tijd in groepjes bij elkaar. Zo zie ik dat vaak gaan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven