Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 44)

17-02-2021 11:13 3012 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 109 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 15.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen: 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43
Alle reacties Link kopieren
Snapt iemand die risiconiveaus nog? Ik zie dat IJsselland nog steeds op risiconiveau Zorgelijk (2) staat, bepaald op 17 februari. Maar als ik dan daarop klik dan zie ik dat ze qua positieve testen op ernstig (3) staan en qua opnames ver in zeer ernstig (4). Hoe komen ze dan aan Zorgelijk als totaalniveau? Was dat een tijdelijk dipje op 17 feb en is het inmiddels weer gestegen?

https://coronadashboard.rijksoverheid.n ... siconiveau
Alle reacties Link kopieren
Herkenbaar stuk in de Groene over 2020:

https://www.groene.nl/artikel/was-het-echt-een-jaar
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
22-02-2021 00:12
Snapt iemand die risiconiveaus nog? Ik zie dat IJsselland nog steeds op risiconiveau Zorgelijk (2) staat, bepaald op 17 februari. Maar als ik dan daarop klik dan zie ik dat ze qua positieve testen op ernstig (3) staan en qua opnames ver in zeer ernstig (4). Hoe komen ze dan aan Zorgelijk als totaalniveau? Was dat een tijdelijk dipje op 17 feb en is het inmiddels weer gestegen?

https://coronadashboard.rijksoverheid.n ... siconiveau
Geen idee Nicole. Wat ik wel weet is dat we vanaf nu alleen nog maar omhoog kunnen gaan als ook de VO gaat openen vanaf 1 maart. Dan maken al die kwalificaties en de routekaart ook niks meer uit.

Heb steeds dat liedje in mijn hoofd: “The only wat is up, baby, for you and me....”
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
22-02-2021 00:19
Geen idee Nicole. Wat ik wel weet is dat we vanaf nu alleen nog maar omhoog kunnen gaan als ook de VO gaat openen vanaf 1 maart. Dan maken al die kwalificaties en de routekaart ook niks meer uit.

Heb steeds dat liedje in mijn hoofd: “The only wat is up, baby, for you and me....”

En dan is dat maar zo. Ik ken inmiddels 2 VO scholen die vorige week al aan hebben gekondigd dat ze sowieso open gaan, wat het besluit ook gaat zijn dinsdag. Die hebben al hun leerlingen als ‘kwetsbaar’ aangemerkt. En gelijk hebben ze. Het is even niet anders Soliver. De nevenschade is gewoon te groot aan het worden voor jongeren.

Het wordt lente, er wordt steeds sneller gevaccineerd en er is ruimte op de IC’s. Dus de stijging lijkt me een ‘calculated’ risk.

Daarnaast gaat het toch wel stijgen, dat zie je nu al. Een combinatie van de Britse variant en het draagvlak voor de maatregelen, dat echt tot een nulpunt gedaald is. Ik weet niet of je dit weekend buiten bent geweest maar overal waren grote groepen. Veel mensen, en dan vooral jonge mensen denk ik, houden zich echt niet meer aan de 1,5 meter en 1 bezoeker regels.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
22-02-2021 07:08
En dan is dat maar zo. Ik ken inmiddels 2 VO scholen die vorige week al aan hebben gekondigd dat ze sowieso open gaan, wat het besluit ook gaat zijn dinsdag. Die hebben al hun leerlingen als ‘kwetsbaar’ aangemerkt. En gelijk hebben ze. Het is even niet anders Soliver. De nevenschade is gewoon te groot aan het worden voor jongeren.

Het wordt lente, er wordt steeds sneller gevaccineerd en er is ruimte op de IC’s. Dus de stijging lijkt me een ‘calculated’ risk.

Daarnaast gaat het toch wel stijgen, dat zie je nu al. Een combinatie van de Britse variant en het draagvlak voor de maatregelen, dat echt tot een nulpunt gedaald is. Ik weet niet of je dit weekend buiten bent geweest maar overal waren grote groepen. Veel mensen, en dan vooral jonge mensen denk ik, houden zich echt niet meer aan de 1,5 meter en 1 bezoeker regels.
Met een beetje mazzel zitten we met de verkiezingen weer in “zeer ernstig”.

Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Maar dat was de bedoeling van de strategie:

Afbeelding

Ik kan alleen maar hopen dat niet teveel mensen overkomt wat Roza overkomt:

https://www.groene.nl/artikel/ik-hoop-d ... -eigenlijk
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
21-02-2021 22:17
Jouw persoonlijke keus om het vaccin te nemen biedt geen garantie op een (snelle) terugkeer naar normaal, dus als dat je voorwaarde is om het vaccin te willen: die garantie ga je dus niet krijgen. Hoe meer mensen bereid zijn zich te laten vaccineren, hoe groter de kans is, dus je kunt er wel aan bijdragen. Weiger je vervolgens het vaccin omdat het voor jou alles of niets is dan draag je er in elk geval niet aan bij dat we terug kunnen naar normaal.
Goed verwoord!
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
22-02-2021 07:31
Maar dat was de bedoeling van de strategie:

Afbeelding

Ik kan alleen maar hopen dat niet teveel mensen overkomt wat Roza overkomt:

https://www.groene.nl/artikel/ik-hoop-d ... -eigenlijk

Wat Roza is overkomen, is heftig. Long COVID is a bitch. En ja, er zullen meer mensen bijkomen zoals zij. Maar moeten miljoenen jongeren dan nog ergere leerachterstanden en sociale en psychische problemen krijgen om dat te voorkomen? Is de long Covid van Roza erger dan de suïcide van een 13 jarige jongen laatst in Amsterdam? Is het erger dan de tientallen meisjes met anorexia die opgenomen zijn in klinieken omdat ze gestopt zijn met eten? Moeten we alle COVID voorkomen maar wel accepteren dat er jongeren zijn die zware psychische problemen krijgen?
Alle reacties Link kopieren
En besef ook dat de situatie op het VO niet eens lijkt op de situatie van voor de lockdown.
- halve klassen, iedereen op 1,5 meter van elkaar, vandaar ook de beperkte fysieke aanwezigheid van ieder kind
- looppaden
- docenten wisselen (zolang dit praktisch haalbaar is) van lokaal, niet de leerlingen
- op de gang staan docenten te controleren of bij het naar binnen gaan en naar buiten gaat iedereen 1,5 meter aanhoudt
- hierbij dragen ze mondkapjes
- pauzes zijn in het lokaal en de leerlingen blijven hierbij zitten

Voor de lockdown: volle klassen, zeer drukke gangen, iedereen op een kluitje in de pauze etc.

Het is echt niet te vergelijken met elkaar. En de andere kant: straks is er weer de toon: ‘de scholen zijn al zo en zo lang weer open.’ Dit is ietsje beter dan volledig online, maar de scholen zijn bij lange na niet open. Dus ook de VO-scholieren leveren zo nog een hoop in.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
21-02-2021 23:59
Overigens is het niet het kabinet die het voortouw heeft genomen bij deze experimenten, maar is het de evenementensector zelf die dit opgezet heeft.
Het ministerie van Volksgezondheid had vrijdag een online meetup georganiseerd die wat onder de radar bleef maar men is nu in de pilot fase voor een nieuwe app waarin je een negatief testresultaat kunt laden en deze als QR code kunt laten scannen (middels een tweede app).

Dit is dus vanuit het Ministerie van Volksgezondheid uit, niet de GGD zoals ergens in een krant genoemd werd. Als dit werkt dan kan het (afhankelijk van steun in de kamer) snel worden ingezet om in ieder geval de tijd tot iedereen gevaccineerd is te overbruggen.

(De meetup link was https://www.meetup.com/nl-NL/Code-For-N ... 276325037/ )
rosadebree schreef:
22-02-2021 07:48
Wat Roza is overkomen, is heftig. Long COVID is a bitch. En ja, er zullen meer mensen bijkomen zoals zij. Maar moeten miljoenen jongeren dan nog ergere leerachterstanden en sociale en psychische problemen krijgen om dat te voorkomen? Is de long Covid van Roza erger dan de suïcide van een 13 jarige jongen laatst in Amsterdam? Is het erger dan de tientallen meisjes met anorexia die opgenomen zijn in klinieken omdat ze gestopt zijn met eten? Moeten we alle COVID voorkomen maar wel accepteren dat er jongeren zijn die zware psychische problemen krijgen?
+1
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
22-02-2021 07:59
En besef ook dat de situatie op het VO niet eens lijkt op de situatie van voor de lockdown.
- halve klassen, iedereen op 1,5 meter van elkaar, vandaar ook de beperkte fysieke aanwezigheid van ieder kind
- looppaden
- docenten wisselen (zolang dit praktisch haalbaar is) van lokaal, niet de leerlingen
- op de gang staan docenten te controleren of bij het naar binnen gaan en naar buiten gaat iedereen 1,5 meter aanhoudt
- hierbij dragen ze mondkapjes
- pauzes zijn in het lokaal en de leerlingen blijven hierbij zitten

Voor de lockdown: volle klassen, zeer drukke gangen, iedereen op een kluitje in de pauze etc.

Het is echt niet te vergelijken met elkaar. En de andere kant: straks is er weer de toon: ‘de scholen zijn al zo en zo lang weer open.’ Dit is ietsje beter dan volledig online, maar de scholen zijn bij lange na niet open. Dus ook de VO-scholieren leveren zo nog een hoop in.

Eens. Het is een dagje of 2 per week uit huis zijn onder strenge voorwaarden, geen volwaardig fysiek onderwijs. Feitelijk niet zo anders dan de volwassenen die nu ook wel af en toe naar kantoor gaan.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
22-02-2021 07:48
Moeten we alle COVID voorkomen
Ja graag!

https://twitter.com/thelittlegreen6/sta ... 06502?s=12
Alle reacties Link kopieren

Tja, wij zijn het daar gewoon niet over eens. Ik heb het al vaker gezegd, Zero COVID kan alleen aan het begin van een pandemie en dan nog alleen of minstens veel beter in dictaturen en/of op eilanden. Nu niet meer, om verschillende redenen die ik niet ga herhalen. Dus helaas, je gaat niet krijgen wat je wil.

Ik snap eerlijk gezegd niet dat je hier zo op blijft hameren. Je snapt zelf toch ook wel dat Zero Covid voor Nederland, een jaar na het begin van de pandemie, gewoon totaal onhaalbaar is? Of zou jij het wel best vinden, jezelf nu nog 'even' 4 maanden volledig opsluiten in huis (en dan ook echt volledig, 0 contact met de buitenwereld), met alle grenzen dicht, alle bedrijven naar de klote, en alle mensen depressief?
rosadebree wijzigde dit bericht op 22-02-2021 08:45
30.65% gewijzigd
rosadebree schreef:
22-02-2021 07:48
Wat Roza is overkomen, is heftig. Long COVID is a bitch. En ja, er zullen meer mensen bijkomen zoals zij. Maar moeten miljoenen jongeren dan nog ergere leerachterstanden en sociale en psychische problemen krijgen om dat te voorkomen? Is de long Covid van Roza erger dan de suïcide van een 13 jarige jongen laatst in Amsterdam? Is het erger dan de tientallen meisjes met anorexia die opgenomen zijn in klinieken omdat ze gestopt zijn met eten? Moeten we alle COVID voorkomen maar wel accepteren dat er jongeren zijn die zware psychische problemen krijgen?
Je kan leed niet vergelijken.

Vanuit het leven dat jíj nu leidt, en het kennelijk relatief veilige perspectief dat jij hebt, zal jou redenatie ongetwijfeld goed voelen. Maar voor ee heleboel anderen iz dat toch echt niet zo. Ik ken een kwetsbare thuiszorgmedewerker van begin 40 die nog láng niet gevaccineerd gaat worden. En 2 docenten in de zelfde situatie. Wel kwetsbaar, geen zicht op vaccineren.

Wat als het jóuw dochter is die long-covid krijgt.

Ja. De huidige situatie is kut. Maar jongeren zijn niet de enigen dienhet zwaar hebben. We hebben het allemaal zwaar. Opmonze eigen manier.

Waar ik nu huiverig voor ben is dat de extra vrijheden voor jongeren, uiteindelijk gaan leiden tot een zelfde situatie als vorige zomer, met grote groepen (asymptomatisch) besmette jongeren die vervolgens "doorlekken" naar kwetsbare groepen. 1 miljoen vaccins is mooi, maar er zijn 6.5 miljoen mensen kwetsbaar in dit land.....
Alle reacties Link kopieren
spell68 schreef:
21-02-2021 23:33
Ik had eigenlijk verwacht dat na zo'n 6 a 7 maanden van repressie door de overheid, de Nederlanders er wel klaar mee zouden zijn en massaal zouden gaan demonstreren, maar ik moet zeggen dat ik echt met open ogen sta te kijken hoe ongelooflijk dociel het Nederlandse volk wel niet is.

Ik kan echt niet begrijpen dat mensen zo makkelijk kunnen zeggen; "ach als de overheid niet toe staat dat wij naar het oude normaal willen dan moeten we maar accepteren dat het verleden tijd is". Als er ergens wel uit gebleken is dat overheid er een agenda doorheen ramt dan is het wel dat gedoe met de avondklok.

Maar goed, in het leven krijg je wat je onderhandelt, niet wat je verdient. En met wat het volk met de overheid onderhandeld heeft, hebben we precies gekregen wat we verdienen.
Ik geloof echt niet dat de overheid er bij ons een verborgen agenda doorheen aan het rammen is. Ik zie echt op geen enkele manier in wat voor belang de overheid daarbij zou hebben. Vooral niet met de liberale VVD die voorop loopt.

Waar ik het wel met je eens ben, is hoe makkelijk veel mensen zich neer lijken te leggen bij het ''nieuwe normaal'' en min of meer zeggen : dat zij dan maar zo. Al valt me wel op dat dit vaak wel een bepaald type mens is : of bijvoorbeeld ook voor corona al vrij introvert qua karakter. Of gewoon al lekker gesetteld met partner (al in 2018) en sinds dien al lekker teruggetrokken leven. Dus dan zijn de maatregelen eigenlijk alleen maar een opluchting, omdat niemand meer ''aan hun hoofd zeurt'' of ze naar een feestje/verjaardag komen. En sowieso de toegenomen digitalisering / sociale media, waardoor het voor veel mensen ook voldoende is om hun sociale omgeving af en toe even te checken op tiktok/insta/facebook/snapchat, en het dan ook wel snel voldoende vinden.

Mijn moeder bijvoorbeeld waarnaar ik verweest. Zij is een type ''van mij hoeft het allemaal niet zo groots'', en nooit echt heel erg van het socializen geweest. Die zou het gewoon prima vinden als het voor altijd zo bleef, althans die slaapt er geen uur minder om. Die heeft haar huis met grote tuin, kan lekker haar boodschappen halen, af en toe wat nieuwe plantjes in de vensterbank. Het enige wat ze mist is de kapper, maar volgens mij is het wegvallen van maatschappelijke ''druk'' om op vakantie te ''moeten'', je verjaardag te moeten vieren etc. voor haar alleen maar een zegen.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
22-02-2021 08:43

Wat als het jóuw dochter is die long-covid krijgt.

Dat gaat niet gebeuren, want die is 12. Ik ben degene met het grootste risico op Long Covid in mijn gezin. En ja, ik loop op dit moment liever dat (zeer kleine) risico dan dat ik mijn dochter nog langer thuis zie wegkwijnen.
Alle reacties Link kopieren
Ritmodelanoche schreef:
22-02-2021 08:44
Ik geloof echt niet dat de overheid er bij ons een verborgen agenda doorheen aan het rammen is. Ik zie echt op geen enkele manier in wat voor belang de overheid daarbij zou hebben. Vooral niet met de liberale VVD die voorop loopt.

Waar ik het wel met je eens ben, is hoe makkelijk veel mensen zich neer lijken te leggen bij het ''nieuwe normaal'' en min of meer zeggen : dat zij dan maar zo. Al valt me wel op dat dit vaak wel een bepaald type mens is : of bijvoorbeeld ook voor corona al vrij introvert qua karakter. Of gewoon al lekker gesetteld met partner (al in 2018) en sinds dien al lekker teruggetrokken leven. Dus dan zijn de maatregelen eigenlijk alleen maar een opluchting, omdat niemand meer ''aan hun hoofd zeurt'' of ze naar een feestje/verjaardag komen. En sowieso de toegenomen digitalisering / sociale media, waardoor het voor veel mensen ook voldoende is om hun sociale omgeving af en toe even te checken op tiktok/insta/facebook/snapchat, en het dan ook wel snel voldoende vinden.

Mijn moeder bijvoorbeeld waarnaar ik verweest. Zij is een type ''van mij hoeft het allemaal niet zo groots'', en nooit echt heel erg van het socializen geweest. Die zou het gewoon prima vinden als het voor altijd zo bleef, althans die slaapt er geen uur minder om. Die heeft haar huis met grote tuin, kan lekker haar boodschappen halen, af en toe wat nieuwe plantjes in de vensterbank. Het enige wat ze mist is de kapper, maar volgens mij is het wegvallen van maatschappelijke ''druk'' om op vakantie te ''moeten'', je verjaardag te moeten vieren etc. voor haar alleen maar een zegen.
Volgens mij is het grootste deel van de mensen van ‘het type’ ik-vind-dit-super-kut-en-ik-snak-naar-het-oude-normaal-maar-ik-weet-dat-dat-nu-niet-kan-dus-ik-houd-vol
rosadebree schreef:
22-02-2021 08:47
Dat gaat niet gebeuren, want die is 12. Ik ben degene met het grootste risico op Long Covid in mijn gezin. En ja, ik loop op dit moment liever dat (zeer kleine) risico dan dat ik mijn dochter nog langer thuis zie wegkwijnen.
Tja.... dán is zo'n overweging een stuk eenvoudiger dan wanneer je een 42-jarige wijkverpleegkundige met een schildklieraandoening en nierfalen bent...... die moetbgewoon doorwerken hoor. Wanneer denk je dat die gevaccineerd gaat worden?
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
22-02-2021 08:52
Tja.... dán is zo'n overweging een stuk eenvoudiger dan wanneer je een 42-jarige wijkverpleegkundige met een schildklieraandoening en nierfalen bent...... die moetbgewoon doorwerken hoor. Wanneer denk je dat die gevaccineerd gaat worden?

Wat heeft dat te maken met het deels naar school laten gaan van VO leerlingen onder super strenge voorwaarden? Die wijkverpleegkundige (als zo iemand al bestaat want volgens mij zitten mensen met nierfalen meestal al in isolatie) komt over het algemeen niet de VO leerlingen verzorgen.

En wat stel jij dan voor? Hele schooljaar maar online laten dan? Want pas tegen de zomer zijn alle kwetsbaren gevaccineerd.
Mooie boel, volwassenen gaan nog steeds naar kantoor, maar jongeren mogen niet eens een dagje per week naar school van jou.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
22-02-2021 08:51
Volgens mij is het grootste deel van de mensen van ‘het type’ ik-vind-dit-super-kut-en-ik-snak-naar-het-oude-normaal-maar-ik-weet-dat-dat-nu-niet-kan-dus-ik-houd-vol
Denk je?

Zou best kunnen hoor. Maar als dat zo is, dan kan het ook haast niet anders dan dat er op een gegeven moment wel écht een ander geluid gaat ontstaan t.a.v. de maatregelen. Want mensen die echt graag hun leven weer terug willen, zijn natuurlijk bereid om de maatregelen na te leven, maar blijven ook niet tot in het oneindige zeggen : ik doe niks, want de ziekenhuizen mogen niet overstromen. Althans ; ik denk dat als je dit in 2022 nog steeds net zo makkelijk zegt als in maart 2020, zit er dan écht wel een drang in je om je oude leven terug te krijgen, of vind je het allemaal stiekem wel prima? Of ben je een soort Christus de verlosser die tot in het oneindige zichzelf kan blijven opofferen voor het algemeen belang. Dat laatste zou ik echt heel knap vinden, maar dat kan ik niet.

Deze afgelopen winter zat ik een beetje in een 'depri' modus. Het maakte me allemaal niet zo veel uit meer. Dat klinkt heel negatief, maar misschien was het eigenlijk wel een zege. Ik ''hoefde'' niet per sé zo veel, ik werkte thuis, kookte, keek TV en ging slapen. En dat vond ik prima. Maar nu het weer lente wordt, merk ik dat ik weer meer energie krijg. Maar dat is eerlijk gezegd juist alleen maar frustrerend en zorgt voor stress, want je kunt zo weinig. Ja wel 1 op 1 afspreken zoals de hele winter kon, maar niet meer. En dus begin ik nu pas het gevoel te krijgen dat ik een beetje tegen de muren op vlieg, terwijl ik in de winter gewoon als een rustige koala in mijn kooi lag.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
22-02-2021 08:55
Wat heeft dat te maken met het deels naar school laten gaan van VO leerlingen onder super strenge voorwaarden? Die wijkverpleegkundige (als zo iemand al bestaat want volgens mij zitten mensen met nierfalen meestal al in isolatie) komt over het algemeen niet de VO leerlingen verzorgen.

En wat stel jij dan voor? Hele schooljaar maar online laten dan? Want pas tegen de zomer zijn alle kwetsbaren gevaccineerd.
Mooie boel, volwassenen gaan nog steeds naar kantoor, maar jongeren mogen niet eens een dagje per week naar school van jou.
Er moet ook geld verdiend worden. Die jongeren moeten ook ergens wonen. Wie betaalt de schoolboeken? Ik vind het altijd wel te makkelijk om alleen maar te blijven focussen op die (relatief kleine) groep die in principe thuis zou kunnen werken maar dat nu niet doet. Ik denk dat een enorm groot deel van de mensen die thuis kunnen werken, dit nu ook doen.
Alle reacties Link kopieren
Ritmodelanoche schreef:
22-02-2021 09:03
Denk je?

Zou best kunnen hoor. Maar als dat zo is, dan kan het ook haast niet anders dan dat er op een gegeven moment wel écht een ander geluid gaat ontstaan t.a.v. de maatregelen. Want mensen die echt graag hun leven weer terug willen, zijn natuurlijk bereid om de maatregelen na te leven, maar blijven ook niet tot in het oneindige zeggen : ik doe niks, want de ziekenhuizen mogen niet overstromen. Althans ; ik denk dat als je dit in 2022 nog steeds net zo makkelijk zegt als in maart 2020, zit er dan écht wel een drang in je om je oude leven terug te krijgen, of vind je het allemaal stiekem wel prima? Of ben je een soort Christus de verlosser die tot in het oneindige zichzelf kan blijven opofferen voor het algemeen belang. Dat laatste zou ik echt heel knap vinden, maar dat kan ik niet.

Deze afgelopen winter zat ik een beetje in een 'depri' modus. Het maakte me allemaal niet zo veel uit meer. Dat klinkt heel negatief, maar misschien was het eigenlijk wel een zege. Ik ''hoefde'' niet per sé zo veel, ik werkte thuis, kookte, keek TV en ging slapen. En dat vond ik prima. Maar nu het weer lente wordt, merk ik dat ik weer meer energie krijg. Maar dat is eerlijk gezegd juist alleen maar frustrerend en zorgt voor stress, want je kunt zo weinig. Ja wel 1 op 1 afspreken zoals de hele winter kon, maar niet meer. En dus begin ik nu pas het gevoel te krijgen dat ik een beetje tegen de muren op vlieg, terwijl ik in de winter gewoon als een rustige koala in mijn kooi lag.

Ik denk ook dat het eindig is.
Voor mij persoonlijk is het feit dat we aan het vaccineren zijn dè reden waarom ik me ‘koest houd’: er lijkt nu immers wel een einde aan te komen, al kan dat nog een paar maanden duren.
Als er op dit moment nog geen uitzicht was op een vaccin dan denk ik dat het geluid nu heel anders was geweest. Dan was er echt wel meer initiatief vanuit het volk geweest voor andere manieren om (deels) terug te gaan ten koste van gezondheid.
rosadebree schreef:
22-02-2021 08:55
Wat heeft dat te maken met het deels naar school laten gaan van VO leerlingen onder super strenge voorwaarden? Die wijkverpleegkundige (als zo iemand al bestaat want volgens mij zitten mensen met nierfalen meestal al in isolatie) komt over het algemeen niet de VO leerlingen verzorgen.

En wat stel jij dan voor? Hele schooljaar maar online laten dan? Want pas tegen de zomer zijn alle kwetsbaren gevaccineerd.
Mooie boel, volwassenen gaan nog steeds naar kantoor, maar jongeren mogen niet eens een dagje per week naar school van jou.
Als dit je kennisniveau is, vraag ik me alleen maar méér af waar jij het lef vandaan haalt om deel te nemen aan dit soort discussies.

Nierfalen, hartptoblemen, COPD, kanker, overgewicht, diabetici.

Allemaal mensen die gewoon elke dag deelnemen aannonze samenleving. En die onmisbaar zijn. In de zorg, onderwijs, politie.

Maar nee, de jongeren.

Weet je, erngaan al maandenlang mensen naar kantoor, en de kapper mag iet knippen. Ook maar openen? Er gaan alnmaanden mensen naar kantoor, maar de boekhandel blijft dicht. Open doen? Er gaan al maanden mensen naar kantoor maar de kroeg.....

Maar nee, de jongeren.....

Wie hebben die 2e golf afgelopen najaar eigenlijk geïntroduceerd met hun zuipgegdrag, in zuid-Europa.....?

We kunnen jongeren wel meer vrijheden geven, maar die laten zich niet in de hand houden.

Bij basisscholen had ik al.m'n twijfels, maar dit wordt een drama. Geef zo'n 16-jarige één vinger......
AnAppleADay schreef:
22-02-2021 09:08
Ik denk ook dat het eindig is.
Voor mij persoonlijk is het feit dat we aan het vaccineren zijn dè reden waarom ik me ‘koest houd’: er lijkt nu immers wel een einde aan te komen, al kan dat nog een paar maanden duren.
Als er op dit moment nog geen uitzicht was op een vaccin dan denk ik dat het geluid nu heel anders was geweest. Dan was er echt wel meer initiatief vanuit het volk geweest voor andere manieren om (deels) terug te gaan ten koste van gezondheid.
Maar het onzaligemakende idee dat we dús nu vast wat dingetjes kunnen versoepelen vind ik dus een slechte suggestie. Ik krijg steeds meer het gevoel dat dat "koest houden" van jou, mij en veel anderen, misbruikt wordt om specifieke klaag-clubjes met een sterke lobby, meer vrijheid te geven, en daarmee mijn "even koest houden" verlengt.....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven