Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 46)

17-03-2021 12:13 3003 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 120 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45
rosadebree schreef:
17-03-2021 13:32
Nee, echt totaal niet. Echt iedereen die ik daar ken staat te trappelen om gevaccineerd te worden, met welk vaccin dan ook. Ze zien de vaccinaties echt als dé successtory van het nogal matige coronabeleid in de UK. Er is totaal geen vaccinatie-angst, wel meer corona-angst dan hier, volgens mij.

Dat van de pil, zou goed kunnen. Er zijn een aantal pillen die het risico op trombose flink verhogen.

Het zijn geen 'gewone' stollingsproblemen waar de zorgen over zijn maar volgens mij een aantal gevallen van autoimmuun ziekte ITP (https://www.umcutrecht.nl/nl/ziekenhuis ... openie-itp)
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
17-03-2021 13:32
Je bent 'Wilders' als je de schuld/boze opzet legt bij allochtonen zonder oog te hebben dat tijdens de eerste sprint de ICs vol lagen met Limburgers. Allochtonen wonen vaak met meerdere generaties bij elkaar in kleine woningen. En hebben meestal geen kantoorbaan
Ik heb al heel lang aangegeven dat corona waarschijnlijk in de toekomst een probleem blijft onder bepaalde bevolkingsgroepen, ook vanwege lage testbereidheid en een ander manier om met gezondheid om te gaan.

Het is sowieso niet hun schuld dat ze in andere omstandigheden leven dan de witte tweeverdieners uit mijn directe omgeving natuurlijk. Of dat de overheid ze niet goed bereikt in de communicatie. Maar ik vind het daarentegen wél steeds lastiger dat iedereen zich aan dezelfde maatregelen moet onderwerpen terwijl er voor veel mensen gewoon echt minder risico is, zowel qua kans op besmetting als kans op ernstig verloop.

Het is een heel lastig verhaal en ik denk dat je gelijk hebt, dat corona in sommige groepen echt nog lang een probleem gaat zijn. Ook in de UK is de test- en vaccinatiebereidheid bijvoorbeeld veel lager onder allochtonen, dat kunnen ze daar nu al goed zien.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
17-03-2021 13:00
Volgens mij houdt 90% zich niet aan de 1 bezoekerregel. Niemand die ik ken, in elk geval. (Wij houden zelf niet van visite, spreek liever buiten af, dus bij ons is het geen issue).
Ik niemand die zich er niet aan houdt.

En ook een aantal die zoals wijzelf helemaal niemand zien. En nee dat is niet leuk.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
17-03-2021 13:25
En raken die mensen allemaal massaal besmet? Nee toch.. het is ook een kwestie van je gezond verstand gebruiken hoor. En de mensen die dat niet kunnen of willen, die kijken ook niet naar de persconferenties vermoed ik. Net als een grote groep Nederlanders die de Nederlandse taal niet goed machtig is. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat een heleboel mensen niet worden bereikt met de communicatie. Ik rij af en toe door een buurt met veel allochtonen als daar de weekmarkt is. Ik zie dan echt drommen mensen hutje mutje op elkaar met mondkapjes op hun kin of alleen over hun mond. Alsof corona niet bestaat, echt een heel groot verschil met de weekmarkt in mijn eigen 'witte' buurt waar het sowieso al veel minder druk is. Er wonen in die buurt veel mensen met overgewicht, diabetes, etc, in kleine huisjes met veel generaties bij elkaar. Ik vraag me echt af of die mensen wel goed genoeg bereikt worden met de communicatie over de maatregelen, en of die groep niet oververtegenwoordigd is op de IC's. Maar als je daar vragen bij stelt dan ben je meteen Wilders..
Dat ligt er maar net aan op welke manier je dat doet
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
rosadebree schreef:
17-03-2021 13:25
Ik vraag me echt af of die mensen wel goed genoeg bereikt worden met de communicatie over de maatregelen, en of die groep niet oververtegenwoordigd is op de IC's. Maar als je daar vragen bij stelt dan ben je meteen Wilders..
In landen als Turkije en Marokko zijn de overheidsmaatregelen juist vele malen strenger dan bij ons. Die mensen weten prima wat er aan de hand is maar veel van hen leven onder totaal andere omstandigheden dan de meeste witte tweeverdieners. Als jij in je baan al geen afstand kunt houden en thuis met veel mensen op een klein oppervlakte woont, dan ben je buiten ook sneller losser want wat maakt het dan nog uit?
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
17-03-2021 13:41
Ik niemand die zich er niet aan houdt.

En ook een aantal die zoals wijzelf helemaal niemand zien. En nee dat is niet leuk.
ik ken ook helemaal niemand die zich er niet aan houdt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Er is geen verband tussen Ic opnames en afkomst, maar wel tussen ic opnames en sociaal- economische status.
En allochtonen zijn relatief vaker laagopgeleid en arm dan witte mensen.

Maar hoe zou je maatregelen kunnen nemen die anders zijn voor bepaalde groepen waarbij het onderscheid makkelijk te maken is zonder mensen te benadelen?

Welke maatregelen zou je willen invoeren voor arme mensen die dan voor rijken niet gelden? Of zou dat automatisch gaan gebeuren als je overal een commerciële negatieve test voor nodig hebt.
Alle reacties Link kopieren
forumfossiel schreef:
17-03-2021 13:54
Er is geen verband tussen Ic opnames en afkomst, maar wel tussen ic opnames en sociaal- economische status.
En allochtonen zijn relatief vaker laagopgeleid en arm dan witte mensen.

Maar hoe zou je maatregelen kunnen nemen die anders zijn voor bepaalde groepen waarbij het onderscheid makkelijk te maken is zonder mensen te benadelen?

Welke maatregelen zou je willen invoeren voor arme mensen die dan voor rijken niet gelden? Of zou dat automatisch gaan gebeuren als je overal een commerciële negatieve test voor nodig hebt.
Heeft dat dan te maken met de banen die ze hebben? Omdat die mensen op het werk zoveel contacten hebben?
Of is het omdat ze, in deze situatie, minder goed oorzaak en gevolg kunnen linken? Dus het feit dat je persoonlijke actie in de toekomst kan leiden tot een gevolg voor iemand in je sociale kring.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
17-03-2021 13:53
ik ken ook helemaal niemand die zich er niet aan houdt.
Ik ken er genoeg. De laatste tijd hoor ik vooral van ouderen die al gevaccineerd zijn dat zij zich er niet meer aan hoeven te houden, want ze kunnen elkaar toch niet meer besmetten. Ik kan ze geen ongelijk geven.
Alle reacties Link kopieren
Dat zou fantastisch zijn!

Eerste baby geboren met antilichamen tegen Covid-19 na vaccinatie

Een Amerikaanse vrouw heeft de eerste baby met antilichamen tegen Covid-19 als gevolg van vaccinatie ter wereld gezet. Dat maakten haar dokters vandaag bekend, schrijft de Britse krant The Guardian.


Het gaat om een verpleegster uit de staat Florida, die gevaccineerd was tegen het coronavirus toen ze 36 weken zwanger was. Drie weken later schonk ze het leven aan “een levendig en gezond meisje”, aldus haar dokters. Die onderzochten het bloed uit de navelstreng, en detecteerden daarin antilichamen die aanwezig waren bij de geboorte.

“Voor zover wij weten is dit het eerste geval ter wereld waarbij een baby geboren werd met antilichamen als gevolg van vaccinatie”, schrijven de dokters in een studie. “Er is dus potentieel voor de bescherming tegen infectie met Covid-19 door vaccinatie van moeders”, luidt de conclusie.

Daarin wordt wel enig voorbehoud aangetekend: “Er is verder onderzoek nodig om te bepalen of kinderen door die antichamen beschermd zijn tegen het virus, en zoja, hoelang.” De dokters in kwestie roepen hun collega’s dan ook op om gegevens over vaccinaties tijdens zwangerschappen goed bij te houden.


Bron: Belang van Limburg
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
17-03-2021 13:53
ik ken ook helemaal niemand die zich er niet aan houdt.

Serieus? Kennen jullie niemand die in de ochtend een kind naar een vriendje brengt en daar dan even koffie blijft drinken, en 's avonds een vriend op bezoek hebben? Niemand die samen met hun partner ergens op bezoek gaat, of samen met hun puberkinderen naar oma gaat? Ik vind dat echt heel erg moeilijk te geloven.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
17-03-2021 14:02
Dat zou fantastisch zijn!

Eerste baby geboren met antilichamen tegen Covid-19 na vaccinatie

Een Amerikaanse vrouw heeft de eerste baby met antilichamen tegen Covid-19 als gevolg van vaccinatie ter wereld gezet. Dat maakten haar dokters vandaag bekend, schrijft de Britse krant The Guardian.


Het gaat om een verpleegster uit de staat Florida, die gevaccineerd was tegen het coronavirus toen ze 36 weken zwanger was. Drie weken later schonk ze het leven aan “een levendig en gezond meisje”, aldus haar dokters. Die onderzochten het bloed uit de navelstreng, en detecteerden daarin antilichamen die aanwezig waren bij de geboorte.

“Voor zover wij weten is dit het eerste geval ter wereld waarbij een baby geboren werd met antilichamen als gevolg van vaccinatie”, schrijven de dokters in een studie. “Er is dus potentieel voor de bescherming tegen infectie met Covid-19 door vaccinatie van moeders”, luidt de conclusie.

Daarin wordt wel enig voorbehoud aangetekend: “Er is verder onderzoek nodig om te bepalen of kinderen door die antichamen beschermd zijn tegen het virus, en zoja, hoelang.” De dokters in kwestie roepen hun collega’s dan ook op om gegevens over vaccinaties tijdens zwangerschappen goed bij te houden.


Bron: Belang van Limburg
Yes!

Hopelijk komt er dan ook meer onderzoek naar vaccinatie van zwangeren.
Ik hoop zwanger te zijn voordat ik aan de beurt ben voor vaccinatie dus ik ben daar heel erg in geïnteresseerd.
Het liefst zou ik gewoon gevaccineerd worden, zwanger of niet, maar dan wil ik wel wat meer informatie.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
17-03-2021 14:02
Serieus? Kennen jullie niemand die in de ochtend een kind naar een vriendje brengt en daar dan even koffie blijft drinken, en 's avonds een vriend op bezoek hebben? Niemand die samen met hun partner ergens op bezoek gaat, of samen met hun puberkinderen naar oma gaat? Ik vind dat echt heel erg moeilijk te geloven.
Nee niemand.
Alle reacties Link kopieren
Zou onze Dweilstok vandaag ook de ziekenhuiscijfers komen melden? Of zijn ze te positief?
Alle reacties Link kopieren
Tvp
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
17-03-2021 14:04
Nee niemand.

Mag ik vragen hoe oud jij bent en hoe je sociale omgeving eruit ziet? Ik zit tussen de gezinnen en het is gewoon ondoenlijk om de 1 persoonsregel te hanteren.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
17-03-2021 14:02
Serieus? Kennen jullie niemand die in de ochtend een kind naar een vriendje brengt en daar dan even koffie blijft drinken, en 's avonds een vriend op bezoek hebben? Niemand die samen met hun partner ergens op bezoek gaat, of samen met hun puberkinderen naar oma gaat? Ik vind dat echt heel erg moeilijk te geloven.
Dit ken ik inderdaad wel. Ik heb het zelf ook 2 keer gedaan (op bezoek geweest bij mijn ouders op dezelfde dag als dat zus de kinderen had gedropt voor een logeerpartijtje en samen met man een vriezer ophalen bij familie aan de andere kant van het land en daar dan ook even een koffie blijven drinken).

Maar het feit dat je bewust bent dat dit niet binnen de regels valt zorgt er wel voor dat je het niet te vaak doet. Als de regel zou zijn dat je met z'n tweeën mag komen dan zou ik dat vaker doen en misschien zelf overwegen of drie man 'voor één keer' wel te doen is.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
17-03-2021 14:02
Serieus? Kennen jullie niemand die in de ochtend een kind naar een vriendje brengt en daar dan even koffie blijft drinken, en 's avonds een vriend op bezoek hebben? Niemand die samen met hun partner ergens op bezoek gaat, of samen met hun puberkinderen naar oma gaat? Ik vind dat echt heel erg moeilijk te geloven.
Puberkinderen/tieners/jongvolwassenen blijven bij grootouders weg in mijn omgeving. Teveel risico.

Personen uit verschillende huishoudens op één dag op bezoek, nope.

Wel met partner naar ouders/schoonouders/familie.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Ik had laatst mijn ouders hier te lunchen en ik had er helemaal niet aan gedacht dat je maar 1 persoon mag ontvangen :@@:

Andersom (als ik bij iemand op bezoek ga) denk ik er veel sneller aan.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
17-03-2021 14:05
Mag ik vragen hoe oud jij bent en hoe je sociale omgeving eruit ziet? Ik zit tussen de gezinnen en het is gewoon ondoenlijk om de 1 persoonsregel te hanteren.
In de dertig, goed sociaal leven maar zonder kinderen en dit geld om mij heen ook. Sociale leven staat nu dus wel bijna al een jaar stil.
Alle reacties Link kopieren
rosadebree schreef:
17-03-2021 14:05
Mag ik vragen hoe oud jij bent en hoe je sociale omgeving eruit ziet? Ik zit tussen de gezinnen en het is gewoon ondoenlijk om de 1 persoonsregel te hanteren.
Ik heb een gezin en ik vind de 1-persoonsregel prima te hanteren.

De kinderen spelen niet bij anderen (14 en 11), en mijn man gaat in zijn eentje naar zijn moeder, en alleen als dat nodig is.
Ik vind niet zoveel van mensen bij wie het net niet lukt hoor, maar ondoenlijk is het zeker niet.

Ik sta wel gerust als ik een kind naar zijn buitentraining breng met 4 mensen in een groep te praten en als je het strict bekijkt is dat ook teveel....
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
17-03-2021 14:07
Dit ken ik inderdaad wel. Ik heb het zelf ook 2 keer gedaan (op bezoek geweest bij mijn ouders op dezelfde dag als dat zus de kinderen had gedropt voor een logeerpartijtje en samen met man een vriezer ophalen bij familie aan de andere kant van het land en daar dan ook even een koffie blijven drinken).

Maar het feit dat je bewust bent dat dit niet binnen de regels valt zorgt er wel voor dat je het niet te vaak doet. Als de regel zou zijn dat je met z'n tweeën mag komen dan zou ik dat vaker doen en misschien zelf overwegen of drie man 'voor één keer' wel te doen is.

Dat klopt. Het zijn ook uitzonderingen, we hebben echt niet dagelijks meerdere mensen over de vloer, zeker door de week eigenlijk meestal niemand. Maar in het weekend doe ik niet heel moeilijk hoor, er zijn een paar mensen (familieleden) die ik 1 a 2 keer per maand zie en daar doe ik tegenwoordig ook gewoon 'normaal' mee, dus kinderen en eventueel partner gaan mee als dat zo uit komt en we houden ook geen afstand meer. En ik ben ook wel eens bij mijn zus binnen gelopen terwijl haar buurvrouw er was, en dan blijf ik ook niet buiten staan ofzo. Idem met onze eigen buren, waar we bevriend mee zijn.
doornroosje9 schreef:
17-03-2021 14:09
Puberkinderen/tieners/jongvolwassenen blijven bij grootouders weg in mijn omgeving. Teveel risico.

Personen uit verschillende huishoudens op één dag op bezoek, nope.

Wel met partner naar ouders/schoonouders/familie.
Dan houd je je dus ook niet aan de regel. Zoals bijna niemand.
rosanna08 schreef:
17-03-2021 13:53
ik ken ook helemaal niemand die zich er niet aan houdt.
Jij zelf dus.
Edit: excuus, haalde je door de war met iemand anders.

Het verbaast me wel. Ik ken eigenlijk niemand, van jong tot oud, die zich aan die 1 bezoeker regel houdt.
anoniem_364226 wijzigde dit bericht op 17-03-2021 14:19
36.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
17-03-2021 14:17
Dan houd je je dus ook niet aan de regel. Zoals bijna niemand.
Maar er is wel verschil tussen wat Rosa doet en je helemaal niet aan de regels houden.

Net zoals er een verschil zit tussen 55 rijden in de bebouwde kom of 80.
Beiden mag niet maar met 55 ben je toch een stuk minder gevaar op de weg dan met 80.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven