Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 47)

27-03-2021 17:42 3252 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 13:45
Hoezo moet de media het melden als het nog niet bekend is of het door het vaccin komt?
Laat ze dat eerst onderzoeken.
Ze zeggen toch letterlijk in het artikel ''dat nog niet bewezen is dat er een directe link is?''

Het enige wat media doen is gebeurtenissen verslaan, dat doen ze ook hier. En waar dan een ''luchtje'' aan zit, is interessanter. Zelfde als met het dossier Omtzigt 2 weken geleden. Daar wisten de media ook niet zeker of het ''verkeerd'' was, maar er zat een luchtje aan, en dat maakt het nieuwswaardig. Zo ook hier.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
10-04-2021 13:51
Ze zeggen toch letterlijk in het artikel ''dat nog niet bewezen is dat er een directe link is?''

Het enige wat media doen is gebeurtenissen verslaan, dat doen ze ook hier. En waar dan een ''luchtje'' aan zit, is interessanter. Zelfde als met het dossier Omtzigt 2 weken geleden. Daar wisten de media ook niet zeker of het ''verkeerd'' was, maar er zat een luchtje aan, en dat maakt het nieuwswaardig. Zo ook hier.
Vind ik totaal niet vergelijkbaar.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 13:46
Of iedereen die een hartaanval krijgt na het eten van een banaan.
Volgens mij zijn er dus mensen die een auto-ongeluk krijgen de dag nadat ze een glas water gedronken hebben :-o . Ook maar eens aandacht aan besteden in de kranten!

En eens hoor, als ze me morgen bellen dat er wat AZ over ligt te zijn en ze me willen prikken, mogen ze hun gang gaan. En dan heb ik zelf al Corona gehad, dus echt nog maar een minimale kans op een besmetting met ernstig beloop, en geldt voor mijn kwetsbare naasten hetzelfde. Maar ik vind het risico ook gewoon opwegen tegen het voordeel van een eind aan dit gezeur maken.
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
10-04-2021 12:27
Je kan niet over 'de zorg' spreken. Ik bedoel er zit nogal wat tussen mbo 1 en hbo.

En wat verpleegkundigen betreft (bron NOS):

Het brutosalaris - zonder vakantiegeld en toeslagen - van een verpleegkundige in het ziekenhuis ligt tussen 2600 euro en 4100 euro per maand.

Tuurlijk zal het gros niet op de 4100 zitten, maar zeker met ort erbij en vakantiegeld vind ik dit nou niet per se superslecht.
Ik verdien als senior IC-verpleegkundige 30.000 euro per jaar bruto minder dan mijn man die (regelmatig uren) in de telecom werkt. Wij werken evenveel uren.
Dat is op de top van mijn schaal, inclusief vakantiegeld, ORT, e.d, ik vind dat wel een enorm verschil hoor. En dan werk ik normaal gesproken echt veel onregelmatig (om de week 4 nachten en werk om het weekend en veel avonddiensten).
Ik hoorde laatst van de vakbond dat uit onderzoek blijkt dat de zorg 10% achterloopt met andere sectoren met vergelijkbare opleidingen.
sun.lover wijzigde dit bericht op 10-04-2021 13:58
0.20% gewijzigd
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Ik lees net dat die pilot toegangstesten tot augustus wordt betaald door de overheid. Daarna moeten bedrijven (dierentuinen, musea etc) de testen zelf gaan betalen. Maar huh? Voor hoe lang is dat dan? In augustus, mag ik toch hopen, is de grootste groep wel gevaccineerd. Hoezo dan zoveel geld hierin? En voor hoe lang? Ik snap dit echt niet, dus als iemand zijn licht wil laten schijnen...
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 13:52
Vind ik totaal niet vergelijkbaar.
Het is in ieder geval weer een goed voorbeeld van jouw vrij aparte wens om uitspraken die je liever niet hoort te willen cancelen in plaats van ze integraal onderdeel van de discussie te laten uitmaken.
Alle reacties Link kopieren
Mirrevd schreef:
10-04-2021 13:56
Ik lees net dat die pilot toegangstesten tot augustus wordt betaald door de overheid. Daarna moeten bedrijven (dierentuinen, musea etc) de testen zelf gaan betalen. Maar huh? Voor hoe lang is dat dan? In augustus, mag ik toch hopen, is de grootste groep wel gevaccineerd. Hoezo dan zoveel geld hierin? En voor hoe lang? Ik snap dit echt niet, dus als iemand zijn licht wil laten schijnen...
Hoe ik het zie is dat de ‘testsamenleving’ een mogelijkheid is die ingezet kan worden mocht er weer een opleving komen van Corona òf een ander virus. Zodat, zodra we weer tegen een vergelijkbare situatie aanlopen, we niet meteen in lockdown hoeven.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
10-04-2021 13:58
Het is in ieder geval weer een goed voorbeeld van jouw vrij aparte wens om uitspraken die je liever niet hoort te willen cancelen in plaats van ze integraal onderdeel van de discussie te laten uitmaken.
Waar ‘cancel’ ik?
Volgens mij hebben wij een ander beeld van het woord ‘discussie’
wild-flower2 schreef:
10-04-2021 13:38
Ik hoop toch zo dat het toeval is :-?
Voor die man maakt dat niet uit. En voor het vaccin ook niet.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 13:58
Hoe ik het zie is dat de ‘testsamenleving’ een mogelijkheid is die ingezet kan worden mocht er weer een opleving komen van Corona òf een ander virus. Zodat, zodra we weer tegen een vergelijkbare situatie aanlopen, we niet meteen in lockdown hoeven.
Of dat het mogelijk nog een tijdje nodig zou zijn bij mega-evenementen. Ik interpreteer het zo dat áls het nodig zou zijn dat de het dan door de organisatoren betaald moet worden, niet dat het een voorspelling is van een soort blijvende testsamenleving.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
10-04-2021 13:58
Het is in ieder geval weer een goed voorbeeld van jouw vrij aparte wens om uitspraken die je liever niet hoort te willen cancelen in plaats van ze integraal onderdeel van de discussie te laten uitmaken.
Kun je niet beter Apple op negeer zetten als ze je blijkbaar zo irriteert in plaats van steeds dit soort opmerkingen op de man te maken?
Mirrevd schreef:
10-04-2021 13:56
Ik lees net dat die pilot toegangstesten tot augustus wordt betaald door de overheid. Daarna moeten bedrijven (dierentuinen, musea etc) de testen zelf gaan betalen. Maar huh? Voor hoe lang is dat dan? In augustus, mag ik toch hopen, is de grootste groep wel gevaccineerd. Hoezo dan zoveel geld hierin? En voor hoe lang? Ik snap dit echt niet, dus als iemand zijn licht wil laten schijnen...
Ik las ergens dat de overheid 700 miljoen betaalt voor al die fieldlabonzin. Hoop dat het 'n fakenieuwsbericht was.

En compleet gevaccineerden moeten nóg testen als ze aan zo'n uitstapje willen deelnemen.
Sodermalm schreef:
10-04-2021 13:51
Ze zeggen toch letterlijk in het artikel ''dat nog niet bewezen is dat er een directe link is?''

Het enige wat media doen is gebeurtenissen verslaan, dat doen ze ook hier. En waar dan een ''luchtje'' aan zit, is interessanter. Zelfde als met het dossier Omtzigt 2 weken geleden. Daar wisten de media ook niet zeker of het ''verkeerd'' was, maar er zat een luchtje aan, en dat maakt het nieuwswaardig. Zo ook hier.
Vooralsnog is dat artikel alleen maar belust op sensatie.
Het staat ze vrij erover te schrijven, en met een beetje goede wil zie je er een waarschuwing in: mocht je je niet lekker voelen na de prik, bel dan de dokter op.

Maar veel meer zit er niet in. Ja, meneer is ziek geworden na de prik met Astra. Maar is dat uitzonderlijk? Geen flauw idee en we zullen er waarschijnlijk nooit achter komen.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 10-04-2021 14:08
0.85% gewijzigd
AnAppleADay schreef:
10-04-2021 13:59
Waar ‘cancel’ ik?
Volgens mij hebben wij een ander beeld van het woord ‘discussie’
Het doel van media is verslaan van gebeurtenissen. In de mediawereld is het geen criterium en ook nooit een criterium geweest dat alles wat ze verslaan 100% wetenschappelijk weerlegbaar dient te zijn. Dat is immers de taak van de wetenschap. Het zou ook niet goed zijn, want dat zou het media apparaat veel te log en traag maken. Media moet snel kunnen verslaan c.q. reageren op de actualiteit. Dat kan niet als alles eerst 100% wetenschappelijk getoetst moet worden. Dan had het AD dit artikel misschien over 2 jaar een keer kunnen plaatsen en dat zou transparante berichtgeving in de weg staan.

Dat jij nu opeens het argument van stal haalt dat men dit had moeten onderzoeken, is dan ook complete kul. Het is een artikel van een nieuws-mediaplatform, niet van een wetenschappelijk tijdschrift. Ik vind het soms echt eng hoe jij allerlei drogredenen uit de kast trekt wanneer er berichten verschijnen die niet in jouw straatje passen.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
10-04-2021 13:54
Ik verdien als senior IC-verpleegkundige 30.000 euro per jaar bruto minder dan mijn man die (regelmatig uren) in de telecom werkt. Wij werken evenveel uren.
Dat is op de top van mijn schaal, inclusief vakantiegeld, ORT, e.d, ik vind dat wel een enorm verschil hoor. En dan werk ik normaal gesproken echt veel onregelmatig (om de week 4 nachten en werk om het weekend en veel avonddiensten).
Ik hoorde laatst van de vakbond dat uit onderzoek blijkt dat de zorg 10% achterloopt met andere sectoren met vergelijkbare opleidingen.
Ik verdien nog wel een heel stuk minder dan dat dan mijn man. Wil nog niet zeggen dat ik ontzettend slecht betaald krijg.
Niet elke sector verdient nou eenmaal hetzelfde.

Off topic natuurlijk.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
10-04-2021 14:06
Ik las ergens dat de overheid 700 miljoen betaalt voor al die fieldlabonzin. Hoop dat het 'n fakenieuwsbericht was.

En compleet gevaccineerden moeten nóg testen als ze aan zo'n uitstapje willen deelnemen.
Ik lees net dat het 925 miljoen kost.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
10-04-2021 14:07
Vooralsnog is dat artikel alleen maar belust op sensatie.
Het staat ze vrij erover te schrijven, en met een beetje goede wil zie je er een waarschuwing in: mocht je je niet lekker voelen na de prik, bel dan de dokter op.

Maar veel meer zit er niet in. Ja, meneer is ziek geworden na de prik met Astra. Maar is dat uitzonderlijk? Geen flauw idee en we zullen er waarschijnlijk nooit achter komen.
Natuurlijk. Contact opnemen met de media die er alleen maar van smullen. Lekker bezig.
Honey, you should see me in a crown
kadanz schreef:
10-04-2021 14:07
Vooralsnog is dat artikel alleen maar belust op sensatie.
Het staat ze vrij erover te schrijven, en met een beetje goede wil zie je er een waarschuwing in: mocht je je niet lekker voelen na de prik, bel dan de dokter op.

Maar veel meer zit er niet in. Ja, meneer is ziek geworden na de prik met Astra. Maar is dat uitzonderlijk? Geen flauw idee en we zullen er waarschijnlijk nooit achter komen.
Maar stel je nou voor, dat media dit soort berichten dus niet gaan plaatsen. Dan zouden we dit nu dus ook niet horen. Dat lijkt me ook niet wenselijk. Uiteindelijk is het aan het intellect van de lezer, om een afweging te maken. Zie je nu de komende weken nog veel meer van dit soort berichten, ga je er wellicht anders over denken.

Voor mij bewijst dit artikel juist vooral dat het hier om een uitzonderingsgeval gaat, anders maak je er niet een reportage over.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
10-04-2021 14:06
Ik las ergens dat de overheid 700 miljoen betaalt voor al die fieldlabonzin. Hoop dat het 'n fakenieuwsbericht was.
Maar daar moet je wel vanaf trekken:
- de BTW die het ze weer oplevert
- het bespaarde geld aan regelingen voor die ondernemers
- de bespaarde faillissementen en wat dat op korte en lange termijn oplevert
- de informatie die dit oplevert om bij een eventuele volgende pandemie veel minder de samenleving op slot te hoeven doen

Ze zullen hier vast berekeningen over gemaakt hebben. Ik vind het ook een enorme bak geld voor een maar heel korte tijd, maar kan me niet voorstellen dat de VVD voor de lol onnodig zoveel geld uitgeeft.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
10-04-2021 14:06
Kun je niet beter Apple op negeer zetten als ze je blijkbaar zo irriteert in plaats van steeds dit soort opmerkingen op de man te maken?
Heb ik in ieder geval van mijn kant gedaan dus we zullen jullie niet meer opzadelen met over en weer gekat :proud:
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
10-04-2021 14:08
Ik verdien nog wel een heel stuk minder dan dat dan mijn man. Wil nog niet zeggen dat ik ontzettend slecht betaald krijg.
Niet elke sector verdient nou eenmaal hetzelfde.

Off topic natuurlijk.
Nee, maar ik zit wel in een van de hoogste salarisschalen voor verpleegkundigen (dus 6 jaar studie). Dus voor het geld moet je echt nooit de zorg instappen, tenminste niet in de verzorgende beroepen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Eurus schreef:
10-04-2021 14:08
Ik verdien nog wel een heel stuk minder dan dat dan mijn man. Wil nog niet zeggen dat ik ontzettend slecht betaald krijg.
Niet elke sector verdient nou eenmaal hetzelfde.

Off topic natuurlijk.
Helemaal mee eens. Ik verdien het dubbele van dat bedrag minder dan mijn man, maar voor mijn sector best prima.
Sun.lover schreef:
10-04-2021 14:10
Ik lees net dat het 925 miljoen kost.
Serieus? Waarom al dat geld over de balk smijten? Koop desnoods voor hogere bedragen extra Pfizers in des te sneller kunnen we weer grotendeels gewoon leven. En laat beter kleinschalige bedrijfjes klanten ontvangen (terras als 't goed weer is) De keukenhof voor alle gevaccineerde bejaarden. Dit klinkt echt als weggegooid geld.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
10-04-2021 14:12
Maar daar moet je wel vanaf trekken:
- de BTW die het ze weer oplevert
- het bespaarde geld aan regelingen voor die ondernemers
- de bespaarde faillissementen en wat dat op korte en lange termijn oplevert
- de informatie die dit oplevert om bij een eventuele volgende pandemie veel minder de samenleving op slot te hoeven doen

Ze zullen hier vast berekeningen over gemaakt hebben. Ik vind het ook een enorme bak geld voor een maar heel korte tijd, maar kan me niet voorstellen dat de VVD voor de lol onnodig zoveel geld uitgeeft.
Ik vind 925 miljoen (nu.nl) echt enorm veel voor dit soort evenementen.
Zeker als wij in de UMC’s een strijd moeten voeren voor een beter CAO (onderhandelingen zijn weer opgeschort) of dat er geen geld is voor schaarstetoeslag tijdens de golven voor IC-verpleegkundigen in de UMC’s.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
10-04-2021 14:14
Serieus? Waarom al dat geld over de balk smijten? Koop desnoods voor hogere bedragen extra Pfizers in des te sneller kunnen we weer grotendeels gewoon leven. En laat beter kleinschalige bedrijfjes klanten ontvangen (terras als 't goed weer is) De keukenhof voor alle gevaccineerde bejaarden. Dit klinkt echt als weggegooid geld.
Lees de uitleg van Nicole anders eens.

En dit zet echt amper zoden aan de dijk. Een vriendin van me kan welgeteld 7 gasten kwijt op haar terras.
eurus wijzigde dit bericht op 10-04-2021 14:18
11.35% gewijzigd
Honey, you should see me in a crown

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven