Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 47)
zaterdag 27 maart 2021 om 17:42
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
zaterdag 27 maart 2021 om 21:16
Dus: Je kan buiten makkelijk afspreken met mensen zonder risico. Dus je hoeft je niet af te zonderen.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 27 maart 2021 om 21:19
Nee, je mag buiten in gezelschap van hooguit 1 andere persoon zijn, en dan alleen nog op gepaste afstand. Dus afspreken met meerdere "mensen" mag niet.doornroosje9 schreef: ↑27-03-2021 21:16Dus: Je kan buiten makkelijk afspreken met mensen zonder risico. Dus je hoeft je niet af te zonderen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 27 maart 2021 om 21:21
Column van Rosanna Hertzberger uit de NRC van vandaag. Deze column combineert mooi mijn frustratie over Rutte mbt Corona met Ollongrengate/ Omzigt: functie elders...
We leven in een high trust society, zegt men wel eens. De politie is je vriend, de rechter is rechtvaardig, de dijken zijn stevig, er komt stroom uit het stopcontact. Word je ziek, dan is er plek in het ziekenhuis, vandaag, morgen en overmorgen. Het stelt ons in staat om een redelijk onbezorgd bestaan te leiden. Dat heet welvaart.
We vertrouwen er ook op dat het bestuur van het land in handen is van eerlijke, kundige mensen die werken in het belang van de burgers. Die fouten toegeven. En die in een crisissituatie alles op alles zetten om dit land te voorzien van reddingsboeien.
Maar mijn vertrouwen is het afgelopen jaar weggeëbd. Eerst door het gebrek aan testen, daarna door het gebrek aan sneltesten en nu door het gebrek aan vaccins, die we wel produceren maar die met vrachtladingen tegelijk richting elders vertrekken.
In een land als Nederland, dat barst van de excellente biotechnologie, nota bene door de overheid zorgvuldig gevoed, gefaciliteerd, aangemoedigd en bij elkaar gebracht in talloze life science-health-clusters, bio science-parken, publieke en private netwerken en topsectoren. Toen de crisis uitbrak, bleken wij bijna alles in Nederland in huis te hebben. Van pipetteerrobots tot enzymen tot expertise en een industrie die als een stelletje padvinders stond te springen om nuttig te zijn in de nationale strijd tegen het coronavirus. Wij beschikten zelfs nog over vaccinproductiecapaciteit binnen onze landsgrenzen: het bedrijf Halix was een van de bloempjes in onze biotech-tuin.
De vaccinproductiecapaciteit van Halix kwam op het bureau van Rutte te liggen met de vraag om een investering in het opschalen van de productiecapaciteit. Het kabinet reageerde met een verzoek om een voorstel, zo blijkt uit Kamerstukken. Halix liet kort daarna weten dat de investering al niet meer nodig was. Er waren andere geïnteresseerden die wel potentie zagen in de fabriek. Sindsdien rijden de vrachtwagens met materiaal voor tientallen miljoenen vaccins richting elders. Deze week voelde het een beetje alsof we in Saoedi-Arabië wonen en toch niet meer kunnen tanken.
Voor het eerst geloof ik Rutte echt niet meer. Zoals donderdagavond, toen hij voor de NOS-camera’s beweerde helemaal niet te hebben gesuggereerd dat Pieter Omtzigt elders een functie moet krijgen.
Want het is wederom Omtzigt die de lastige vragen stelt, in de Kamercommissie voor Europese Zaken ook over het Halix-dossier. Welk overleg is er geweest? Welke afspraken zijn er gemaakt over die Halix-vaccins? Wie wist wat wanneer? Ik zie voor me hoe Rutte zucht bij de verkenners als het om samenwerking met het CDA gaat. Prima, zolang Omtzigt een ‘functie elders’ krijgt. Dan lopen alle CDA-Kamerleden weer keurig in het gareel, kunnen lastige vragen intern worden opgelost en tekenen ze desgevraagd bij het kruisje.
Het vaccin-dossier is misschien nog wel vervelender voor Rutte. Want diverse mensen die ik sprak wijzen erop dat die vaccins pontificaal voor zijn neus hebben gelegen – hij heeft ze gewoon laten wegglippen. Nederland had er anders voor gestaan als Rutte zich wél had ingezet om deze vaccins voor Nederland of desnoods voor de EU te reserveren. Middenin een pandemie je essentiële infrastructuur weggeven aan een buitenlandse investeerder is een blunder van jewelste.
Ik vraag me vaak af waarom zoveel mensen op Rutte blijven stemmen. Hebben zij ook last van die plotselinge voorkeur voor ‘autoritair’ leiderschap? Overal in de wereld zie je dat men zo langzamerhand sterke leiders belangrijker vindt dan democratie of rechtvaardigheid. Den Haag gaat zich er in ieder geval steeds meer naar gedragen. Zo’n overleg, over hoe je vervelende elementen uit de Kamer kunt verwijderen, is precies die karakteristieke arrogantie die je kunt verwachten van sterke leiders. Ze komen gewoon overal mee weg. Rutte ook.
Maar de vaccins raken ons persoonlijk. Elke vrachtwagen die wegrijdt uit Leiden is niet alleen de schuld van AstraZeneca, Hugo de Jonge of Ursula von der Leyen. Rutte had hier persoonlijk een stokje voor kunnen steken. Er is er hier maar één die een functie elders zou moeten krijgen.
We leven in een high trust society, zegt men wel eens. De politie is je vriend, de rechter is rechtvaardig, de dijken zijn stevig, er komt stroom uit het stopcontact. Word je ziek, dan is er plek in het ziekenhuis, vandaag, morgen en overmorgen. Het stelt ons in staat om een redelijk onbezorgd bestaan te leiden. Dat heet welvaart.
We vertrouwen er ook op dat het bestuur van het land in handen is van eerlijke, kundige mensen die werken in het belang van de burgers. Die fouten toegeven. En die in een crisissituatie alles op alles zetten om dit land te voorzien van reddingsboeien.
Maar mijn vertrouwen is het afgelopen jaar weggeëbd. Eerst door het gebrek aan testen, daarna door het gebrek aan sneltesten en nu door het gebrek aan vaccins, die we wel produceren maar die met vrachtladingen tegelijk richting elders vertrekken.
In een land als Nederland, dat barst van de excellente biotechnologie, nota bene door de overheid zorgvuldig gevoed, gefaciliteerd, aangemoedigd en bij elkaar gebracht in talloze life science-health-clusters, bio science-parken, publieke en private netwerken en topsectoren. Toen de crisis uitbrak, bleken wij bijna alles in Nederland in huis te hebben. Van pipetteerrobots tot enzymen tot expertise en een industrie die als een stelletje padvinders stond te springen om nuttig te zijn in de nationale strijd tegen het coronavirus. Wij beschikten zelfs nog over vaccinproductiecapaciteit binnen onze landsgrenzen: het bedrijf Halix was een van de bloempjes in onze biotech-tuin.
De vaccinproductiecapaciteit van Halix kwam op het bureau van Rutte te liggen met de vraag om een investering in het opschalen van de productiecapaciteit. Het kabinet reageerde met een verzoek om een voorstel, zo blijkt uit Kamerstukken. Halix liet kort daarna weten dat de investering al niet meer nodig was. Er waren andere geïnteresseerden die wel potentie zagen in de fabriek. Sindsdien rijden de vrachtwagens met materiaal voor tientallen miljoenen vaccins richting elders. Deze week voelde het een beetje alsof we in Saoedi-Arabië wonen en toch niet meer kunnen tanken.
Voor het eerst geloof ik Rutte echt niet meer. Zoals donderdagavond, toen hij voor de NOS-camera’s beweerde helemaal niet te hebben gesuggereerd dat Pieter Omtzigt elders een functie moet krijgen.
Want het is wederom Omtzigt die de lastige vragen stelt, in de Kamercommissie voor Europese Zaken ook over het Halix-dossier. Welk overleg is er geweest? Welke afspraken zijn er gemaakt over die Halix-vaccins? Wie wist wat wanneer? Ik zie voor me hoe Rutte zucht bij de verkenners als het om samenwerking met het CDA gaat. Prima, zolang Omtzigt een ‘functie elders’ krijgt. Dan lopen alle CDA-Kamerleden weer keurig in het gareel, kunnen lastige vragen intern worden opgelost en tekenen ze desgevraagd bij het kruisje.
Het vaccin-dossier is misschien nog wel vervelender voor Rutte. Want diverse mensen die ik sprak wijzen erop dat die vaccins pontificaal voor zijn neus hebben gelegen – hij heeft ze gewoon laten wegglippen. Nederland had er anders voor gestaan als Rutte zich wél had ingezet om deze vaccins voor Nederland of desnoods voor de EU te reserveren. Middenin een pandemie je essentiële infrastructuur weggeven aan een buitenlandse investeerder is een blunder van jewelste.
Ik vraag me vaak af waarom zoveel mensen op Rutte blijven stemmen. Hebben zij ook last van die plotselinge voorkeur voor ‘autoritair’ leiderschap? Overal in de wereld zie je dat men zo langzamerhand sterke leiders belangrijker vindt dan democratie of rechtvaardigheid. Den Haag gaat zich er in ieder geval steeds meer naar gedragen. Zo’n overleg, over hoe je vervelende elementen uit de Kamer kunt verwijderen, is precies die karakteristieke arrogantie die je kunt verwachten van sterke leiders. Ze komen gewoon overal mee weg. Rutte ook.
Maar de vaccins raken ons persoonlijk. Elke vrachtwagen die wegrijdt uit Leiden is niet alleen de schuld van AstraZeneca, Hugo de Jonge of Ursula von der Leyen. Rutte had hier persoonlijk een stokje voor kunnen steken. Er is er hier maar één die een functie elders zou moeten krijgen.
zaterdag 27 maart 2021 om 21:25
Ik heb laatst nog buiten gewandeld met mijn zus en mijn moeder. Op gepaste afstand. Noem het randjes opzoeken, maar ik zie het meer als: na deze gezellige middag kan ik er weer even tegenaan en het is met weinig risico. Ik voel me daar overigens ook totaal niet schuldig over. De regels zijn een leidraad en je kan zelf ook nadenken over wat wel en niet handig is, terwijl het wel leefbaar blijft voor jezelf.
zaterdag 27 maart 2021 om 21:25
Sommige scholen wel inderdaad, maar dan is het vaak thuissituatie in combinatie met leerachterstanden,
edit: en dan nog summier en opvang, geen les
redhead70 wijzigde dit bericht op 27-03-2021 21:26
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
7.85% gewijzigd
zaterdag 27 maart 2021 om 21:26
Staat geen onwaar woord in.soliver schreef: ↑27-03-2021 21:21Column van Rosanna Hertzberger uit de NRC van vandaag. Deze column combineert mooi mijn frustratie over Rutte mbt Corona met Ollongrengate/ Omzigt: functie elders...
We leven in een high trust society, zegt men wel eens. De politie is je vriend, de rechter is rechtvaardig, de dijken zijn stevig, er komt stroom uit het stopcontact. Word je ziek, dan is er plek in het ziekenhuis, vandaag, morgen en overmorgen. Het stelt ons in staat om een redelijk onbezorgd bestaan te leiden. Dat heet welvaart.
We vertrouwen er ook op dat het bestuur van het land in handen is van eerlijke, kundige mensen die werken in het belang van de burgers. Die fouten toegeven. En die in een crisissituatie alles op alles zetten om dit land te voorzien van reddingsboeien.
Maar mijn vertrouwen is het afgelopen jaar weggeëbd. Eerst door het gebrek aan testen, daarna door het gebrek aan sneltesten en nu door het gebrek aan vaccins, die we wel produceren maar die met vrachtladingen tegelijk richting elders vertrekken.
In een land als Nederland, dat barst van de excellente biotechnologie, nota bene door de overheid zorgvuldig gevoed, gefaciliteerd, aangemoedigd en bij elkaar gebracht in talloze life science-health-clusters, bio science-parken, publieke en private netwerken en topsectoren. Toen de crisis uitbrak, bleken wij bijna alles in Nederland in huis te hebben. Van pipetteerrobots tot enzymen tot expertise en een industrie die als een stelletje padvinders stond te springen om nuttig te zijn in de nationale strijd tegen het coronavirus. Wij beschikten zelfs nog over vaccinproductiecapaciteit binnen onze landsgrenzen: het bedrijf Halix was een van de bloempjes in onze biotech-tuin.
De vaccinproductiecapaciteit van Halix kwam op het bureau van Rutte te liggen met de vraag om een investering in het opschalen van de productiecapaciteit. Het kabinet reageerde met een verzoek om een voorstel, zo blijkt uit Kamerstukken. Halix liet kort daarna weten dat de investering al niet meer nodig was. Er waren andere geïnteresseerden die wel potentie zagen in de fabriek. Sindsdien rijden de vrachtwagens met materiaal voor tientallen miljoenen vaccins richting elders. Deze week voelde het een beetje alsof we in Saoedi-Arabië wonen en toch niet meer kunnen tanken.
Voor het eerst geloof ik Rutte echt niet meer. Zoals donderdagavond, toen hij voor de NOS-camera’s beweerde helemaal niet te hebben gesuggereerd dat Pieter Omtzigt elders een functie moet krijgen.
Want het is wederom Omtzigt die de lastige vragen stelt, in de Kamercommissie voor Europese Zaken ook over het Halix-dossier. Welk overleg is er geweest? Welke afspraken zijn er gemaakt over die Halix-vaccins? Wie wist wat wanneer? Ik zie voor me hoe Rutte zucht bij de verkenners als het om samenwerking met het CDA gaat. Prima, zolang Omtzigt een ‘functie elders’ krijgt. Dan lopen alle CDA-Kamerleden weer keurig in het gareel, kunnen lastige vragen intern worden opgelost en tekenen ze desgevraagd bij het kruisje.
Het vaccin-dossier is misschien nog wel vervelender voor Rutte. Want diverse mensen die ik sprak wijzen erop dat die vaccins pontificaal voor zijn neus hebben gelegen – hij heeft ze gewoon laten wegglippen. Nederland had er anders voor gestaan als Rutte zich wél had ingezet om deze vaccins voor Nederland of desnoods voor de EU te reserveren. Middenin een pandemie je essentiële infrastructuur weggeven aan een buitenlandse investeerder is een blunder van jewelste.
Ik vraag me vaak af waarom zoveel mensen op Rutte blijven stemmen. Hebben zij ook last van die plotselinge voorkeur voor ‘autoritair’ leiderschap? Overal in de wereld zie je dat men zo langzamerhand sterke leiders belangrijker vindt dan democratie of rechtvaardigheid. Den Haag gaat zich er in ieder geval steeds meer naar gedragen. Zo’n overleg, over hoe je vervelende elementen uit de Kamer kunt verwijderen, is precies die karakteristieke arrogantie die je kunt verwachten van sterke leiders. Ze komen gewoon overal mee weg. Rutte ook.
Maar de vaccins raken ons persoonlijk. Elke vrachtwagen die wegrijdt uit Leiden is niet alleen de schuld van AstraZeneca, Hugo de Jonge of Ursula von der Leyen. Rutte had hier persoonlijk een stokje voor kunnen steken. Er is er hier maar één die een functie elders zou moeten krijgen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 27 maart 2021 om 21:30
zaterdag 27 maart 2021 om 21:39
Ik kwam ook mensen tegen zonder ermee afgesproken te hebben.doornroosje9 schreef: ↑27-03-2021 21:30Dat zeg ik ook niet. Dan spreek je één op één af. Of ga je sporten met vier.
Bij individueel sporten buiten is de kans sowieso groot dat je iemand kent, bij bepaalde sporten op locatie dan. Of als je je kinderen naar een sportlocatie brengt...daar kletst men gewoon op afstand. Geen uur, maar je hebt wel even contact.
zaterdag 27 maart 2021 om 21:58
Mss moet je es in het positiviteitstopic gaan lezen.
Alleen lezen hè, meeschrijven gaat nog niet lukken.
Man-o-man, wat ben jij negatief.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 27 maart 2021 om 22:04
Kneitergoeie column!soliver schreef: ↑27-03-2021 21:21Column van Rosanna Hertzberger uit de NRC van vandaag. Deze column combineert mooi mijn frustratie over Rutte mbt Corona met Ollongrengate/ Omzigt: functie elders...
We leven in een high trust society, zegt men wel eens. De politie is je vriend, de rechter is rechtvaardig, de dijken zijn stevig, er komt stroom uit het stopcontact. Word je ziek, dan is er plek in het ziekenhuis, vandaag, morgen en overmorgen. Het stelt ons in staat om een redelijk onbezorgd bestaan te leiden. Dat heet welvaart.
We vertrouwen er ook op dat het bestuur van het land in handen is van eerlijke, kundige mensen die werken in het belang van de burgers. Die fouten toegeven. En die in een crisissituatie alles op alles zetten om dit land te voorzien van reddingsboeien.
Maar mijn vertrouwen is het afgelopen jaar weggeëbd. Eerst door het gebrek aan testen, daarna door het gebrek aan sneltesten en nu door het gebrek aan vaccins, die we wel produceren maar die met vrachtladingen tegelijk richting elders vertrekken.
In een land als Nederland, dat barst van de excellente biotechnologie, nota bene door de overheid zorgvuldig gevoed, gefaciliteerd, aangemoedigd en bij elkaar gebracht in talloze life science-health-clusters, bio science-parken, publieke en private netwerken en topsectoren. Toen de crisis uitbrak, bleken wij bijna alles in Nederland in huis te hebben. Van pipetteerrobots tot enzymen tot expertise en een industrie die als een stelletje padvinders stond te springen om nuttig te zijn in de nationale strijd tegen het coronavirus. Wij beschikten zelfs nog over vaccinproductiecapaciteit binnen onze landsgrenzen: het bedrijf Halix was een van de bloempjes in onze biotech-tuin.
De vaccinproductiecapaciteit van Halix kwam op het bureau van Rutte te liggen met de vraag om een investering in het opschalen van de productiecapaciteit. Het kabinet reageerde met een verzoek om een voorstel, zo blijkt uit Kamerstukken. Halix liet kort daarna weten dat de investering al niet meer nodig was. Er waren andere geïnteresseerden die wel potentie zagen in de fabriek. Sindsdien rijden de vrachtwagens met materiaal voor tientallen miljoenen vaccins richting elders. Deze week voelde het een beetje alsof we in Saoedi-Arabië wonen en toch niet meer kunnen tanken.
Voor het eerst geloof ik Rutte echt niet meer. Zoals donderdagavond, toen hij voor de NOS-camera’s beweerde helemaal niet te hebben gesuggereerd dat Pieter Omtzigt elders een functie moet krijgen.
Want het is wederom Omtzigt die de lastige vragen stelt, in de Kamercommissie voor Europese Zaken ook over het Halix-dossier. Welk overleg is er geweest? Welke afspraken zijn er gemaakt over die Halix-vaccins? Wie wist wat wanneer? Ik zie voor me hoe Rutte zucht bij de verkenners als het om samenwerking met het CDA gaat. Prima, zolang Omtzigt een ‘functie elders’ krijgt. Dan lopen alle CDA-Kamerleden weer keurig in het gareel, kunnen lastige vragen intern worden opgelost en tekenen ze desgevraagd bij het kruisje.
Het vaccin-dossier is misschien nog wel vervelender voor Rutte. Want diverse mensen die ik sprak wijzen erop dat die vaccins pontificaal voor zijn neus hebben gelegen – hij heeft ze gewoon laten wegglippen. Nederland had er anders voor gestaan als Rutte zich wél had ingezet om deze vaccins voor Nederland of desnoods voor de EU te reserveren. Middenin een pandemie je essentiële infrastructuur weggeven aan een buitenlandse investeerder is een blunder van jewelste.
Ik vraag me vaak af waarom zoveel mensen op Rutte blijven stemmen. Hebben zij ook last van die plotselinge voorkeur voor ‘autoritair’ leiderschap? Overal in de wereld zie je dat men zo langzamerhand sterke leiders belangrijker vindt dan democratie of rechtvaardigheid. Den Haag gaat zich er in ieder geval steeds meer naar gedragen. Zo’n overleg, over hoe je vervelende elementen uit de Kamer kunt verwijderen, is precies die karakteristieke arrogantie die je kunt verwachten van sterke leiders. Ze komen gewoon overal mee weg. Rutte ook.
Maar de vaccins raken ons persoonlijk. Elke vrachtwagen die wegrijdt uit Leiden is niet alleen de schuld van AstraZeneca, Hugo de Jonge of Ursula von der Leyen. Rutte had hier persoonlijk een stokje voor kunnen steken. Er is er hier maar één die een functie elders zou moeten krijgen.
zaterdag 27 maart 2021 om 22:11
De belangrijkste reden voor de coronamaatregelen: de zorg kraakt in haar voegen. Met name de IC’s. Wie liggen daar? Meer dan 80 procent zijn 60- tot 80-jarigen. Het probleem zou dus opgelost zijn als deze groep daar niet zou komen. Dit lijkt maar niet door te dringen. Mijn collega’s en ik vragen mensen altijd hoe ze besmet zijn. Heel vaak komt dat door contacten met kinderen. Ik zie dat ook gebeuren, in de supermarkt, op straat, etc. Waarom doen mensen dit? Deze groep moet zich afzonderen. Kan dit? Ja, geen enkel probleem. De boodschappen kunnen allemaal bezorgd worden. En dat hoeft niet nog heel lang te duren. Namelijk tot een week of drie na vaccinatie. Waarom nemen deze mensen niet hun verantwoordelijkheid jegens de samenleving?rosadebree schreef: ↑27-03-2021 19:35Ik las net een zeer kritische brief van een Hoofd IC in het NRC. Hij was, verbazingwekkend genoeg, kritisch op zijn patiënten!
Hij schreef, samenvattend: de patiënten op de IC zijn voor 80% tussen de 60 en 80. Mensen onder de 50 liggen er vrijwel nooit en tussen de 50 en 60 minimaal. We vragen ze altijd hoe ze besmet zijn geraakt en dat is vrijwel altijd door contacten met hun kinderen of anderen thuis. Waarom kunnen deze mensen zich niet nog 1 of 2 maanden afzonderen zodat de druk op de IC’s verder afneemt tot ze gevaccineerd zijn?
Tja. Ik ben het eigenlijk wel met hem eens... zeker in deze fase van de pandemie ken ik best wel wat mensen van die leeftijd die de komende tijd extra voorzichtig zijn (even geen bezoek van de (klein)kinderen bijvoorbeeld) totdat ze hun prik hebben gehad. Als ze dat allemaal zouden doen dan hoeven we geen strengere maatregelen te nemen...
Ik trek hier toch een andere conclusie uit: als de 60-80-jarigen het virus vooral krijgen van kinderen zoals hierboven staat. Moeten we dan niet zorgen dat de kinderen geen Corona krijgen? En die verwantwoordelijkheid ligt volgens mij bij de regering die de scholen heeft geopend. Waar het virus volop wordt verspreid.
zaterdag 27 maart 2021 om 22:12
Zal best, maar als al die mensen die het al jaren allemaal beter weten dat de volksvertegenwoordigers en bestuurders zich verkiesbaar hadden gesteld, hadden we nu de meeste perfecte tweede kamer en misschien wel het beste kabinet ooit kunnen krijgen. Ik vind het prima dat mensen kritiek uiten maar doe er dan zelf ook wat aan. Alleen maar kritische stukken schrijven is vrij zinloos. En een verspilling van talent als je je kennis niet in daden omzet.
zaterdag 27 maart 2021 om 22:13
ca726647543 schreef: ↑27-03-2021 22:12Zal best, maar als al die mensen die het al jaren allemaal beter weten dat de volksvertegenwoordigers en bestuurders zich verkiesbaar hadden gesteld, hadden we nu de meeste perfecte tweede kamer en misschien wel het beste kabinet ooit kunnen krijgen. Ik vind het prima dat mensen kritiek uiten maar doe er dan zelf ook wat aan. Alleen maar kritische stukken schrijven is vrij zinloos. En een verspilling van talent als je je kennis niet in daden omzet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 27 maart 2021 om 22:15
Als je moet kiezen tussen scholen dicht of niet op bezoek bij opa en oma dan is het toch duidelijk dat dat tweede de voorkeur heeft?soliver schreef: ↑27-03-2021 22:11De belangrijkste reden voor de coronamaatregelen: de zorg kraakt in haar voegen. Met name de IC’s. Wie liggen daar? Meer dan 80 procent zijn 60- tot 80-jarigen. Het probleem zou dus opgelost zijn als deze groep daar niet zou komen. Dit lijkt maar niet door te dringen. Mijn collega’s en ik vragen mensen altijd hoe ze besmet zijn. Heel vaak komt dat door contacten met kinderen. Ik zie dat ook gebeuren, in de supermarkt, op straat, etc. Waarom doen mensen dit? Deze groep moet zich afzonderen. Kan dit? Ja, geen enkel probleem. De boodschappen kunnen allemaal bezorgd worden. En dat hoeft niet nog heel lang te duren. Namelijk tot een week of drie na vaccinatie. Waarom nemen deze mensen niet hun verantwoordelijkheid jegens de samenleving?
Ik trek hier toch een andere conclusie uit: als de 60-80-jarigen het virus vooral krijgen van kinderen zoals hierboven staat. Moeten we dan niet zorgen dat de kinderen geen Corona krijgen? En die verwantwoordelijkheid ligt volgens mij bij de regering die de scholen heeft geopend. Waar het virus volop wordt verspreid.
Jij pleit dus voor scholen dicht omdat kinderen dan niet hun opa’s en oma’s kunnen besmetten?
Iets met prioriteiten...
zaterdag 27 maart 2021 om 22:17
Ik denk dat het allebei even zwaar weegt.AnAppleADay schreef: ↑27-03-2021 22:15Als je moet kiezen tussen scholen dicht of niet op bezoek bij opa en oma dan is het toch duidelijk dat dat tweede de voorkeur heeft?
Jij pleit dus voor scholen dicht omdat kinderen dan niet hun opa’s en oma’s kunnen besmetten?
Iets met prioriteiten...
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 27 maart 2021 om 22:17
Dat eerste schijnt toch bij een heleboel 60+ coronapatienten op de IC niet de prioriteit te hebben (gehad).AnAppleADay schreef: ↑27-03-2021 22:15Als je moet kiezen tussen scholen dicht of niet op bezoek bij opa en oma dan is het toch duidelijk dat dat tweede de voorkeur heeft?
Jij pleit dus voor scholen dicht omdat kinderen dan niet hun opa’s en oma’s kunnen besmetten?
Iets met prioriteiten...
Ik pleit voor een lagere viruscirculatie in het algemeen, maar ook onder kinderen.
soliver wijzigde dit bericht op 27-03-2021 22:19
8.68% gewijzigd
zaterdag 27 maart 2021 om 22:18
Wat een onzin. De mensen die in Den Haag zitten hebben zich gewoon integer en met de belangen van ons volk voorop te gedragen, en daar mag je als burger gewoon kritiek op hebben als ze dat niet doen.ca726647543 schreef: ↑27-03-2021 22:12Zal best, maar als al die mensen die het al jaren allemaal beter weten dat de volksvertegenwoordigers en bestuurders zich verkiesbaar hadden gesteld, hadden we nu de meeste perfecte tweede kamer en misschien wel het beste kabinet ooit kunnen krijgen. Ik vind het prima dat mensen kritiek uiten maar doe er dan zelf ook wat aan. Alleen maar kritische stukken schrijven is vrij zinloos. En een verspilling van talent als je je kennis niet in daden omzet.
Als jij je schoenen wegbrengt naar een vakman omdat ze verzoold moeten worden, en die schoenen worden door hem verprutst, accepteer je dan ook dat die man tegen je zegt: tja, als je het zelf had gedaan, was je waarschijnlijk de beste schoenmaker van Nederland geweest, want alleen maar kritiek spuien, daar hebben we niks aan.
De mensen in Den Haag worden dik betaald om hun werk goed te doen. En doen ze dat niet, dan mag je daar aanmerkingen op hebben.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 27 maart 2021 om 22:21
soliver schreef: ↑27-03-2021 22:11De belangrijkste reden voor de coronamaatregelen: de zorg kraakt in haar voegen. Met name de IC’s. Wie liggen daar? Meer dan 80 procent zijn 60- tot 80-jarigen. Het probleem zou dus opgelost zijn als deze groep daar niet zou komen. Dit lijkt maar niet door te dringen. Mijn collega’s en ik vragen mensen altijd hoe ze besmet zijn. Heel vaak komt dat door contacten met kinderen. Ik zie dat ook gebeuren, in de supermarkt, op straat, etc. Waarom doen mensen dit? Deze groep moet zich afzonderen. Kan dit? Ja, geen enkel probleem. De boodschappen kunnen allemaal bezorgd worden. En dat hoeft niet nog heel lang te duren. Namelijk tot een week of drie na vaccinatie. Waarom nemen deze mensen niet hun verantwoordelijkheid jegens de samenleving?
Ik trek hier toch een andere conclusie uit: als de 60-80-jarigen het virus vooral krijgen van kinderen zoals hierboven staat. Moeten we dan niet zorgen dat de kinderen geen Corona krijgen? En die verwantwoordelijkheid ligt volgens mij bij de regering die de scholen heeft geopend. Waar het virus volop wordt verspreid.
Wow, je haalt ‘hun’ uit de quote om een punt te maken?
In de originele quote staat ‘door contact met hun kinderen’. Dat zijn waarschijnlijk 30ers en 40ers.... geen basisschoolkinderen...
zaterdag 27 maart 2021 om 22:23
Ik ook, maar niet ten koste van alles.
Scholen dicht is en blijft echt de meest absurde regel.
Ik snap niet dat er mensen zijn die dat überhaupt een goed idee vinden, daar kan ik gewoon niet bij bij.
En het feit blijft dat 95% van de 60plussers kàn ontwijken, zeker als je dat beperkt tot de periodes dat er een besmettingsgolf is.
zaterdag 27 maart 2021 om 22:24
Oh wow, dan is het helemaal raar.
Ik zat al aan de opa’s en oma’s te denken.
Overigens weet ik niet of Rosa het goed heeft gequote uit het artikel.
Edit: gecheckt, Soliver heeft het juist gequote.
zaterdag 27 maart 2021 om 22:28
rosadebree schreef: ↑27-03-2021 19:35Ik las net een zeer kritische brief van een Hoofd IC in het NRC. Hij was, verbazingwekkend genoeg, kritisch op zijn patiënten!
Hij schreef, samenvattend: de patiënten op de IC zijn voor 80% tussen de 60 en 80. Mensen onder de 50 liggen er vrijwel nooit en tussen de 50 en 60 minimaal. We vragen ze altijd hoe ze besmet zijn geraakt en dat is vrijwel altijd door contacten met hun kinderen of anderen thuis. Waarom kunnen deze mensen zich niet nog 1 of 2 maanden afzonderen zodat de druk op de IC’s verder afneemt tot ze gevaccineerd zijn?
Tja. Ik ben het eigenlijk wel met hem eens... zeker in deze fase van de pandemie ken ik best wel wat mensen van die leeftijd die de komende tijd extra voorzichtig zijn (even geen bezoek van de (klein)kinderen bijvoorbeeld) totdat ze hun prik hebben gehad. Als ze dat allemaal zouden doen dan hoeven we geen strengere maatregelen te nemen...
Quote door contact met hun kinderen
zaterdag 27 maart 2021 om 22:30
Klopt maar in het artikel waar Rosa naar verwijst gaat het over kinderen zonder ‘hun’
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/03/27/co ... n-a4037459
