Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 47)
zaterdag 27 maart 2021 om 17:42
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
zaterdag 27 maart 2021 om 23:30
Ik snap het stukje niet helemaal. Contacten met kinderen in de zin van hun eigen kinderen (volwassenen dus) of van hun kleinkinderen (kinderen <12 of <18 dus)? Als hij het alternatief geeft van het bezorgen van de boodschappen, dan neem ik aan dat hij bedoelt dat de kinderen van die ouderen hen helpen met de boodschappen in de supermarkt? Want als je je boodschappen laat bezorgen dan heb je daardoor toch niet opeens minder contact met je kleinkinderen? Vindt hij nou het doen van boodschappen door ouderen in zichzelf erg risicovol (omdat er dan hordes kleine kinderen in je gezicht hoesten o.i.d.?) of hun contacten met familie? Moeten deze mensen zich nu afzonderen van de supermarkt en de straat, of van hun familieleden? En 1-2 maanden zich volledig afzonderen is inderdaad voor veel mensen nog wel te behappen, maar meer dan een jaar?soliver schreef: ↑27-03-2021 22:11De belangrijkste reden voor de coronamaatregelen: de zorg kraakt in haar voegen. Met name de IC’s. Wie liggen daar? Meer dan 80 procent zijn 60- tot 80-jarigen. Het probleem zou dus opgelost zijn als deze groep daar niet zou komen. Dit lijkt maar niet door te dringen. Mijn collega’s en ik vragen mensen altijd hoe ze besmet zijn. Heel vaak komt dat door contacten met kinderen. Ik zie dat ook gebeuren, in de supermarkt, op straat, etc. Waarom doen mensen dit? Deze groep moet zich afzonderen. Kan dit? Ja, geen enkel probleem. De boodschappen kunnen allemaal bezorgd worden. En dat hoeft niet nog heel lang te duren. Namelijk tot een week of drie na vaccinatie. Waarom nemen deze mensen niet hun verantwoordelijkheid jegens de samenleving?
Ik trek hier toch een andere conclusie uit: als de 60-80-jarigen het virus vooral krijgen van kinderen zoals hierboven staat. Moeten we dan niet zorgen dat de kinderen geen Corona krijgen? En die verwantwoordelijkheid ligt volgens mij bij de regering die de scholen heeft geopend. Waar het virus volop wordt verspreid.
Wij hebben periodes gehad waarin we geen contact hadden met onze ouders (eerste golf, najaar en nu), maar ook periodes waarin we het risico wel namen (zomer, tijdens de schoolsluiting in de winter), liefst buiten en met de volwassenen op afstand maar de kinderen niet op afstand (te jong om dat te snappen). Onze dochter van 2 zou anders haar opa en oma's niet eens kennen en zij zouden haar halve leven tot nu toe gemist hebben. Mijn moeder is alleenstaand en zou compleet vereenzaamd zijn als ze zich meer dan een jaar volledig had moeten isoleren.
Dus risico's sterk beperken: ja zeker! Maar vinden dat de kwetsbaren zich maar een jaar totaal geïsoleerd hadden moeten hebben of nu moeten: nee. Buiten dat het niet haalbaar is (werkenden, mensen die zorg nodig hebben) was volgens mij al vanaf de bezoekstop bij verzorgingshuizen tijdens de eerste golf dat sociale isolatie van kwetsbaren echt onwenselijk is en dat we allemaal onze verantwoordelijkheid moeten nemen om voor hen de risico's te beperken. Dat kun je niet alleen op hun bordje leggen.
zaterdag 27 maart 2021 om 23:30
zaterdag 27 maart 2021 om 23:32
Ja, maar dan denk ik dus, als jij zo blij wordt van online boodschappen bestellen en weinig sociale contacten, dan kunnen dat in je leven toepassen wanneer jij wil. Niemand die daar last van heeft... snappie? Dit, wat er nu gaande is, heeft op iedereen een enorme impact.
zaterdag 27 maart 2021 om 23:34
zaterdag 27 maart 2021 om 23:35
nicole123 schreef: ↑27-03-2021 23:30Ik snap het stukje niet helemaal. Contacten met kinderen in de zin van hun eigen kinderen (volwassenen dus) of van hun kleinkinderen (kinderen <12 of <18 dus)? Als hij het alternatief geeft van het bezorgen van de boodschappen, dan neem ik aan dat hij bedoelt dat de kinderen van die ouderen hen helpen met de boodschappen in de supermarkt? Want als je je boodschappen laat bezorgen dan heb je daardoor toch niet opeens minder contact met je kleinkinderen? Vindt hij nou het doen van boodschappen door ouderen in zichzelf erg risicovol (omdat er dan hordes kleine kinderen in je gezicht hoesten o.i.d.?) of hun contacten met familie? Moeten deze mensen zich nu afzonderen van de supermarkt en de straat, of van hun familieleden? En 1-2 maanden zich volledig afzonderen is inderdaad voor veel mensen nog wel te behappen, maar meer dan een jaar?
Wij hebben periodes gehad waarin we geen contact hadden met onze ouders (eerste golf, najaar en nu), maar ook periodes waarin we het risico wel namen (zomer, tijdens de schoolsluiting in de winter), liefst buiten en met de volwassenen op afstand maar de kinderen niet op afstand (te jong om dat te snappen). Onze dochter van 2 zou anders haar opa en oma's niet eens kennen en zij zouden haar halve leven tot nu toe gemist hebben. Mijn moeder is alleenstaand en zou compleet vereenzaamd zijn als ze zich meer dan een jaar volledig had moeten isoleren.
Dus risico's sterk beperken: ja zeker! Maar vinden dat de kwetsbaren zich maar een jaar totaal geïsoleerd hadden moeten hebben of nu moeten: nee. Buiten dat het niet haalbaar is (werkenden, mensen die zorg nodig hebben) was volgens mij al vanaf de bezoekstop bij verzorgingshuizen tijdens de eerste golf dat sociale isolatie van kwetsbaren echt onwenselijk is en dat we allemaal onze verantwoordelijkheid moeten nemen om voor hen de risico's te beperken. Dat kun je niet alleen op hun bordje leggen.
Er was al enige discussie ontstaan over dit opiniestuk vooral door de onduidelijkheid over wie ‘de kinderen’ zijn, inderdaad.
Ik denk dat schrijver niet per sé alle kwetsbaren het afgelopen jaar heeft willen isoleren. Hij schrijft over het even afzonderen nadat je je vaccinatie hebt gehad, een week of 3. En over deze laatste maanden tot aan het gevaccineerd zijn je wat meer op de achtergrond begeven, bijvoorbeeld door boodschappen te laten bezorgen ipv zelf je boodschappen te doen.
zaterdag 27 maart 2021 om 23:37
.
zaterdag 27 maart 2021 om 23:42
Wat ik zeg is dat er al 10 jaar een verschuiving gaande is van fysiek winkelen naar online shoppen en dat voor de online winkels corona niets uitmaakt, sterker nog ze hebben nog nooit zo goed gedraaid. Dus hoezo slecht voor de economie? Veel bedrijven hebben werknemers die nu thuiswerken dus die draaien ook gewoon door. Het kon al jaren maar de bedrijfscultuur was nog niet zover. De huizenprijzen zijn het afgelopen jaar nog verder de pan uitgerezen ook geen teken van een ingestorte economie.deb32 schreef: ↑27-03-2021 23:32Ja, maar dan denk ik dus, als jij zo blij wordt van online boodschappen bestellen en weinig sociale contacten, dan kunnen dat in je leven toepassen wanneer jij wil. Niemand die daar last van heeft... snappie? Dit, wat er nu gaande is, heeft op iedereen een enorme impact.
En qua sociale contacten. Er is ontzettend veel sociale en maatschappelijke druk waardoor veel mensen constant overprikkeld zijn. Nu dat wegvalt leven zij op. Er zijn niet voor niets altijd zoveel burn-outs geweest. Sterker nog het zou best kunnen dat veel mensen op het randje van een burn-out zaten en door de plotselinge rust er opeens mee geconfronteerd werden. Burn-out begint vaak in een rustperiode, een vakantie ofzo. Die vakantie is dan natuurlijk niet de oorzaak, maar het plotselinge wegvallen van de tredmolen die al heel lang te zwaar was.
Echt, ik begrijp dat dit een moeilijke tijd is voor veel mensen maar er zijn ook veel mensen die het anders ervaren. Maar dat ‘mag’ je niet zeggen. ‘Natuurlijk’ vind je het vreselijk als je niet naar school kunt. Maar er zijn ook kinderen die juist ziek worden van school.
Elke situatie heeft twee kanten. Vaak tenminste.
anoniem_181776 wijzigde dit bericht op 27-03-2021 23:52
4.32% gewijzigd
zaterdag 27 maart 2021 om 23:49
Ik denk dat dit niet zo heel lekker valt bij iemand die er zelf persoonlijk wel heel veel last van heeft. Er zullen zeker mensen en bedrijven zijn waar het het afgelopen jaar extra goed mee is gegaan. Kinderen die op school ongelukkig waren en thuis opleefden, bedrijven als Bol.com met waanzinnige winsten. Maar dat breed uitmeten tegenover iemand voor wie het zelf dramatisch uitvalt is alsof je tegen een zieke benadrukt dat er gelukkig ook heel veel mensen gezond zijn. Daar help je die zieke nou niet echt mee.
zaterdag 27 maart 2021 om 23:54
Ja, ik was een beetje mosterd zie ik, had niet alles teruggelezen voor ik postte.Friezin71 schreef: ↑27-03-2021 23:35Er was al enige discussie ontstaan over dit opiniestuk vooral door de onduidelijkheid over wie ‘de kinderen’ zijn, inderdaad.
Ik denk dat schrijver niet per sé alle kwetsbaren het afgelopen jaar heeft willen isoleren. Hij schrijft over het even afzonderen nadat je je vaccinatie hebt gehad, een week of 3. En over deze laatste maanden tot aan het gevaccineerd zijn je wat meer op de achtergrond begeven, bijvoorbeeld door boodschappen te laten bezorgen ipv zelf je boodschappen te doen.
Ik vraag me af of die boodschappen nou echt het verschil maken, ik denk dat het vooral sociale contacten zijn (en dat het dus over hun kinderen (of kleinkinderen) gaat en niet over willekeurige kinderen in de rij in de supermarkt) die risico opleveren. Daarin zo matig mogelijk zijn lijkt me tijdens golven waarin veel mensen besmet zijn altijd belangrijk en helemaal voor kwetsbaren.
zaterdag 27 maart 2021 om 23:56
baukelien schreef: ↑27-03-2021 23:42Wat ik zeg is dat er al 10 jaar een verschuiving gaande is van fysiek winkelen naar online shoppen en dat voor de online winkels corona niets uitmaakt, sterker nog ze hebben nog nooit zo goed gedraaid. Dus hoezo slecht voor de economie? Veel bedrijven hebben werknemers die nu thuiswerken dus die draaien ook gewoon door. Het kon al jaren maar de bedrijfscultuur was nog niet zover.
En qua sociale contacten. Er is ontzettend veel sociale en maatschappelijke druk waardoor veel mensen constant overprikkeld zijn. Nu dat wegvalt leven zij op. Er zijn niet voor niets altijd zoveel burn-outs geweest. Sterker nog het zou best kunnen dat veel mensen op het randje van een burn-out zaten en door de plotselinge rust er opeens mee geconfronteerd werden. Burn-out begint vaak in een rustperiode, een vakantie ofzo. Die vakantie is dan natuurlijk niet de oorzaak, maar het plotselinge wegvallen van de tredmolen die al heel lang te zwaar was.
Echt, ik begrijp dat dit een moeilijke tijd is voor veel mensen maar er zijn ook veel mensen die het anders ervaren. Maar dat ‘mag’ je niet zeggen. ‘Natuurlijk’ vind je het vreselijk als je niet naar school kunt. Maar er zijn ook kinderen die juist ziek worden van school.
Elke situatie heeft twee kanten. Vaak tenminste.
Moeilijke tijd? Jij noemt het een moeilijke tijd. Jonge mensen hebben zelfmoord gepleegd, omdat hun therapie al maandenlang stilligt. En dat gebeurd vaker dan je hoort of denkt.
Online shoppen gaat door ja, maar alle restaurants en cafés zijn al maanden dicht. Natuurlijk is dat slecht voor de economie.
En wij als werkende mensen mogen die prijs ook nog eens straks gaan betalen.
Ik vind het echt niet te geloven wat er allemaal gebeurd.
Ik werk niet in het ziekenhuis maar mijn nicht wel. Zij werkt op de oncologie en via haat weet ik dus dat de druk in deze regio (Den Haag) wel meevalt op de ic’s en sowieso op de afdelingen. Tja wat moet je nou geloven en denken dan?
Zelf werk ik met kwetsbaren, wij hebben wel kleine uitbraakjes gehad, maar niet dramatisch of erger dan welk ander jaar in de winter.
Ik ben echt geen complotdenker, maar ik weet soms echt niet wat ik ervan moet denken
zaterdag 27 maart 2021 om 23:56
Ik heb het niet alleen maar tegen die zieke. Wat ik bedoel is dat er in normale tijden veel ‘zieken’ zijn maar dat ‘mag’ niet. Dat is die maatschappelijke druk.nicole123 schreef: ↑27-03-2021 23:49Ik denk dat dit niet zo heel lekker valt bij iemand die er zelf persoonlijk wel heel veel last van heeft. Er zullen zeker mensen en bedrijven zijn waar het het afgelopen jaar extra goed mee is gegaan. Kinderen die op school ongelukkig waren en thuis opleefden, bedrijven als Bol.com met waanzinnige winsten. Maar dat breed uitmeten tegenover iemand voor wie het zelf dramatisch uitvalt is alsof je tegen een zieke benadrukt dat er gelukkig ook heel veel mensen gezond zijn. Daar help je die zieke nou niet echt mee.
Nu hebben mensen het misschien moeilijk die de normale tijden juist fijn vonden maar die andere mensen ervaarden misschien juist altijd al zulke stress (en nu juist even niet).
Dus je kunt wel alleen maar terug willen naar hoe het was maar misschien zou het wel veel beter zijn de maatschappij te veranderen naar iets nieuws.
zondag 28 maart 2021 om 00:58
zondag 28 maart 2021 om 01:09
65-69 krijgt eind april pas de uitnodiging. Dan half mei de eerste prik als het meezit. En dan half juni de tweede prik. Daar twee weken bij opgeteld voor immuniteitsopbouw maakt toch 1 juli voordat de immuniteit onder alle 60+ers is bereikt.
zondag 28 maart 2021 om 01:35
zondag 28 maart 2021 om 07:22
Ik denk niet dat het over kinderen gaat die ze bij de supermarkt tegenkomen, maar meer over het feit dat de gemiddelde 70+er met z'n tweeën boodschappen doet waar gevraagd wordt alleen te komen, midden op de dag komt, overal met iedereen staat te kletsen, eigenlijk gewoon alles doet wat ze voorheen ook deden. De supermarkt als voorbeeld van, zeg maar.nicole123 schreef: ↑27-03-2021 23:54Ja, ik was een beetje mosterd zie ik, had niet alles teruggelezen voor ik postte.
Ik vraag me af of die boodschappen nou echt het verschil maken, ik denk dat het vooral sociale contacten zijn (en dat het dus over hun kinderen (of kleinkinderen) gaat en niet over willekeurige kinderen in de rij in de supermarkt) die risico opleveren. Daarin zo matig mogelijk zijn lijkt me tijdens golven waarin veel mensen besmet zijn altijd belangrijk en helemaal voor kwetsbaren.
Hoewel ze in de supermarkt ook niet opletten. Laatst stond een ouder echtpaar in een bak te graaien en blokkeerde samen de hele boel, toen heb ik me er ook langs gewurmd en kreeg ik een vuile blik. Jongere mensen schuiven altijd een beetje op als ze opmerken dat iemand ook even wil kijken. Deze twee merkten het niet of hadden er schijt aan. En dat is redelijk exemplarisch. Bij wandelen en fietsen gaan ze ook nooit opzij.
zondag 28 maart 2021 om 08:17
Quincy2 schreef: ↑28-03-2021 07:22Ik denk niet dat het over kinderen gaat die ze bij de supermarkt tegenkomen, maar meer over het feit dat de gemiddelde 70+er met z'n tweeën boodschappen doet waar gevraagd wordt alleen te komen, midden op de dag komt, overal met iedereen staat te kletsen, eigenlijk gewoon alles doet wat ze voorheen ook deden. De supermarkt als voorbeeld van, zeg maar.
Dit denk ik ook ja. Er zijn gewoon iets teveel ouderen die het allemaal niet zo nauw nemen met de maatregelen, en dat ziet hij terug op de IC. We hoeven het verder niet ingewikkelder te maken dan het bedoeld is. Hij is kritisch op de mensen op de IC die zich niet volledig aan de maatregelen hebben gehouden terwijl dat met hun leeftijd wel verstandig was geweest, zeker nu vaccinatie zo dichtbij is.
En Baukelien: ik vind dat je de plank een beetje misslaat met je post over dat er voorheen zoveel burn-outs waren. Ik zie nú namelijk nog veel meer mensen die op het randje van burn-out zitten. De combinatie van thuiswerken en thuisonderwijs, weinig mogelijkheden tot ontspanning en stress over baanverlies en/of gezondheid van zichzelf of dierbaren gaat mensen echt niet in de koude kleren zitten. Het ziekteverzuim op mijn werk is momenteel heel hoog maar niemand heeft corona gehad want we werken al een jaar volledig thuis. RaRa, hoe kan dat?
Ik denk dat er door de lockdowns meer burnouts veroorzaakt zijn dan voorkomen worden. Het is fijn voor je dat jij juist lekkerder gaat op dit rustige kleine leven, en dat jouw kinderen het goed doen met thuisonderwijs maar jullie zijn echt in de minderheid.
zondag 28 maart 2021 om 08:22
De eerste prik is voldoende tegen ernstig verloop
zondag 28 maart 2021 om 08:40
Of naar Israël.rosadebree schreef: ↑28-03-2021 08:34Inderdaad. Soliver, waarom zo negatief over het effect van vaccinatie? Kijk naar hoe goed het gaat in de UK na slechts 1 prik voor de meesten.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zondag 28 maart 2021 om 08:45
Die meneer van die IC werkt in een klein ziekenhuis met een kleine IC, ze zijn opgeschaald naar in totaal 12 IC-bedden. Daar liggen hooguit 3 Corona-patiënten. Ik denk niet dat dit een goed landelijk beeld geeft.rosadebree schreef: ↑28-03-2021 08:17Dit denk ik ook ja. Er zijn gewoon iets teveel ouderen die het allemaal niet zo nauw nemen met de maatregelen, en dat ziet hij terug op de IC. We hoeven het verder niet ingewikkelder te maken dan het bedoeld is. Hij is kritisch op de mensen op de IC die zich niet volledig aan de maatregelen hebben gehouden terwijl dat met hun leeftijd wel verstandig was geweest, zeker nu vaccinatie zo dichtbij is.
En Baukelien: ik vind dat je de plank een beetje misslaat met je post over dat er voorheen zoveel burn-outs waren. Ik zie nú namelijk nog veel meer mensen die op het randje van burn-out zitten. De combinatie van thuiswerken en thuisonderwijs, weinig mogelijkheden tot ontspanning en stress over baanverlies en/of gezondheid van zichzelf of dierbaren gaat mensen echt niet in de koude kleren zitten. Het ziekteverzuim op mijn werk is momenteel heel hoog maar niemand heeft corona gehad want we werken al een jaar volledig thuis. RaRa, hoe kan dat?
Ik denk dat er door de lockdowns meer burnouts veroorzaakt zijn dan voorkomen worden. Het is fijn voor je dat jij juist lekkerder gaat op dit rustige kleine leven, en dat jouw kinderen het goed doen met thuisonderwijs maar jullie zijn echt in de minderheid.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
zondag 28 maart 2021 om 09:00
zondag 28 maart 2021 om 09:02
Ik ben niet negatief, maar ik hou er niet van als dingen niet kloppen. De realiteit is dat de 60+ers pas begin juli volledig beschermd zijn door vaccinatie. Dat is pas over drie maanden. Als mensen het dan over twee maanden hebben vind ik dat niet realistisch.rosadebree schreef: ↑28-03-2021 08:34Inderdaad. Soliver, waarom zo negatief over het effect van vaccinatie? Kijk naar hoe goed het gaat in de UK na slechts 1 prik voor de meesten.
Verder ben ik hartstikke blij met dat schema. Het kan me niet snel genoeg gaan. Het ziet er naar uit dat m’n ouders eind mei volledig beschermd zijn, en dat vind ik superfijn, en ik kijk er naar uit!
