Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 47)

27-03-2021 17:42 3252 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
28-03-2021 09:58
Dit zegt niet per se dat jonge mensen vatbaarder zijn.

Van de andere groepen is een deel al gevaccineerd, dus het zou ook kunnen betekenen dat de opnames op de IC zonder vaccinatie nu als de pan uit zouden rijzen maar dat (nog) niet doen omdat een deel van de doelgroep gevaccineerd is.

Dus dat zonder vaccinaties alle lijnen zich zouden ontwikkelen als de rode.
1. Volgens mij gaan beide grafieken toch over ziekenhuisopname (klinieken=clinic)
2. En dat zou best wel eens waar kunnen zijn wat jij stelt. Het heeft zeker te maken met de vaccinaties van 80+. Maar er zou ook sprake kunnen zijn van verdringing. Dat het virus juist meer voorkomt bij jongeren omdat het bij de oudsten geen kans krijgt.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
28-03-2021 09:58
Dit zegt niet per se dat jonge mensen vatbaarder zijn.

Van de andere groepen is een deel al gevaccineerd, dus het zou ook kunnen betekenen dat de opnames op de IC zonder vaccinatie nu als de pan uit zouden rijzen maar dat (nog) niet doen omdat een deel van de doelgroep gevaccineerd is.

Dus dat zonder vaccinaties alle lijnen zich zouden ontwikkelen als de rode.
Het ging er met mate om dat je niet zo gemakkelijk kunt zeggen dat de kwetsbare 60-plussers zich nog maar even een poosje moeten opsluiten en dat er dan niks meer aan de hand is.
Plus dat we proberen te laten zien dat veel van deze patiënten zichzelf niet als kwetsbaar zagen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
28-03-2021 09:54
Precies! Hier was de schoolsluiting ook niet dramatisch. De noodopvang was nagenoeg leeg. Er is zelfs een juf naar huis gestuurd , omdat er te weinig kinderen waren.
Ik kan mij juist posts van je herinneren dat je je druk maakte omdat de noodopvang zo vol zat.
Phineas schreef:
28-03-2021 10:11
Wat is er eigenlijk uit dat rapport van Marion Koopmans gekomen? Over de oorsprong van dit virus? Ik geloof dat ik dat gemist heb.
Ik kan er zo gauw ook niks over vinden op internet...
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
28-03-2021 10:14
Het ging er met mate om dat je niet zo gemakkelijk kunt zeggen dat de kwetsbare 60-plussers zich nog maar even een poosje moeten opsluiten en dat er dan niks meer aan de hand is.
Plus dat we proberen te laten zien dat veel van deze patiënten zichzelf niet als kwetsbaar zagen.
Dit geloof ik meteen.
Ik zie het al in mijn eigen omgeving: de mensen die hebben gezien wat er met mijn vader is gebeurt zijn veel voorzichtiger dan hun leeftijdgenoten die niet zoiets hebben gezien.

Waarmee ik dus ook wil zeggen: je kan als zestiger best je contacten meer beperken. Nee, nooit helemaal en nee, ook zeker niet het hele jaar al. En als je er de helft van de IC opnames mee kan voorkomen is dat al enorme winst.
Maar op dit moment, bij de laatste loodjes die duidelijk het zwaarst wegen, kun je wel vragen om extra alert te zijn.

Ik zeg ook niet dat mensen door hun eigen schuld op de IC komen maar er is een verschil tussen jezelf onkwetsbaar wanen en gecalculeerd risico nemen waar nodig is (werk, boodschappen etc)
anappleaday wijzigde dit bericht op 28-03-2021 10:36
3.90% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Mijn schoonouders bijvoorbeeld kiezen er bewust voor om sinds de kerst enkel nog noodzakelijk bezoek te ontvangen. Dus mijn man komt wel langs voor een klus maar er komt niemand langs om gewoon een hapje te eten.
Ze vinden dat ze via werk al genoeg risico lopen.
Ze hebben echt niet het hele jaar binnen gezeten maar in deze maanden doen ze even extra voorzichtig.

Hun buren, zelfde leeftijdscategorie, hebben elk weekend kinderen en/of kleinkinderen op bezoek. Hun broers/zussen laten gewoon alle kinderen (een voor een maar toch) langs komen met Pasen etc.
Mijn schoonmoeder is hier heel verdrietig over want ze wil ons zo graag weer aan de eettafel hebben en is dan best jaloers op de andere mensen in haar omgeving.
Alle reacties Link kopieren
Phineas schreef:
28-03-2021 10:11
Wat is er eigenlijk uit dat rapport van Marion Koopmans gekomen? Over de oorsprong van dit virus? Ik geloof dat ik dat gemist heb.
Volgens mij komt dat rapport binnenkort.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Apple: ja, extra alert. Maar dan nog voorkom je niet alles. Mijn ouders beperken hun contacten enorm, en nu dus toch besmet na een bezoek aan mijn oom en tante (met afstand). Dat bezoek hadden ze ook niet kunnen doen, natuurlijk. Maar dat was nou juist zo’n ‘sommige dingen doe je wel’ bezoek. Die oom heeft net een grote operatie gehad ivm kanker, en hun gezamenlijke zus is een week daarna plotseling overleden in het buitenland. Daar moet ontzettend veel voor geregeld worden, incl handtekeningen etc. Oom is waarschijnlijk besmet geraakt in het ziekenhuis, want kwam helemaal nergens anders dan daar en thuis.
Echt geen super onverantwoordelijk ‘wij willen lekker met zijn tweeen boodschappen doen en onze kaartavondjes’ gedrag. Maar toch 4 besmettingen.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
28-03-2021 10:37
Volgens mij komt dat rapport binnenkort.
Ah.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
28-03-2021 10:32
Dit geloof ik meteen.
Ik zie het al in mijn eigen omgeving: de mensen die hebben gezien wat er met mijn vader is gebeurt zijn veel voorzichtiger dan hun leeftijdgenoten die niet zoiets hebben gezien.

Waarmee ik dus ook wil zeggen: je kan als zestiger best je contacten meer beperken. Nee, nooit helemaal en nee, ook zeker niet het hele jaar al. En als je er de helft van de IC opnames mee kan voorkomen is dat al enorme winst.
Maar op dit moment, bij de laatste loodjes die duidelijk het zwaarst wegen, kun je wel vragen om extra alert te zijn.

Ik zeg ook niet dat mensen door hun eigen schuld op de IC komen maar er is een verschil tussen jezelf onkwetsbaar wanen en gecalculeerd risico nemen waar nodig is (werk, boodschappen etc)
Nou heb je het toch weer over 60+ers, terwijl het punt juist is dat de 60-ers ook voorzichtig moeten zijn en zich niet onkwetsbaar moeten wanen.
Alle reacties Link kopieren
Huh, volgens Yorick Blijenberg liggen er op dit moment 802.9494 doses vacins in de vriezer! Dat is toch helemaal niet nodig en veel meer dan de 600.000 waar de Tweede Kamer over viel vorige week. Zo komen we nooit ergens natuurlijk.
https://coronabeeld.nl/
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
28-03-2021 10:50
Nou heb je het toch weer over 60+ers, terwijl het punt juist is dat de 60-ers ook voorzichtig moeten zijn en zich niet onkwetsbaar moeten wanen.
Ik ben 58 en gezien de statistieken is de kans dat ik een verkeersongeluk krijg groter dan de kans dat ik op de IC terechtkom met corona. Dus willen we de mensen écht beschermen, kunnen we beter al het verkeer verbieden per direct.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
28-03-2021 09:40
Tis ook maar net in welke bubbel je zit.

Ik heb kinderen kapot zien gaan aan ons schoolsysteem, maar dat mag je idd nauwelijks benoemen en als je het al benoemt zijn mensen er als de kippen bij om aan te geven dat mijn kinderen uitzonderingen zijn.
Maar helaas, mijn kinderen zijn in mijn bubbel geen uitzondering.

De 'psychisch zwakkeren' doen het lang niet allemaal slechter in deze tijd, mss zelfs wel integendeel.

En in mijn bubbel zitten veel 60-70-jarigen, die hun (klein)kinderen al een jaar niet hebben mogen knuffelen.
Dat is een advies waar mensen zich individueel naar eigen inzicht, aan kunnen houden of niet. Hierin heb je zelf een keus.
Ik vind dat nog wel een verschil maken met bijv niet naar school kunnen of je bron van inkomsten niet kunnen openen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
28-03-2021 10:53
Ik ben 58 en gezien de statistieken is de kans dat ik een verkeersongeluk krijg groter dan de kans dat ik op de IC terechtkom met corona. Dus willen we de mensen écht beschermen, kunnen we beter al het verkeer verbieden per direct.
Dat weet ik echt niet hoor. Met jouw voorgeschiedenis behoor jij juist tot die kwetsbare groep.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
rosadebree schreef:
28-03-2021 08:17
...

En Baukelien: ik vind dat je de plank een beetje misslaat met je post over dat er voorheen zoveel burn-outs waren. Ik zie nú namelijk nog veel meer mensen die op het randje van burn-out zitten. De combinatie van thuiswerken en thuisonderwijs, weinig mogelijkheden tot ontspanning en stress over baanverlies en/of gezondheid van zichzelf of dierbaren gaat mensen echt niet in de koude kleren zitten. Het ziekteverzuim op mijn werk is momenteel heel hoog maar niemand heeft corona gehad want we werken al een jaar volledig thuis. RaRa, hoe kan dat?

Ik denk dat er door de lockdowns meer burnouts veroorzaakt zijn dan voorkomen worden. Het is fijn voor je dat jij juist lekkerder gaat op dit rustige kleine leven, en dat jouw kinderen het goed doen met thuisonderwijs maar jullie zijn echt in de minderheid.
Mentale gezondheid Nederlandse bevolking behoorlijk stabiel ondanks corona

https://www.medicalfacts.nl/2021/03/04/ ... ks-corona/

Ik las ook ergens dat 22% van de mensen het juist beter doet in deze tijd maar kan dat artikel zo gauw niet meer terugvinden.
anoniem_181776 wijzigde dit bericht op 28-03-2021 11:06
3.58% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
28-03-2021 10:56
Dat weet ik echt niet hoor. Met jouw voorgeschiedenis behoor jij juist tot die kwetsbare groep.
Vast wel. Ben al 2 of 3 jaar nog geen seconde verkouden of grieperig geweest. En natuurlijk, ook ik ben niet onkwetsbaar, dat is niemand. Maar is mijn tijd gekomen, dan is dat zo. Het leven onder beperkingen, en wie weet hoe lang nog, vind ik zwaarder. Vorige maand is mijn tante gestorven, 79 jaar, en ik had haar al een jaar niet meer gezien. Omdat het van de maatregelen niet mocht. Ik ben wel naar haar uitvaart geweest, als één van de 30 mensen die erbij mochten zijn. Maar het voelt gewoon niet goed, dat mensen al meer dan een jaar geen persoonlijk contact hebben mogen of kunnen hebben. Want dat is niet altijd iets dat kan wachten tot ná de crisis (wanneer dat dan ook zal zijn). Dat heb ik nu gemerkt met mijn tante, en als het zo doorgaat met nog meer mensen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
En ja hoor! De 60plussers worden weer geacht zich op te sluiten volgens sommigen.
Mag ik er even op wijzen dat de 60plussers net zo veel last hebben van de lockdown als jongeren?
Ook de 60plussers hebben hun vrienden niet gezien, konden niet naar hun hobbyclub of muziekvereniging, theater, bios etc.
Manlief en ik hebben geen (klein)kinderen dus het knuffelargument geldt voor ons minder maar ook wij missen familiegezelligheid.
En 1 persoon op visite is niets vergeleken met de kerstdiners, nieuwjaarsbijeenkomsten en kwisavonden in onze kring.
Maar sluit ons maar op hoor, dan kunnen de jongeren weer naar de kroeg....
Even tussen haakjes: wij zijn 61 en 62 en hebben ons 99% van de tijd aan alle regels gehouden, inclusief thuiswerken.
Net als depressieve en minder depressieve jongeren.
Boodschappen bestellen lukt (helaas) niet: alle slots van de grote supermarkten zitten hier al een jaar vol.
Maar als we onszelf moeten afzonderen, gooi ons dan af en toe een boterham toe!

Heel verdrietig als je depressief bent van de lockdown, maar het afzonderen van iedereen boven de 60 is NIET de uitweg!

Zo, dat moest er even uit!
En nu ga ik trainen op mn cardiotrainer, want ook wij kunnen niet naar de broodnodige sportschool.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
28-03-2021 11:05
https://www.medicalfacts.nl/2021/03/04/ ... ks-corona/

Ik las ook ergens dat 22% van de mensen het juist beter doet in deze tijd maar kan dat artikel zo gauw niet meer terugvinden.
Mensen die weinig tot geen sociale contacten hebben en zich het liefst verschansen achter hun eigen voordeur, heb je altijd gehad. Daar is ook niks mis mee, zo lang dat een vrijwillige keuze is. Een collega van me is ook zo iemand, die komt naar het werk, gaat naar huis en doet bij wijze van spreken de voordeur op slot en komt er niet meer uit. Niet om eens door de stad te lopen (vindt ze maar niks), niet om eens een terrasje te pakken (heeft ze geen zin in), niet om uit eten te gaan (heeft niemand om mee uit eten te gaan), enz. Het liefst is ze thuis, genesteld op de bank met een dekentje, met Netflix en haar mobiele telefoon, want ze is verslingerd aan Facebook en daar speelt haar sociale leven zich af. Haar boodschappen worden bezorgd, inkopen doet ze online, ze is echt helemaal "naar binnen" gericht. Prima hè, niks mis mee.

Dus met name dat type mensen zal zich senang voelen bij de lockdown, want minder drukte buiten en (hoe raar het ook klinkt) opeens wordt hun eigen leven "normaler", omdat ánderen opeens, dankzij de maatregelen, ook dat soort leven moet gaan leven.

Maar de crux zit hem in "vrijwillige keuze". Als je kiest voor een bovengenoemd levenspatroon, is dat OK, maar het moet ook OK zijn als je ervoor kiest om elke avond een biertje te gaan drinken in de kroeg, gewoon omdat je het leuk vindt een paar uurtjes met je bekenden door te brengen daar. Of als je elk weekend een rondje door de stad en langs de winkels wilt maken en aansluitend uit eten. Die keuze hoort er ook te zijn.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
28-03-2021 10:47
Apple: ja, extra alert. Maar dan nog voorkom je niet alles. Mijn ouders beperken hun contacten enorm, en nu dus toch besmet na een bezoek aan mijn oom en tante (met afstand). Dat bezoek hadden ze ook niet kunnen doen, natuurlijk. Maar dat was nou juist zo’n ‘sommige dingen doe je wel’ bezoek. Die oom heeft net een grote operatie gehad ivm kanker, en hun gezamenlijke zus is een week daarna plotseling overleden in het buitenland. Daar moet ontzettend veel voor geregeld worden, incl handtekeningen etc. Oom is waarschijnlijk besmet geraakt in het ziekenhuis, want kwam helemaal nergens anders dan daar en thuis.
Echt geen super onverantwoordelijk ‘wij willen lekker met zijn tweeen boodschappen doen en onze kaartavondjes’ gedrag. Maar toch 4 besmettingen.

Het is lastig, omdat het je persoonlijke omgeving betreft, maar dit gaat de statistieken in als 'besmet door bezoek'. En dit is het hele punt, ook al houd je afstand, het is niet handig om binnen bij elkaar op bezoek te gaan, ook al 'mag' het wel. De mensen die 'besmet door bezoek' zijn, zijn echt niet alleen degenen die de regels aan hun laars lappen en tig keer gaan borrelen. De IC-arts van het opiniestuk geeft dan ook aan dat je als 60+er even extra voorzichtig moet zijn. En dus even niet naar de supermarkt, geen bezoek binnen etc. En dan hebben je ouders dikke pech gehad dat ze nu juist door dit bezoek besmet geraakt zijn. De kans was klein, want ze gaan vrijwel niet op bezoek. Dikke pech en jij ook, toch?
nausicaa schreef:
28-03-2021 10:47
Apple: ja, extra alert. Maar dan nog voorkom je niet alles.
Je hoeft ook niet alles te voorkomen.
Dat is het punt helemaal niet!
Het is een gemakzuchtige reflex van heel veel mensen in de 60+ categorie om zich totaal niet aan maatregelen en adviezen te houden omdat er geen 100% garantie is.
pejeka schreef:
28-03-2021 10:53
Ik ben 58 en gezien de statistieken is de kans dat ik een verkeersongeluk krijg groter dan de kans dat ik op de IC terechtkom met corona. Dus willen we de mensen écht beschermen, kunnen we beter al het verkeer verbieden per direct.

Wat heb jij toch een enorm bord voor je kop!

Je moet een autogordel om om schade bij ongeluk te beperken.
Je moet je houden aan maximum snelheid om schade bij ongeluk te beperken
Auto’s hebben een airbag om schade te beperken.
Er staan vangrails om schade na ongeluk te beperken.
Er zijn beperkingen aan waar je wel of niet mag inhalen om ongelukken te voorkomen.


:bonk:
Alle reacties Link kopieren
Phineas schreef:
28-03-2021 10:24
Ik kan er zo gauw ook niks over vinden op internet...

Houd Marion Koopmans op twitter in de gaten ;-)
Op 19 maart schreef ze dat het rapport volgende week zou komen.
Zal wel één dezer dagen zijn?
zazamaenade wijzigde dit bericht op 28-03-2021 11:26
1.28% gewijzigd
nounou
Jeetje , kerkgangers op Urk en in Krimpen vallen verslaggevers aan :-?
Heb uw naasten lief ?

https://www.ad.nl/binnenland/kerkganger ... ~a722e9cc/
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
28-03-2021 11:18
Wat heb jij toch een enorm bord voor je kop!

Je moet een autogordel om om schade bij ongeluk te beperken.
Je moet je houden aan maximum snelheid om schade bij ongeluk te beperken
Auto’s hebben een airbag om schade te beperken.
Er staan vangrails om schade na ongeluk te beperken.
Er zijn beperkingen aan waar je wel of niet mag inhalen om ongelukken te voorkomen.


:bonk:
Nou, daar heb ik iets aan op de fiets...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
28-03-2021 11:18
Wat heb jij toch een enorm bord voor je kop!

Je moet een autogordel om om schade bij ongeluk te beperken.
Je moet je houden aan maximum snelheid om schade bij ongeluk te beperken
Auto’s hebben een airbag om schade te beperken.
Er staan vangrails om schade na ongeluk te beperken.
Er zijn beperkingen aan waar je wel of niet mag inhalen om ongelukken te voorkomen.


:bonk:
Nou, daar heb ik iets aan op de fiets...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven