Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 47)

27-03-2021 17:42 3252 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
pejeka schreef:
28-03-2021 11:13
Mensen die weinig tot geen sociale contacten hebben en zich het liefst verschansen achter hun eigen voordeur, heb je altijd gehad. Daar is ook niks mis mee, zo lang dat een vrijwillige keuze is. Een collega van me is ook zo iemand, die komt naar het werk, gaat naar huis en doet bij wijze van spreken de voordeur op slot en komt er niet meer uit. Niet om eens door de stad te lopen (vindt ze maar niks), niet om eens een terrasje te pakken (heeft ze geen zin in), niet om uit eten te gaan (heeft niemand om mee uit eten te gaan), enz. Het liefst is ze thuis, genesteld op de bank met een dekentje, met Netflix en haar mobiele telefoon, want ze is verslingerd aan Facebook en daar speelt haar sociale leven zich af. Haar boodschappen worden bezorgd, inkopen doet ze online, ze is echt helemaal "naar binnen" gericht. Prima hè, niks mis mee.

Dus met name dat type mensen zal zich senang voelen bij de lockdown, want minder drukte buiten en (hoe raar het ook klinkt) opeens wordt hun eigen leven "normaler", omdat ánderen opeens, dankzij de maatregelen, ook dat soort leven moet gaan leven.

Maar de crux zit hem in "vrijwillige keuze". Als je kiest voor een bovengenoemd levenspatroon, is dat OK, maar het moet ook OK zijn als je ervoor kiest om elke avond een biertje te gaan drinken in de kroeg, gewoon omdat je het leuk vindt een paar uurtjes met je bekenden door te brengen daar. Of als je elk weekend een rondje door de stad en langs de winkels wilt maken en aansluitend uit eten. Die keuze hoort er ook te zijn.
Die vrijwillige keuze is er helemaal niet hoor. Extravert zijn is de norm. Op het werk hoor je aan te schuiven op vrijdagmiddagborrels en actief en levendig te zijn tijdens vergaderingen, dat is beter voor je carrière. Kinderen zitten hele dagen in een volle klas overprikkeld te wezen vanwege de leerplicht. Een verjaardag waar je voor wordt uitgenodigd kun je niet zomaar niet opdagen natuurlijk. Als iemand zijn hand uitsteekt voor drie nieuwjaarszoenen ga je niet zomaar wegdraaien tenzij het een enorme eikel is. Als iemand tegen je aan staat te dringen in een rij kun je er als je er wat van zegt een grote mond verwachten of erger.

En veel adolescenten die een grote sociale druk voelen om overal aan mee te doen (quarterlife crisis). Je ‘moet’ leuke verre reizen maken, tig hobbies en activiteiten, werk etc etc. Veel burn-outs in deze groep.

Het gaat niet alleen om mensen als jouw collega, ook om hele actieve sociale mensen.
anoniem_181776 wijzigde dit bericht op 28-03-2021 12:13
0.04% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
28-03-2021 11:24
Jeetje , kerkgangers op Urk en in Krimpen vallen verslaggevers aan :-?
Heb uw naasten lief ?

https://www.ad.nl/binnenland/kerkganger ... ~a722e9cc/
Wat belachelijk.
pejeka schreef:
28-03-2021 11:24
Nou, daar heb ik iets aan op de fiets...
Daar heb je inderdaad iets aan op de fiets. Want op plekken waar fietsers en auto’s samen aan verkeer deelnemen is de max.snelheid veel lager dan op de snelweg. Om schade door ongelukken te voorkomen.
baukelien schreef:
28-03-2021 11:27
Die vrijwillige keuze is er helemaal niet hoor. Extravert zijn is de norm. Op het werk hoor je aan te schuiven op vrijdagmiddagborrels en actief en levendig te zijn tijdens vergaderingen, dat is beter voor je carrière. Kinderen zitten hele dagen in een volle klas overprikkeld te wezen vanwege de leerplicht. Een verjaardag waar he voor wordt uitgenodigd kun je niet zomaar niet opdagen natuurlijk. Als iemand zijn hand uitsteekt voor drie nieuwjaarszoenen ga je niet zomaar wegdraaien tenzij het een enorme eikel is. Als iemand tegen je aan staat te dringen in een rij kun je er als je er wat van zegt een grote mond verwachten of erger.

En veel adolescenten die een grote sociale druk voelen om overal aan mee te doen (quarterlife crisis). Je ‘moet’ leuke verre reizen maken, tig hobbies en activiteiten, werk etc etc. Veel burn-outs in deze groep.

Het gaat niet alleen om mensen als jouw collega, ook om hele actieve sociale mensen.
Dit hoor ik vooral vanuit mijn omgeving. De meeste vinden de lockdown helemaal prima. Geen verplichtingen. Ze missen alleen de terrasjes enz. Maar de vele sociale verplichtingen enz totaal niet.
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
28-03-2021 11:24
Jeetje , kerkgangers op Urk en in Krimpen vallen verslaggevers aan :-?
Heb uw naasten lief ?

https://www.ad.nl/binnenland/kerkganger ... ~a722e9cc/

Allemachtig. Deze mensen geloven ook meer in de wrekende god dan die van de liefde :-[
nounou
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
28-03-2021 11:24
Jeetje , kerkgangers op Urk en in Krimpen vallen verslaggevers aan :-?
Heb uw naasten lief ?

https://www.ad.nl/binnenland/kerkganger ... ~a722e9cc/
Afsteken en laten zinken.
Honey, you should see me in a crown
wild-flower2 schreef:
28-03-2021 11:24
Jeetje , kerkgangers op Urk en in Krimpen vallen verslaggevers aan :-?
Heb uw naasten lief ?

https://www.ad.nl/binnenland/kerkganger ... ~a722e9cc/

o_o Nou ben ik geen fan van Powned, maar dit gaat natuurlijk veel te ver. Daar in/op Urk zijn ze echt niet helemaal lekker.
anoniem_6527270f28ee9 wijzigde dit bericht op 28-03-2021 11:39
0.62% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
28-03-2021 11:13
Het is lastig, omdat het je persoonlijke omgeving betreft, maar dit gaat de statistieken in als 'besmet door bezoek'. En dit is het hele punt, ook al houd je afstand, het is niet handig om binnen bij elkaar op bezoek te gaan, ook al 'mag' het wel. De mensen die 'besmet door bezoek' zijn, zijn echt niet alleen degenen die de regels aan hun laars lappen en tig keer gaan borrelen. De IC-arts van het opiniestuk geeft dan ook aan dat je als 60+er even extra voorzichtig moet zijn. En dus even niet naar de supermarkt, geen bezoek binnen etc. En dan hebben je ouders dikke pech gehad dat ze nu juist door dit bezoek besmet geraakt zijn. De kans was klein, want ze gaan vrijwel niet op bezoek. Dikke pech en jij ook, toch?
Ja, uiteraard gaat dit de statistieken in als besmet door bezoek. Dat klopt op zich ook wel waarschijnlijk. Ik bedoelde meer dat ook daarin best gevallen zijn die echt wel hun best doen om zich te beschermen, en het dan toch mis gaat. Dit is denk ik het eerste bezoek met zijn tweeen dat ze sinds kerst gedaan hebben. En een bezoek waarvan ik niet denk ‘allemachtig, doe dat gewoon ook even niet zeg!’.
Gelukkig valt de pech mee, want ze zijn er heel aardig vanaf gekomen en overbruggen nu mooi tot hun vaccinatie, dus geen druk op zorg gelegd (en alleen mij besmet, en ik ben snel in quarantaine gegaan, dus ook niet verder doorgegeven).

Wat ik wilde zeggen is denk ik: als je verwacht dat mensen zich echt volledig beschermen, vraag je veel meer dan alleen even niet naar die kringverjaardag. Dus stellen dat de mensen op de IC toch echt nog wel even twee maanden ‘wat voorzichtiger hadden kunnen zijn’ vind ik nogal kort door de bocht.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
28-03-2021 11:14
Je hoeft ook niet alles te voorkomen.
Dat is het punt helemaal niet!
Het is een gemakzuchtige reflex van heel veel mensen in de 60+ categorie om zich totaal niet aan maatregelen en adviezen te houden omdat er geen 100% garantie is.
Volgens mij is het een veel algemener psychologisch mechanisme: de gedachte 'mij overkomt dat niet'.
En jongeren worden niet ernstig ziek, dus met diezelfde gedachte redden ze het.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
nausicaa schreef:
28-03-2021 10:47
Apple: ja, extra alert. Maar dan nog voorkom je niet alles. Mijn ouders beperken hun contacten enorm, en nu dus toch besmet na een bezoek aan mijn oom en tante (met afstand). Dat bezoek hadden ze ook niet kunnen doen, natuurlijk. Maar dat was nou juist zo’n ‘sommige dingen doe je wel’ bezoek. Die oom heeft net een grote operatie gehad ivm kanker, en hun gezamenlijke zus is een week daarna plotseling overleden in het buitenland. Daar moet ontzettend veel voor geregeld worden, incl handtekeningen etc. Oom is waarschijnlijk besmet geraakt in het ziekenhuis, want kwam helemaal nergens anders dan daar en thuis.
Echt geen super onverantwoordelijk ‘wij willen lekker met zijn tweeen boodschappen doen en onze kaartavondjes’ gedrag. Maar toch 4 besmettingen.
Natuurlijk gebeurt dat.
En dat is echt extreem zuur, daarom neem ik het ook niemand kwalijk dat ze besmet worden.
Op individueel vlak kùn je gewoon niet voorkomen dat je besmet raakt.

Maar in de totale statistieken kan je wel het aantal opnames verminderen als je de risico’s verminderd.

En ik zeg ook nergens dat zestigers zichzelf helemaal moeten opsluiten. Maar risicovolle contacten zoveel mogelijk verminderen kan wel.
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
28-03-2021 11:13
Het is lastig, omdat het je persoonlijke omgeving betreft, maar dit gaat de statistieken in als 'besmet door bezoek'. En dit is het hele punt, ook al houd je afstand, het is niet handig om binnen bij elkaar op bezoek te gaan, ook al 'mag' het wel. De mensen die 'besmet door bezoek' zijn, zijn echt niet alleen degenen die de regels aan hun laars lappen en tig keer gaan borrelen. De IC-arts van het opiniestuk geeft dan ook aan dat je als 60+er even extra voorzichtig moet zijn. En dus even niet naar de supermarkt, geen bezoek binnen etc. En dan hebben je ouders dikke pech gehad dat ze nu juist door dit bezoek besmet geraakt zijn. De kans was klein, want ze gaan vrijwel niet op bezoek. Dikke pech en jij ook, toch?
Niet naar de supermarkt klinkt heel simpel, maar bij mijn ouders betekent dat dat mijn moeder als het wel weer kan qua Corona, het niet meer kan. Aangezien ze dementerend is en nu juist door deze dingen met regelmaat te blijven doen voldoende routine erin houdt om het nog te kunnen doen. Dus het is kiezen tussen 2 kwaden in deze. Risico op besmetting versus verlies van capaciteiten. En dat betekent dan weer verdere achteruitgang.
Overigens betekent dat ook dat ik of een buurtgenoot dat bestellen dan moet gaan doen, want dat kunnen ze absoluut niet. Mijn vader is digibeet en mijn moeder dus dementerend. Dus dan verliezen ze ook heel veel onafhankelijkheid.
Alle reacties Link kopieren
Toch ventilatie? Zou me niets verbazen!

Niet de spreiding van publiek over tribunes, maar ventilatie biedt de beste kans tegen verspreiding van aerosolen. Dat is een van de eerste voorzichtige conclusies van de Technische Universiteit Eindhoven op basis van maanden onderzoek naar hoe kleine vochtdruppeltjes zich in de Johan Cruijff ArenA voortbewegen. En daarmee mogelijk ook het coronavirus.

Sinds december hield het onderzoeksteam met ruim driehonderd meetsensoren op de tribune het aantal en de grootte van druppelkernen in de gaten.

,,Het lijkt erop dat het weer de grootste invloed heeft op de verspreiding van de aerosolen. Ondanks dat de ArenA relatief goed gesloten is, dankzij het dak en beperkte openingen in de hoeken van het stadion. De impact van de windkracht en -richting heeft mij eerlijk gezegd verbaasd", aldus Bert Blocken, hoofdonderzoeker van de TU Eindhoven.

Het biedt volgens hem mogelijkheden voor stadions wereldwijd om in de toekomst niet volledig op slot te hoeven bij een nieuwe virusuitbraak. De aanwezigheid van het onderzoeksteam van de TU Eindhoven is na de WK-kwalificatiewedstrijd tussen Nederland en Letland ten einde.

Tijdens dat duel maten zij in één vak hoe aerosolen zich verspreiden bij oranje-supporters die op 'de oude manier' een voetbalwedstrijd bekeken: 'zonder mondkapje, luid zingend en schreeuwend en met veel bier', aldus Blocken.


Bron: AD
Life is short. Eat dessert first.
Zazamaenade schreef:
28-03-2021 11:23
Houd Marion Koopmans op twitter in de gaten ;-)
Op 19 maart schreef ze dat het rapport volgende week zou komen.
Zal wel één dezer dagen zijn?
Dan had het er dus al moeten zijn. Ze hadden geloof ik al eerder een conflict met de Chinezen? Het zou me niet verbazen als dat nu weer/nog steeds het geval is.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
28-03-2021 11:38
Natuurlijk gebeurt dat.
En dat is echt extreem zuur, daarom neem ik het ook niemand kwalijk dat ze besmet worden.
Op individueel vlak kùn je gewoon niet voorkomen dat je besmet raakt.

Maar in de totale statistieken kan je wel het aantal opnames verminderen als je de risico’s verminderd.

En ik zeg ook nergens dat zestigers zichzelf helemaal moeten opsluiten. Maar risicovolle contacten zoveel mogelijk verminderen kan wel.
Natuurlijk, daar heb je gelijk in. En ik heb mijn ouders er maanden geleden wel eens op gewezen dat iets wat zij deden misschien niet zo handig was.
Inderdaad de mensen die zo nodig alles samen moeten doen (met zijn tweeen een verjaardagskaart uitzoeken, really?), en die toch echt de verjaardagen gewoon met de hele familie van 10 man moeten vieren. Ik snap het niet.
aikidoka schreef:
28-03-2021 11:39
Niet naar de supermarkt klinkt heel simpel, maar bij mijn ouders betekent dat dat mijn moeder als het wel weer kan qua Corona, het niet meer kan. Aangezien ze dementerend is en nu juist door deze dingen met regelmaat te blijven doen voldoende routine erin houdt om het nog te kunnen doen. Dus het is kiezen tussen 2 kwaden in deze. Risico op besmetting versus verlies van capaciteiten. En dat betekent dan weer verdere achteruitgang.
Overigens betekent dat ook dat ik of een buurtgenoot dat bestellen dan moet gaan doen, want dat kunnen ze absoluut niet. Mijn vader is digibeet en mijn moeder dus dementerend. Dus dan verliezen ze ook heel veel onafhankelijkheid.
Er zit groot verschil tussen jezelf 100% isoleren en je zo veel mogelijk aan adviezen en maatregelen houden.
Je kan je boodschappen doen en toch zo weinig mogelijk risico lopen, door niet ter plekke met Bep, Annie en de kassajuffrouw de laatste roddels door te spreken bv.
Je kan iemand op bezoek ontvangen en beetje letten op duur, afstand en ventilatie waardoor je veel minder risico loopt dan wanneer je elke dag en de hele dag door je woonkamer vol bezoek hebt.
Alle reacties Link kopieren
Afgelopen week, kaart gemaakt door Jelmer Visser:
Afbeelding
https://twitter.com/DieTukkerfries/stat ... 6019759106
nounou
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
28-03-2021 11:41
Toch ventilatie? Zou me niets verbazen!

Niet de spreiding van publiek over tribunes, maar ventilatie biedt de beste kans tegen verspreiding van aerosolen. Dat is een van de eerste voorzichtige conclusies van de Technische Universiteit Eindhoven op basis van maanden onderzoek naar hoe kleine vochtdruppeltjes zich in de Johan Cruijff ArenA voortbewegen. En daarmee mogelijk ook het coronavirus.

Sinds december hield het onderzoeksteam met ruim driehonderd meetsensoren op de tribune het aantal en de grootte van druppelkernen in de gaten.

,,Het lijkt erop dat het weer de grootste invloed heeft op de verspreiding van de aerosolen. Ondanks dat de ArenA relatief goed gesloten is, dankzij het dak en beperkte openingen in de hoeken van het stadion. De impact van de windkracht en -richting heeft mij eerlijk gezegd verbaasd", aldus Bert Blocken, hoofdonderzoeker van de TU Eindhoven.

Het biedt volgens hem mogelijkheden voor stadions wereldwijd om in de toekomst niet volledig op slot te hoeven bij een nieuwe virusuitbraak. De aanwezigheid van het onderzoeksteam van de TU Eindhoven is na de WK-kwalificatiewedstrijd tussen Nederland en Letland ten einde.

Tijdens dat duel maten zij in één vak hoe aerosolen zich verspreiden bij oranje-supporters die op 'de oude manier' een voetbalwedstrijd bekeken: 'zonder mondkapje, luid zingend en schreeuwend en met veel bier', aldus Blocken.


Bron: AD
Het zoveelste onderzoek naar aerosolen.

Punt blijft dat daarmee niet gekeken is hoe gevaarlijk die aerosolen zijn en al vanaf het begin van deze pandemie lijken aerosolen niet zo'n heel grote rol te spelen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
28-03-2021 11:52
Er zit groot verschil tussen jezelf 100% isoleren en je zo veel mogelijk aan adviezen en maatregelen houden.
Je kan je boodschappen doen en toch zo weinig mogelijk risico lopen, door niet ter plekke met Bep, Annie en de kassajuffrouw de laatste roddels door te spreken bv.
Je kan iemand op bezoek ontvangen en beetje letten op duur, afstand en ventilatie waardoor je veel minder risico loopt dan wanneer je elke dag en de hele dag door je woonkamer vol bezoek hebt.

Of je ontmoet je bezoek buiten, houdt afstand. Geen enkel risico tenzij je hoesten, proestend en niezend tegen de ander kletst.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
28-03-2021 11:30
Dit hoor ik vooral vanuit mijn omgeving. De meeste vinden de lockdown helemaal prima. Geen verplichtingen. Ze missen alleen de terrasjes enz. Maar de vele sociale verplichtingen enz totaal niet.
Ik ben 38 en ik vind dit ook. Ik heb nog niet 1x de sociale verplichtingen gemist als verjaardagen, met familie eten met kerst, 3 zoenen terwijl ik dat zelf niet wil. De terrassen mis ik wel, of gewoon naar een restaurant. Ik zou ook graag weer naar een warm land vakantie willen vieren en met vrienden een avond gezellig thuis lekker eten en drinken. Voor mn kinderen mis ik hun verjaardagsfeestjes wel, maar daar liggen ze zelf niet heel erg wakker van omdat we er ondanks corona nog iets van weten te maken.
Ik ben dus wel heel erg klaar met de lockdown maar de sociale activiteiten waar toch een soort verplichting in zit mis ik absoluut niet. Heb mezelf ook voorgenomen om straks gewoon nee te zeggen tegen die dingen, als ik er geen zin in heb. Ben benieuwd hoe dat gaat
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
28-03-2021 12:02
Of je ontmoet je bezoek buiten, houdt afstand. Geen enkel risico tenzij je hoesten, proestend en niezend tegen de ander kletst.
Daar is het ook echt lekker weer voor. :nope:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Solomio schreef:
28-03-2021 12:05
Daar is het ook echt lekker weer voor. :nope:
Er is geen slecht weer, alleen slechte kleding :-D
Die prutsers op Museumplein hebben ook een geel parapluutje mee
nausicaa schreef:
28-03-2021 11:46
die toch echt de verjaardagen gewoon met de hele familie van 10 man moeten vieren. Ik snap het niet.
Wie zegt dat je het moet snappen? Zij snappen het omgekeerde evenmin, ongetwijfeld.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
28-03-2021 11:38
Natuurlijk gebeurt dat.
En dat is echt extreem zuur, daarom neem ik het ook niemand kwalijk dat ze besmet worden.
Op individueel vlak kùn je gewoon niet voorkomen dat je besmet raakt.

Maar in de totale statistieken kan je wel het aantal opnames verminderen als je de risico’s verminderd.

En ik zeg ook nergens dat zestigers zichzelf helemaal moeten opsluiten. Maar risicovolle contacten zoveel mogelijk verminderen kan wel.
Anderen lieten dat wel zo overkomen.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
pejeka schreef:
28-03-2021 11:24
Nou, daar heb ik iets aan op de fiets...
Fiets is ook minder gevaarlijk. En in veel landen is een fietshelm verplicht.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
28-03-2021 11:41
Toch ventilatie? Zou me niets verbazen!

Niet de spreiding van publiek over tribunes, maar ventilatie biedt de beste kans tegen verspreiding van aerosolen.
Bron: AD
Maar dit zegt toch niks over corona? Het laat zien dat je door ventilatie de verspreiding van aerosolen beperkt. Dat was volgens mij al bekend. Wat interessanter is, is in hoeverre het coronavirus zich via die aerosolen kan verspreiden, maar dat hebben ze niet onderzocht.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven