Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 47)
zaterdag 27 maart 2021 om 17:42
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
zondag 28 maart 2021 om 12:46
Yep, zou interessant zijn om te weten hoever dan wel genoeg is. Of dat het 'gewoon' in de kamer blijft hangen en het niet uitmaakt hoeveel afstand je houdt.
Stom dat ze dat nog altijd niet weten, maar goed, lijkt me ook een moeilijk onderzoek.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 28 maart 2021 om 12:48
Aantal nieuwe gevallen per 100.000 per 14 dagen (x-as) afgezet tegen het percentage positieve testen (y-as).Snolkelderij schreef: ↑28-03-2021 12:28Wie kan mij helpen deze grafiek te lezen? Er is sprake van kleurcodering volgens de ECDC richtlijn, maar wat dat/die is kan ik niet vinden op google.
De uitleg hierbij kan ik ook zo niet vinden. Zal Yorick Bleijenberg wel uitgelegd hebben in 1 van de eerste tweets hierover. Deze kan ik zo niet terugvinden.
zondag 28 maart 2021 om 12:53
Dat heb ik ook gezien, maar dat was ook alleen maar een reconstructie van hoe ver aerosolen konden komen, het was bij die reconstructie ook niet bekend in hoeverre het coronavirus op die manier verspreid werd.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 28 maart 2021 om 12:59
doornroosje9 schreef: ↑28-03-2021 12:46Yep, zou interessant zijn om te weten hoever dan wel genoeg is. Of dat het 'gewoon' in de kamer blijft hangen en het niet uitmaakt hoeveel afstand je houdt.
Stom dat ze dat nog altijd niet weten, maar goed, lijkt me ook een moeilijk onderzoek.
Er was in het begin van de onderzoeken naar de Britse Variant wel sprake van een grotere besmettelijkheid op afstand. Als in, meer afstand is nodig om het risico op een besmetting te verkleinen.
Al kan ik me voorstellen dat stel dat je ipv 1,5 meter 3 meter afstand zou moeten houden, de kracht die je zou moeten zetten om te kunnen spreken met de andere persoon, de vergrootte afstand weer teniet zou doen. Gewoon geen bezoek binnenshuis dan maar. Maarja, om daar nu draagvlak voor te krijgen...
zondag 28 maart 2021 om 13:00
Dank je, zo ver was ik al wel, maar ik vind het lastig dit te interpreteren. Ik ben wel nieuwsgierig, vandaar mijn vraag.soliver schreef: ↑28-03-2021 12:48Aantal nieuwe gevallen per 100.000 per 14 dagen (x-as) afgezet tegen het percentage positieve testen (y-as).
De uitleg hierbij kan ik ook zo niet vinden. Zal Yorick Bleijenberg wel uitgelegd hebben in 1 van de eerste tweets hierover. Deze kan ik zo niet terugvinden.
Ik ben niet zo ervaren met twitter en het lukt me dan ook niet een zoekopdracht binnen de tweets van 1 persoon te doen.
zondag 28 maart 2021 om 13:06
Het was alweer een tijd geleden, dus ik weet het niet meer precies, maar er waren toen toch best wel wat mensen op grote afstand besmet?
zondag 28 maart 2021 om 13:09
Bedoel je in die simulatie? Ze hadden die aerosolen een kleurtje gegeven en je kon zien hoe ver dat dan kwam, maar er was geen onderzoek naar gedaan in hoeverre het coronavirus zich op die manier verspreidt, dus daar gaf het niet zoveel informatie over. Alleen dat aerosolen ver kunnen komen in zo'n ruimte.
Of bedoel je in het echt? Dan is het vrij lastig te controleren of ze in dat restaurant besmet waren, zeker als het in een tijd was waarin de maatregelen niet erg streng waren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 28 maart 2021 om 13:11
Er zijn zeker mensen besmet die zelf beweerden dat ze ruim afstand hebben gehouden. Maar afstand inschatten is best lastig, en mensen zijn soms ook gewoon niet eerlijk over hun eigen gedrag
zondag 28 maart 2021 om 13:12
Ik geloof niet dat bewezen was dat het zo was gegaan inderdaad. Ze zouden ook allemaal achter elkaar naar de wc geweest kunnen zijn of zo, of via meerdere bronnen besmet geraakt kunnen zijn.
Er zouden, als het geen superspreaderpech was, echt veel meer gevallen moeten zijn van een dergelijke massaverspreiding, lijkt mij.
zondag 28 maart 2021 om 13:13
zondag 28 maart 2021 om 13:14
Maar het leek erop dat mensen die in de luchtstroom van die ventilatie zaten op grotere afstand besmet raakten.
Wat m.i. nog steeds niks zegt over aerosolen, want mij lijkt de kans best groot dat die besmettingen dan via de 'gewone, grotere' druppeltjes ging omdat die in die specifieke luchtstroom verder kwamen dan 1,5e meter.
Net als bij hard praten, zingen, lachen, hoesten en niesen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 28 maart 2021 om 13:22
Snolkelderij schreef: ↑28-03-2021 12:28Wie kan mij helpen deze grafiek te lezen? Er is sprake van kleurcodering volgens de ECDC richtlijn, maar wat dat/die is kan ik niet vinden op google.
Op de site van ECDC vind je deze plattegrond met ruwweg dezelfde kleurcodering
Combined indicator: 14-day notification rate, testing rate and test positivity, updated 25 March 2021
https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19/ ... e-movement
Onbegrijpelijke grafiek van Yorick Blijenberg, op deze manier.
Bij terugscrollen op zijn twitter heeft hij het 16 maart geplaatst.
Wat die punten voorstellen is mij niet duidelijk.
nounou
zondag 28 maart 2021 om 13:35
Ook bij hard, veel, lang praten, zingen en schreeuwen zal luchtvochtigheid en aan/afwezigheid van wind etc een rol spelenSolomio schreef: ↑28-03-2021 13:14Maar het leek erop dat mensen die in de luchtstroom van die ventilatie zaten op grotere afstand besmet raakten.
Wat m.i. nog steeds niks zegt over aerosolen, want mij lijkt de kans best groot dat die besmettingen dan via de 'gewone, grotere' druppeltjes ging omdat die in die specifieke luchtstroom verder kwamen dan 1,5e meter.
Net als bij hard praten, zingen, lachen, hoesten en niesen.
Buiten een zorgsetting is iemand in gezicht hoesten veel minder waarschijnlijk als contactmoment dan praten
zondag 28 maart 2021 om 13:37
zondag 28 maart 2021 om 13:38
Grootouders die op hun kleinkinderen passen leven langer:
https://brightside.me/inspiration-famil ... brightside
Wat een dilemma nu met corona.
https://brightside.me/inspiration-famil ... brightside
Wat een dilemma nu met corona.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 28 maart 2021 om 13:39
Misschien liep hij bij iedereen langs, even hand schudden, in hun oor toeteren want doof, enz?Friezin71 schreef: ↑28-03-2021 13:37Ik kan nog steeds weleens dubben over die sinterklaas in België die een groot aantal ouderen in een verzorgingstehuis had besmet. Asymptomatisch. Dan moet het via praten, zingen, vastpakken zijn gebeurd, lijkt me. Ben zo benieuwd of daar onderzoek naar gedaan is?
zondag 28 maart 2021 om 13:42
Solomio schreef: ↑28-03-2021 13:38Grootouders die op hun kleinkinderen passen leven langer:
https://brightside.me/inspiration-famil ... brightside
Wat een dilemma nu met corona.
zondag 28 maart 2021 om 13:46
Sowieso is de afstand die je moet houden per lang verschillend. De 6 feet die de CDC in hun richtlijn heeft is geen 1,5 meter, maar iets meer dan 1,80 meter.Friezin71 schreef: ↑28-03-2021 12:59Er was in het begin van de onderzoeken naar de Britse Variant wel sprake van een grotere besmettelijkheid op afstand. Als in, meer afstand is nodig om het risico op een besmetting te verkleinen.
Al kan ik me voorstellen dat stel dat je ipv 1,5 meter 3 meter afstand zou moeten houden, de kracht die je zou moeten zetten om te kunnen spreken met de andere persoon, de vergrootte afstand weer teniet zou doen. Gewoon geen bezoek binnenshuis dan maar. Maarja, om daar nu draagvlak voor te krijgen...
Een zebra is geen paard met strepen
zondag 28 maart 2021 om 13:48
Hier gezorgd dat opa en oma eerst zelf besmet waren. Hoppa, nu Corona proof oppasSolomio schreef: ↑28-03-2021 13:38Grootouders die op hun kleinkinderen passen leven langer:
https://brightside.me/inspiration-famil ... brightside
Wat een dilemma nu met corona.
.
zondag 28 maart 2021 om 13:51
Wat ik denk bij deze grafiek:Snolkelderij schreef: ↑28-03-2021 12:28Wie kan mij helpen deze grafiek te lezen? Er is sprake van kleurcodering volgens de ECDC richtlijn, maar wat dat/die is kan ik niet vinden op google.
- De achtergrondkleuren zijn de routekaart niveaus (of soortgelijke internationale niveaus), dus van waakzaam naar zeer ernstig.
- Het is een scatterplot die de correlatie tussen het percentage en het aantal positieve tests aangeeft.
- Binnen de plot zijn er lijntjes aangebracht die de punten in de tijd verbinden, om te zien hoe het verloop is geweest. Groen is het laatste punt. De verschillende kleuren blauw lijken verschillende periodes (1e, 2e en 3e golf of steeds een aantal maanden?), vooral om het makkelijker te maken denk ik om de lijn in de tijd te volgen?
zondag 28 maart 2021 om 13:53
Die afstand is ook geen heilige standaard, maar een manier om het aantal besmettingen 'laag' te houden.
Hoe groter de afstand hoe kleiner de kans op besmetting.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 28 maart 2021 om 13:59
In een eerder topic heeft iemand eens onderstaand filmpje gedeeld, met een bespreking door John Campbell van wetenschappelijke artikelen over afstand houden. Ik vond dat wel verhelderend. Het blijkt inderdaad een gradueel verschijnsel: hoe meer afstand des te minder besmettingen. Ergens tussen de 1 a 1,5 meter neemt de kans op besmetting flink af, maar het is niet opeens nul buiten de 1,5 meter. Je aan de maatregelen houden betekent de kans op besmetting verkleinen, maar geeft geen garantie.
https://m.youtube.com/watch?v=2vT9BV8-0TA
zondag 28 maart 2021 om 14:24
nicole123 schreef: ↑28-03-2021 13:51Wat ik denk bij deze grafiek:
- De achtergrondkleuren zijn de routekaart niveaus (of soortgelijke internationale niveaus), dus van waakzaam naar zeer ernstig.
- Het is een scatterplot die de correlatie tussen het percentage en het aantal positieve tests aangeeft.
- Binnen de plot zijn er lijntjes aangebracht die de punten in de tijd verbinden, om te zien hoe het verloop is geweest. Groen is het laatste punt. De verschillende kleuren blauw lijken verschillende periodes (1e, 2e en 3e golf of steeds een aantal maanden?), vooral om het makkelijker te maken denk ik om de lijn in de tijd te volgen?
Dank je!
nounou
