Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 47)
zaterdag 27 maart 2021 om 17:42
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
zondag 28 maart 2021 om 12:24
[/list]
Valt dat misschien niet te onderzoeken, behalve door mensen moedwillig bloot te stellen aan corona? Want anders is het toch wel vreemd dat er na een heel jaar nog helemaal niks bekend is over die verspreidingsroute.nicole123 schreef: ↑28-03-2021 12:21Maar dit zegt toch niks over corona? Het laat zien dat je door ventilatie de verspreiding van aerosolen beperkt. Dat was volgens mij al bekend. Wat interessanter is, is in hoeverre het coronavirus zich via die aerosolen kan verspreiden, maar dat hebben ze niet onderzocht.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 28 maart 2021 om 12:25
De grote hamvraag. Ik denk veel meer dan wij denken. Zijn ook al buitenlandse onderzoeken naar maar nog niet op eigen bodem.nicole123 schreef: ↑28-03-2021 12:21Maar dit zegt toch niks over corona? Het laat zien dat je door ventilatie de verspreiding van aerosolen beperkt. Dat was volgens mij al bekend. Wat interessanter is, is in hoeverre het coronavirus zich via die aerosolen kan verspreiden, maar dat hebben ze niet onderzocht.
zondag 28 maart 2021 om 12:29
Dat denk ik ook. Kijk naar de ouders van Nausicaa. 1x ergens op bezoek geweest, netjes afstand gehouden, en toch allebei besmet. Dat kan toch niet anders dan via de aerosolen zijn gegaan, aangezien het bezoek in een koude periode plaatsvond waarbij de ramen waarschijnlijk dicht waren? Of zouden in zo'n geval glazen, deurklinken etc toch de boosdoeners zijn?
zondag 28 maart 2021 om 12:32
zondag 28 maart 2021 om 12:33
zondag 28 maart 2021 om 12:33
Ze zijn dit wel aan het onderzoeken met 2 fretten in aparte kooitjes en een buis ertussen. Maar dat kan maar heel kleinschalig.
https://www.parool.nl/nieuws/onderzoek- ... b0c41afd9/
Of de overdracht bij het coronavirus door de lucht plaatsvindt via druppels, aerosolen of door beide weten de Rotterdamse onderzoekers nog niet. “In vervolgstudies zullen we daarom nader gaan onderzoeken of overdracht via de lucht ook over grotere afstand, en dus alleen via aerosolen, mogelijk is.”
zondag 28 maart 2021 om 12:33
Daar is wel onderzoek naar gedaan, maar volgens mij is al vanaf heel vroeg het idee dat aerosolen maar een kleine rol spelen bij de verspreiding, omdat ze te klein zijn om genoeg actief virus te bevatten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 28 maart 2021 om 12:34
Maar dat is toch hun eigen keuze, een te respecteren keuze en heel begrijpelijke, maar het blijft hun eigen keuze.AnAppleADay schreef: ↑28-03-2021 10:35Mijn schoonouders bijvoorbeeld kiezen er bewust voor om sinds de kerst enkel nog noodzakelijk bezoek te ontvangen. Dus mijn man komt wel langs voor een klus maar er komt niemand langs om gewoon een hapje te eten.
Ze vinden dat ze via werk al genoeg risico lopen.
Ze hebben echt niet het hele jaar binnen gezeten maar in deze maanden doen ze even extra voorzichtig.
Hun buren, zelfde leeftijdscategorie, hebben elk weekend kinderen en/of kleinkinderen op bezoek. Hun broers/zussen laten gewoon alle kinderen (een voor een maar toch) langs komen met Pasen etc.
Mijn schoonmoeder is hier heel verdrietig over want ze wil ons zo graag weer aan de eettafel hebben en is dan best jaloers op de andere mensen in haar omgeving.
zondag 28 maart 2021 om 12:34
Nee, want daarbij moet volgens mij iedereen van tevoren een negatieve test hebben, dus dan heb je nog geen idee hoe dat virus zich verspreidt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 28 maart 2021 om 12:36
Het kan natuurlijk zo zijn dat binnen in een slecht geventileerde ruimte die 1,5e meter net niet genoeg is.rosadebree schreef: ↑28-03-2021 12:29Dat denk ik ook. Kijk naar de ouders van Nausicaa. 1x ergens op bezoek geweest, netjes afstand gehouden, en toch allebei besmet. Dat kan toch niet anders dan via de aerosolen zijn gegaan, aangezien het bezoek in een koude periode plaatsvond waarbij de ramen waarschijnlijk dicht waren? Of zouden in zo'n geval glazen, deurklinken etc toch de boosdoeners zijn?
Concluderen dat het dan dus wel de aerosolen zullen zijn is wel erg kort door de bocht.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 28 maart 2021 om 12:36
Maar waarom deed je dat voor de lockdown dan niet? Echt ik doe weinig tegen mijn zin in en heb daar weinig problemen mee gehad.newspaper schreef: ↑28-03-2021 12:03Ik ben 38 en ik vind dit ook. Ik heb nog niet 1x de sociale verplichtingen gemist als verjaardagen, met familie eten met kerst, 3 zoenen terwijl ik dat zelf niet wil. De terrassen mis ik wel, of gewoon naar een restaurant. Ik zou ook graag weer naar een warm land vakantie willen vieren en met vrienden een avond gezellig thuis lekker eten en drinken. Voor mn kinderen mis ik hun verjaardagsfeestjes wel, maar daar liggen ze zelf niet heel erg wakker van omdat we er ondanks corona nog iets van weten te maken.
Ik ben dus wel heel erg klaar met de lockdown maar de sociale activiteiten waar toch een soort verplichting in zit mis ik absoluut niet. Heb mezelf ook voorgenomen om straks gewoon nee te zeggen tegen die dingen, als ik er geen zin in heb. Ben benieuwd hoe dat gaat
zondag 28 maart 2021 om 12:36
zondag 28 maart 2021 om 12:36
Nee, de fieldlabs zijn daar niet zo geschikt voor, want daar moet je juist negatief voor testen. Je zou 100 met corona besmette mensen in zo'n stadion moeten zetten in verschillende settings en dan kijken wie in hun omgeving besmet raken, dat zou een fieldlab test zijn om het te onderzoeken. Maar zo'n soort onderzoek met mensen is niet zo ethisch en wenselijk.
zondag 28 maart 2021 om 12:38
Ja precies en dat je dan van tevoren weet wie er besmet zijn, anders weet je nog niet welke route het virus precies heeft afgelegd.nicole123 schreef: ↑28-03-2021 12:36Nee, de fieldlabs zijn daar niet zo geschikt voor, want daar moet je juist negatief voor testen. Je zou 100 met corona besmette mensen in zo'n stadion moeten zetten in verschillende settings en dan kijken wie in hun omgeving besmet raken, dat zou een fieldlab test zijn om het te onderzoeken. Maar zo'n soort onderzoek met mensen is niet zo ethisch en wenselijk.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 28 maart 2021 om 12:38
Ollongren heeft in de Ministerraad toch ook al aangetoond dat 1,5 m afstand niet genoeg hoeft te zijn als je 2 uur bij elkaar zit met een besmettelijke persoon (Mona Keijzer) in 1 ruimte?rosadebree schreef: ↑28-03-2021 12:29Dat denk ik ook. Kijk naar de ouders van Nausicaa. 1x ergens op bezoek geweest, netjes afstand gehouden, en toch allebei besmet. Dat kan toch niet anders dan via de aerosolen zijn gegaan, aangezien het bezoek in een koude periode plaatsvond waarbij de ramen waarschijnlijk dicht waren? Of zouden in zo'n geval glazen, deurklinken etc toch de boosdoeners zijn?
Ik ben heel benieuwd hoeveel mensen uit de Tweede Kamer er morgen of overmorgen besmet blijken te zijn door Ollongren (preventieve test na 5 dagen).
@zaza Jelmer Visser heeft al aangekondigd een besmettingsschema te maken a la Rosengartensuperspreading event, als er nog meer positieve testen zijn.
zondag 28 maart 2021 om 12:38
Mss niet ethisch, maar wel wenselijk in mijn idee.nicole123 schreef: ↑28-03-2021 12:36Nee, de fieldlabs zijn daar niet zo geschikt voor, want daar moet je juist negatief voor testen. Je zou 100 met corona besmette mensen in zo'n stadion moeten zetten in verschillende settings en dan kijken wie in hun omgeving besmet raken, dat zou een fieldlab test zijn om het te onderzoeken. Maar zo'n soort onderzoek met mensen is niet zo ethisch en wenselijk.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 28 maart 2021 om 12:39
Die 1,5 meter is niet zo zwart-wit, aerosolen of niet (aerosolen zijn trouwens ook niet zwart-wit, er is een range van druppelgrootte die sneller en minder snel neerstorten en het is maar waar je een grens legt). Ik begrijp het niet zo goed als mensen zeggen: ik houd me aan de maatregelen dus ik kan niet besmet worden. De maatregelen zijn er niet om 100% van de besmettingen te voorkomen, ze zijn er om kansen te verkleinen.
zondag 28 maart 2021 om 12:40
Weinig doen tegen je zin in komt je vaak op afkeuring te staan als 'je zin' niet overeenkomt met de geldende mores in een bedrijf bijv.
Dus ofwel jij hebt de mazzel dat jouw zin overeenkomt met de verwachtingen, ofwel jij wordt niet afgerekend op het feit dat je je mss niet aan de mores houdt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 28 maart 2021 om 12:41
Dit.nicole123 schreef: ↑28-03-2021 12:39Die 1,5 meter is niet zo zwart-wit, aerosolen of niet (aerosolen zijn trouwens ook niet zwart-wit, er is een range van druppelgrootte die sneller en minder snel neerstorten en het is maar waar je een grens legt). Ik begrijp het niet zo goed als mensen zeggen: ik houd me aan de maatregelen dus ik kan niet besmet worden. De maatregelen zijn er niet om 100% van de besmettingen te voorkomen, ze zijn er om kansen te verkleinen.
Toen ik ging lezen over aerosolen bleek dat wat men onder aerosolen verstaat niet eens vaststaat en dat bijv Maurice de Hond daar andere ideeën over had dan andere deskundigen.
Eigenlijk zou je alle hoestdruppeltjes aerosolen kunnen noemen, afhankelijk van bij welke grootte je de grens legt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 28 maart 2021 om 12:42
Tuurlijk, maar als het coronavirus zich niet ver via aerosolen kan verspreiden, is het nog beter, lijkt me? Dan is er met ventilatie, buiten, nog minder risico.nicole123 schreef: ↑28-03-2021 12:21Maar dit zegt toch niks over corona? Het laat zien dat je door ventilatie de verspreiding van aerosolen beperkt. Dat was volgens mij al bekend. Wat interessanter is, is in hoeverre het coronavirus zich via die aerosolen kan verspreiden, maar dat hebben ze niet onderzocht.
Life is short. Eat dessert first.
zondag 28 maart 2021 om 12:42
Oh ik word er zeker wel op afgerekend, maar trek het mij waarschijnlijk minder aan. Maar goed ik vind de dondermiddag borrel leuk. Dat scheelt, maar no way dat ik mee doe aan in mijn ogen onzinnige dingen.Solomio schreef: ↑28-03-2021 12:40Weinig doen tegen je zin in komt je vaak op afkeuring te staan als 'je zin' niet overeenkomt met de geldende mores in een bedrijf bijv.
Dus ofwel jij hebt de mazzel dat jouw zin overeenkomt met de verwachtingen, ofwel jij wordt niet afgerekend op het feit dat je je mss niet aan de mores houdt.
zondag 28 maart 2021 om 12:44
Dat lijkt me sterk hoor, via oppervlakten. Ze waarschuwen niet voor niets om NIET binnen in een afgesloten ruimte te gaan zitten. Daar wordt hier al maanden op gehamerd.rosadebree schreef: ↑28-03-2021 12:29Dat denk ik ook. Kijk naar de ouders van Nausicaa. 1x ergens op bezoek geweest, netjes afstand gehouden, en toch allebei besmet. Dat kan toch niet anders dan via de aerosolen zijn gegaan, aangezien het bezoek in een koude periode plaatsvond waarbij de ramen waarschijnlijk dicht waren? Of zouden in zo'n geval glazen, deurklinken etc toch de boosdoeners zijn?
Life is short. Eat dessert first.
zondag 28 maart 2021 om 12:45
Bijvoorbeeld.
Ik deed ook nooit mee aan sociale verplichtingen, maar dat werd me wel nagedragen toen ik langdurig ziek werd.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
