Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 47)
zaterdag 27 maart 2021 om 17:42
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 126 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46
woensdag 7 april 2021 om 17:27
Daar ben je wel erg zeker van. De meest recente voorbeelden van vorige maand zijn minder rooskleurig en tonen aan dat het kabinet alles vooral erg graag vaag houdt en dan toegezegde versoepelingen toch weer inslikt. Ik zie alweer wat sluimeren bij het RIVM over een Braziliaanse variant. Maargoed, we gaan het zien.
woensdag 7 april 2021 om 17:28
Het is een politieke beslissing. Er wordt een voorschot genomen op een voorspelde daling over twee weken. Voorlopig stijgt het aantal COVID-patiënten in de ziekenhuizen nog.Sodermalm schreef: ↑07-04-2021 17:16Haha ja dat is gewoon visueel technisch, hoe meer je een plaatje ineen krimpt qua breedte, hoe hoger die piek wordt. Feit is dat het in de ziekenhuizen nu al behoorlijk lang hoog, maar redelijk stabiel is. In ieder geval niet zodanige wijzigingen waardoor ik nu opeens denk : ja, heel logisch die versoepelingen op dit punt.
Wat is er medio maart dan precies gebeurd waardoor de besmettingen opeens zijn gaan dalen? Zijn er extra maatregelen ingevoerd die ik evne heb gemist? Of zijn mensen zich opeens wonderbaarlijk uit het niets en na 13 maanden opeens allemaal aan de maatregelen gaan houden met handjes wassen en keurig thuis zitten en thuis werken?
woensdag 7 april 2021 om 17:28
Nou maak je er iets heel anders van dan wat ik bedoelde. Als jij meent dat de overheid/OMT/RIVM lichtvoetig maatregelen invoert en afschaft en dat de cijfers dat helemaal niet rechtvaardigen, dan is het handig als je dat een beetje gedegen onderbouwt. En niet doet alsof de besmettingen al tijden constant zijn, alsof ze niet dalen, alsof een stijging sinds gisteren in het normale wekelijkse patroon inhoudt dat er tegenstrijdigheden zijn, etc. Prima als je je niet zo in de cijfers wilt verdiepen en dat soort dingen niet weet, mij best. Maar doe dan niet alsof je het beter weet dan het OMT/RIVM.Sodermalm schreef: ↑07-04-2021 17:19Het OMT/RIVM weet er ongetwijfeld meer vanaf dan ik, maar ook dan jij. Als het uitgangspunt alleen mag zijn dat je hier je mening mag verkondigen als je er net zoveel vanaf weet als de OMT leden, heb jij niet meer recht van spreken dan ik, al meen je zelf van wel.
woensdag 7 april 2021 om 17:29
Waar ik zeker van ben is dat dát pas het moment is waarop het kabinet mededelingen gaat doen. Ik zeg nergens dat dat dingen zullen zijn die jij wil horen, wel dat de berichten die je nu leest nog geen mededelingen van het kabinet aan de bevolking zijn, maar plannen die zijn uitgelekt voordat het Catshuisoverleg heeft plaatsgevonden. Dus logisch dat het nu nog niet heel concreet is.Sodermalm schreef: ↑07-04-2021 17:27Daar ben je wel erg zeker van. De meest recente voorbeelden van vorige maand zijn minder rooskleurig en tonen aan dat het kabinet alles vooral erg graag vaag houdt en dan toegezegde versoepelingen toch weer inslikt. Ik zie alweer wat sluimeren bij het RIVM over een Braziliaanse variant. Maargoed, we gaan het zien.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 7 april 2021 om 17:31
Jawel, de groei is afgenomen, precies waar iedereen op zat te wachten.Sodermalm schreef: ↑07-04-2021 17:25Maar dat is, nogmaals, niet mijn punt. Het zal open gaan en de vaccinatie hééft werking. Maar de boodschap die er nu as. dinsdag lijkt aan te komen, is nogal een schril contrast met vorige persco toen de daarvoor in de persco aangekondigde versoepelingen niet door konden gaan. Terwijl er sinds dien in feite echt niks veranderd is.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 7 april 2021 om 17:33
Het punt is dat er wél wat veranderd is: we zijn nu over de piek heen van de besmettingen en de daling is ingezet. En vanwege de vaccinaties zal er geen nieuwe piek komen, of er komt wel een nieuwe piek maar die is niet zo erg meer omdat de risicogroepen dan grotendeels gevaccineerd zijn. Ik heb altijd al gezegd dat het snel zou gaan, dat is het mooie van vaccineren (en daar komt evt nog een seizoenseffect bij). Dus ja, het is logisch dat er een vrij schril contrast is. Als ze vorige keer juichend hadden rondgesprongen zou je namelijk nog wel een heel nare 3e golf gehad hebben in de ziekenhuizen en dat zou zonde zijn geweest, zo op het randje.Sodermalm schreef: ↑07-04-2021 17:25Maar dat is, nogmaals, niet mijn punt. Het zal open gaan en de vaccinatie hééft werking. Maar de boodschap die er nu as. dinsdag lijkt aan te komen, is nogal een schril contrast met vorige persco toen de daarvoor in de persco aangekondigde versoepelingen niet door konden gaan. Terwijl er sinds dien in feite echt niks veranderd is.
woensdag 7 april 2021 om 17:35
Ik heb me de laatste drie weken niet echt meer in de cijfers verdiept, maar vanaf oktober t/m medio maart heb ik de cijfers echt wel goed gevolgd, ook n.a.v. de verwijzingen hier in het topic naar bepaalde cijferfanatici.nicole123 schreef: ↑07-04-2021 17:28Nou maak je er iets heel anders van dan wat ik bedoelde. Als jij meent dat de overheid/OMT/RIVM lichtvoetig maatregelen invoert en afschaft en dat de cijfers dat helemaal niet rechtvaardigen, dan is het handig als je dat een beetje gedegen onderbouwt. En niet doet alsof de besmettingen al tijden constant zijn, alsof ze niet dalen, alsof een stijging sinds gisteren in het normale wekelijkse patroon inhoudt dat er tegenstrijdigheden zijn, etc. Prima als je je niet zo in de cijfers wilt verdiepen en dat soort dingen niet weet, mij best. Maar doe dan niet alsof je het beter weet dan het OMT/RIVM.
Maar als ik dan meer uitzoom en vanuit een soort helikopterperspectief kijk, dan kan ik er gewoon niet bij. De basis is : virus verspreidt zich door gedrag. Pas je gedrag aan (geforceerd door maatregelen), dan vermindert de verspreiding. Komen er meer besmettingen, moet je strengere maatregelen en/of betere naleving (gedrag) hebben om dat weer terug te dringen.
Dan blijf ik me afvragen : wat is er nu anno 7-4-2021 opeens zo anders dan (ik roep maar een datum) 7-3-2021. Dat kan niet de ''bulkvaccinatie'' zijn, want die moet nog beginnen. Dat kan ook niet het mooie weer zijn, want dat is er nauwelijks tot niet geweest. En ik geloof ook niet dat mensen zonder enig extra impuls vanuit de overheid opeens zich heel anders zijn gaan gedragen. Er zijn ook geen extra maatregelen opgelegd, sterker nog : er is versoepeld.
Onderaan de streep rijmt het voor mij gewoon niet met elkaar en blijft toch nogal sterk het gevoel over dat of de maatregelen waren de afgelopen maanden gewoon té streng. Of het tegenovergestelde is waar en we kunnen nu eigenlijk nog helemaal niet versoepelen. Want de onderliggende parameters zijn in de afgelopen 4/5/6/7 weken niet echt in enorme mate veranderd. Of zijn het dan toch die 1,5 tot 2 miljoen prikken die afgelopen maand gezet zijn, die al het verschil maken?
woensdag 7 april 2021 om 17:37
woensdag 7 april 2021 om 17:40
Dit ook ja. Om de date analogie erin te houden:Susan schreef: ↑07-04-2021 17:29Waar ik zeker van ben is dat dát pas het moment is waarop het kabinet mededelingen gaat doen. Ik zeg nergens dat dat dingen zullen zijn die jij wil horen, wel dat de berichten die je nu leest nog geen mededelingen van het kabinet aan de bevolking zijn, maar plannen die zijn uitgelekt voordat het Catshuisoverleg heeft plaatsgevonden. Dus logisch dat het nu nog niet heel concreet is.
Marie fluistert Piet in dat haar vriendin Sofie een oogje op hem heeft. En dat ze gehoord heeft dat Sofie eraan denkt Piet mee te vragen op een date volgende week. En dat Sofie al aan het zoeken is naar geschikte locaties daarvoor tussen hun woonplaatsen in.
Zou Piet dan zeggen:
'Oh wat leuk, ik kijk ernaar uit! Ik hoop dat het inderdaad doorgaat!'
of
'WTF, waarom communiceert Sofie dat niet duidelijker naar mij, ik wil nú de garantie dat ik volgende week met haar op date ga en ik wil precies horen waar we afspreken en wat we gaan doen!'
nicole123 wijzigde dit bericht op 07-04-2021 17:43
8.02% gewijzigd
woensdag 7 april 2021 om 17:42
woensdag 7 april 2021 om 17:47
Even door de eerste minuut heen, dan gaat het over de testevenementen: https://twitter.com/denieuwsbv/status/1 ... 6749279234
woensdag 7 april 2021 om 17:49
Zou het dan toch aan het type vaccin liggen ? ( vector ) 
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... b058aaa65/De Europese geneesmiddelenautoriteit EMA heeft ‘een vroeg signaal’ gevonden dat ook het Nederlandse vaccin van farmaceut Janssen wel eens zeldzame trombose als bijwerking kan geven. Na vierenhalf miljoen inentingen heeft het EMA weet van in elk geval drie gevallen waarbij zich dat voordeed.
Net als bij het vaccin van AstraZeneca gaat het om de zeldzame combinatie van weinig bloedplaatjes en uitgebreide trombose. Bij het vaccin Janssen gaat het volgens epidemioloog Peter Arlett van de EMA vooralsnog om ‘extreem weinig gevallen’ en is er absoluut nog geen bewijs dat ook in heel zeldzame gevallen problemen kan geven. Maar de aandacht van de medicijnbewakers heeft de zaak wel. Het vaccin van Janssen werkt immers volgens hetzelfde principe als dat van AstraZeneca
woensdag 7 april 2021 om 17:51
3 op 4.500.000!wild-flower2 schreef: ↑07-04-2021 17:49Zou het dan toch aan het type vaccin liggen ? ( vector )
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... b058aaa65/
woensdag 7 april 2021 om 17:53
Ook weer alleen bij vrouwen?wild-flower2 schreef: ↑07-04-2021 17:49Zou het dan toch aan het type vaccin liggen ? ( vector )
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... b058aaa65/
Straks zijn de vrouwen in de vruchtbare leeftijd aangewezen op Valneva, het enige traditioneel gebrouwen vaccin.
woensdag 7 april 2021 om 17:56
Ik kan het niet meer vinden maar ik heb gelezen dat het eiwit dat wordt gemaakt in de cel net een beetje anders is dan bij Pfizer. Misschien weet iemand anders er wat van.wild-flower2 schreef: ↑07-04-2021 17:49Zou het dan toch aan het type vaccin liggen ? ( vector )
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... b058aaa65/
woensdag 7 april 2021 om 18:01
Er staat niet iets specifiek over vrouwen . In het artikel staat wel :
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... b058aaa65/Bij de vaccins van Moderna en Pfizer zien de regulatoren nog geen verdachte gevallen. Zo zijn er bij het vaccin van Moderna na 4 miljoen inentingen in totaal 5 gevallen van ongewone trombose waargenomen. In het geval van Pfizer zijn er na 54 miljoen prikken 35 gevallen bekend. Dat zijn ‘geen verhoogde aantallen’ en is nog in lijn met wat men toevallig kan tegenkomen, na inenting van een enorme groep mensen, aldus Arlett.
woensdag 7 april 2021 om 18:21
De vaccins van BioNTech/Pfizer en van Moderna zijn RNA (ribonucleid acid)-vaccins. In deze RNA-vaccins zit een vetbolletje met daarin een instructie (code) die ervoor zorgt dat je cellen spike-eiwitten gaan maken. Dit zijn de uitsteeksels op de buitenkant van het coronavirus. Het afweersysteem herkent deze spike-eiwitten als lichaamsvreemd en gaat antistoffen maken.
De vaccins van AstraZeneca ( en Janssen ) zijn vectorvaccins. In deze vectorvaccins zit een onschadelijk gemaakt verkoudheidsvirus (dat zich niet kan vermenigvuldigen) met daarin een instructie (code) die ervoor zorgt dat je cellen spike-eiwitten gaan maken. Net als bij de RNA-vaccins reageert het afweersysteem door antistoffen aan te maken.
anoniem_369169 wijzigde dit bericht op 07-04-2021 18:22
Reden: dubbele zin
Reden: dubbele zin
0.87% gewijzigd
woensdag 7 april 2021 om 18:26
Als die cijfers niet afwijkend zijn dan lijken me die van Janssen ook niet afwijkend.wild-flower2 schreef: ↑07-04-2021 18:01Er staat niet iets specifiek over vrouwen . In het artikel staat wel :
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... b058aaa65/
woensdag 7 april 2021 om 18:30
Ik hoop het niet nee . Ik moet die achtergrond artikelen van de Volkskrant ook gewoon niet meer lezen.AnAppleADay schreef: ↑07-04-2021 18:26Als die cijfers niet afwijkend zijn dan lijken me die van Janssen ook niet afwijkend.
Ik word er alleen maar angstiger van merk ik
woensdag 7 april 2021 om 18:33
Toch zou het mij niet verbazen als het wel door dezelfde werking komt.wild-flower2 schreef: ↑07-04-2021 18:30Ik hoop het niet nee . Ik moet die achtergrond artikelen van de Volkskrant ook gewoon niet meer lezen.
Ik word er alleen maar angstiger van merk ik
woensdag 7 april 2021 om 18:44
Was net hier op tv net dat landen het zelf mogen bepalen voor AstraZeneca.doornroosje9 schreef: ↑07-04-2021 18:38Huh, ik zie net dat België het alleen nog voor 55+ gaat gebruiken?
Inwoners van het Verenigd Koninkrijk onder de 30 jaar kunnen een alternatief krijgen voor het AstraZeneca-vaccin, meldt de BBC. De Britse gezondheidsautoriteit MHRA zegt daarmee te reageren op het "toenemende bewijs" voor een verband tussen het vaccin en zeldzame bloedstolsels.
