Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 48)
zondag 11 april 2021 om 16:12
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 135 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 /47
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 135 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 /47
zondag 18 april 2021 om 23:32
Ze testen hoeveel geld er verdiend kan worden door een feestje te geven met een schijn van wetenschap.Phineas schreef: ↑18-04-2021 23:13Zijn die fieldlabs niet gewoon een test om te kijken of je dingen kunt organiseren als je mensen van tevoren test?
Als alle bezoekers negatief getest zijn en er na dit en andere evenementen geen grote aantallen besmettingen zijn, opent dat ook de deur naar andere activiteiten op basis van testen.
Kun je weer gewoon trouwen met een fotograaf erbij, zolang iedereen maar negatief getest is.
zondag 18 april 2021 om 23:32
Dat denk ik ook, hoewel ik niet zeker weet of ze langs de afgrond kunnen blijven lopen zonder er daadwerkelijk in te vallen...
zondag 18 april 2021 om 23:36
Op de website van Rijksoverheid staat het volgende:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... venementen
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... venementen
zondag 18 april 2021 om 23:42
Aha ze testen de bereidheid onder bezoekers om achteraf weer te testen. Daar zal vast wel verschil in zitten tussen de verschillende evenementen. En ik denk dat bij deze grootste muziekevenementen die bereidheid het laagst gaat zijn. Hopelijk is het daarna dan meteen afgelopenmet al die test onzin.Phineas schreef: ↑18-04-2021 23:36Op de website van Rijksoverheid staat het volgende:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... venementen
zondag 18 april 2021 om 23:45
Het zal over een poosje sowieso niet meer nodig zijn om te testen voor evenementen, dus ik snap al deze experimenten niet zo goed en al helemaal niet als die sowieso meer risico geven op andere zorgvragen.Gromm schreef: ↑18-04-2021 23:42Aha ze testen de bereidheid onder bezoekers om achteraf weer te testen. Daar zal vast wel verschil in zitten tussen de verschillende evenementen. En ik denk dat bij deze grootste muziekevenementen die bereidheid het laagst gaat zijn. Hopelijk is het daarna dan meteen afgelopenmet al die test onzin.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 19 april 2021 om 00:05
Klopt! Het zou eventueel nog kunnen zijn om voorbereid te zijn op een eventuele volgende epidemie. Maar aangezien je niet weet wat voor ziekte daar bij komt kan vraag ik me af hoe zinvol dat is. En het testen hoe mensen zich gedragen (hoe mensen rondlopen en contact maken etc.) kan ook prima gedaan worden als er geen coronabesmettingen meer zijn. Daar hoef je niet nu iets speciaal voor te organiseren.
Wanneer je zogenaamd alles veilig weer open wilt kunnen doen moet je echte iedereen meerdere keren per week gaan testen. En daarvoor vind ik dat er procentueel veel te weinig besmettingen rondgaan. Zelfde verhaal eigenlijk als de (niet werkende mondkapjes) Het is belastend voor je bevolking en geeft enorm veel verspilling van materialen, geld en mankracht. Ik zag trouwens vandaag de eerste coronatest al weer op straat liggen
maandag 19 april 2021 om 00:55
Het bedrag dat wordt uitgetrokken voor dit soort lolletjes vind ik waanzinnig.
Daar hadden we flink wat vaccins voor kunnen kopen via een achterdeurtje.
Dat er 10.000 mensen op één plaats een feestje vieren vind ik absurd.
Nog absurder vind ik het dat deze 10.000 mensen zich vervolgens (merendeels met het OV) weer door Nederland verspreiden...
Daar hadden we flink wat vaccins voor kunnen kopen via een achterdeurtje.
Dat er 10.000 mensen op één plaats een feestje vieren vind ik absurd.
Nog absurder vind ik het dat deze 10.000 mensen zich vervolgens (merendeels met het OV) weer door Nederland verspreiden...
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 19 april 2021 om 01:07
parbleumondieu schreef: ↑18-04-2021 23:32Ze testen hoeveel geld er verdiend kan worden door een feestje te geven met een schijn van wetenschap.
maandag 19 april 2021 om 01:09
Ook een goeie!MajaDB schreef: ↑18-04-2021 23:19Ik zit een beetje met de vraag wat de kaders zijn. Ik bedoel:
"We" hebben net besloten voorlolog geen mensen onder de 60 te vaccineren met AstraZeneca IVM een minimaal risico op trombose. En dan ga je wel 10.000 mensen met een sneltest, die zeker geen 100% veiligheid beidt, toestaan een hele dagblamg, onder invloed van drank, drugs, en stampende muziek, alle maatregelen lost te laten. Daarvan kan je namelijk totaal niet zeggen wat de risico's zijn.
Hoe kan je dan bepalen dat de risico's aanvaardbaar zijn?
maandag 19 april 2021 om 08:10
Een tweet van de organisatie Fieldlab Evenementen van afgelopen vrijdag:
'Dat klopt. We verrichten geen medisch onderzoek. Hebben we ook nooit ergens aangegeven. Het eventuele aantal besmettingen is voor ons geen onderdeel van het onderzoek.'
'Dat klopt. We verrichten geen medisch onderzoek. Hebben we ook nooit ergens aangegeven. Het eventuele aantal besmettingen is voor ons geen onderdeel van het onderzoek.'
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 19 april 2021 om 08:20
Ja inderdaad en je hoort sindsdien helemaal niets meer over die zeldzame bijwerking .CharlotteCcc schreef: ↑18-04-2021 20:27Nog even terugkomend op het bericht dat veel zestigers Astrazenica weigeren, volgens mij is en wordt er momenteel toch behoorlijk wat weggeprikt
Maar goed , de laatste bijwerkingen update van Lareb was dan ook van 13 april , en toen was de stand nog steeds 8 .
Ik ben benieuwd naar de volgende update .
https://www.lareb.nl/news?year=2021&page=1&query=
maandag 19 april 2021 om 08:44
Ik vind het heel vreemd. Er staat: "Met als uiteindelijk resultaat dat organisatoren weten hoe ze veilig en verantwoord evenementen kunnen organiseren.". Dat is dus blijkbaar het doel. Maar hoeveel besmettingen zo'n evenement oplevert dat maakt niet uit? Dat is toch dé uitkomstmaat die relevant is voor het veilig en verantwoord dit soort evenementen organiseren?Phineas schreef: ↑18-04-2021 23:36Op de website van Rijksoverheid staat het volgende:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... venementen
maandag 19 april 2021 om 08:46
Ja heel vreemd.nicole123 schreef: ↑19-04-2021 08:44Ik vind het heel vreemd. Er staat: "Met als uiteindelijk resultaat dat organisatoren weten hoe ze veilig en verantwoord evenementen kunnen organiseren.". Dat is dus blijkbaar het doel. Maar hoeveel besmettingen zo'n evenement oplevert dat maakt niet uit? Dat is toch dé uitkomstmaat die relevant is voor het veilig en verantwoord dit soort evenementen organiseren?
maandag 19 april 2021 om 08:47
Dat laatste ben ik het helemaal mee eens. Dat eerste bedrag daar moet je natuurlijk wel de winst weer vanaf trekken. Minder geld kwijt aan steunregelingen, BTW inkomsten, minder faillissementen. Geen idee hoe dit rekensommetje uitpakt, maar ik denk niet enorm negatief.Snoesje666 schreef: ↑19-04-2021 00:55Het bedrag dat wordt uitgetrokken voor dit soort lolletjes vind ik waanzinnig.
Daar hadden we flink wat vaccins voor kunnen kopen via een achterdeurtje.
Dat er 10.000 mensen op één plaats een feestje vieren vind ik absurd.
Nog absurder vind ik het dat deze 10.000 mensen zich vervolgens (merendeels met het OV) weer door Nederland verspreiden...
maandag 19 april 2021 om 08:51
nicole123 schreef: ↑19-04-2021 08:44Ik vind het heel vreemd. Er staat: "Met als uiteindelijk resultaat dat organisatoren weten hoe ze veilig en verantwoord evenementen kunnen organiseren.". Dat is dus blijkbaar het doel. Maar hoeveel besmettingen zo'n evenement oplevert dat maakt niet uit? Dat is toch dé uitkomstmaat die relevant is voor het veilig en verantwoord dit soort evenementen organiseren?
Er worden voor de zomer alweer vol op evenementen georganiseerd, en ik heb van iemand uit die branche vernomen dat dat gewoon op dezelfde manier gaat als in 2019: dezelfde bezoekersaantallen en geen bijzonder restricties. Dus wat er precies gedaan wordt met de 'uitkomsten' van die evenementen? Joost mag het weten.
maandag 19 april 2021 om 08:52
Misschien had 538 beter naar Groningen kunnen gaan?
Opvallend verschil tussen noorden en zuiden wat coronagevallen betreft. Verklaring?
(Bron kaart @DieTukkerfries).
https://twitter.com/shossontwits/status ... 25249?s=12
Jelmer geeft zelf in de schuifkaart het verschil tussen deze en vorige week aan.
https://twitter.com/dietukkerfries/stat ... 50377?s=21
Opvallend verschil tussen noorden en zuiden wat coronagevallen betreft. Verklaring?
(Bron kaart @DieTukkerfries).
https://twitter.com/shossontwits/status ... 25249?s=12
Jelmer geeft zelf in de schuifkaart het verschil tussen deze en vorige week aan.
https://twitter.com/dietukkerfries/stat ... 50377?s=21
maandag 19 april 2021 om 09:05
Nee juist niet, dan waren die 10.000 mensen uit heel het land lekker Groningen weer gaan infecterensoliver schreef: ↑19-04-2021 08:52Misschien had 538 beter naar Groningen kunnen gaan?
Opvallend verschil tussen noorden en zuiden wat coronagevallen betreft. Verklaring?
(Bron kaart @DieTukkerfries).
https://twitter.com/shossontwits/status ... 25249?s=12
Jelmer geeft zelf in de schuifkaart het verschil tussen deze en vorige week aan.
https://twitter.com/dietukkerfries/stat ... 50377?s=21
maandag 19 april 2021 om 09:07
Ik ben wel benieuwd wat ze met dat feest doen. De indruk die ik nu krijg is dat ze helemaal niets doen met de bezwaren, dat wordt al min of meer ingedekt: "De burgemeester van Breda, Paul Depla, zei gisteravond tegen Nieuwsuur dat hij eerst alle adviezen "zorgvuldig" wil afwegen voordat hij beslist of hij een vergunning verleent voor het evenement, waarbij 10.000 bezoekers welkom zijn. "De maatschappelijke onrust zien we overal, zeker in de stad Breda", zegt Depla. Maar hij zegt ook te luisteren naar de "1,2 miljoen mensen" die geprobeerd hebben een ticket te kopen. "Dat is ook sentiment dat in de samenleving leeft."" (NOS_
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 19 april 2021 om 09:13
Zoals een andere forummer al schreef; de gemeenteraad wast de Burgemeester de oren of 538 trekt zich terug.Susan schreef: ↑19-04-2021 09:07Ik ben wel benieuwd wat ze met dat feest doen. De indruk die ik nu krijg is dat ze helemaal niets doen met de bezwaren, dat wordt al min of meer ingedekt: "De burgemeester van Breda, Paul Depla, zei gisteravond tegen Nieuwsuur dat hij eerst alle adviezen "zorgvuldig" wil afwegen voordat hij beslist of hij een vergunning verleent voor het evenement, waarbij 10.000 bezoekers welkom zijn. "De maatschappelijke onrust zien we overal, zeker in de stad Breda", zegt Depla. Maar hij zegt ook te luisteren naar de "1,2 miljoen mensen" die geprobeerd hebben een ticket te kopen. "Dat is ook sentiment dat in de samenleving leeft."" (NOS_
Optie 3: artiesten wensen (al dan niet geadviseerd door hun management) niet geassocieerd te worden met dit feest en trekken zich terug. Ruim 325.000 ondertekenaars.....
maandag 19 april 2021 om 09:15
Ik vraag me af of ze serieus denken dat alleen de 10.000 mensen met een kaartje naar de omgeving van dit evenement gaan.AnAppleADay schreef: ↑19-04-2021 09:05Nee juist niet, dan waren die 10.000 mensen uit heel het land lekker Groningen weer gaan infecteren
maandag 19 april 2021 om 09:16
Vooralsnog heb ik niet het idee dat 538 zich terug gaat trekken.MajaDB schreef: ↑19-04-2021 09:13Zoals een andere forummer al schreef; de gemeenteraad wast de Burgemeester de oren of 538 trekt zich terug.
Optie 3: artiesten wensen (al dan niet geadviseerd door hun management) niet geassocieerd te worden met dit feest en trekken zich terug. Ruim 325.000 ondertekenaars.....
Die handtekeningen lopen echt keihard op, daar zal je toch echt iets mee moeten. Mensen die een kaartje hebben willen kopen hebben in mijn ogen ook echt andere motieven. Ik geloof er ook niet zo in dat mensen die petitie hebben ondertekend uit jaloezie.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
