Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 48)

11-04-2021 16:12 3015 berichten
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 135 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 /47
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
19-04-2021 09:16
Fijn!

Maar kunnen artiesten zich terugtrekken?
Dat kan, maar voor hun is het ook hun eerste optreden in tijden natuurlijk.
Ik weet niet hoe ze financieel ervoor staan, er zal wel een flinke boete op staan.
Alle reacties Link kopieren
Ik weet niet of er een boete op staat, hoe dat juridisch geregeld is. Bij het tekenen van de contracten weet je als artiest natuurlijk niet hoe het zich gaat ontwikkelen met corona, dus ik kan me voorstellen dat je wel een exit hebt als je het toch niet verantwoord acht.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
AnAppleADay schreef:
19-04-2021 09:18
Dat kan, maar voor hun is het ook hun eerste optreden in tijden natuurlijk.
Ik weet niet hoe ze financieel ervoor staan, er zal wel een flinke boete op staan.
Dat met die boetes valt wel mee. En tuurlijk is het een eerste optreden in lange tijd, maar negatieve imagoschade rondom corona, dat heeft Famke Louise ook geen goed gedaan.... daar zullen vele wel even over nadenken.

Ben benieuwd of ze nog ergens aan een talkshow-tafel verschijnen om het goed te praten.....
MajaDB schreef:
19-04-2021 09:13
Zoals een andere forummer al schreef; de gemeenteraad wast de Burgemeester de oren of 538 trekt zich terug.

Optie 3: artiesten wensen (al dan niet geadviseerd door hun management) niet geassocieerd te worden met dit feest en trekken zich terug. Ruim 325.000 ondertekenaars.....
Maar het kan natuurlijk ook weer niet zo zijn dat een groepje van 325.000 mensen (al worden het er 600.000) het voor het zeggen krijgt in dit land. Er zijn nog altijd ruim zestien miljoen mensen die het kennelijk wél prima vinden, of het niet genoeg interesseert om de moeite te nemen die petitie te tekenen.

Daarnaast begreep ik dat je ook die petitie kunt tekenen onder de naam Jan met de Pet, dus er zullen ook wel wat zuurpruimen zijn die hem meerdere keren hebben ondertekend.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij wordt er bij een petitie niet gekeken als: het deel van de bevolking dat niet heeft getekend zal dan wel voor dat evenement zijn. Een petitie wordt nou eenmaal niet miljoenen keren getekend, dit is al heel veel.

En nee, dat op zich geeft niet de doorslag, het is geen bindend referendum of zo, maar je moet het wel serieus nemen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
19-04-2021 08:10
Een tweet van de organisatie Fieldlab Evenementen van afgelopen vrijdag:

'Dat klopt. We verrichten geen medisch onderzoek. Hebben we ook nooit ergens aangegeven. Het eventuele aantal besmettingen is voor ons geen onderdeel van het onderzoek.'
Ik las op Twitter een draadje van iemand die naar de 3FM awards was geweest. Ze moest een uur reizen voor de testen vooraf. Tijdens moesten ze een mondkapjes dragen, maar dat deed bijna niemand. Voor het testen achteraf moest ze ook minstens een uur reizen plus dat het aanvragen hiervan heel lastig was. Dus ze kon zich voorstellen dat mensen dan afhaken. En de enquête die ze kreeg vroeg alleen maar hoe het was om een mondkapjes te dragen, ze kon nergens aangeven dat niemand dat deed.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Sodermalm schreef:
19-04-2021 09:25
Maar het kan natuurlijk ook weer niet zo zijn dat een groepje van 325.000 mensen (al worden het er 600.000) het voor het zeggen krijgt in dit land. Er zijn nog altijd ruim zestien miljoen mensen die het kennelijk wél prima vinden, of het niet genoeg interesseert om de moeite te nemen die petitie te tekenen.

Daarnaast begreep ik dat je ook die petitie kunt tekenen onder de naam Jan met de Pet, dus er zullen ook wel wat zuurpruimen zijn die hem meerdere keren hebben ondertekend.
Ja, zo lust ik er nog wel een!

In plaats van vaststellen dat zo'n feest veel maatschappelijke onrust teweeg brengt, ga jij de petitie ter discussie stellen.....

Weet je wat, veel plezier zaterdag.
anoniem_655151ea69733 wijzigde dit bericht op 19-04-2021 09:34
0.26% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
19-04-2021 09:22
Ik weet niet of er een boete op staat, hoe dat juridisch geregeld is. Bij het tekenen van de contracten weet je als artiest natuurlijk niet hoe het zich gaat ontwikkelen met corona, dus ik kan me voorstellen dat je wel een exit hebt als je het toch niet verantwoord acht.
Die exit zal eerder vanuit de organisatie zijn als het niet door gaat.
Je kan niet als artiest zeggen 'ik vind het niet verantwoordelijk' als er gewoon een vergunning ligt, dan is het veel te makkelijk afmelden.
Hoogstens kan je zelf corona krijgen, of doen alsof, maar dan red je je imago er niet mee.
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
19-04-2021 09:25
Maar het kan natuurlijk ook weer niet zo zijn dat een groepje van 325.000 mensen (al worden het er 600.000) het voor het zeggen krijgt in dit land. Er zijn nog altijd ruim zestien miljoen mensen die het kennelijk wél prima vinden, of het niet genoeg interesseert om de moeite te nemen die petitie te tekenen.

Daarnaast begreep ik dat je ook die petitie kunt tekenen onder de naam Jan met de Pet, dus er zullen ook wel wat zuurpruimen zijn die hem meerdere keren hebben ondertekend.
Maar ik snap echt niet dat een vaccin met een kans op 1 op de miljoen voor ernstige complicaties gestopt wordt ivm veiligheid. Terwijl het OMT zegt dat de fieldlabs sowieso een stijging van minstens 1% in de besmettingen betekent (zonder supers-spread events).
De ziekenhuizen in de wijde omtrek van het 538-feest geen zorg kunnen bieden bij calamiteiten, maar dat risico is volkomen acceptabel en wel veilig.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Misschien is de test ook wel te ontdekken welk percentage zich na afloop laat testen. Dan weet je dat ook weer.
Alle reacties Link kopieren
Ik snap sowieso niet waarom je zo'n risico zou nemen om "te testen hoe Nederland veilig weer open kan".

We wéten toch al hoe Nederland veilig weer open kan? Door het aantal besmettingen nu zo laag mogelijk te houden en dan als een malle te vaccineren. "Alleen vaccineren helpt ons uit de crisis" toch? Klaar dus, slotje, we weten het antwoord. Dat gaan we doen. En niet miljoenen uitgeven aan onzinnige testfeestjes die uit de crisis komen eerder gaan vertragen en op geen enkele wetenschap rusten.

En ik snap niet waarom ze het als ze dan toch per sé een testfeestje willen organiseren het niet gewoon een paar week uitstellen. Net zoals de andere versoepelingen uitgesteld zijn omdat de cijfers er nog niet naar waren. Dat kan ook prima, één van de vorige fieldlabs (Biddinghuizen, toen 1500 mensen al veel was) is ook uitgesteld. Vanwege het weer notabene.
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
19-04-2021 09:36
Misschien is de test ook wel te ontdekken welk percentage zich na afloop laat testen. Dan weet je dat ook weer.
Dat kunnen ze bij meer kleinschalige fieldlab-evenementen toch ook ontdekken? Daarvoor hoeven er niet meteen 10.000 te komen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
19-04-2021 09:31
Die exit zal eerder vanuit de organisatie zijn als het niet door gaat.
Je kan niet als artiest zeggen 'ik vind het niet verantwoordelijk' als er gewoon een vergunning ligt, dan is het veel te makkelijk afmelden.
Hoogstens kan je zelf corona krijgen, of doen alsof, maar dan red je je imago er niet mee.
Dat weet ik dus niet. Ik weet niet hoe die contracten in deze tijd in elkaar zitten, dus ik ga daar niet zomaar vanuit. Sowieso zullen artiesten zelf ook liever hebben dat het wel doorgaat, dus dat "veel te makkelijk afmelden" zie ik niet zo.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sun.lover schreef:
19-04-2021 09:33
Maar ik snap echt niet dat een vaccin met een kans op 1 op de miljoen voor ernstige complicaties gestopt wordt ivm veiligheid. Terwijl het OMT zegt dat de fieldlabs sowieso een stijging van minstens 1% in de besmettingen betekent (zonder supers-spread events).
De ziekenhuizen in de wijde omtrek van het 538-feest geen zorg kunnen bieden bij calamiteiten, maar dat risico is volkomen acceptabel en wel veilig.
Ik snap dit ook werkelijk niet.

De timing is gewoon beroerd. Schuif het hele feest toch 2 maanden op en maak er een vaccinatie feest fieldlab van. Om te vieren dat 70 procent is ingeënt.
AnAppleADay schreef:
19-04-2021 09:31
Die exit zal eerder vanuit de organisatie zijn als het niet door gaat.
Je kan niet als artiest zeggen 'ik vind het niet verantwoordelijk' als er gewoon een vergunning ligt, dan is het veel te makkelijk afmelden.
Hoogstens kan je zelf corona krijgen, of doen alsof, maar dan red je je imago er niet mee.
Júist m.b.t. imagoschade hebben veel artiesten clausules ingebouwd. En vaak ook wederzijds. Zo'n 538 wil een artiest kunnen uitsluiten vanwege een "incidenten", en dus die arties ook 538....

Maar zo ver komt het niet. De burgemeester moest nog overleggen met "de driehoek" en kijken of het calamiteite plan afdoende was om de vergunning te verlenen. Dus dáár heeft hij, gezien de regionale ziekhuisbezetting, zijn escape al aangekondigd.
Susan schreef:
19-04-2021 09:37
Dat kunnen ze bij meer kleinschalige fieldlab-evenementen toch ook ontdekken? Daarvoor hoeven er niet meteen 10.000 te komen.
Klopt.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
19-04-2021 09:33
Maar ik snap echt niet dat een vaccin met een kans op 1 op de miljoen voor ernstige complicaties gestopt wordt ivm veiligheid. Terwijl het OMT zegt dat de fieldlabs sowieso een stijging van minstens 1% in de besmettingen betekent (zonder supers-spread events).
De ziekenhuizen in de wijde omtrek van het 538-feest geen zorg kunnen bieden bij calamiteiten, maar dat risico is volkomen acceptabel en wel veilig.
Dat snap ik ook niet. Bij iets wat medisch zeer noodzakelijk is gaan we praten over minuscule risico’s die kennelijk onaanvaardbaar zijn. Bij een niet noodzakelijk festival met 10.000 man zijn de risico’s ineens aanvaardbaar. Ik snap heus wel dat het appels met peren vergelijken is, maar het toch rijmt het niet.
Alle reacties Link kopieren
Flashy schreef:
19-04-2021 09:16
Fijn!

Maar kunnen artiesten zich terugtrekken?
Geen idde maar twee redenen waarom ze het niet zullen doen:
1. artiesten willen geen issues met 538, die hebben ze hard nodig als ze weer iets nieuws uitbrengen
2. artiesten hebben al bijna een jaar niet kunnen optreden, die zijn ontzettend blij dat ze weer aan de slag kunnen.
The past may be in tatters
But today is all that matters
Alle reacties Link kopieren
baukelien schreef:
19-04-2021 09:38
Ik snap dit ook werkelijk niet.

De timing is gewoon beroerd. Schuif het hele feest toch 2 maanden op en maak er een vaccinatie feest fieldlab van. Om te vieren dat 70 procent is ingeënt.
Ik zou er ook helemaal geen zin in hebben zo. Met in je achterhoofd de risico’s en de hele rompslomp eromheen. Dan maar over drie maanden en gelijk verantwoord en goed.
Het zou Talpa op zijn minst sieren de kosten voor het testen op zich te nemen, vooraf en achteraf. En eventueel een gedeelte van de winst te investeren in de Bredase horeca om hen op deze manier tegemoet te komen. Het is natuurlijk gewoon een verdienmodel.

Vergeet ook niet dat de evenementen branche al meer dan 1 jaar compleet stil ligt. Daar zijn ze ook blij weer iets te kunnen ondernemen en als uit de testen blijkt dat het aantal besmettingen te verwaarlozen is is dat een opening voor meerdere evenementen begin van de zomer...

Ik begrijp de ophef wel maar ik zie ook wel het nut ervan in.
gruffalo schreef:
19-04-2021 09:41
Geen idde maar twee redenen waarom ze het niet zullen doen:
1. artiesten willen geen issues met 538, die hebben ze hard nodig als ze weer iets nieuws uitbrengen
2. artiesten hebben al bijna een jaar niet kunnen optreden, die zijn ontzettend blij dat ze weer aan de slag kunnen.
Maar bij Beau of Op1 aan tafel uitleggen waarom je wel eerst meewerkt aan een coronalied, en nu bij zo'n omstreden feest op een podium staat, en dat terwijl tegenover je, de hele medische staf van het Amphia zit (lijkt me echt leuk voor Wolter Kroes!) Is goed voor je platenverkoop.....
Alle reacties Link kopieren
Sodermalm schreef:
19-04-2021 09:25
Maar het kan natuurlijk ook weer niet zo zijn dat een groepje van 325.000 mensen (al worden het er 600.000) het voor het zeggen krijgt in dit land. Er zijn nog altijd ruim zestien miljoen mensen die het kennelijk wél prima vinden, of het niet genoeg interesseert om de moeite te nemen die petitie te tekenen.

Daarnaast begreep ik dat je ook die petitie kunt tekenen onder de naam Jan met de Pet, dus er zullen ook wel wat zuurpruimen zijn die hem meerdere keren hebben ondertekend.
Tja, er zijn dus ook 16 miljoen mensen die helemaal niet eens een kaartje wilden kopen voor dit evenement, dus blijkbaar is de behoefte aan evenementen helemaal niet zo groot.
Het zou toch te gek zijn als alleen die groep die behoefte heeft aan evenementen het voor het zeggen zou hebben?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Ik heb behoefte aan een terrasje. Kunnen we daar niet mee testen?
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
19-04-2021 09:53
Tja, er zijn dus ook 16 miljoen mensen die helemaal niet eens een kaartje wilden kopen voor dit evenement, dus blijkbaar is de behoefte aan evenementen helemaal niet zo groot.
Het zou toch te gek zijn als alleen die groep die behoefte heeft aan evenementen het voor het zeggen zou hebben?
Dat zie ik niet zo. Mijn behoefte aan evenementen is wel heel groot. Ik sta te springen om een festival. Alleen niet nu en op deze manier. Over een paar maanden: kom maar op.
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
19-04-2021 09:54
Dat zie ik niet zo. Mijn behoefte aan evenementen is wel heel groot. Ik sta te springen om een festival. Alleen niet nu en op deze manier. Over een paar maanden: kom maar op.
Ik zie het ook niet zo, maar ik schrijf het zo om Sodermalm duidelijk te maken dat zijn argumentatie niet deugt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven