Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 48)

11-04-2021 16:12 3015 berichten
In Wuhan (China) is een Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 135 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 2 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 16.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 /47
Alle reacties Link kopieren
CharlotteCcc schreef:
19-04-2021 09:54
Dat zie ik niet zo. Mijn behoefte aan evenementen is wel heel groot. Ik sta te springen om een festival. Alleen niet nu en op deze manier. Over een paar maanden: kom maar op.
Dan is de stelling dus niet '16 miljoen mensen hebben geen behoefte aan een evenement' maar '16 miljoen mensen hebben geen behoefte aan dit evenement op deze manier'.
Verder klopt het wel wat Solo zegt.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
19-04-2021 09:29
Ik las op Twitter een draadje van iemand die naar de 3FM awards was geweest. Ze moest een uur reizen voor de testen vooraf. Tijdens moesten ze een mondkapjes dragen, maar dat deed bijna niemand. Voor het testen achteraf moest ze ook minstens een uur reizen plus dat het aanvragen hiervan heel lastig was. Dus ze kon zich voorstellen dat mensen dan afhaken. En de enquête die ze kreeg vroeg alleen maar hoe het was om een mondkapjes te dragen, ze kon nergens aangeven dat niemand dat deed.
Het draadje:
https://twitter.com/sarcaskia/status/1 ... 53603?s=21
als de zon onder gaat, komen de sterren op
CharlotteCcc schreef:
19-04-2021 09:54
Dat zie ik niet zo. Mijn behoefte aan evenementen is wel heel groot. Ik sta te springen om een festival. Alleen niet nu en op deze manier. Over een paar maanden: kom maar op.

Ja ik heb ook nog kaartjes voor een festival wat dit jaar weer uitgesteld gaat worden ben ik bang... tenzij hieruit blijkt dat het met testen wel kan...

En misschien heeft het overgrote deel van Nederland niet zo'n behoefte aan een festival, een heel groot deel van de (jongere) bevolking ook wel. Dus is het zoeken naar mogelijkheden. En daar is niks mis mee lijkt mij.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben als Bredase zwaar tegen het 538-feest.
De horeca loopt al meer dan een jaar op hun tenen en lopen heel veel inkomsten mis. Jazzfestival ging niet door, geen 5 mei, geen Breda Barst, geen Carnaval en voor het tweede jaar op rij geen koningsdag in de stad. Dat zijn toch de dagen waarop flink verdiend wordt.
Sowieso was ik al tegen dat 538-feest ieder jaar weer. Want sindsdien zijn er in de binnenstad geen podia meer vanwege te veel geluid. 538, met grote commerciële belangen zorgt er dus al enkele jaren voor dat de Bredase Horeca inkomsten misloopt.

Tel daarbij op dat het ziekenhuis op een paar honderd meter afstand ligt. Hoe dan ook gaan er een aantal mensen die naar dat feest gaan, (zoals bij ieder evenement) naar het ziekenhuis moeten: te veel gezopen, gevallen en een wond etc. Noem het maar op. Het ziekenhuis heeft daar geen trek in, die hebben het al druk genoeg.

Sowieso vind ik dat hele fieldlab gebeuren dubieus. Ik krijg het idee dat er vooral commerciële belangen bij gediend zijn. E . Waarom werden die dingen een jaar geleden niet gedaan? Lijkt me veel logischer. Nu is de verwachting dat tegen de zomer een hoop mensen al gevaccineerd zullen zijn.
Zowizo schreef:
19-04-2021 09:46
Het zou Talpa op zijn minst sieren de kosten voor het testen op zich te nemen, vooraf en achteraf. En eventueel een gedeelte van de winst te investeren in de Bredase horeca om hen op deze manier tegemoet te komen. Het is natuurlijk gewoon een verdienmodel.

Vergeet ook niet dat de evenementen branche al meer dan 1 jaar compleet stil ligt. Daar zijn ze ook blij weer iets te kunnen ondernemen en als uit de testen blijkt dat het aantal besmettingen te verwaarlozen is is dat een opening voor meerdere evenementen begin van de zomer...

Ik begrijp de ophef wel maar ik zie ook wel het nut ervan in.
Maar dat weet je alleen als je iedereen achteraf test en dat doen ze hier nou net niet, omdat het een ander soort onderzoek was.
anoniem_181776 wijzigde dit bericht op 19-04-2021 10:13
0.56% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Verder vraag ik me af hoe 'zuiver' zo'n experiment überhaupt is. Want als je dat wil moeten alle deelnemers eigenlijk in quarantaine. Want stel er duiken coronagevallen op, wie zegt dat die dan tijdens dat feest opgelopen zijn ? Misschien wel op de dag erna op school, of tijdens het boodschappen doen, of noem maar op.

Dus eigenlijk zegt dat fieldlab niet genoeg. Als je dat echt wil: iedereen 2 weken Quaraintaine.
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
19-04-2021 10:06
Verder vraag ik me af hoe 'zuiver' zo'n experiment überhaupt is. Want als je dat mail moeten alle deelnemers eigenlijk in quarantaine. Want stel er duiken coronagevallen op, wie zegt dat die dan tijdens dat feest opgelopen zijn ? Misschien wel op de dag erna op school, of tijdens het boodschappen doen, of noem maar op.

Dus eigenlijk zegt dat fieldlab niet genoeg. Als je dat echt wil: iedereen 2 weken Quaraintaine.
Maar dat willen ze helemaal niet weten. Ze kijken naar gedrag en stellen niet de juiste vragen. Zoals in dat twitterdraadje. Iedereen moest een mondkapjes op, bijna niemand deed dat. Er werd alleen gevraagd of je belemmerd werd door het dragen van een mondkapje. Het antwoord is dan nee, want niemand droeg dat ding. Conclusie van de fieldlabs: het kan weer veilig hoor, mondkapjes dragen was geen probleem. Alles kan weer veilig open.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
19-04-2021 10:06
Verder vraag ik me af hoe 'zuiver' zo'n experiment überhaupt is. Want als je dat wil moeten alle deelnemers eigenlijk in quarantaine. Want stel er duiken coronagevallen op, wie zegt dat die dan tijdens dat feest opgelopen zijn ? Misschien wel op de dag erna op school, of tijdens het boodschappen doen, of noem maar op.

Dus eigenlijk zegt dat fieldlab niet genoeg. Als je dat echt wil: iedereen 2 weken Quaraintaine.
Zuiver is het natuurlijk sowieso niet.

En het is ook geen experiment als in 'hypothesetoetsend'.

Het is gewoon een evenement, maar omdat dat momenteel niet mag noemen we het een experiment.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hier is nog meer specifieke informatie te vinden over de fieldslabs:

https://fieldlabevenementen.nl/bouwstenen/
En de hoofdonderzoeker is hoogleraar infectiepreventie, staat in dit artikel genoemd:

https://www.parool.nl/nederland/acht-ev ... ~b535890f/
Sun.lover schreef:
19-04-2021 10:09
Maar dat willen ze helemaal niet weten. Ze kijken naar gedrag en stellen niet de juiste vragen. Zoals in dat twitterdraadje. Iedereen moest een mondkapjes op, bijna niemand deed dat. Er werd alleen gevraagd of je belemmerd werd door het dragen van een mondkapje. Het antwoord is dan nee, want niemand droeg dat ding. Conclusie van de fieldlabs: het kan weer veilig hoor, mondkapjes dragen was geen probleem. Alles kan weer veilig open.
Klinkt als belangen onderzoeker en financierder lopen door elkaar. Of het is een flut onderzoeker.
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
19-04-2021 10:06
Verder vraag ik me af hoe 'zuiver' zo'n experiment überhaupt is. Want als je dat wil moeten alle deelnemers eigenlijk in quarantaine. Want stel er duiken coronagevallen op, wie zegt dat die dan tijdens dat feest opgelopen zijn ? Misschien wel op de dag erna op school, of tijdens het boodschappen doen, of noem maar op.

Dus eigenlijk zegt dat fieldlab niet genoeg. Als je dat echt wil: iedereen 2 weken Quaraintaine.
Maar het gaat dus niet om of je corona kan oplopen.
In principe ging het erover hoe mensen zich verspreiden in een evenement.
Dus de eerste versies met trackers die de paden van mensen analyseren en hoeveel mensen ze tegenkomen etc., daar zit veel waardevolle informatie bij over verspreidingsrisico. Of bij de voetbalstadions, waar ze met metingen op de tribune de verspreiding van speekseldruppels in de lucht konden meten.
Dàt zijn echte experimenten, zulke festivals niet.
Alle reacties Link kopieren
Phineas schreef:
19-04-2021 10:13
Hier is nog meer specifieke informatie te vinden over de fieldslabs:

https://fieldlabevenementen.nl/bouwstenen/
Alleen is nergens dat onderzoeksopzet/plan te vinden. Wordt het door heel erg veel andere deskundigen compleet afgekraakt. Belangrijke medische uitkomsten ontbreken. Het is niet ethisch getoetst, wat normaal bij een onderzoek wel moet.
Het is allemaal erg schimmig en de Fieldlabmanager organiseerde eerdere 538-evenementen (zijn vorige werkgever dus).
Het is mij een beetje te vaag en te ons kent ons.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Ze hadden niet het 538 feest een test evenement moeten maken, maar het songfestival.
Alle reacties Link kopieren
Kittenxx schreef:
19-04-2021 10:48
Ze hadden niet het 538 feest een test evenement moeten maken, maar het songfestival.
Songfestival komt ook publiek.
Sun.lover schreef:
19-04-2021 10:30
Alleen is nergens dat onderzoeksopzet/plan te vinden. Wordt het door heel erg veel andere deskundigen compleet afgekraakt. Belangrijke medische uitkomsten ontbreken. Het is niet ethisch getoetst, wat normaal bij een onderzoek wel moet.
Het is allemaal erg schimmig en de Fieldlabmanager organiseerde eerdere 538-evenementen (zijn vorige werkgever dus).
Het is mij een beetje te vaag en te ons kent ons.
Nee, klopt. Het hele gebeuren roept veel vragen op.
Phineas schreef:
19-04-2021 10:57
Nee, klopt. Het hele gebeuren roept veel vragen op.
Na, dat van die vragen, valt wel mee. De antwoorden, daar wordt mee gedraait. Ieder weet heus wel dat het smoesjes zijn, masr formeel is iets pas een leugen, als je het tegendeel bewijst en da's nu lastig....
Alle reacties Link kopieren
Phineas schreef:
19-04-2021 10:15
En de hoofdonderzoeker is hoogleraar infectiepreventie, staat in dit artikel genoemd:

https://www.parool.nl/nederland/acht-ev ... ~b535890f/
Oh ja, nu snap ik het:

Die hoogleraar infectiepreventie die de hoofdonderzoeker is, is Andreas Voss, prominent OMT-lid en talkshowbezoeker. Over belangenverstrengeling gesproken.

Het is nog een wonder dat het OMT zich kritisch heeft uitgesproken over de Fieldlabs. Andreas Voss is gewoon “one of them”

Uit het Parool:

Wat is er geleerd van de eerste acht Fieldlabs?
Officieel weten we dat nog niet. “We zijn alle data nog aan het verwerken, die gaan daarna naar het OMT en dan naar het kabinet, zij zullen conclusies trekken,” zegt de woordvoerder van Fieldlabs. Maar hoofdonderzoeker Andreas Voss, hoogleraar infectiepreventie aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, zei eerder deze week al dat uit de experimenten is gebleken dat ‘je tijdens een evenement niet meer risico loopt op besmetting dan thuis’. Als iedereen zich tenminste van tevoren laat testen en er maatregelen worden genomen tijdens het evenement. Volgens Voss blijken bezoekers minder onderlinge contacten te hebben dan gedacht. Risicomomenten zijn er vooral bij het binnenkomen en het weggaan. Voss denkt daarom dat er ‘veel meer mogelijk is dan we tot nu toe hebben toegestaan’.


Waren de meeste besmettingen niet thuis :bonk:
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
19-04-2021 11:48
Oh ja, nu snap ik het:

Die hoogleraar infectiepreventie die de hoofdonderzoeker is, is Andreas Voss, prominent OMT-lid en talkshowbezoeker. Over belangenverstrengeling gesproken.

Het is nog een wonder dat het OMT zich kritisch heeft uitgesproken over de Fieldlabs. Andreas Voss is gewoon “one of them”

Uit het Parool:

Wat is er geleerd van de eerste acht Fieldlabs?
Officieel weten we dat nog niet. “We zijn alle data nog aan het verwerken, die gaan daarna naar het OMT en dan naar het kabinet, zij zullen conclusies trekken,” zegt de woordvoerder van Fieldlabs. Maar hoofdonderzoeker Andreas Voss, hoogleraar infectiepreventie aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, zei eerder deze week al dat uit de experimenten is gebleken dat ‘je tijdens een evenement niet meer risico loopt op besmetting dan thuis’. Als iedereen zich tenminste van tevoren laat testen en er maatregelen worden genomen tijdens het evenement. Volgens Voss blijken bezoekers minder onderlinge contacten te hebben dan gedacht. Risicomomenten zijn er vooral bij het binnenkomen en het weggaan. Voss denkt daarom dat er ‘veel meer mogelijk is dan we tot nu toe hebben toegestaan’.


Waren de meeste besmettingen niet thuis :bonk:
:lol:

Ik snap er ook helemaal niks van. Zou er ook helemaal niet gekeken zijn naar bij welke besmettingsaantallen je zoiets wel of niet door laat gaan? Ik kan me voorstellen dat als je wilt testen hoe en hoe vaak mensen elkaar besmetten je een bepaalde besmettingsgraad moet hebben. Maar als dit niet het doel is dan test je toch niet op het moment dat de ziekenhuizen vol liggen?
Het kan bijna niet anders dan dat er vage belangenverstrengelingen achter zitten.
soliver schreef:
19-04-2021 11:48
Oh ja, nu snap ik het:

Die hoogleraar infectiepreventie die de hoofdonderzoeker is, is Andreas Voss, prominent OMT-lid en talkshowbezoeker. Over belangenverstrengeling gesproken.

Het is nog een wonder dat het OMT zich kritisch heeft uitgesproken over de Fieldlabs. Andreas Voss is gewoon “one of them”

Uit het Parool:

Wat is er geleerd van de eerste acht Fieldlabs?
Officieel weten we dat nog niet. “We zijn alle data nog aan het verwerken, die gaan daarna naar het OMT en dan naar het kabinet, zij zullen conclusies trekken,” zegt de woordvoerder van Fieldlabs. Maar hoofdonderzoeker Andreas Voss, hoogleraar infectiepreventie aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, zei eerder deze week al dat uit de experimenten is gebleken dat ‘je tijdens een evenement niet meer risico loopt op besmetting dan thuis’. Als iedereen zich tenminste van tevoren laat testen en er maatregelen worden genomen tijdens het evenement. Volgens Voss blijken bezoekers minder onderlinge contacten te hebben dan gedacht. Risicomomenten zijn er vooral bij het binnenkomen en het weggaan. Voss denkt daarom dat er ‘veel meer mogelijk is dan we tot nu toe hebben toegestaan’.


Waren de meeste besmettingen niet thuis :bonk:
Wij van WC-eend.....
Alle reacties Link kopieren
Was dat met de testlabs ook al niet zo dat iemand van het OMT daar belangen in had? Daarom duurde het zo lang voordat die capaciteit op orde was met externe partijen.
Alle reacties Link kopieren
Kon je op wachten natuurlijk:

Politiebonden roepen op tot staking tijdens 538-feest
Politieagenten worden door de gezamenlijke politiebonden opgeroepen het werk neer te leggen tijdens het veelbesproken Fieldlabfeest van Radio 538 in Breda. Eerder vandaag werden mogelijke protestacties al aangekondigd. "Geen cao, geen vaccinatie, onduidelijk beleid en dreigende problemen met de openbare orde geven geen andere keuze", twittert voorzitter Koen Simmers van de Nederlandse Politiebond.
Alle reacties Link kopieren
Door de petitie zijn alle ogen en kritiek nu gericht op Breda, begrijpelijk hoor, maar morgen zitten ook 7500 mensen bij Ajax, 1 mei is er een soort Zwarte Cross, ook met 10.000 mensen. De songfestival zaal wordt half gevuld. Normaal 7000 mensen nu 3500 per keer.
Kortom er komen nog veel van dit soort "evenementen" en er zijn er ook al heel wat geweest.
Alle reacties Link kopieren
De proef in de cafés in Utrecht lijkt aardig mislukt. Als één vinger wordt uitgestoken, nemen die lui de hele arm.
Voor De Jonge is de aandacht voor de evenementen wel prettig want het gaat nu in elk geval niet meer over de chaos m.b.t. AstraZeneca en het gebrek aan vertrouwen bij 60+ voor dat vaccin.

https://www.ad.nl/utrecht/gemeente-utre ... ~a10a0409/

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven