Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 51)
woensdag 26 mei 2021 om 14:54
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
donderdag 27 mei 2021 om 22:59
Ik gok dat soliver met 'via de lucht' bedoelde 'via aerosolen', maar ik heb het bewust anders geïnterpreteerd.nicole123 schreef: ↑27-05-2021 22:56Dit. Maar dat wist volgens mij iedereen al een jaar, dat het virus niet enkel/hoofdzakelijk via oppervlakten zich verspreidt (zoals bijv het norovirus) en dat afstand houden en thuis blijven bij klachten de belangrijkste twee maatregelen zijn. Ik ken niemand die ooit gedacht heeft dat je met enkel je handen wassen het virus tegen zou houden. Rare voorstelling van zaken om handen wassen zo uit te spelen tegen verspreiding door de lucht, met een verkeerde vooronderstelling dat druppels=besmetting via oppervlakten en aerosolen=besmetting via de lucht.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 27 mei 2021 om 23:00
Mss heeft geen handen schudden helemaal niet zoveel impact gehad.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 27 mei 2021 om 23:04
Gelukkig dat de huisarts uiteindelijk toch gekomen is! En heerlijke reactie. Water zou ik trouwens echt niet ingespoten willen krijgen, daar spatten je cellen van uiteen doordat ze zich volzuigen (osmose). Dus dan had ze zeker wel last gehad!Subnautica schreef: ↑27-05-2021 22:41Ik zei in het vorige deel dat mijn oma van 93 nog geen prik had gehad. Nou mijn moeder heeft maandag nogmaals de huisarts gebeld (boos inmiddels) en gisteren is hij dan toch gekomen.
Ze heeft nergens last van en is ervan overtuigd dat de dokter haar gewoon water heeft ingespoten
donderdag 27 mei 2021 om 23:05
Als je handen schudt, kom je te dicht bij iemand. Mss daardoor?
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 27 mei 2021 om 23:16
Nee, het komt door het directe transfer. Het is maar de vraag in hoeverre het impact gehad heeft bij Corona natuurlijk, maar het idee is dat virussen snel achteruit gaan als ze aan lucht/licht worden blootgesteld. Maar mensen zitten veel aan hun gezicht. Dus als een virus van de luchtwegen van persoon A naar zijn handen gaat, die heeft persoon B een hand en die kriebelt aan zijn neus, is de kans aanwezig dat dat snel genoeg was om het virus actief te houden. Als daar nog eens een andere oppervlakte tussen zit (boodschappen/karretjes) etc, is die tijd meteen heel veel langer, tenzij je het echt direct van iemand aanpakt.doornroosje9 schreef: ↑27-05-2021 23:05Als je handen schudt, kom je te dicht bij iemand. Mss daardoor?
Maar nogmaals: in hoeverre dat nou echt geholpen heeft is nog maar de vraag.
donderdag 27 mei 2021 om 23:22
Waar haal je vandaan dat dat zo’n impact heeft gehad dan? Vrijwel direct daarna kwam de eerste lockdown waarin bijna alles dicht ging, volgens mij had dát impact. Domweg het verminderen van sociale interactie op korte afstand.
donderdag 27 mei 2021 om 23:26
Voor de meeschrijvers hier die Florence nog kennen: zij schreef in februari vorig jaar volgens mij al dat je via contactoppervlaktes echt enorm je best moet doen om genoeg intacte virusdeeltjes binnen te krijgen om besmet te worden. Dat iemand dan echt een flinke snottebel ergens aan moet vegen die jij vervolgens direct weer in je neus veegt.
donderdag 27 mei 2021 om 23:29
Ja dit dus. Dat je een klodder binnen moest krijgen.nicole123 schreef: ↑27-05-2021 23:26Voor de meeschrijvers hier die Florence nog kennen: zij schreef in februari vorig jaar volgens mij al dat je via contactoppervlaktes echt enorm je best moet doen om genoeg intacte virusdeeltjes binnen te krijgen om besmet te worden. Dat iemand dan echt een flinke snottebel ergens aan moet vegen die jij vervolgens direct weer in je neus veegt.
Zou ze nog ooit terugkomen naar dit topic?
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 27 mei 2021 om 23:34
Ik denk dat ze “herkend” is en daarom niet meer meeschrijft. Ze zal nog wel heel wat doorekeningen maken tnv de modellen.doornroosje9 schreef: ↑27-05-2021 23:29Ja dit dus. Dat je een klodder binnen moest krijgen.
Zou ze nog ooit terugkomen naar dit topic?
donderdag 27 mei 2021 om 23:39
vrijdag 28 mei 2021 om 11:06
Hier nu persconferentie en alleen maar goed nieuws! We gaan terug naar normaal en er zijn nieuwe richtlijnen voor ventilatie van binnenruimtes.
De ziekenhuisopnames dalen goed, er is opnieuw meer plaatst voor niet-covid patiënten!
Veertigers en vijftigers vertegenwoordigen de meerderheid van de ziekenhuisopnames en er worden evenveel twintigers opgenomen dan tachtigers. Vaccins werken ontzettend goed.
De ziekenhuisopnames dalen goed, er is opnieuw meer plaatst voor niet-covid patiënten!
Veertigers en vijftigers vertegenwoordigen de meerderheid van de ziekenhuisopnames en er worden evenveel twintigers opgenomen dan tachtigers. Vaccins werken ontzettend goed.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 28 mei 2021 om 11:47
Beter passen ze nu wel een beetje op met het ''bashen'' van zogenaamde voordringers.
Ik heb een aantal mensen bijvoorbeeld op werk verteld dat ik gevaccineerd ben, en kreeg toen al verbaasde antwoorden van : ''nu al'''?
Zelf heb ik keurig netjes een brief gekregen, maar voor je het weet sta je opeens te boek als asociale voordringer. Die mensen weten natuurlijk niks van mijn (kennelijke) medische achtergrond en ook weinig zin om die tegen iedereen te gaan vertellen.
Bron: NOS Je bent een eikel als je voordringt. Dat zegt demissionair minister De Jonge over mensen die zich eerder laten inenten dan de bedoeling is. Er zijn berichten over studenten die ten onrechte hebben opgegeven dat ze een medische indicatie hebben, waardoor ze eerder aan de beurt kwamen voor een prik bij de GGD.
Ik heb een aantal mensen bijvoorbeeld op werk verteld dat ik gevaccineerd ben, en kreeg toen al verbaasde antwoorden van : ''nu al'''?
Zelf heb ik keurig netjes een brief gekregen, maar voor je het weet sta je opeens te boek als asociale voordringer. Die mensen weten natuurlijk niks van mijn (kennelijke) medische achtergrond en ook weinig zin om die tegen iedereen te gaan vertellen.
Bron: NOS Je bent een eikel als je voordringt. Dat zegt demissionair minister De Jonge over mensen die zich eerder laten inenten dan de bedoeling is. Er zijn berichten over studenten die ten onrechte hebben opgegeven dat ze een medische indicatie hebben, waardoor ze eerder aan de beurt kwamen voor een prik bij de GGD.
vrijdag 28 mei 2021 om 11:49
vrijdag 28 mei 2021 om 11:50
vrijdag 28 mei 2021 om 11:59
Maar dan nog : een ander weet dus niet in welke groep je valt tenzij je het zelf uitlegt, en het is ook niet fijn als er onnodig verdenkingen ontstaan.
Natuurlijk is het asociaal dat het hier en daar gebeurt door kennelijk studenten, maar ik geloof niet dat het nou om honderdduizenden mensen gaat, dus lijkt me niet heel wenselijk om het nu heel groot te gaan benoemen en veroordelen. Het kan namelijk onterecht op andere mensen uitstralen.
Natuurlijk is het asociaal dat het hier en daar gebeurt door kennelijk studenten, maar ik geloof niet dat het nou om honderdduizenden mensen gaat, dus lijkt me niet heel wenselijk om het nu heel groot te gaan benoemen en veroordelen. Het kan namelijk onterecht op andere mensen uitstralen.
vrijdag 28 mei 2021 om 12:03
Wel als je een minister hebt die van een klein ding zelf een megaprobleem maakt door zulke rare uitspraken te doen.doornroosje9 schreef: ↑28-05-2021 11:49Huh, maar iedereen weet toch dat er 'jongeren' zijn die eerder aan de beurt komen? Je ziet namelijk niet aan iemand of deze risicopatiënt is of niet. Zulke reacties hoor ik hier iig absoluut niet.
Nou ja en 'nu al' is natuurlijk geen rare reactie toch?
Helaas werkt dat dus zo, dat mensen elkaar gaan veroordelen zonder reden.
vrijdag 28 mei 2021 om 12:04
Gisteren zei je nog dat je vond dat nieuws niet gecensureerd zou mogen worden (toen het ging over bangmakerij door de media) - dit is natuurlijk ook gewoon nieuws. En ik vind het logisch dat Hugo de Jonge benoemt wat hij ervan vindt en geen blad voor de mond neemt omdat mensen die wel rechtmatig hun prik hebben gekregen misschien ook scheve blikken krijgen.
Ik denk nou ook weer niet dat dit een hele hetze gaat worden, sowieso is het maar heel kort interessant, want over een paar weken is gewoon iedereen van die leeftijd gevaccineerd en maakt het niks meer uit.
Ik denk nou ook weer niet dat dit een hele hetze gaat worden, sowieso is het maar heel kort interessant, want over een paar weken is gewoon iedereen van die leeftijd gevaccineerd en maakt het niks meer uit.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 28 mei 2021 om 12:08
Wat ver gezocht. Die mensen heel hard veroordelen is een keuze. Dat NOS het vervolgens publiceert snap ik volledig, want die rapporteren inderdaad nieuws. Maar ik bedoel het meer vanuit de afzender De Jonge.Susan schreef: ↑28-05-2021 12:04Gisteren zei je nog dat je vond dat nieuws niet gecensureerd zou mogen worden (toen het ging over bangmakerij door de media) - dit is natuurlijk ook gewoon nieuws. En ik vind het logisch dat Hugo de Jonge benoemt wat hij ervan vindt en geen blad voor de mond neemt omdat mensen die wel rechtmatig hun prik hebben gekregen misschien ook scheve blikken krijgen.
Ik denk nou ook weer niet dat dit een hele hetze gaat worden, sowieso is het maar heel kort interessant, want over een paar weken is gewoon iedereen van die leeftijd gevaccineerd en maakt het niks meer uit.
Hij kan er beter voor gaan zorgen dat mensen geen reden hebben om voor te dringen door gewoon iedereen voor 1 juli die prik te geven zoals beloofd in plaats van wederom dingen niet te halen en je druk te maken over een paar honderd voordringers.
Ik hoor hem liever antivaxxers en niet-vaxers aso's noemen dan mensen die vooral heel graag willen bijdragen aan de groepsimmuniteit trouwens. Genoeg figuren die kennelijk niet komen opdagen op hun prik afspraak, goed dat welwillende studenten in dat gat springen.
vrijdag 28 mei 2021 om 12:11
ik lees net een Twitter draadje van mensen die het vreselijk vinden dat ze hun ouders niet hebben kunnen weerhouden van hun vaccinatie
Wat een bizarre verschillen in denkwereld
https://twitter.com/overveenerick/statu ... 7688780800
Wat een bizarre verschillen in denkwereld
https://twitter.com/overveenerick/statu ... 7688780800
vrijdag 28 mei 2021 om 12:15
zij schreef ook dat er geen a-symptomatische verspreiding mogelijk wasnicole123 schreef: ↑27-05-2021 23:26Voor de meeschrijvers hier die Florence nog kennen: zij schreef in februari vorig jaar volgens mij al dat je via contactoppervlaktes echt enorm je best moet doen om genoeg intacte virusdeeltjes binnen te krijgen om besmet te worden. Dat iemand dan echt een flinke snottebel ergens aan moet vegen die jij vervolgens direct weer in je neus veegt.
