Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 51)
woensdag 26 mei 2021 om 14:54
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
woensdag 14 juli 2021 om 08:14
Je weet dat mensen heel moeilijk in dit soort kansen kunnen denken hè? Het is vaak aan of uit.rosadebree schreef: ↑14-07-2021 07:44Natuurlijk niet, want die beweringen zijn veel te ongenuanceerd en dat snap jij ook wel:
- buiten is de kans op besmetting kleiner maar niet 0
- als je ingeënt bent is de kans op besmetting kleiner maar niet 0
- als je geen klachten hebt is de kans dat je anderen besmet kleiner maar niet 0
- als je negatief getest bent is de kans dat je anderen besmet kleiner maar niet 0
Dus als je het zo wilt stellen zet er dan de kanspercentages aub bij:
- buiten is de kans op besmetting kleiner
- als je ingeënt bent is de kans op besmetting kleiner maar niet 0
- als je geen klachten hebt is de kans dat je anderen besmet kleiner maar niet 0
- als je negatief getest bent is de kans dat je anderen besmet kleiner maar niet 0
Of maak ervan:
- buiten is niet veilig
- jongeren kunnen ziek worden
- als je ingeënt bent kun je besmet worden
- als je geen klachten hebt kun je anderen besmetten
- als je negatief getest bent kun je andere mensen besmetten
woensdag 14 juli 2021 om 08:18
Precies.rosadebree schreef: ↑14-07-2021 07:44Natuurlijk niet, want die beweringen zijn veel te ongenuanceerd en dat snap jij ook wel:
- buiten is de kans op besmetting kleiner maar niet 0
- als je ingeënt bent is de kans op besmetting kleiner maar niet 0
- als je geen klachten hebt is de kans dat je anderen besmet kleiner maar niet 0
- als je negatief getest bent is de kans dat je anderen besmet kleiner maar niet 0
Volgens mij had er ook niemand gezegd dat er door TvT en uitgaan helemaal geen besmettingen zouden komen.
Maar je verkleint de kans op besmetting zoveel dat, op momenten dat het virus ook nog eens weinig rondgaat, dat risico te nemen is.
Alleen als het virus nog teveel rondgaat èn als er mensen zijn die niet meewerken aan het verkleinen van de kansen, ja dan gaat het mis.
woensdag 14 juli 2021 om 08:28
Ik vind niet dat ze 'de' schuld hebben. Als het gaat om frauderen met die testuitslagen vind ik dat de hoofdverantwoordelijkheid daarvoor gewoon ligt bij de mensen die dat hebben gedaan. Ook als je pas 18 bent, weet je heus wel waar je mee bezig bent op het moment dat je dat doet. Ik vind wel dat de regering een verkeerde inschatting heeft gemaakt, dat Dansen met Janssen sowieso een stom plan was en dat het ook niet slim was om testen zo lang geldig te laten zijn. En ja, ook dat is de eigen verantwoordelijkheid van mensen, maar ik denk dat het wel logisch is dat als mensen verteld wordt dat dat zo is toegestaan, ze aannemen dat het veilig is. Niet iedereen verdiept zich zo in het virus en in de werking van de vaccins als wij hier doen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 14 juli 2021 om 08:31
Het overheidsvertrouwen is in Nederland juist hoog. En dit vertrouwen wordt door deze acties van het kabinet, de te snelle versoepelingen, het niet luisteren naar het OMT, beschaamd,
Deze jongeren hebben zich al die tijd aan de regels gehouden. Zij houden zich niet bezig met de vraag of de onderzoeksopzet van de Fieldlabs deugdelijk is. Zij vertrouwen erop dat het klopt (heeft Andreas Voss al excuses aangeboden overigens).
Als er maar 1 van die jongeren langdurig met Long COVID blijft zitten, is dat een probleem voor die jongere niet voor het kabinet. En dat vindt ik het gemene hiervan...
Dit geldt overigens ook voor de jongere die na bezoek van een festival zijn half gevaccineerde ouder besmet.
woensdag 14 juli 2021 om 09:00
Ik denk dat 'we' nu vooral moeten gaan toewerken naar een nieuwe mindset, waarin corona-risico's vergelijkbaar worden met grieprisico's.soliver schreef: ↑14-07-2021 08:14Je weet dat mensen heel moeilijk in dit soort kansen kunnen denken hè? Het is vaak aan of uit.
Dus als je het zo wilt stellen zet er dan de kanspercentages aub bij:
- buiten is de kans op besmetting kleiner
- als je ingeënt bent is de kans op besmetting kleiner maar niet 0
- als je geen klachten hebt is de kans dat je anderen besmet kleiner maar niet 0
- als je negatief getest bent is de kans dat je anderen besmet kleiner maar niet 0
Of maak ervan:
- buiten is niet veilig
- jongeren kunnen ziek worden
- als je ingeënt bent kun je besmet worden
- als je geen klachten hebt kun je anderen besmetten
- als je negatief getest bent kun je andere mensen besmetten
We accepteren elk jaar een griepgolf met een x aantal doden en ik denk (en hoop) dat dat straks voor corona ook gaat gelden.
Als de kwetsbaarsten goed gevaccineerd zijn en het virus voornamelijk rondgaat onder de minder kwetsbaren hoeven we niet meer in lockdown om de zorg te ontlasten.
Die nieuwe mindset zal voor de zero-covid aanhangers lastiger worden dan voor de mitigatie-aanhangers.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 14 juli 2021 om 09:00
Dit. Ik snap dat je bezorgd bent en zelf had ik in jouw positie ook liever gezien dat ze thuis zou blijven, maar covid oplopen is voor een 18-jarige echt geen ramp hè. Het zou hem voor mij meer zitten in je verantwoordelijkheid nemen wat betreft covid verspreiding dan angst voor persoonlijke risico's. Na afloop inderdaad 5 dagen afstand houden (en haar adviseren dat ook van anderen te doen en te testen op dag 5).rosadebree schreef: ↑14-07-2021 06:09Misschien moet je gewoon even een appje sturen om je excuses aan te bieden en haar een fijne tijd wensen. Het ergste wat er kan gebeuren is dat ze met corona thuiskomt. En ze is 18, daar komt ze wel overheen. Hou jij gewoon straks 5 dagen afstand tot ze negatief getest is, en dan is er toch niks aan de hand?
Weet je, ik zou een stuk banger zijn voor de andere dingen die een 18 jarige op vakantie kunnen overkomen dan voor corona…
nicole123 wijzigde dit bericht op 14-07-2021 09:49
0.27% gewijzigd
woensdag 14 juli 2021 om 09:01
+1Solomio schreef: ↑14-07-2021 09:00Ik denk dat 'we' nu vooral moeten gaan toewerken naar een nieuwe mindset, waarin corona-risico's vergelijkbaar worden met grieprisico's.
We accepteren elk jaar een griepgolf met een x aantal doden en ik denk (en hoop) dat dat straks voor corona ook gaat gelden.
Als de kwetsbaarsten goed gevaccineerd zijn en het virus voornamelijk rondgaat onder de minder kwetsbaren hoeven we niet meer in lockdown om de zorg te ontlasten.
Die nieuwe mindset zal voor de zero-covid aanhangers lastiger worden dan voor de mitigatie-aanhangers.
woensdag 14 juli 2021 om 09:06
+ 1Solomio schreef: ↑14-07-2021 09:00Ik denk dat 'we' nu vooral moeten gaan toewerken naar een nieuwe mindset, waarin corona-risico's vergelijkbaar worden met grieprisico's.
We accepteren elk jaar een griepgolf met een x aantal doden en ik denk (en hoop) dat dat straks voor corona ook gaat gelden.
Als de kwetsbaarsten goed gevaccineerd zijn en het virus voornamelijk rondgaat onder de minder kwetsbaren hoeven we niet meer in lockdown om de zorg te ontlasten.
Die nieuwe mindset zal voor de zero-covid aanhangers lastiger worden dan voor de mitigatie-aanhangers.
Én nog een beetje zelf nadenken erbij ..niet je snipverkouden buurbuurman gaan kussen bv.
Jaja weet het..maak soms taalfouten..hè maar ik ben ..ik !
woensdag 14 juli 2021 om 09:06
Ik vind het ook echt achterlijk dat ze dat zo hebben gedaan. Dit, plus 40 uur geldigheid van het testresultaat, plus loslaten van de afstandsregel in het nachtleven, is gewoon zó ontzéttend dom geweest. De beslissers wísten dat een prik niet meteen beschermt, ze wísten dat afstand houden nog altijd belangrijk is, en bovenal wísten ze dat er een Deltavariant is die veel besmettelijker is. Daarvoor hadden ze alleen maar even naar het VK hoeven kijken om nog heel even, een paar weken maar, wat maatregelen vast te houden totdat meer mensen volledig beschermd zouden zijn.Chienandalou schreef: ↑13-07-2021 23:16Bij alle overige vaccins pas een vinkje 2 weken ná volledige vaccinatie en met Janssen hup zo door van de vaxtent naar de feesttent of club, lekker zweten, yolo.
Hoe kun je dat nu bedenken?
De jongeren kun je het nauwelijks kwalijk nemen dat ze zich niet aan maatregelen houden die niet meer geldig zijn. Dat is hetzelfde als de kluis van de bank wagenwijd openzetten, zeggen 'kom maar halen, gratis geld!' en dan verbaasd en verontwaardigd zijn als tien minuten later de kluis leeg is. Natuurlijk valt de sjoemelende jongeren nog van alles aan te rekenen, maar klootzakken hou je altijd.
Het is gewoonweg misdadig hoe deze bewindspersonen het resultaat van een halfjaar lockdown en alle opofferingen van iedereen in de samenleving in slechts twee weken tijd niet alleen volledig teniet hebben gedaan, maar zelfs hebben weten om te turnen tot het hoogste R-getal sinds het begin van deze crisis. Hoeveel jongeren zullen er geen long covid aan over houden? Hoeveel jongeren zullen hun ouders of nog niet volledig gevaccineerde grootouders wel niet besmetten? Hoeveel IC-opnames waarna veel mensen nooit meer helemaal de oude worden, zullen hieruit volgen? En hoeveel doden zal dit opleveren?
Degenen die hebben besloten om letterlijk álle maatregelen in één keer op te heffen, hebben bloed aan hun handen. Niets meer en niets minder. De Deltavariant was bekend, het feit dat mensen de vrijheid die ze krijgen meteen zullen pakken ook, en die combinatie is catastrofaal gebleken. Dat kon je prima voorzien. Misschien niet in deze explosieve mate, maar dat het een grote stijging zou opleveren om álles los te laten en daar bovenop ook nog eens het complete nachtleven open te gooien, was van tevoren al duidelijk.
Ik verheug me nu al op de parlementaire enquête die er over een paar jaar ongetwijfeld komt, maar daar zal iedereen er wel weer met een 'foei, dat mag je nooit meer zo doen!' vanaf komen.
woensdag 14 juli 2021 om 09:10
En daar ook rekening mee houden bij de reis naar huis. Dat wordt misschien nog wel lastig.nicole123 schreef: ↑14-07-2021 09:00Dit. Ik snap dat je bezorgd bent en zelf had ik in jouw positie ook liever gezien dat ze thuis zou blijven, maar covid oplopen is voor een 18-jarige echt geen ramp hè. Het zou hem voor mij meer zitten in je verantwoordelijkheid nemen wat betreft covid verspreiding dan angst voor persoonlijke risico's. Na afloop inderdaad tijd 5 dagen afstand houden (en haar adviseren dat ook van anderen te doen en te testen op dag 5).
woensdag 14 juli 2021 om 09:10
Zolang het geen gevolgen heeft voor de vrijheid van zorgmedewerkers . Als er geen maatregelen meer zijn neem ik ook geen maatregelen meer. Dus niet meer extra werken , geen vakanties inleveren, normaal aantal patiënten.Solomio schreef: ↑14-07-2021 09:00Ik denk dat 'we' nu vooral moeten gaan toewerken naar een nieuwe mindset, waarin corona-risico's vergelijkbaar worden met grieprisico's.
We accepteren elk jaar een griepgolf met een x aantal doden en ik denk (en hoop) dat dat straks voor corona ook gaat gelden.
Als de kwetsbaarsten goed gevaccineerd zijn en het virus voornamelijk rondgaat onder de minder kwetsbaren hoeven we niet meer in lockdown om de zorg te ontlasten.
Die nieuwe mindset zal voor de zero-covid aanhangers lastiger worden dan voor de mitigatie-aanhangers.
Ik denk dat we dan gewoon vaker, indien nodig, de reguliere zorg wat gaan verminderen en dat we daar mee moeten gaan leren leven.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
woensdag 14 juli 2021 om 09:12
Het resultaat is natuurlijk niet volledig teniet gedaan, want als we die lockdowns niet hadden gehad hadden we in de tussentijd ook steeds die hoge besmettingscijfers gehad en dan waren er nog veel meer opnames en overlijdens (en long covid patiënten) geweest. We hebben op dit punt alleen niks aan de inspanningen, terwijl dit juist de periode was waar mensen zo naar uit hebben gekeken. Dat is heel erg stom van ze ja. Ik kan me ook wel voorstellen dat mensen om uiteenlopende redenen heel erg pissig zijn hierom.
Ik snap het ook gewoon niet, want er lag een exit plan waarin alles geleidelijk aan werd opgeheven, dat was op zich prima, waarom moest het opeens nog sneller en nog meer zijn?
Ik snap het ook gewoon niet, want er lag een exit plan waarin alles geleidelijk aan werd opgeheven, dat was op zich prima, waarom moest het opeens nog sneller en nog meer zijn?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 14 juli 2021 om 09:12
Uiteindelijk is dat het doel, maar zolang een heel groot deel van de wereldbevolking nog niet is gevaccineerd en er vast nog wel wat nieuwe zorgwekkende varianten bijkomen, blijft alertheid wel nodig.Solomio schreef: ↑14-07-2021 09:00Ik denk dat 'we' nu vooral moeten gaan toewerken naar een nieuwe mindset, waarin corona-risico's vergelijkbaar worden met grieprisico's.
We accepteren elk jaar een griepgolf met een x aantal doden en ik denk (en hoop) dat dat straks voor corona ook gaat gelden.
Als de kwetsbaarsten goed gevaccineerd zijn en het virus voornamelijk rondgaat onder de minder kwetsbaren hoeven we niet meer in lockdown om de zorg te ontlasten.
Die nieuwe mindset zal voor de zero-covid aanhangers lastiger worden dan voor de mitigatie-aanhangers.
De mislukte versoepelingen hier waren een stap in wat jij noemt, en die kwamen echt te vroeg.
woensdag 14 juli 2021 om 09:14
Het lijkt mij dat dat prima zou kunnen, mits het, net als bij griep, maar maximaal een paar weken per jaar is.Sun.lover schreef: ↑14-07-2021 09:10Zolang het geen gevolgen heeft voor de vrijheid van zorgmedewerkers . Als er geen maatregelen meer zijn neem ik ook geen maatregelen meer. Dus niet meer extra werken , geen vakanties inleveren, normaal aantal patiënten.
Ik denk dat we dan gewoon vaker, indien nodig, de reguliere zorg wat gaan verminderen en dat we daar mee moeten gaan leren leven.
En anders langdurig opschalen, dus meer mensen opleiden waardoor het op de lange termijn beter op te vangen is.
woensdag 14 juli 2021 om 09:14
Of toch toewerken naar meer capaciteit. Een blik verpleegkundigen opentrekken tijdens covid was niet reeel, maar voor de langere termijn kan dat wel. Kost wel geld, natuurlijk.Sun.lover schreef: ↑14-07-2021 09:10Zolang het geen gevolgen heeft voor de vrijheid van zorgmedewerkers . Als er geen maatregelen meer zijn neem ik ook geen maatregelen meer. Dus niet meer extra werken , geen vakanties inleveren, normaal aantal patiënten.
Ik denk dat we dan gewoon vaker, indien nodig, de reguliere zorg wat gaan verminderen en dat we daar mee moeten gaan leren leven.
woensdag 14 juli 2021 om 09:15
Bovendien, 'we' kunnen nu een stijging in de ziekenhuizen prima hebben.Susan schreef: ↑14-07-2021 09:12Het resultaat is natuurlijk niet volledig teniet gedaan, want als we die lockdowns niet hadden gehad hadden we in de tussentijd ook steeds die hoge besmettingscijfers gehad en dan waren er nog veel meer opnames en overlijdens (en long covid patiënten) geweest. We hebben op dit punt alleen niks aan de inspanningen, terwijl dit juist de periode was waar mensen zo naar uit hebben gekeken. Dat is heel erg stom van ze ja. Ik kan me ook wel voorstellen dat mensen om uiteenlopende redenen heel erg pissig zijn hierom.
Ik snap het ook gewoon niet, want er lag een exit plan waarin alles geleidelijk aan werd opgeheven, dat was op zich prima, waarom moest het opeens nog sneller en nog meer zijn?
Zelfs een verdubbeling van bezetting is nog goed op te vangen omdat de cijfers nu zo laag zijn.
woensdag 14 juli 2021 om 09:15
Ja, dat zat ik ook te denken. Daar zal het dan wel op neer moeten komen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 14 juli 2021 om 09:16
Denken/hopen jullie eigenlijk dat er deze week weer strengere maatregelen worden aangekondigd? Vooral omdat ze de discorheken/clubs te snel of verkeerd hebben opengedaan? Horeca weer dicht, testen voor dierentuinen, pretparken etc?
Heb al van een paar (gevaccineerde) mensen gehoord dat zij weer heel erg bang zijn ivm de stijgende R-waarde en weer hopen op strenge maatregelen.
Heb al van een paar (gevaccineerde) mensen gehoord dat zij weer heel erg bang zijn ivm de stijgende R-waarde en weer hopen op strenge maatregelen.
woensdag 14 juli 2021 om 09:18
Niet echt, natuurlijk. Er komt een vakantie aan en er zijn enorme wachtlijsten. Die zullen niet meteen verschrikkelijk oplopen, maar het doel was juist ze wég te werken, en dat schiet minder op bij een toename van de bezetting.AnAppleADay schreef: ↑14-07-2021 09:15Bovendien, 'we' kunnen nu een stijging in de ziekenhuizen prima hebben.
Zelfs een verdubbeling van bezetting is nog goed op te vangen omdat de cijfers nu zo laag zijn.
woensdag 14 juli 2021 om 09:19
Natuurlijk is het niet de bedoeling.
Maar een verdubbeling op de IC is 'maar' 2,5 week terug in de tijd.
anappleaday wijzigde dit bericht op 14-07-2021 09:19
0.25% gewijzigd
woensdag 14 juli 2021 om 09:19
Dat meer opleiden en personeel behouden is nog nooit gelukt en gaat ook nu niet lukken.AnAppleADay schreef: ↑14-07-2021 09:14Het lijkt mij dat dat prima zou kunnen, mits het, net als bij griep, maar maximaal een paar weken per jaar is.
En anders langdurig opschalen, dus meer mensen opleiden waardoor het op de lange termijn beter op te vangen is.
In ieder geval de komende 5 jaar niet.
Tot nu toe komen we nu al honderden mensen alleen op de IC tekort. Er is bij ons meer uitstroom dan instroom.
Dus dat even meer mensen erbij regelen is een utopie.
En ik schreef dit meer zodat de “we moeten het gewoon accepteren groep” zich ook realiseert dat dat ook een andere kant heeft.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
woensdag 14 juli 2021 om 09:20
Dat ligt eraan. Als de cijfers de komende dagen alsnog enorm tegenvallen dan denk ik niet dat het goed is om te gaan zitten afwachten. De hele horeca weer dicht lijkt me een stap te ver. Testen voor dierentuinen en pretparken zou ik op zich niet erg vinden en wil ik als volledig gevaccineerde ook nog wel doen.
Ik hoop niet speciaal op strengere maatregelen. Ik hoop vooral dat deze maatregelen genoeg zijn en dat het weer gaat omkeren.
Ik hoop niet speciaal op strengere maatregelen. Ik hoop vooral dat deze maatregelen genoeg zijn en dat het weer gaat omkeren.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 14 juli 2021 om 09:20
Nee.Joelle1980 schreef: ↑14-07-2021 09:16Denken/hopen jullie eigenlijk dat er deze week weer strengere maatregelen worden aangekondigd? Vooral omdat ze de discorheken/clubs te snel of verkeerd hebben opengedaan? Horeca weer dicht, testen voor dierentuinen, pretparken etc?
Heb al van een paar (gevaccineerde) mensen gehoord dat zij weer heel erg bang zijn ivm de stijgende R-waarde en weer hopen op strenge maatregelen.
Ik denk het niet en ik hoop het ook niet.
Eerst kijken of de groei weer teruggedrongen wordt door de sluiting.
