Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 51)

26-05-2021 14:54 6558 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
14-07-2021 09:19
Dat meer opleiden en personeel behouden is nog nooit gelukt en gaat ook nu niet lukken.
In ieder geval de komende 5 jaar niet.

Tot nu toe komen we nu al honderden mensen alleen op de IC tekort. Er is bij ons meer uitstroom dan instroom.
Dus dat even meer mensen erbij regelen is een utopie.
En ik schreef dit meer zodat de “we moeten het gewoon accepteren groep” zich ook realiseert dat dat ook een andere kant heeft.
Als je er genoeg geld tegenaan gooit lukt dat echt wel. Dus daar moet dan ruimte voor komen.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
14-07-2021 08:14
Je weet dat mensen heel moeilijk in dit soort kansen kunnen denken hè? Het is vaak aan of uit.

Dus als je het zo wilt stellen zet er dan de kanspercentages aub bij:

- buiten is de kans op besmetting kleiner
- als je ingeënt bent is de kans op besmetting kleiner maar niet 0
- als je geen klachten hebt is de kans dat je anderen besmet kleiner maar niet 0
- als je negatief getest bent is de kans dat je anderen besmet kleiner maar niet 0

Of maak ervan:

- buiten is niet veilig
- jongeren kunnen ziek worden
- als je ingeënt bent kun je besmet worden
- als je geen klachten hebt kun je anderen besmetten
- als je negatief getest bent kun je andere mensen besmetten
De precieze kanspercentages liggen aan allerlei factoren, dus kun je niet zo makkelijk geven. Bijv de kans op besmetting buiten tov binnen, dat hangt af van hoe dicht je op elkaar staat buiten, wat je doet (schreeuwen, zingen of rustig zwijgend staan), wat je viral load is, hoe groot en geventileerd de binnenruimte is, etc.

Ik ben er juist een zeer groot voorstander van om te spreken in 'groter' en 'kleiner'. Je ziet anders dat mensen het gaan verabsolutiseren en compleet verkeerde conclusies trekken. Uit een uitspraak 'als je ingeënt bent kun je besmet worden en je kunt ook nog anderen besmetten' wordt dan geconcludeerd 'dus de vaccinatie heeft geen zin niet voor jezelf en niet voor een ander'. Als je zegt 'als je ingeënt bent heb je een veel kleinere kans om besmet te worden en anderen te besmetten' dan is het direct duidelijk dat het wel zin heeft. Net zoals bij een autogordel, die je zeker beschermt tegen overlijden bij een auto-ongeluk, maar die kans niet nul maakt en in zeer zeldzame gevallen (auto te water) de kans op overlijden zelfs groter maakt. Niemand zegt: 'een autogordel maakt de kans op overlijden niet nul, dus ik draag hem maar helemaal niet meer'.

Naar mijn mening zit het grootste probleem qua desinformatie over covid niet in complottheorieën en rare fabeltjes, want daar prikken de meeste mensen prima doorheen. Het grootste probleem zit hem in het zwart-wit verkeerde conclusies trekken waar je het in feite over kansen zou moeten hebben.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
14-07-2021 09:21
Als je er genoeg geld tegenaan gooit lukt dat echt wel. Dus daar moet dan ruimte voor komen.
Het miljarden verslindende project om meer mensen in de zorg te krijgen en te behouden is mislukt. Dat kwam kort geleden nog in het nieuws.
De CAO-onderhandelingen zijn drama.
Dit gaat echt niet binnen een paar jaar, en ik denk zelfs nooit, opgelost worden.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
14-07-2021 09:22
De precieze kanspercentages liggen aan allerlei factoren, dus kun je niet zo makkelijk geven. Bijv de kans op besmetting buiten tov binnen, dat hangt af van hoe dicht je op elkaar staat buiten, wat je doet (schreeuwen, zingen of rustig zwijgend staan), wat je viral load is, hoe groot en geventileerd de binnenruimte is, etc.

Ik ben er juist een zeer groot voorstander van om te spreken in 'groter' en 'kleiner'. Je ziet anders dat mensen het gaan verabsolutiseren en compleet verkeerde conclusies trekken. Uit een uitspraak 'als je ingeënt bent kun je besmet worden en je kunt ook nog anderen besmetten' wordt dan geconcludeerd 'dus de vaccinatie heeft geen zin niet voor jezelf en niet voor een ander'. Als je zegt 'als je ingeënt bent heb je een veel kleinere kans om besmet te worden en anderen te besmetten' dan is het direct duidelijk dat het wel zin heeft. Net zoals bij een autogordel, die je zeker beschermt tegen overlijden bij een auto-ongeluk, maar die kans niet nul maakt en in zeer zeldzame gevallen (auto te water) de kans op overlijden zelfs groter maakt. Niemand zegt: 'een autogordel maakt de kans op overlijden niet nul, dus ik draag hem maar helemaal niet meer'.

Naar mijn mening zit het grootste probleem qua desinformatie over covid niet in complottheorieën en rare fabeltjes, want daar prikken de meeste mensen prima doorheen. Het grootste probleem zit hem in het zwart-wit verkeerde conclusies trekken waar je het in feite over kansen zou moeten hebben.
Eens. Mensen kunnen best omgaan met onzekerheid, want dat doet iedereen in het dagelijks leven.
Ingewikkelde kansberekeningen zijn misschien wat veel gevraagd :)
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
14-07-2021 09:25
Het miljarden verslindende project om meer mensen in de zorg te krijgen en te behouden is mislukt. Dat kwam kort geleden nog in het nieuws.
De CAO-onderhandelingen zijn drama.
Dit gaat echt niet binnen een paar jaar, en ik denk zelfs nooit, opgelost worden.
Ik denk dat de afgelopen 1,5 jaar veel meer hebben gedaan voor het imago van de zorg dan een overheidsproject ooit zou kunnen.
Als je het dan nu ook nog aantrekkelijker maakt door hogere lonen dan trekt dat echt wel aan.

Maar daar moet dan wel goed in geinvesteerd worden. Niet alleen qua geld maar ook qua organisatie. De zorg kan wel wat goede onderhandelaars en projectmanagers gebruiken.
Alle reacties Link kopieren
Sun.lover schreef:
14-07-2021 09:10
Zolang het geen gevolgen heeft voor de vrijheid van zorgmedewerkers . Als er geen maatregelen meer zijn neem ik ook geen maatregelen meer. Dus niet meer extra werken , geen vakanties inleveren, normaal aantal patiënten.
Ik denk dat we dan gewoon vaker, indien nodig, de reguliere zorg wat gaan verminderen en dat we daar mee moeten gaan leren leven.
Wat ik zeg: dat zal hopelijk vergelijkbaar worden met de jaarlijkse griepgolf.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
14-07-2021 08:14
Je weet dat mensen heel moeilijk in dit soort kansen kunnen denken hè? Het is vaak aan of uit.

Dus als je het zo wilt stellen zet er dan de kanspercentages aub bij:

- buiten is de kans op besmetting kleiner
- als je ingeënt bent is de kans op besmetting kleiner maar niet 0
- als je geen klachten hebt is de kans dat je anderen besmet kleiner maar niet 0
- als je negatief getest bent is de kans dat je anderen besmet kleiner maar niet 0

Of maak ervan:

- buiten is niet veilig
- jongeren kunnen ziek worden
- als je ingeënt bent kun je besmet worden
- als je geen klachten hebt kun je anderen besmetten
- als je negatief getest bent kun je andere mensen besmetten
Dit geeft m.i. vooral aan hoe zwartwit jij zelf denkt. Natuurlijk moet jouw rijtje niet zo gepubliceerd worden, tenzij je wilt dat mensen alle hoop verliezen en massaal hun eerste of tweede vaccinatie gaan afzeggen.

Hoop en nuance, dat is wat we nu nodig hebben.
Alle reacties Link kopieren
Zou de kans groot zijn om het op te lopen in een pretpark? Wij gaan binnenkort naar de Efteling met dochter en vriendinnetje van dochter, gereserveerd toen alles nog koek en ei was met de cijfers. We houden natuurlijk afstand, maar met dat gillen in attracties, vliegen de onzichtbare druppeltjes dan niet in het rond?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Joelle1980 schreef:
14-07-2021 09:16
Denken/hopen jullie eigenlijk dat er deze week weer strengere maatregelen worden aangekondigd? Vooral omdat ze de discorheken/clubs te snel of verkeerd hebben opengedaan? Horeca weer dicht, testen voor dierentuinen, pretparken etc?

Heb al van een paar (gevaccineerde) mensen gehoord dat zij weer heel erg bang zijn ivm de stijgende R-waarde en weer hopen op strenge maatregelen.
Nee. De R is nu even torenhoog, maar dat heeft duidelijk te maken met de mega-uitbraken in clubs en op feesten. Dus nu dat dicht is zal de R ook weer dalen. Tegelijk wordt er nog steeds volop gevaccineerd, eerste prikken bij tieners die al deels hem beschermen tegen het oplopen en overdragen van covid en tweede prikken bij volwassenen, waardoor de groep die in het ziekenhuis terecht zal komen steeds kleiner wordt. Ik voorzie dus geen problemen met de huidige maatregelen. Er zal n.a.v. de huidige besmettingspiek zeker een stijging komen in de ziekenhuizen, maar die zal laag en tijdelijk zijn.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
14-07-2021 09:31
Zou de kans groot zijn om het op te lopen in een pretpark? Wij gaan binnenkort naar de Efteling met dochter en vriendinnetje van dochter, gereserveerd toen alles nog koek en ei was met de cijfers. We houden natuurlijk afstand, maar met dat gillen in attracties, vliegen de onzichtbare druppeltjes dan niet in het rond?
Ik zou wel gaan hoor. Desnoods zet je een mondkapje op in die attracties.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
14-07-2021 09:31
Zou de kans groot zijn om het op te lopen in een pretpark? Wij gaan binnenkort naar de Efteling met dochter en vriendinnetje van dochter, gereserveerd toen alles nog koek en ei was met de cijfers. We houden natuurlijk afstand, maar met dat gillen in attracties, vliegen de onzichtbare druppeltjes dan niet in het rond?
Ook in de attracties is er afstand en die druppeltjes vliegen alle kanten op in de buitenlucht.
Dat is totaal niet te vergelijken met naast elkaar staan dansen en schreeuwen op een festival.
Als je meer zekerheid wil dan moet je altijd voorin gaan zitten ;-)
Alle reacties Link kopieren
Ik ga zelf zaterdag naar de kapper. Te lang uitgesteld en nu zitten we weer met zo'n stomme uitbraak. En ik woon ook nog in Amsterdam. Maar ik zet ook een mondkapje op en ga wel.
Alle reacties Link kopieren
Joelle1980 schreef:
14-07-2021 09:16
Denken/hopen jullie eigenlijk dat er deze week weer strengere maatregelen worden aangekondigd? Vooral omdat ze de discorheken/clubs te snel of verkeerd hebben opengedaan? Horeca weer dicht, testen voor dierentuinen, pretparken etc?

Heb al van een paar (gevaccineerde) mensen gehoord dat zij weer heel erg bang zijn ivm de stijgende R-waarde en weer hopen op strenge maatregelen.
De maatregelen zijn net aangescherpt, dus hoezo nog strenger?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
14-07-2021 09:32
Ik zou wel gaan hoor. Desnoods zet je een mondkapje op in die attracties.
Ja, het gaat ook om dochter en vriendin, die wil ik nou ook niet per se nog even besmet laten worden. Maar ik kan wel wat mondkapjes voor ze meenemen. Weet alleen niet of ze dat stom gaan vinden, het zijn wel pubermeiden, die vinden nog wel eens iets stom of overdreven.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vliegenmeppert schreef:
13-07-2021 23:49
Mijn kind is back Packend onderweg naar z Frankrijk waar een rainbow the gathering festival van all over the world plaatsvind ( Google gerust)
Ik maak me duizend maal zorgen en vind er van alles van…..
Maar ze is 18 en wil de wereld ontdekken en vrij zijn.
We zijn met flinke ruzie uiteen gegaan en ik heb a 2 dagen niks gehoord
Het zit me niet lekker
Ik ken het . Veel sterkte ! Hopelijk heeft ze ook wat gezond verstand in haar rugzak meegenomen . Heb je al wat gehoord inmiddels ?
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
14-07-2021 09:35
Ja, het gaat ook om dochter en vriendin, die wil ik nou ook niet per se nog even besmet laten worden. Maar ik kan wel wat mondkapjes voor ze meenemen. Weet alleen niet of ze dat stom gaan vinden, het zijn wel pubermeiden, die vinden nog wel eens iets stom of overdreven.
Dan voorin gaan zitten, zoals hier al werd geopperd :)
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
14-07-2021 09:31
Zou de kans groot zijn om het op te lopen in een pretpark? Wij gaan binnenkort naar de Efteling met dochter en vriendinnetje van dochter, gereserveerd toen alles nog koek en ei was met de cijfers. We houden natuurlijk afstand, maar met dat gillen in attracties, vliegen de onzichtbare druppeltjes dan niet in het rond?
Zolang je niet de ouders hier uit de buurt tegenkomt die een dagje naar een pretpark gingen toen de klas van hun kind in quarantaine moest, want leuk zo’n vrije dag …
(Geen grapje)
Maar dat is natuurlijk zo bij alles wat je doet: je bent altijd afhankelijk van hoe anderen zich aan de regels houden.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
14-07-2021 09:35
Ja, het gaat ook om dochter en vriendin, die wil ik nou ook niet per se nog even besmet laten worden. Maar ik kan wel wat mondkapjes voor ze meenemen. Weet alleen niet of ze dat stom gaan vinden, het zijn wel pubermeiden, die vinden nog wel eens iets stom of overdreven.
Dan voorin gaan zitten, zoals hier al werd geopperd :)
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
14-07-2021 09:34
De maatregelen zijn net aangescherpt, dus hoezo nog strenger?
Dat kan natuurlijk wel; sommige partijen willen het thuiswerken bijvoorbeeld weer terug
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
14-07-2021 09:34
Ook in de attracties is er afstand en die druppeltjes vliegen alle kanten op in de buitenlucht.
Dat is totaal niet te vergelijken met naast elkaar staan dansen en schreeuwen op een festival.
Als je meer zekerheid wil dan moet je altijd voorin gaan zitten ;-)
Ga ik onthouden! Ik weet ook niet in hoeveel van de engere attracties ze sowieso gaan. Ik ben er zelf helemaal niet zo van, hooguit dat houten achtbaantje naast de Python, maar die is geloof ik weg.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
14-07-2021 09:31
Zou de kans groot zijn om het op te lopen in een pretpark? Wij gaan binnenkort naar de Efteling met dochter en vriendinnetje van dochter, gereserveerd toen alles nog koek en ei was met de cijfers. We houden natuurlijk afstand, maar met dat gillen in attracties, vliegen de onzichtbare druppeltjes dan niet in het rond?
Ik zou niet bang zijn om het op te lopen in een achtbaan, de lucht vliegt daar zo hard om je heen dat alle viruswolken in no time verdund worden. Verder duren ze maar een paar minuten en doen ze de karretjes niet vol (steeds een rij tussenin leeg).

Als je lang in de rij staat is de kans groter, maar ze hebben het er op zich goed geregeld, met de rijen vooral in de buitenlucht en met plexiglas ertussen waar de afstand klein is. Ik ben in juni geweest en het viel mij toen op dat bijna iedereen in de rij behoorlijk netjes afstand hield en een mondkapje droeg. Hoe dat nu is weet ik niet, de mondkapjes zullen in ieder geval wel grotendeels verdwenen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
14-07-2021 09:38
Ga ik onthouden! Ik weet ook niet in hoeveel van de engere attracties ze sowieso gaan. Ik ben er zelf helemaal niet zo van, hooguit dat houten achtbaantje naast de Python, maar die is geloof ik weg.
Daar staat nu een andere houten achtbaan, die is echt heel leuk!

Maar ik zou dan inderdaad de regel houden om in snelle attracties voorin te gaan zitten, zeker als dat er maar enkelen zijn. Bij een droomvlucht of fata morgana zal er een stuk minder rondvliegen.
Alle reacties Link kopieren
nicole123 schreef:
14-07-2021 09:39
Ik zou niet bang zijn om het op te lopen in een achtbaan, de lucht vliegt daar zo hard om je heen dat alle viruswolken in no time verdund worden. Verder duren ze maar een paar minuten en doen ze de karretjes niet vol (steeds een rij tussenin leeg).

Als je lang in de rij staat is de kans groter, maar ze hebben het er op zich goed geregeld, met de rijen vooral in de buitenlucht en met plexiglas ertussen waar de afstand klein is. Ik ben in juni geweest en het viel mij toen op dat bijna iedereen in de rij behoorlijk netjes afstand hield en een mondkapje droeg. Hoe dat nu is weet ik niet, de mondkapjes zullen in ieder geval wel grotendeels verdwenen zijn.
Ja, dat vind ik nu dus eigenlijk wel jammer.

Mochten de cijfers toch onverhoopt enorm tegenvallen dan kan ik het altijd nog uitstellen tot het najaar, ik heb gelukkig flexibele tickets. Ik neem aan dat je een reservering wel kan afzeggen. Maar vooralsnog ga ik er dan vanuit dat we veilig kunnen gaan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
AnAppleADay schreef:
14-07-2021 09:40
Daar staat nu een andere houten achtbaan, die is echt heel leuk!

Maar ik zou dan inderdaad de regel houden om in snelle attracties voorin te gaan zitten, zeker als dat er maar enkelen zijn. Bij een droomvlucht of fata morgana zal er een stuk minder rondvliegen.
Dan denk ik meteen weer: maar dat wil dan vast iedereen. En dan zie ik al voor me dat het dringen wordt voor dat plekje voorin. Al kan je dan natuurlijk één rondje uitstellen en dan de eerste keus hebben.

Mijn man is er waarschijnlijk wel minder mee bezig dus die moet ik het dan ook even op het hart drukken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Agen schreef:
14-07-2021 09:12
Uiteindelijk is dat het doel, maar zolang een heel groot deel van de wereldbevolking nog niet is gevaccineerd en er vast nog wel wat nieuwe zorgwekkende varianten bijkomen, blijft alertheid wel nodig.
De mislukte versoepelingen hier waren een stap in wat jij noemt, en die kwamen echt te vroeg.
Uiteraard blijft alertheid nodig.

Maar ik had gisteren een vriendin aan de telefoon die compleet in paniek was. Haar man had vrijdag met twee vrienden gegeten, buiten, op afstand.
Gisteren bleek één van die vrienden positief getest op corona.
Man van vriendin ging zich ook laten testen.
Man is volledig gevaccineerd, vriendin is volledig gevaccineerd.

Zij belt mij dan, omdat ik zo fijn kan relativeren, maar ik denk dat bij heel veel mensen nu toch nog het idee is dat corona Heel Verschrikkelijk is om te krijgen.

Die balans tussen 'paniek' en 'alles kan weer' blijft natuurlijk lastig.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven