Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 51)
woensdag 26 mei 2021 om 14:54
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2, ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
Meerdere steden/landen in lockdown, overvolle ziekenhuizen, ruim 167 miljoen besmettingen en helaas zijn er ook al meer dan 3 miljoen doden over de hele wereld. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn inmiddels gelukkig verschillende vaccinaties voor en Nederland is begonnen met een vaccinatie programma.
In Nederland zijn er nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 17.000 mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Checklist bij vermoeden COVID-19
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50
woensdag 14 juli 2021 om 10:29
dat is soms alleen dat de smaak een poosje weg is. Doe nou niet alsof de twintigers massaal in een rolstoel zitten te verpieteren zeg
woensdag 14 juli 2021 om 10:29
Die mensen zelf niet, maar ze besmetten wel anderen, het is wel degelijk een probleem als de besmettingen in die groep te hoog oplopen. Anders waren die oplopende cijfers nu niet zo'n zorg en hoefden de nachtclubs niet weer dicht.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 14 juli 2021 om 10:31
Ik snap het ook! Als het niet meer verplicht is, kunnen zij het ook niet verplichten. Maar waar ik vorig jaar nog las over plexiglas wanden en duidelijke markeringen op de grond, lees ik nu alleen maar over dat het zo druk is, en iedereen te dicht op elkaar staat. Terwijl je die wandjes en markeringen natuurlijk prima nog kan gebruiken en het personeel er ook op kan toezien dat het nageleefd wordt.Susan schreef: ↑14-07-2021 10:28Ja, maar ja, als er landelijk geen mondkapjesplicht meer is dan snap ik dat dat voor de Efteling ook erg lastig te handhaven is. Dat ligt er in mijn ogen niet aan dat zij alles hebben laten varen. Ik neem ook aan dat je, als je vanuit het buitenland naar Nederland gaat, je wel verdiept in de coronaregels ter plekke en voordat je naar de Efteling gaat al wel weet dat de mondkapjesregel er hier niet meer is.
En los van of het verplicht is of niet: als het echt zo druk is dat er geen afstand gehouden kan worden, zou ik me ook verbazen dat niemand een mondkapje in de wachtrij draagt. Zeker als er geen negatieve test nodig is om binnen te komen en de cijfers de afgelopen tijd zo zijn opgelopen.
s7rin wijzigde dit bericht op 14-07-2021 10:35
14.12% gewijzigd
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
woensdag 14 juli 2021 om 10:32
de nachtclubs moeten dicht omdat vakantiegangers bang zijn voor code rood.
woensdag 14 juli 2021 om 10:36
Als dat echt dé reden is dan ben ik zeker niet voor meer maatregelen. Zou het echt zwaar k*t vinden als hier de hele boel dichtgaat zodat de mensen vooral maar vrijelijk naar Spanje en Italië kunnen.
Maar goed, ik denk dat het toch ook wel te maken heeft met zorgdruk e.d.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 14 juli 2021 om 10:38
woensdag 14 juli 2021 om 10:43
woensdag 14 juli 2021 om 10:46
Ja daar heb je helemaal gelijk in. Ik ben er ook voor om nuance aan te brengen. Maar voor mijn gevoel gebeurt dat nu onvoldoende.nicole123 schreef: ↑14-07-2021 09:22De precieze kanspercentages liggen aan allerlei factoren, dus kun je niet zo makkelijk geven. Bijv de kans op besmetting buiten tov binnen, dat hangt af van hoe dicht je op elkaar staat buiten, wat je doet (schreeuwen, zingen of rustig zwijgend staan), wat je viral load is, hoe groot en geventileerd de binnenruimte is, etc.
Ik ben er juist een zeer groot voorstander van om te spreken in 'groter' en 'kleiner'. Je ziet anders dat mensen het gaan verabsolutiseren en compleet verkeerde conclusies trekken. Uit een uitspraak 'als je ingeënt bent kun je besmet worden en je kunt ook nog anderen besmetten' wordt dan geconcludeerd 'dus de vaccinatie heeft geen zin niet voor jezelf en niet voor een ander'. Als je zegt 'als je ingeënt bent heb je een veel kleinere kans om besmet te worden en anderen te besmetten' dan is het direct duidelijk dat het wel zin heeft. Net zoals bij een autogordel, die je zeker beschermt tegen overlijden bij een auto-ongeluk, maar die kans niet nul maakt en in zeer zeldzame gevallen (auto te water) de kans op overlijden zelfs groter maakt. Niemand zegt: 'een autogordel maakt de kans op overlijden niet nul, dus ik draag hem maar helemaal niet meer'.
Naar mijn mening zit het grootste probleem qua desinformatie over covid niet in complottheorieën en rare fabeltjes, want daar prikken de meeste mensen prima doorheen. Het grootste probleem zit hem in het zwart-wit verkeerde conclusies trekken waar je het in feite over kansen zou moeten hebben.
En dat is met het Dansen met Janssen-beleid juist helemaal niet gebeurd. Hiermee heeft de overheid de suggestie gewekt dat er geen nuance was. Geen inwerkingstijd, nee het werkt meteen.
En datzelfde geldt voor het denkbeeld dat je geen Corona kunt krijgen als je bent ingeënt. De nuance is dat dat geldt voor situatie met een lage viruscirculatie en een hoge Vaccinatiegraad die we nu nog niet hebben.
woensdag 14 juli 2021 om 10:47
Ik denk eerder dat dat meer het sentiment is. Vakantiegangers wijzen naar ‘feestvierders’ en andersom.
Als straks bijna iedereen gevaccineerd is, kun je mogelijk de risico’s nemen, nu is dat te vroeg gebleken. Die feestende jongeren worden misschien niet zo heel ziek, maar vallen wel even uit (personeelstekorten) en kunnen mogelijk oudere niet-volledig gevaccineerden besmetten.
Als over een week of 2 (?) de opnames niet noemenswaardig (in absolute aantallen) gestegen zijn, is het misschien wel behapbaar, maar ik snap best dat je nu niet die gok al wil nemen. Vanuit de vakanties zullen ook de nodige besmettingen komen wellicht.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 14 juli 2021 om 10:50
in plaats van allemaal sluiten had men ook kunnen kiezen voor
-kortere testtermijn
-horeca locatie onmiddelijk dicht bij slechte controle en bij elke uitbraak
-boete op frauderen met testbewijzen
Er zullen ALTIJD mensen covid op blijven lopen, er zullen ALTIJD ziekenhuisopnames zijn, er zijn voor alle vaccinaties mensen waarbij het niet 100% werkt.
woensdag 14 juli 2021 om 10:53
Nee, dat is bijvoorbeeld 21% die vermoeidheidsklachten heeft. Vraag mensen met langdurige vermoeidheidsklachten eens of ze dat te verwaarlozen vinden. Denk het niet. En zelfs de mensen die langdurig hun geur en smaak kwijt zijn worden daar niet blij van, dat schijnt een behoorlijke impact op je leven te hebben.
Wie daar zin in heeft: prima. Maar dan niet mopperen als het zover is.
Ik heb een beetje te vaak in de kranten gelezen de afgelopen dagen dat jongeren risico's nemen omdat ze, als ze geïnfecteerd worden, toch niks ergs gebeurd, en dat vind ik gewoon een dom uitgangspunt.
Zo van: oh, eerst mochten wij de zorg niet belasten, en nu is het ineens long covid, jaja, het zal allemaal wel.
woensdag 14 juli 2021 om 10:54
De overheid heeft nooit beweerd dat Janssen gelijk werkt. Ze hebben wel de gok genomen om vaccinatiebereidheid te vergroten, wat op 'langere' termijn (paar weken) goed gaat uitpakken.soliver schreef: ↑14-07-2021 10:46Ja daar heb je helemaal gelijk in. Ik ben er ook voor om nuance aan te brengen. Maar voor mijn gevoel gebeurt dat nu onvoldoende.
En dat is met het Dansen met Janssen-beleid juist helemaal niet gebeurd. Hiermee heeft de overheid de suggestie gewekt dat er geen nuance was. Geen inwerkingstijd, nee het werkt meteen.
En datzelfde geldt voor het denkbeeld dat je geen Corona kunt krijgen als je bent ingeënt. De nuance is dat dat geldt voor situatie met een lage viruscirculatie en een hoge Vaccinatiegraad die we nu nog niet hebben.
En het is niet te voorkomen dat sommige mensen covid krijgen. ZeroCovid is niet ons beleid en absoluut niet haalbaar
woensdag 14 juli 2021 om 10:57
Met die maatregelen houd je waarschijnlijk nog steeds een lichte toename van besmettingen, want dit is ongeveer wat het OMT voorstelde en waarbij een toename werd verwacht. Dat is nu niet slim.smulrol schreef: ↑14-07-2021 10:50in plaats van allemaal sluiten had men ook kunnen kiezen voor
-kortere testtermijn
-horeca locatie onmiddelijk dicht bij slechte controle en bij elke uitbraak
-boete op frauderen met testbewijzen
Er zullen ALTIJD mensen covid op blijven lopen, er zullen ALTIJD ziekenhuisopnames zijn, er zijn voor alle vaccinaties mensen waarbij het niet 100% werkt.
woensdag 14 juli 2021 om 11:02
uiteraard is er dan een toename. Dat is conform verwachting. We gaan nooit naar zeroCovid
woensdag 14 juli 2021 om 11:02
De suggestie is daarmee wel gewekt. Dat is in mijn visie verkeerde overheidscommunicatie.
woensdag 14 juli 2021 om 11:05
Ja, maar er zitten wel grenzen aan die toename en we hebben nu al een toename gehad doordat het te los is gelaten, dus ik kan me voorstellen dat je die eerder ingecalculeerde toename nu even niet kan hebben. Dan hadden ze het meteen zo moeten doen denk ik.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 14 juli 2021 om 11:07
Dit inderdaad.
Die toename is goed te doen als je op 500 besmettingen per dag zit, niet bij bijna 10.000
woensdag 14 juli 2021 om 11:08
woensdag 14 juli 2021 om 11:13
woensdag 14 juli 2021 om 11:15
Sterker nog het OMT heeft voorgesteld om alle maatregelen van 26 juni terug te draaien (zie de presentatie van Aura Timen van gisteren). Maar het kabinet heeft daar geen gehoor aan gegeven.
Met de hoge effectieve R die we nu hebben zal de verspreiding daarom blijven doorgaan en stijgen.
woensdag 14 juli 2021 om 11:17
De effectieve R is wel van twee weken geleden en dus gebaseerd op de situatie met open nachtclubs en dergelijke.soliver schreef: ↑14-07-2021 11:15Sterker nog het OMT heeft voorgesteld om alle maatregelen van 26 juni terug te draaien (zie de presentatie van Aura Timen van gisteren). Maar het kabinet heeft daar geen gehoor aan gegeven.
Met de hoge effectieve R die we nu hebben zal de verspreiding daarom blijven doorgaan en stijgen.
Het lijkt mij ook beter om de versoepelingen van 26 juni terug te draaien en ik snap sowieso niet dat ze niet gewoon een keer meteen naar het OMT luisteren, maar dat het op basis van die effectieve R blijft stijgen kun je natuurlijk niet weten.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.