Coronavirus COVID-19 (deel 53)

Anoniem_647dc71738af4 dinsdag 7 september 2021 om 13:10

In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 1 miljoen mensen positief getest en ruim 18.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 221 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 4 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 22 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 5 miljard.

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52

Anoniem_64df35cce50ab zaterdag 6 november 2021 om 13:41

Solomio schreef: ↑
06-11-2021 06:52
Even al mijn vooroordelen in 1 post: mensen die laten testen bij TvT zijn niet gevaccineerd (toch?), dus die denken alleen maar aan hun eigen groene vinkje. Dus die gaan zo'n frauderende TvT-medewerker echt niet aangeven.

Ik las dat er ook honderden euro's geboden wordt voor een positieve test, omdat ze dan daarna een jaar lang het groene vinkje houden.

Ik ben niet volledig gevaccineerd, nu ga ik nergens heen en dus ook geen testen voor toegang. Maar heb me voorheen voor vaccinatie bij lichte keelpijn wel een keer laten testen, commercieel want snelle uitslag. Dus daar krijg je ook certificaat. Als iemand me dit had aangeboden had ik ze zeker weten aangegeven.

Anoniem_6788d3cd39d90 zaterdag 6 november 2021 om 14:50

Kak. In het vriendengroepje van dochter meerdere besmettingen. Nog geen bericht van school, maar we houden haar als nauw contact in quarantaine en dinsdag testen.

Je weet dat het gaat gebeuren maar als het zo is toch ff slikken. Wij zijn er qua school aardig goed vanaf gekomen tot nu toe zonder quarantaines.

Rio1978 zaterdag 6 november 2021 om 15:08

Ja Mick, zo zie ik het ook, als iedereen zich beter zou gedragen in deze pandemie zouden we nu niet met weer zo veel besmettingen zitten.

kaartje1 zaterdag 6 november 2021 om 18:05

NoPepsiPlease schreef: ↑
06-11-2021 14:50
Kak. In het vriendengroepje van dochter meerdere besmettingen. Nog geen bericht van school, maar we houden haar als nauw contact in quarantaine en dinsdag testen.

Je weet dat het gaat gebeuren maar als het zo is toch ff slikken. Wij zijn er qua school aardig goed vanaf gekomen tot nu toe zonder quarantaines.

Ach wat spannend. Hopelijk word je dochter niet ziek.

Solomio zaterdag 6 november 2021 om 18:46

72Jelle schreef: ↑
06-11-2021 09:20
Of je ziet iemand die zich gewoon keurig aan de regels houdt door zich te laten testen en ook graag veilig uiteten wil. Dus totaal niet zit te wachten op een frauderende medewerker.
Echt, jouw hokjes denken helpt op geen enkele manier in deze situatie.

Zoals ik zei: even al mijn vooroordelen in 1 post.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

ca726647543 zaterdag 6 november 2021 om 20:39

mick87 schreef: ↑
06-11-2021 10:23
Wil je echt geassocieerd worden met lieden die menen dat ik geld van Hugo krijg voor deze column?

https://www.ad.nl/gezond/wil-je-echt-ge ... ~adbae3a2/

Goede column van Saskia Noort.

En als het dan toch gaat om geld aannemen van iemand: wie zijn de mensen die honderden euro's uitgeven voor een nep QR-code om het systeem te saboteren. Door wie worden die betaald? Of je bent extreem wappie als je dat doet, of er zijn organisaties die er baat bij hebben. Het klinkt geloofwaardiger dat die mensen betaald worden voor hun acties dan dat columnisten dat worden.

ca726647543 zaterdag 6 november 2021 om 20:42

Rio1978 schreef: ↑
06-11-2021 09:56
Ik weet het ook even niet meer. Gisteren mijn oude buurvrouw jarig, 88 geworden. Ik zou er even heen gaan voor kopje koffie met de andere buurvrouw. Prima allen volledig gevaccineerd. Meestal komen er verder weinig mensen.
Deze keer was het anders.
Na een uur zaten we met 12 mensen (waaronder ook enkele oude ooms en tantes van dezelfde leeftijd als buurvrouw )dicht op elkaar (want kleine ruimte, dus even aanschuiven allemaal...) geen ventilatie en de kachel hoog, ik voelde me zeer ongemakkelijk dus toen er nog iemand wilde zitten ben ik weg gegaan zodat deze dame op mijn stoel kon zitten, sowieso om plaats te maken maar ik vond het ook onverantwoord om nu met zoveel mensen dicht op elkaar te kruipen terwijl de besmettingen maar oplopen.
Ik ben 55 en volledig gevaccineerd maar ik voel me hier toch erg ongemakkelijk bij. Nu ben ik ook vorig jaar heel voorzichtig geweest (voor sommigen misschien overdreven) en nu ook al ben ik volledig gevaccineerd ik ben gewoon bang voor besmetting en daar langdurige klachten aan over te houden. Ernstige longziekten zitten in de familie.
Ze keken vreemd op dat ik al ging.
Ook met anderen hoor ik vaak, iedereen is volledig gevaccineerd dus ik ga gewoon naar dat feestje of verjaardag. Ja dat is heel fijn maar als je dan hoort van de week dat 44% in het ziekenhuis dat ook is en dus toch liggen ze daar, ben ik liever extra voorzichtig of is dit te overdreven? Wat vinden jullie?

Tsja, ik weet het ook niet hoe je mensen kunt uitleggen dat je nog altijd ziek kunt worden na vaccinatie (na iedere vaccinatie, niet alleen deze). Het lijkt echt dat veel mensen dat niet willen horen of domweg niet snappen en gewoon lekker doorgaan. Zelfs als de impact van een besmetting na vaccinatie veel minder is als je besmet raakt vind ik het nog steeds zonde van mijn tijd om een beetje ziek te zijn, zeker als ik dat makkelijk kan vermijden door een beetje uit te kijken.

nicole123 zaterdag 6 november 2021 om 21:02

NoPepsiPlease schreef: ↑
06-11-2021 14:50
Kak. In het vriendengroepje van dochter meerdere besmettingen. Nog geen bericht van school, maar we houden haar als nauw contact in quarantaine en dinsdag testen.

Je weet dat het gaat gebeuren maar als het zo is toch ff slikken. Wij zijn er qua school aardig goed vanaf gekomen tot nu toe zonder quarantaines.

Vervelend! Hopelijk negatief. Hier is het ook los aan het gaan op school ben ik bang. Wij zijn afgelopen dinsdag allemaal negatief getest, nadat we te weten waren gekomen dat twee klasgenootjes/vriendjes van onze kinderen (uit hetzelfde gezin) covid hadden. Maar donderdag bleek een ander klasgenootje wel besmet. En qua timing kan het bijna niet anders dat er een ander besmet kind als schakel tussen heeft gezeten, want het eerste kind met covid was van woensdag tot woensdag thuis in isolatie en een incubatietijd van 9 dagen of 1 dag lijkt me onlogisch. Ik ben bang dat daar dus nog van alles broeit zonder dat we het weten.

Ik denk dat we niet gaan kunnen voorkomen dat ergens deze herfst of winter covid via de kinderen binnen zal komen hier. Met deze besmettingscijfers, kinderen die allemaal niet gevaccineerd zijn en nauwelijks maatregelen, testen en quarantaine kan het niet anders dan enorm los gaan op scholen. Contacten met opa en oma’s staan inmiddels al op een laag pitje, want daar wil ik het echt niet mee naar toe nemen.

nicole123 wijzigde dit bericht op 06-11-2021 22:56

0.42% gewijzigd

Susan zaterdag 6 november 2021 om 21:05

In Trouw staat een artikel dat het vaccin bij 70+ voor 89% beschermt en dat dat dus betekent dat van de gevaccineerden die besmet raken "dus" een op de tien in het ziekenhuis belandt; dat is toch onzin? Martijn Broekman noemde dit artikel, maar het vermindert toch het percentage dat zonder vaccinatie in het ziekenhuis belandt nog eens met 89%?

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Agen zaterdag 6 november 2021 om 21:59

Susan schreef: ↑
06-11-2021 21:05
In Trouw staat een artikel dat het vaccin bij 70+ voor 89% beschermt en dat dat dus betekent dat van de gevaccineerden die besmet raken "dus" een op de tien in het ziekenhuis belandt; dat is toch onzin? Martijn Broekman noemde dit artikel, maar het vermindert toch het percentage dat zonder vaccinatie in het ziekenhuis belandt nog eens met 89%?

Je hebt gelijk.

Susan zaterdag 6 november 2021 om 22:02

Agen schreef: ↑
06-11-2021 21:59
Je hebt gelijk.

Martijn Broekman gaf dat dus ook al aan, dat het niet klopt zoals het in het artikel staat, maar ik vind het wel heel raar dat Trouw dat op die manier plaatst.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

nicole123 zaterdag 6 november 2021 om 23:03

Susan schreef: ↑
06-11-2021 21:05
In Trouw staat een artikel dat het vaccin bij 70+ voor 89% beschermt en dat dat dus betekent dat van de gevaccineerden die besmet raken "dus" een op de tien in het ziekenhuis belandt; dat is toch onzin? Martijn Broekman noemde dit artikel, maar het vermindert toch het percentage dat zonder vaccinatie in het ziekenhuis belandt nog eens met 89%?

Klopt, het is gerelateerd aan de ziekenhuisopnames zonder vaccinatie. De conclusie van op de tien gevaccineerden van 70+ in het ziekenhuis zou alleen zo zijn als van de ongevaccineerde 70plussers iedereen in het ziekenhuis zou belanden. Maar die kans was 8% toch, voor ongevaccineerden? Dan is hij dus 0,8% voor gevaccineerden, niet 10%.

Mutsje78 zaterdag 6 november 2021 om 23:17

Joelle1980 schreef: ↑
06-11-2021 06:10
Ik hoor van mijn ongevaccineerde collega's dat er in de TvT locaties waar zij heengaan alleen maar jonge gastjes rond de 18 werken. Zou me niks verbazen als zij met die valse uitslagen een extra zakcentje willen.
Belachelijk.

Dan word het hoog tijd voor 2G. Als het zo er aan toe gaat moet het klaar zijn met die gratis TvT voor prikvertikkers.

Ik vraag mij sowieso af hoe betrouwbaar al die commerciele testbedrijven zijn.....

Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten

Susan zaterdag 6 november 2021 om 23:28

nicole123 schreef: ↑
06-11-2021 23:03
Klopt, het is gerelateerd aan de ziekenhuisopnames zonder vaccinatie. De conclusie van op de tien gevaccineerden van 70+ in het ziekenhuis zou alleen zo zijn als van de ongevaccineerde 70plussers iedereen in het ziekenhuis zou belanden. Maar die kans was 8% toch, voor ongevaccineerden? Dan is hij dus 0,8% voor gevaccineerden, niet 10%.

Dat klinkt ook veel logischer. Anders is de kans om gevaccineerd in het ziekenhuis te belanden hoger dan de kans om ongevaccineerd in het ziekenhuis te belanden.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Susan zaterdag 6 november 2021 om 23:31

Mutsje78 schreef: ↑
06-11-2021 23:17
Dan word het hoog tijd voor 2G. Als het zo er aan toe gaat moet het klaar zijn met die gratis TvT voor prikvertikkers.

Ik vraag mij sowieso af hoe betrouwbaar al die commerciele testbedrijven zijn.....

Er is ongetwijfeld ook aan valse QR-codes te komen die zeggen dat iemand gevaccineerd is, volgens mij gebeurt dat nu ook al. Als dit systeem zo lek is kun je volgens mij uiteindelijk alleen nog maar het uitgaansleven dichtgooien. Dat dat gebeurt is dan niet te wijten aan ongevaccineerden in het algemeen, want die kunnen best keurig een test doen of helemaal niet uitgaan, maar aan ongevaccineerden die een valse QR-code regelen en gevaccineerden die hun QR-code, al dan niet tegen betaling, delen. Iedereen die hiermee sjoemelt dus.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Mevrouwplopper zondag 7 november 2021 om 07:02

Susan schreef: ↑
06-11-2021 23:31
Er is ongetwijfeld ook aan valse QR-codes te komen die zeggen dat iemand gevaccineerd is, volgens mij gebeurt dat nu ook al. Als dit systeem zo lek is kun je volgens mij uiteindelijk alleen nog maar het uitgaansleven dichtgooien. Dat dat gebeurt is dan niet te wijten aan ongevaccineerden in het algemeen, want die kunnen best keurig een test doen of helemaal niet uitgaan, maar aan ongevaccineerden die een valse QR-code regelen en gevaccineerden die hun QR-code, al dan niet tegen betaling, delen. Iedereen die hiermee sjoemelt dus.

Aan de qr code is toch niet te zien of je gevaccineerd, genezen of getest bent?
Dochter appte gisteren dat ook zij een aanbod voor valse qr heeft gekregen. Ze kent hem geen wappie is zelf ook gevaccineerd maar blijkbaar ziet hij er lucratief bijbaantje in, genoeg om er wat mee te verdienen Maar er gaat in groepsapps echt wel het een en ander rond. Gisteren op marktplaats nog. Nu zijn de advertenties verdwenen dus ze zitten er boven op.
Zo kwalijk maar ook weer niet verbazend. Blijkbaar hoort het bij de mens om randen op te zoeken en er over heen te gaan.

TheEvilQueen zondag 7 november 2021 om 07:07

Uit het belang van Limburg ( België)

Half jaar na inenting met J&J ben je nog maar voor 13 procent beschermd

13 procent werkzaamheid. Dat is na zes maanden de score van één van de in België gebruikte vaccins als het gaat om de bescherming tegen besmetting. Er blijken opvallende verschillen tussen de verschillende merken. De Hoge Gezondheidsraad beslist binnenkort of we op basis van het type vaccin zullen bepalen wie in aanmerking komt voor een boosterprik.

Dit is toch ontzettend zorgwekkend! Ik woon zelf in Nederland en volgens mij wordt dit hier ook onderzocht. Maar het is niet te begrijpen waarom er geen booster ingezet wordt. Mijn vriend heeft ook dit vaccin gekregen, door zijn geboortejaar. In het begin waren we daar nog blij mee en wilde ik het zelf ook, want dan zouden we eerder volledig beschermd zijn.

(Ik kan de rest van het artikel overigens niet lezen)

zussel zondag 7 november 2021 om 07:14

Nou als dat klopt van 13% mogen ze wel opschieten met die boosterprik. De halve zorg is met Janssen gevaccineerd, je wil niet dat die er straks allemaal (al dan niet matig ziek) uit liggen.

impala zondag 7 november 2021 om 08:35

Komt vast van dit onderzoek, waar ik gek genoeg nog maar heel weinig niks over gehoord heb in Nederland. Hoewel hier zelfs maar 3% genoemd wordt voor Jansen.
Of er zijn inmiddels al meer onderzoeken die dit beeld bevestigen dat kan natuurlijk ook.

The proportionate reduction in infection associated with vaccination declined for all vaccine types, with the largest declines for Janssen followed by Pfizer-BioNTech and Moderna (Figure 1).Specifically, in March, protection against infection was: 88% (95% CI, 87% to 89%) for Janssen; 92% (95% CI, 92% to 93%) for Moderna; and 91% (95% CI, 91% to 92%) for Pfizer-BioNTech. By August, protection against infection had declined to:
3% (95% CI, -7% to 12%) for Janssen;
64% (95% CI, 62%-66%) for Moderna;
and 50% (95% CI, 47% to 52%) for Pfizer-BioNTech.

Het was bepaald geen klein onderzoekje:
Breakthrough SARS-CoV-2 infections in 620,000 U.S. Veterans, February 1, 2021 to August 13, 2021

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 966v1.full

impala wijzigde dit bericht op 07-11-2021 08:40

8.40% gewijzigd

.

Dahlia74 zondag 7 november 2021 om 08:36

Hoe is die 13% gemeten? Niet alleen antistoffen in bloed zijn van belang. Er zijn nog meer cellen die een rol spelen.

Anoniem_382249 zondag 7 november 2021 om 08:41

impala schreef: ↑
07-11-2021 08:35
Komt vast van dit onderzoek, waar ik gek genoeg nog maar heel weinig niks over gehoord heb in Nederland.

The proportionate reduction in infection associated with vaccination declined for all vaccine types, with the largest declines for Janssen followed by Pfizer-BioNTech and Moderna (Figure 1).Specifically, in March, protection against infection was: 88% (95% CI, 87% to 89%) for Janssen; 92% (95% CI, 92% to 93%) for Moderna; and 91% (95% CI, 91% to 92%) for Pfizer-BioNTech. By August, protection against infection had declined to:
3% (95% CI, -7% to 12%) for Janssen;
64% (95% CI, 62%-66%) for Moderna;
and 50% (95% CI, 47% to 52%) for Pfizer-BioNTech.

Het was bepaald geen klein onderzoekje:
Breakthrough SARS-CoV-2 infections in 620,000 U.S. Veterans, February 1, 2021 to August 13, 2021

https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 966v1.full

Ik vind dat dus heel bizar. In het ene onderzoek blijven de vaccinaties onverminderd beschermen en in het andere onderzoek zijn ze zeer sterk achteruit gegaan, tot zelfs zo goed als waardeloos na 6 maanden.

Welk onderzoek is dan onzorgvuldig?

impala zondag 7 november 2021 om 08:41

Dahlia74 schreef: ↑
07-11-2021 08:36
Hoe is die 13% gemeten? Niet alleen antistoffen in bloed zijn van belang. Er zijn nog meer cellen die een rol spelen.

In het onderzoek dat ik quote zijn gewoon breakthrough infecties geteld.

.

Kolletje1 zondag 7 november 2021 om 08:50

En wat is de bescherming tegen ziekenhuisopname, staat dat er ook bij? Daar ben ik wel benieuwd naar, holt dat ook achteruit?

PimPom zondag 7 november 2021 om 08:53

Kolletje1 schreef: ↑
07-11-2021 08:50
En wat is de bescherming tegen ziekenhuisopname, staat dat er ook bij? Daar ben ik wel benieuwd naar, holt dat ook achteruit?

Ze hebben geen data over de kans om in het ziekenhuis of op de IC belanden. Ze hebben alleen de besmetting gemeten.

Een punt in de samenvatting was wel dat, ook al blijft vaccinatie effectief, deze effectiviteit wordt minder met de opkomt van de Delta variant.

"I love not Man the less, but Nature more..."

impala zondag 7 november 2021 om 09:21

Ook opmerkelijk, twee weken na het verschijnen van dit onderzoek doneert de UK al hun reeds bestelde Janssen vaccins aan arme landen. Hoe nobel!
https://www.google.nl/amp/s/inews.co.uk ... amp?espv=1

.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Coronavirus COVID-19 (deel 53)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.