Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 54)

13-11-2021 18:31 3420 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 252 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53
doornroosje9 schreef:
20-11-2021 09:45
België, geboortecijfers gedeeld op LinkedIn.

Je gelooft niet dat vaccins de opnames op ICU verminderen? Zie hier de 4de COVID-golf uitgedrukt in simpele geboortejaren op de Intensieve Zorgen.

1958, 1977, 1986, 1975, 1969, 1955, 1961, 1955, 1953, 1977, 1962, 1965, 1971, 1986
Jong, niet-gevaccineerd... en aan het vechten voor hun leven.

1954, 1946
Gevaccineerd en jammer genoeg ook aan vechten voor hun leven.


Stop alsjeblief met die anti-vaccinatie bullshit, open je ogen en voorkom dat andere "goedgelovige" mensen ook onnodig moeten vechten voor hun leven. Neem je verantwoordelijkheid. Het is echt genoeg geweest.

Bron: belang van Limburg
Je leest iets wat er niet staat. Sterker nog, iets wat juist niet staat in de berichten die ik hier post, aangezien ik alleen maar onderschrijf dat vaccins de kans op ernstig verloopt fors verminderen. Daar is consensus over immers.
mick87 schreef:
20-11-2021 09:59
Ik trek de volgende conclusies:
-Vaccineren werkt niet tegen transmissie van het virus. Maar biedt wel bescherming tegen ernstig ziek worden en ziekenhuisopname.
-2g is een onzinnige maatregel aangezien gevaccineerden elkaar nog gewoon kunnen besmetten.
- problemen nu waren minder groot geweest als de zorg minder was uitgekleed. Desalniettemin denk ik dat tegen een zich zo snel verspreidend virus je ook met meer capaciteit uiteindelijk in de problemen komt. Maar het is wel iets wat het kabinet valt aan te rekenen.
Dat is inderdaad wat hij zegt. Een ongemakkelijke waarheid?
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat Gommers met zijn optredens in de media en zijn woordkeus probeert tegenstellingen te overbruggen en daarmee (ongewild) tijdelijk een held van de wappies is geworden. Dat zag je ook toen hij de dialoog probeerde aan te gaan met Famke Louise en die #freethepeople-lui.
nounou
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
20-11-2021 12:14
Dat is inderdaad wat hij zegt. Een ongemakkelijke waarheid?
Nee. Dit had ik zelf ook al geconcludeerd de afgelopen weken.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
20-11-2021 12:14
Dat is inderdaad wat hij zegt. Een ongemakkelijke waarheid?
Die waarheid is in m8jn beleving niet echt ongemakkelijk. Vooral iets waar niet echt over gepraat wordt.

Veel ongemakkelijker vind ik hoe onze regering nog steeds denkt dit probleem op te lossen met tijdelijke maatregelen en vrijheidsbeperkingen van burgers.

Dit is een systeem-probleem. Een opeenstapeling van járenlange beleidskeuzes. En zelfs dát is acceptabel gezien de toen aanwezige kennis, maar het nier toegeven en zelfs ontkennen van die keuze-fouten en (nog erger) níets ondernemen om deze fouten alsnog te herstellen....

Met de kennis van tóen, had je dit nú, niet kunnen voorkomen, maar met de kennis van nú, kunnen ons wel beter voorbereiden op de toekomst. Helaas lijkt onze regering niet te snappen of te accepteren dat dit een toekomst mét covid is.
Zazamaenade schreef:
20-11-2021 12:21
Ik denk dat Gommers met zijn optredens in de media en zijn woordkeus probeert tegenstellingen te overbruggen en daarmee (ongewild) tijdelijk een held van de wappies is geworden. Dat zag je ook toen hij de dialoog probeerde aan te gaan met Famke Louise en die #freethepeople-lui.
Ik denk dat sommigen hier zo vastgeroest zijn in hun opvattingen dat ook als iemand iets zegt wat niet in dat narratief past het alsnog wordt gedraaid naar: ja, dat zei hij wel, maar hij bedoelde natuurlijk…

Ook met de tweet dat als iedereen boven de 60 gevaccineerd zou zijn, we uit de zorgen zouden zijn. Had hij natuurlijk ook anders bedoelt.

Maar kijk: in Rusland is er nu een vaccinatieplicht voor 60 en ouder. Wat gek!

Of zou het geen toeval zijn en Gommers destijds gewoon bedoelde wat hij schreef? Want dat denk ik dan…
Tekla schreef:
20-11-2021 12:26
Die waarheid is in m8jn beleving niet echt ongemakkelijk. Vooral iets waar niet echt over gepraat wordt.

Veel ongemakkelijker vind ik hoe onze regering nog steeds denkt dit probleem op te lossen met tijdelijke maatregelen en vrijheidsbeperkingen van burgers.

Dit is een systeem-probleem. Een opeenstapeling van járenlange beleidskeuzes. En zelfs dát is acceptabel gezien de toen aanwezige kennis, maar het nier toegeven en zelfs ontkennen van die keuze-fouten en (nog erger) níets ondernemen om deze fouten alsnog te herstellen....

Met de kennis van tóen, had je dit nú, niet kunnen voorkomen, maar met de kennis van nú, kunnen ons wel beter voorbereiden op de toekomst. Helaas lijkt onze regering niet te snappen of te accepteren dat dit een toekomst mét covid is.
Ik vind het toch wel ongemakkelijk als een lid van het OMT zegt dat het OMT wordt misbruikt door de minister om rugdekking te geven en dat door middel van claimen dat het OMT advies A heeft gegeven en dat in de praktijk men advies B heeft gegeven. Daarmee liegt de minister dan zowel ons allen als de kamer voor.

Dat is geen kleine beschuldiging.

En ja, ik weet dat het vaker gebeurt, maar dat zegt dus echt iets over de bestuurscultuur.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
20-11-2021 12:12
Je leest iets wat er niet staat. Sterker nog, iets wat juist niet staat in de berichten die ik hier post, aangezien ik alleen maar onderschrijf dat vaccins de kans op ernstig verloopt fors verminderen. Daar is consensus over immers.
Yep, ik las het.

Ik snap nog steeds niet waarom er niet uit elk ziekenhuis duidelijke cijfers naar buiten komen. Leeftijd van ongevaccineerden en gevaccineerden bijvoorbeeld. Maar goed, die mensen hebben nu wel andere dingen te doen, neem ik aan.
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
20-11-2021 12:44
Yep, ik las het.

Ik snap nog steeds niet waarom er niet uit elk ziekenhuis duidelijke cijfers naar buiten komen. Leeftijd van ongevaccineerden en gevaccineerden bijvoorbeeld. Maar goed, die mensen hebben nu wel andere dingen te doen, neem ik aan.
Meer administratie kunnen ze daar niet gebruiken inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
20-11-2021 12:27
Ik denk dat sommigen hier zo vastgeroest zijn in hun opvattingen dat ook als iemand iets zegt wat niet in dat narratief past het alsnog wordt gedraaid naar: ja, dat zei hij wel, maar hij bedoelde natuurlijk…

Ook met de tweet dat als iedereen boven de 60 gevaccineerd zou zijn, we uit de zorgen zouden zijn. Had hij natuurlijk ook anders bedoelt.

Maar kijk: in Rusland is er nu een vaccinatieplicht voor 60 en ouder. Wat gek!

Of zou het geen toeval zijn en Gommers destijds gewoon bedoelde wat hij schreef? Want dat denk ik dan…

Ik heb geen zin in oeverloze discussies met jou waarin je alle kanten op draait en waarmee je al zo vaak dit topic domineert.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Tekla schreef:
20-11-2021 12:26
Die waarheid is in m8jn beleving niet echt ongemakkelijk. Vooral iets waar niet echt over gepraat wordt.

Veel ongemakkelijker vind ik hoe onze regering nog steeds denkt dit probleem op te lossen met tijdelijke maatregelen en vrijheidsbeperkingen van burgers.

Dit is een systeem-probleem. Een opeenstapeling van járenlange beleidskeuzes. En zelfs dát is acceptabel gezien de toen aanwezige kennis, maar het nier toegeven en zelfs ontkennen van die keuze-fouten en (nog erger) níets ondernemen om deze fouten alsnog te herstellen....

Met de kennis van tóen, had je dit nú, niet kunnen voorkomen, maar met de kennis van nú, kunnen ons wel beter voorbereiden op de toekomst. Helaas lijkt onze regering niet te snappen of te accepteren dat dit een toekomst mét covid is.
Als dit alleen een systeem probleem is, waarom zitten Duitsland en België dan in hetzelfde schuitje? Zij hebben een veelvoud aan capaciteit. Maar net zo goed of zelfs strengere maatregelen. Door meer capaciteit dring je niet het aantal besmettingen terug. Er zijn altijd preventieve maatregelen nodig. Het komt ook aan op eigen verantwoordelijkheid nemen en aanpassing gedrag. Hoe meer besmettingen, hoe meer kans op mutaties. En er zijn ook mensen die niet opgenomen worden maar wel long covid ontwikkelen.

Steeds maar wijzen naar wat er allemaal mis zou zijn binnen de zorg, en er zal vast en zeker dingen moeten veranderen, maar dan doet men net alsof Nederland de enige is in deze situatie. Men gaat dan voorbij aan het belang van dat we allemaal nodig zijn om hier uit te komen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
20-11-2021 12:12
Je leest iets wat er niet staat. Sterker nog, iets wat juist niet staat in de berichten die ik hier post, aangezien ik alleen maar onderschrijf dat vaccins de kans op ernstig verloopt fors verminderen. Daar is consensus over immers.
Ik kan het even niet terug vinden, maar ik las iets over voorgelogen worden dat je schreef.

En ik weet niet of Gommers zei dat als er niet bezuinigd was we niet in deze situatie zaten, maar dat klopt in elk geval niet.

Zie mijn vorige post. Iedereen zit in dit schuitje. En de leegloop nu of ziekteverzuim heeft vooral met het nu te maken.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
20-11-2021 12:27
Ik denk dat sommigen hier zo vastgeroest zijn in hun opvattingen dat ook als iemand iets zegt wat niet in dat narratief past het alsnog wordt gedraaid naar: ja, dat zei hij wel, maar hij bedoelde natuurlijk…

Ook met de tweet dat als iedereen boven de 60 gevaccineerd zou zijn, we uit de zorgen zouden zijn. Had hij natuurlijk ook anders bedoelt.

Maar kijk: in Rusland is er nu een vaccinatieplicht voor 60 en ouder. Wat gek!

Of zou het geen toeval zijn en Gommers destijds gewoon bedoelde wat hij schreef? Want dat denk ik dan…
Maar nu liggen er voornamelijk jonger dan 60 op de IC. Niet gevaccineerd.

De mensen van 60 en ouder die er liggen zijn gevaccineerd maar neemt effectiviteit sneller af of is door aandoening vaccin niet effectief. Dus zij zullen dan alsnog in ziekenhuizen kunnen belanden. Daarom is het juist zo belangrijk dat de andere groep zich ook laat vaccineren omdat het bij hen ernstige ziekte wel nog steeds tegen gaat. Zo heeft Gommers dat ook volgens mij gisteren bij Jinek uitgelegd. Belang van iedereen vaccineren, boosterprik is vooral voor 60 plus, chronisch ziek en zorgmedewerkers. Maar de oorspronkelijke prikken voor iedereen van belang zei hij
Alle reacties Link kopieren
paardenkracht schreef:
20-11-2021 13:04
Ik kan het even niet terug vinden, maar ik las iets over voorgelogen worden dat je schreef.

En ik weet niet of Gommers zei dat als er niet bezuinigd was we niet in deze situatie zaten, maar dat klopt in elk geval niet.

Zie mijn vorige post. Iedereen zit in dit schuitje. En de leegloop nu of ziekteverzuim heeft vooral met het nu te maken.
Klopt, bijvoorbeeld Duitsland heeft nu ook te maken met een grote uitstroom van IC-verpleegkundigen. Ik heb gelezen dat daar nu 8000 minder IC-verpleegkundigen zijn dan voor Corona.
als de zon onder gaat, komen de sterren op
paardenkracht schreef:
20-11-2021 13:04
Ik kan het even niet terug vinden, maar ik las iets over voorgelogen worden dat je schreef.

En ik weet niet of Gommers zei dat als er niet bezuinigd was we niet in deze situatie zaten, maar dat klopt in elk geval niet.

Zie mijn vorige post. Iedereen zit in dit schuitje. En de leegloop nu of ziekteverzuim heeft vooral met het nu te maken.
Dan doel ik meer op het verwijt wat niet alleen van Gommers komt, waarbij het OMT iets adviseert en de minister daar vervolgens iets anders van maakt en daar het beleid mee probeert te verdedigen.

Dat we ook met een uitstekende zorg het virus zijn gang niet kunnen laten gaan is duidelijk. We zouden dan wel meer buffers hebben.
Zazamaenade schreef:
20-11-2021 12:55
Ik heb geen zin in oeverloze discussies met jou waarin je alle kanten op draait en waarmee je al zo vaak dit topic domineert.
Ja, ik begrijp dat het een vorm van microagressie is, een andere mening moeten lezen, maar ik laat mij toch niet de mond snoeren.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
20-11-2021 12:14
Dat is inderdaad wat hij zegt. Een ongemakkelijke waarheid?
Nee, gewoon de rechte waarheid. Ik had voor zijn uitspraken al een bericht gezien uit Duitsland van een dame bij het Max panck instituut die ook al zei dat gevaccineerden elkaar ook besmetten en dat 2g daarom te weinig effect zal hebben.

Er is altijd een verschil tussen wetenschappers (die van nature op zoek zijn naar de waarheid) en verkopers.
DS1971 schreef:
20-11-2021 13:15
Ja, ik begrijp dat het een vorm van microagressie is, een andere mening moeten lezen, maar ik laat mij toch niet de mond snoeren.
Het gaat om jouw manier van ‘discussiëren’ , niet om de inhoud.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
20-11-2021 13:28
Het gaat om jouw manier van ‘discussiëren’ , niet om de inhoud.
Natuurlijk :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
20-11-2021 06:39
Vaccinatieplicht?
De vaccins werken toch niet goed genoeg volgens jou?
Nu niet goed genoeg nee, want de ziekenhuizen liggen nog steeds vol. Ouferen hebben sneller een booster nodig. De effectiviteit met name tegen besmetting loopt al te veel terug en gelet op de verhalen uit deziekenhuizen is een groot deel wat er ligt ongevaccineerd. Ik ken veel besmette gevaccineerden en ze hebben allemaal milde klachten gehad. Als iedereen vanaf 18 jaar zou zijn gevaccineerd en er steeds snel genoeg boosters worden uitgedeeld blijven de meeste mensen uit de ziekenhuizen en is dat probleem dus opgelost. Dat virus wordt steeds besmettelijker en zolang niet iedereen is gevaccineerd zal de druk op de zorg te groot blijven en dan blijven we altijd nog met lockdowns of maatregelen zitten. Dan komen we er nooit uit. Vaccinatieplicht is ook gewoon duidelijk en eerlijk.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
20-11-2021 13:28
Het gaat om jouw manier van ‘discussiëren’ , niet om de inhoud.
Inderdaad.
nounou
Alle reacties Link kopieren
even een 'goed' bericht, in de zee van ellende

Coronapil MSD mag gebruikt worden in de EU

Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) adviseert na voorlopig onderzoek positief over de coronapil van farmaceut MSD. Molnupiravir kan worden gebruikt door volwassenen die geen zuurstoftoediening nodig hebben en die een verhoogd risico hebben om ernstige covid te krijgen, zegt het geneesmiddelenbureau. (...) Mede dankzij de coronapil wordt deze winter vermoedelijk de laatste periode met zware coronamaatregelen, zegt Jaap van Dissel tegen NU.nl. Wel zegt de directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM dat het belangrijk is dat de pil na goedkeuring op de juiste manier wordt gebruikt. "Of de patiënt het medicijn inneemt, of die dat op het juiste moment doet, of die het lang genoeg inneemt, dat zijn allemaal factoren die maken hoe succesvol het is."

NB Er moet nog meer onderzoek gedaan worden voordat de pil volledig wordt toegelaten tot de Europese markt, maar in het licht van het oplopende aantal besmettingsgevallen en doden in de EU, geeft het EMA dit advies.

advies pil pfizer komt ook nog
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
20-11-2021 13:14
Dan doel ik meer op het verwijt wat niet alleen van Gommers komt, waarbij het OMT iets adviseert en de minister daar vervolgens iets anders van maakt en daar het beleid mee probeert te verdedigen.

Dat we ook met een uitstekende zorg het virus zijn gang niet kunnen laten gaan is duidelijk. We zouden dan wel meer buffers hebben.
Het huidige vuurwerkverbod is een schoolvoorbeeld van het "verpoliticeren" van corona. OMT wíl geen advies geven. Individuele leden (Gommers) vinden het "de zorg misbruiken voor politieke doelen" en (Kuipers) niet.bepaald het hrootste probleem. SEH artsen zien het nut niet, en hebben liever amdere verbiden en NU 91 vind ook dat de zorgsector als excuus misbruikt wordt voor politieke doelen.

Dus......

Verbieden we vuurwerk.

Fijn, zo'n bestuur!
smulrol schreef:
20-11-2021 13:28
Het gaat om jouw manier van ‘discussiëren’ , niet om de inhoud.
Maar gek genoeg komen de klachten alleen maar op specifieke inhoud… Ook toeval dan.
Alle reacties Link kopieren
Tekla schreef:
20-11-2021 13:58
Het huidige vuurwerkverbod is een schoolvoorbeeld van het "verpoliticeren" van corona. OMT wíl geen advies geven. Individuele leden (Gommers) vinden het "de zorg misbruiken voor politieke doelen" en (Kuipers) niet.bepaald het hrootste probleem. SEH artsen zien het nut niet, en hebben liever amdere verbiden en NU 91 vind ook dat de zorgsector als excuus misbruikt wordt voor politieke doelen.

Dus......

Verbieden we vuurwerk.

Fijn, zo'n bestuur!
Daartoe is door de burgemeesters en volgens mij ook artsen opgeroepen. De overheid wilde dat nu niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven