Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 55)
dinsdag 30 november 2021 om 12:05
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 262 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 2 miljoen mensen positief getest en ruim 19.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 262 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 24 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 7 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Online een test aanvragen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54
zaterdag 11 december 2021 om 13:03
Ja, dit bedoel ik. Dat kan toch nietCharlotteCcc schreef: ↑11-12-2021 12:59Zo’n voorbeeld ken ik ook. Een meisje dat overleed aan een hartstilstand, ze was pas 16. En er werd tegen haar vader door iemand gezegd dat het ongetwijfeld door haar vaccinatie kwam. Schaam, schaam, schaam je diep.
Of mensen die schrijven dat ze de betreffende ouders nog zo gewaarschuwd hebben voor het vaccin en dat nu hun kind dood is aan de bekende bijwerking en dat ze hun eigen kinderen nu zeker niet meer gaan vaccineren. Om vervolgens af te sluiten met dat ze de ouders veel succes wensen in deze moeilijke tijd.
Ik snap niet dat mensen het überhaupt uit hun toetsenbord krijgen.
zaterdag 11 december 2021 om 13:05
Punt is dat er dus blijkbaar een heleboel stoute/onwetende mensen zijn, anders waren de besmettingscijfers niet zo hoog.Friezin71 schreef: ↑11-12-2021 12:33Ik begrijp je niet. Als je besmet bent, mag je niet naar de supermarkt. Dus de mensen die daar rondlopen zijn óf stout, óf onwetend. Het grootste gedeelte van de mensen dat daar rondloopt zijn waarschijnlijk níet besmet. Dan moet ik toch goed mikken wil ik een besmettelijk iemand tegen komen. En lang genoeg dichtbij in de buurt zijn om besmet te raken.
En als je het zo makkelijk in de supermarkt kunt oplopen, zouden er dan niet bij bosjes supermarktmedewerkers ziek zijn geworden?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 11 december 2021 om 13:07
zaterdag 11 december 2021 om 13:09
Of gewoon naar de kerstshow , want ja de kids hebben alleen een lichte snotneus.TheEvilQueen schreef: ↑11-12-2021 13:07Dit. Ik ken (helaas) toch echt mensen die zelfs na een positieve uitslag boodschappen gingen doen
Of andere activiteiten ondernemen, want je kan toch moeilijk de hele dag binnen zitten.
zaterdag 11 december 2021 om 13:09
Mensen reageren sowieso vaak heel raar op het bericht dat er een kind is overleden, dat was voor corona al. Bijvoorbeeld bij een kind dat verdronken of verongelukt is: dat de ouders vast niet goed hebben opgelet/op hun mobieltje bezig waren, of iets in die geest, vaak gevolgd door: ik ga mijn kinderen nog eens extra knuffelen vanavond. Echt dat je denkt: hóé is dit troostend voor de ouders? Nu het vaccin bestaat zijn sommige mensen helemaal hun verstand kwijt.Arena89 schreef: ↑11-12-2021 13:03Ja, dit bedoel ik. Dat kan toch niet
Of mensen die schrijven dat ze de betreffende ouders nog zo gewaarschuwd hebben voor het vaccin en dat nu hun kind dood is aan de bekende bijwerking en dat ze hun eigen kinderen nu zeker niet meer gaan vaccineren. Om vervolgens af te sluiten met dat ze de ouders veel succes wensen in deze moeilijke tijd.
Ik snap niet dat mensen het überhaupt uit hun toetsenbord krijgen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 11 december 2021 om 13:12
Susan schreef: ↑11-12-2021 13:09Mensen reageren sowieso vaak heel raar op het bericht dat er een kind is overleden, dat was voor corona al. Bijvoorbeeld bij een kind dat verdronken of verongelukt is: dat de ouders vast niet goed hebben opgelet/op hun mobieltje bezig waren, of iets in die geest, vaak gevolgd door: ik ga mijn kinderen nog eens extra knuffelen vanavond. Echt dat je denkt: hóé is dit troostend voor de ouders? Nu het vaccin bestaat zijn sommige mensen helemaal hun verstand kwijt.
Oke misschien is het dan altijd al zo geweest. Wat bijzonder zeg. Het is mij nooit eerder opgevallen. Ik vind het echt heel verdrietig.
zaterdag 11 december 2021 om 13:15
Sjaantje37 schreef: ↑11-12-2021 11:13Ik begrijp wat je zegt over de jongeren, er zijn ontzettend veel problemen aan het ontstaan maar die worden onder de deurmat geveegd want ze moeten niet klagen want pandemie.
Ja precies .. en ik begrijp dat we in een pandemie zitten en dat het roeien is met de riemen die er zijn maar ik denk dat bij jongvolwassenen toch ook achterstand in mentale ontwikkeling of zelfontwikkeling ontstaat nu.
zaterdag 11 december 2021 om 13:16
nausicaa schreef: ↑11-12-2021 10:39Maar die mutant heeft dus nooit echt voet aan de grond gekregen. Dus waarom zouden we ons daar nú druk over maken? Bij de huidige varianten werken de vaccins wel.
Wat wel belangrijk is, is dat mensen beseffen wat die hele 2/3G is. Dat is namelijk een manier om de infectiedruk te verlagen, om verspreiding te verminderen. Het is nooit bedoeld om verspreiding 100% te voorkomen. Daarom vind ik die hele uitspraak ‘het is schijnzekerheid’ ook zo gek. Het is geen schijnzekerheid, het is namelijk überhaupt geen zekerheid, maar dat is altijd duidelijk geweest. Het is een verlaging van het risico.
Zekerheid kan vrijwel niet. Zelfs met een heel recente test kun je in theorie nog positief worden tussen de test en dat wat je gaat doen. Of er zou een variant kunnen ontstaan die niet door de tests opgepikt wordt. Als je dat allemaal ook 100% wilt uitsluiten, moet je jezelf opsluiten en geen contacten meer hebben.
Dank voor je duidelijke antwoord.
Ik vind de omicron echt wel onder een Zuid-Afrikaanse mutant vallen waar die twee artsen in maart en juni (en zelfs de rest van het jaar) voor waarschuwden. Een van die twee artsen waarschuwden al vanaf juni voor de situatie met de Delta. Vooral de combinatie met het AZ vaccin.
Zie:
https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/omikronvariant Site RIVM:
Er zijn berichten uit Zuid-Afrika dat de ziekte bij de omikronvariant milder verloopt. Of dat ook echt zo is, moet uit nader onderzoek blijken. Ook is nog niet duidelijk hoe de virusvariant reageert op de bestaande vaccins of bij mensen die het coronavirus al eerder hebben gehad.
Klopt, 2 of 3G om de infectiedruk te verlagen. Maar is dat werkelijk zo? Ik ben geen arts, maar ik lees er erg veel over. Ik ben allergisch voor tegenstrijdigheden, en tegenstrijdigheden kom ik erg veel tegen. Ook gevaccineerden kunnen het virus verspreiden. Ik-weet-het-ik-weet-het ik heb het net zo vaak gelezen op het forum, het gaat om de belasting in de ziekenhuizen zegt men steeds. Maar niet iedereen kan gevaccineerd worden.
Dit zegt arts J. Walk:
Vaccinaties kunnen voorkomen dat mensen ernstig ziek worden en in het ziekenhuis belanden, maar het is een illusie om te denken dat ze er ook voor zorgen dat het virus zich niet meer kan verspreiden. ,,Uit onderzoek dat in Oxford is gedaan, blijkt dat mensen ook nog virusdragers kunnen zijn nadat ze gevaccineerd zijn’’, zegt Walk.
Ik noem het woord 'schijnzekerheid' niet, maar wel het woord 'schijnveiligheid'.
Klopt 'Zekerheid kan vrijwel niet'. Als ik een test-voor-toegang krijg weet ik dat ik niet meteen ná de test niet naar een grote fuif moet gaan en de kantjes er van af moet lopen, want dan kan ik in die 24 uur toch nog een besmetting oplopen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 11 december 2021 om 13:24
Sjaantje37 schreef: ↑11-12-2021 11:38Kom maar op met de 2G ben helemaal voorbereid. Heb alles in huis om het mij zo aangenaam te maken en een lijst met klusjes waar ik nu eindelijk aan toekom.
En iedereen vind zijn weg hier wel in al benijd ik de winkeliers niet die met de invoering van 2G met een hoop agressie te maken zullen krijgen. De lontjes zijn al heel kort geworden.
Ik denk dat het niet persé het gevoel van buitensluiten is, of noem het ongevaccineerden beschermen, maar meer het gevoel van onrecht. Omdat het gewoon niet deugd. Echt niet.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 11 december 2021 om 13:24
'Opschalen capaciteit is weg uit crisis', en drie andere misverstanden over de IC - https://nos.nl/l/2409039
Artikel over bezuinigingen, IC capaciteit enz.
Artikel over bezuinigingen, IC capaciteit enz.
zaterdag 11 december 2021 om 13:25
Aso'sSjaantje37 schreef: ↑11-12-2021 11:064 mensen maar zonder? Moet je eens boodschappen gaan doen op Rotterdam Zuid dan vallen de mensen met mondkapje op omdat de rest deze niet draagt en niemand die daar wat zegt.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 11 december 2021 om 13:27
zaterdag 11 december 2021 om 13:30
Je denkt dat Omikron dezelfde variant is als die eerste Zuid-Afrikaanse variant? Dan haal je wat dingen door elkaar, want dat is niet zo. Dat een variant uit dezelfde regio valt dan betekent dat niet dat de karakteristieken ervan hetzelfde zijn. Je begrijpt niet zo goed waarover je praat volgens mij.Fleurtje_5 schreef: ↑11-12-2021 13:16Ik vind de omicron echt wel onder een Zuid-Afrikaanse mutant vallen waar die twee artsen in maart en juni (en zelfs de rest van het jaar) voor waarschuwden.
zaterdag 11 december 2021 om 13:34
nicole123 schreef: ↑11-12-2021 12:43Ik provoceer niks, ik vind jou onduidelijk, met vage halve stellingen die ik zelf dan verder in zou moeten vullen.
Maar goed, er was dus die eerste Zuid-Afrikaanse variant waar bepaalde artsen/microbiologie over schreven dat een bepaald vaccin daar in het geheel niet tegen zou werken. En? Die mutant is er niet meer (en andere vaccins werkten er wel tegen overigens).
Wat je, als ik probeer te begrijpen wat je nou eigenlijk bedoelt, wilt zeggen is:
We zitten nu in situatie A, waarin de vaccins werken. 2G heeft dan effect in het reduceren van de ziekenhuisopnames.
Mogelijk komen we in situatie B, dat er een variant komt waar de vaccins opeens helemaal niet meer tegen werken. Dan heeft 2G geen meerwaarde meer boven 3G.
En je conclusie is dan: we moeten geen 2G doen? Hoezo dat? Volgens mij moet de conclusie zijn: we zitten nu in situatie A, dus we kunnen in deze situatie juist wel 2G invoeren om de ziekenhuisopnames terug te dringen, maar we moeten wel goed in de gaten houden of we niet in situatie B komen. Gelukkig wordt dat ook gedaan, varianten worden extreem goed in de gaten gehouden en er wordt zo snel mogelijk getest of de vaccins er nog tegen werken.
En je zou het nog veiliger kunnen maken en voorsorteren op situatie B door bijv een lockdown. Zou je dat willen? Iedereen overal voor testen is waarschijnlijk waar jij op aanstuurt, maar dat kan in ieder geval niet, daar is helemaal geen capaciteit voor. Als die B situatie komt dan is de oplossing niet 1G, maar een lockdown.
Verder is als je zo bang bent voor het ontstaan en verspreiden van nieuwe mutanten er een goede manier om zelf een steentje bij te dragen aan het verminderen van die kans: je laten vaccineren.
Ik ben zelf overigens voor een combinatie van sluiting, 1G, 2G en 3G op verschillende plekken, dus als je me in het hokje 'ze wil overal 2G voor' duwt dan is dat onjuist.
Ik ga hier over niet weer in herhaling vallen.
Mijn steentje draag ik bij op een andere manier.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 11 december 2021 om 13:36
Door een willekeurige zin van de gequote tekst te googelen heb je negen van de tien keer de bron te pakken.
zaterdag 11 december 2021 om 13:38
Op wat voor manier?Fleurtje_5 schreef: ↑11-12-2021 13:34Ik ga hier over niet weer in herhaling vallen.
Mijn steentje draag ik bij op een andere manier.
zaterdag 11 december 2021 om 13:47
In het brononderzoek is van 30% bekend waar de besmetting vandaan komt.Dahlia74 schreef: ↑11-12-2021 12:11Dat zo'n 80% onbekend is, is al heel lang. Gedeeltelijk zal het wel mensen betreffen die gewoon niet willen vertellen waar ze het hebben opgelopen, maar voor de meesten zal het niet duidelijk te achterhalen zijn. Wat niet zo gek is, als ik een willekeurig virus onder de leden heb weet ik meestal ook niet waar ik dat heb opgelopen.
Bij nog eens 4% weet men wie de bron is maar is de setting niet vermeld.
Van 30% is niet vermeld hoe of wat.
Bij ‘slechts’ 36% is echt geen bron van besmetting bekend.
De vraag is hoe je deze cijfers interpreteert, maar ik maak hier niet uit dat 80% onbekend is.
zaterdag 11 december 2021 om 13:47
Ja er is inderdaad een storing
https://twitter.com/locuta/status/1469649112513622021
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
zaterdag 11 december 2021 om 13:52
Ik denk dat zoiets na twee jaar wel duidelijk zou worden. Stel dat de supermarkt een grote bron is, dan zou winkelpersoneel vedel vaker voor moeten komen in de statistieken. Dan zou het op moeten vallen dat heel veel eenzame mensen die alleen in de supermarkt komen toch besmet raken etc.Solomio schreef: ↑11-12-2021 12:19Tja, misschien blijkt dat juist een groot deel van de besmettingen in de supermarkt opgelopen wordt. Ik heb werkelijk geen idee wie ik daar tegenkom en of die al of niet klachten hebben.
In het begin was het idee dat je niet besmet kon raken bij zulke vluchtige 'ontmoetingen', maar geen idee hoe dat nu is.
Ik denk dat we nu genoeg data hebben kunnen verzamelen om een goed idee te hebben waar de meeste besmettingen plaatsvinden. Of dat gepubliceerd wordt, dat is een tweede.
fairway wijzigde dit bericht op 11-12-2021 13:52
11.30% gewijzigd
zaterdag 11 december 2021 om 13:52
Weet je wat ik vind dat niet deugt? Dat mensen met kritiek planbare zorg niet geholpen kunnen worden omdat ic’s voor vol liggen met zieke covidpatiënten die zich niet wilden laten vaccineren.Fleurtje_5 schreef: ↑11-12-2021 13:24Ik denk dat het niet persé het gevoel van buitensluiten is, of noem het ongevaccineerden beschermen, maar meer het gevoel van onrecht. Omdat het gewoon niet deugd. Echt niet.
zaterdag 11 december 2021 om 13:57
Nou ja, als maatschappij maken we bepaalde keuzes. Dáárom zitten de IC’s vol. Ik bedoel, we weten heel goed dat er mensen zijn die niet gevaccineerd zijn en toch versoepelen we met 3G. Dat heeft consequenties.
Ik sta volledig achter die keuzes én voel er inmiddels veel voor om mensen desnoods maar te dwingen een vaccinatie te halen. Maar je kunt niet zo met je vinger wijzen naar de ongevaccineerden. Zij maken net als de rest een keuze. Daar hebben we mee te dealen.
