Coronavirus COVID-19 (deel 56)

nausicaa schreef: ↑

16-12-2021 20:24

Vooralsnog is dat redelijk stabiel zo te zien.

https://coronavirus.data.gov.uk/

Nog wel met een slag om de arm dat het volgens mij nog niet zo duidelijk is hoeveel van die toename omikron is.

nausicaa schreef: ↑

16-12-2021 20:30

Ja, je doet het niet voor de complimenten natuurlijk, maar het is gewoon een bekend psychologisch principe dat als je maar vaak genoeg hoort dat toch niemand iets doet, mensen het nog minder gaan doen. Ook als je het nut van datgene op zich wel in ziet.

nausicaa schreef: ↑

16-12-2021 20:22

Inderdaad. Als 1 op de 3 kerst met ‘te veel’ mensen viert, doen 2 op de 3 dat niet. Dat is een heel aanzienlijk deel van de bevolking. En bij die 1/3 zitten ook vast nog wel mensen die het officieel verkeerd doen, maar in de praktijk juist handiger. Vorig jaar bv woonde mijn broer tijdelijk bij mijn ouders. Dus drie volwassenen in een klein flatje. Ik had daar met kind op bezoek gemogen, maar zij niet bij ons in mijn gezinswoning. Die regel snap ik heus wel, maar werkte in ons geval averechts. Dan is het gewoon gezond verstand om toch maar bij mij samen te komen. Maar als je het mij gevraagd had, zou ik dus ook ‘te veel’ mensen op bezoek gehad hebben op dat moment.

(ingekort wegens lange tekst)

Samenvattend heeft CoV2 de vervelende eigenschap dat het bovenop de ‘normale’ schade van een nieuwe virale infectie van vitale organen, het immuunsysteem nog eens extra sterk kan ontregelen: het lichaam tegenwerkend in plaats van verdedigend.

Girl_Undiscovered schreef: ↑

16-12-2021 20:32

Misschien een domme vraag, maar heeft de booster ook weer die twee weken "inwerktijd" nodig? Ik wordt dinsdag geprikt maar nu de Omicron zo snel gaat ben ik toch weer extra nerveus aan het worden.

doornroosje9 schreef: ↑

16-12-2021 21:29

Nope, ik las na een paar dagen al. Een week ofzo tot volledige bescherming.

doornroosje9 schreef: ↑

16-12-2021 21:29

Nope, ik las na een paar dagen al. Een week ofzo tot volledige bescherming.

kers schreef: ↑

16-12-2021 21:24

ja, dat is de vraag Elodea
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... -nederland
Lees net dit en denk: de besmettingen door het dak, en geen idee hoe ziek de britten worden....

doornroosje9 schreef: ↑

16-12-2021 19:30

Nou wow!!!

Effectiviteit van Johnson & Johnson-vaccin tegen deltavariant na 3 maanden toegenomen

De bescherming tegen infectie met de deltavariant van het coronavirus door het vaccin van Johnson & Johnson neemt bij bepaalde leeftijdsgroepen in de eerste maanden na de prik toe, meldt het Nederlandse Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Het vaccin is vier weken na de prik bij mensen van 50 tot en met 69 jaar voor 50 procent effectief tegen infectie met het virus. Na drie maanden is dat opgelopen tot ongeveer 75 procent, aldus het RIVM.

De effectiviteit tegen infectie met de deltavariant loopt voor de mRNA-vaccins (Pfizer en Moderna) juist terug naarmate de tijd verstrijkt sinds de laatste vaccinatie. Twee weken na de tweede prik beschermen de vaccins tussen de 75 en 90 procent tegen besmetting. Dat neemt in zes maanden af tot 70 tot 80 procent. Voor mensen boven de 70 jaar zijn de percentages lager.

Hoe het kan dat de effectiviteit van het vaccin van Johnson & Johnson toeneemt in de eerste maanden na de prik, kan het RIVM nog niet precies zeggen. "Het mechanisme is nog niet helemaal opgehelderd", aldus een woordvoerder. Wel is het volgens het instituut "in lijn met wat we immunologisch zien".

Bron: Belang van limburg

nausicaa schreef: ↑

16-12-2021 21:48

Het idee van een hernieuwde dosis is inderdaad dat de reactie sneller gaat dan bij de eerste prik. Je antilichaam spiegels zullen dus na een aantal dagen/week al wel gaan stijgen (mits je een gezond immuunsysteem hebt natuurlijk, anders werkt alles anders). Maar zo’n booster zorgt er bv ook voor dat de B cellen (die die antistoffen maken) als het ware door-rijpen, en daardoor een grotere variatie aan reacties kunnen geven dan na 1 of 2 prikken. Dat duurt wel ietsje langer.
Of dat laatste belangrijk is, is nogal lastig te meten en (daar komt ie weer) kost veel tijd. Maar de data laat nu zien dat het na een week al beter is, en na twee weken nog beter.

Overigens is het wel irritant dat er nu steeds van die drama verhalen rondgestrooid worden dat je helemaal geen bescherming zou hebben tegen omikron. Dat is niet zo. De bescherming tegen infectie zou inderdaad afgenomen kunnen zijn, maar bescherming tegen ernstig verloop/ziekenhuis enz is er nog steeds, en die is ook nog aanzienlijk. Is het de moeite waard om een booster te nemen? Ja, waarschijnlijk wel. Maar dat betekent niet dat je nu helemaal onbeschermd bent hoor.
(En voor jou persoonlijk: had jij niet 1x AZ en 1x Pfizer gekregen? Want dan ben je al een heel stuk beter beschermd dan met alleen AZ. Dan val je eigenlijk al in een van de gunstigste groepen op basis van de data die er nu is).

nausicaa schreef: ↑

16-12-2021 21:48

(En voor jou persoonlijk: had jij niet 1x AZ en 1x Pfizer gekregen? Want dan ben je al een heel stuk beter beschermd dan met alleen AZ. Dan val je eigenlijk al in een van de gunstigste groepen op basis van de data die er nu is).

Chumlee schreef: ↑

16-12-2021 21:54

Misschien kan je Britse virologen vragen of zij jou als eerste willen inlichten als er meer bekend is?

Girl_Undiscovered schreef: ↑

16-12-2021 22:12

Klopt ja, goed onthouden Dat is wel iets geruststellend, bedankt. En ook weer voor de uitleg, afgelopen 1.5 jaar al een hoop geleerd in dit topic!

TsumTsum schreef: ↑

16-12-2021 22:23

In de UK zijn ze nu ook niet even snugger zag ik net op tv. Darten is weer begonnen en het publiek zit weer gewoon al joelend hutje mutje naast elkaar.

Maar wat fijn om te lezen dat de bescherming van het Janssen vaccin hoger wordt i.p.v. afneemt.

nicole123 schreef: ↑

16-12-2021 20:15

Dus 70% gaat zich netjes aan de regels houden.
Nog 15% gaat zich (net) niet eraan houden, maar compenseert dat door een zelftest.
15% gaat zich niet eraan houden en doet ook geen test.
De meeste mensen deugen.

doornroosje9 schreef: ↑

16-12-2021 22:28

Tsja, als daar totaal geen maatregelen meer zijn, is het niet gek dat het heel snel gaat nu natuurlijk.

kers schreef: ↑

16-12-2021 22:12

Zeker de leukste thuis om over zoiets serieus grappen te maken

doornroosje9 schreef: ↑

16-12-2021 22:13

Jij zit niet in een risicogroep toch? En nog jong? Dan heb je sowieso niet veel kans op ernstig ziek worden. Laat staan na twee vaccinaties.

Zazamaenade schreef: ↑

16-12-2021 22:35

Ze nemen een ongelofelijke gok in het VK:

When will we know more?
The UK Health Security Agency expects to have reliable data on the severity of Omicron and the effectiveness of vaccines against hospitalisation in the week between Christmas and the new year, or more likely the first week of January.
Given the high levels of previous Covid infection and vaccination in the UK, most cases of Omicron are expected to be mild: even if antibodies fail to block infection, T cells are expected to hold up fairly well against severe illness. But according to Paul Hunter, professor of medicine at the University of East Anglia, 1 million infections a day would still put the NHS under considerable strain. That is because rather than being spaced out, the hospitalisations would happen all at once. “A million infections a day translates into a hell of a lot of hospitalisations, even if we get far fewer hospitalisations per case than we have in the past,” he said.

What about other impacts?
The problem for the NHS is that the wave of hospitalisations will coincide with staff becoming infected and falling ill, stretching the already overstrained health service. The same wave of infections and illness will impact across the economy with people off work to isolate, recover, or care for others. That could hit transport, such as bus services, and supply chains, with further knock-on effects. “The risk is that all these things could come together,” said Hunter.

Uit dit artikel:
What Omicron’s Covid ‘tsunami’ could mean for the UK
https://www.theguardian.com/world/2021/ ... -questions

soliver schreef: ↑

16-12-2021 21:59

https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/1388 ... everzoeken

Uit WOBS die nu, pas na anderhalf jaar, vrij komen: een interne RIVM-mail uit maart 2020. ‘De beste strategie is inderdaad zo hoog mogelijk als capaciteit toelaat, niet zo laag mogelijk’. 'Voordeel' van deze ‘UK-strategie’ is ‘herd immunity'

In de RIVM-mail staat ook dat er contact is geweest met ‘mensen betrokken bij UK-strategie’. In het Verenigd Koninkrijk ‘wordt ook deze strategie aangehouden’, zo schrijft de RIVM-medewerker (wrs. modelleur). De namen van deze Britse betrokkenen heeft het ministerie zwartgelakt.

Girl_Undiscovered schreef: ↑

16-12-2021 22:47

Wel risicogroep helaas door overgewicht. Maar inderdaad nog redelijk jong, al voelt dat soms niet zo

Maar wel fijn om even wat positieve feedback te krijgen. Ik merk dat de berichten over Omicron er toch wel weer inhakken wat angst betreft. Laatste wat ik wil is in dezelfde paniek modus raken als in het begin van de pandemie, zeker met mijn werk in de zorg nu. Maar ik moet gewoon blijven herhalen dat ik nu gevaccineerd ben en dat het weinig zin heeft om over alles te stressen

Zazamaenade schreef: ↑

16-12-2021 22:35

Ze nemen een ongelofelijke gok in het VK:

When will we know more?
The UK Health Security Agency expects to have reliable data on the severity of Omicron and the effectiveness of vaccines against hospitalisation in the week between Christmas and the new year, or more likely the first week of January.
Given the high levels of previous Covid infection and vaccination in the UK, most cases of Omicron are expected to be mild: even if antibodies fail to block infection, T cells are expected to hold up fairly well against severe illness. But according to Paul Hunter, professor of medicine at the University of East Anglia, 1 million infections a day would still put the NHS under considerable strain. That is because rather than being spaced out, the hospitalisations would happen all at once. “A million infections a day translates into a hell of a lot of hospitalisations, even if we get far fewer hospitalisations per case than we have in the past,” he said.

What about other impacts?
The problem for the NHS is that the wave of hospitalisations will coincide with staff becoming infected and falling ill, stretching the already overstrained health service. The same wave of infections and illness will impact across the economy with people off work to isolate, recover, or care for others. That could hit transport, such as bus services, and supply chains, with further knock-on effects. “The risk is that all these things could come together,” said Hunter.

Uit dit artikel:
What Omicron’s Covid ‘tsunami’ could mean for the UK
https://www.theguardian.com/world/2021/ ... -questions