Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 57)
vrijdag 31 december 2021 om 21:06
in Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
woensdag 5 januari 2022 om 14:04
Maar is er dan nog een noodzaak dan? De huidige vaccins beschermen nog altijd goed tegen ernstig ziekworden.kers schreef: ↑05-01-2022 14:01volgens streeck zal je terug naar de 'tekentafel' / lab moeten als blijkt dat de bescherming door vaccinaties na ca 6 maanden om een booster vraagt
https://www.youtube.com/watch?v=385pcWUNB8c
woensdag 5 januari 2022 om 14:05
hij doet die uitspraak in het kader van ev vaccinatieplicht
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
woensdag 5 januari 2022 om 14:05
Streeck ziet met deze situatie van niet al te lang werkende vaccins ook de vaccinatieplicht als geen goede keuze. Ben het wel met hem eens. Pas als je goede, langdurige bescherming van vaccins verkrijgt zou je zo nodig tot een plicht over moeten gaan. Anders blijf je bezig. En de vraag is of die langdurige bescherming er komt, zeker als er nieuwe varianten optreden waartegen weer nieuwe vaccins moeten worden ontwikkeld.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
woensdag 5 januari 2022 om 14:05
Of mss is blijven boosteren gewoon niet nodig. Als de bescherming tegen ziekenhuisopname goed blijft, prima toch?DS1971 schreef: ↑05-01-2022 14:00Interessant. Zeker in combinatie met dat de booster van Pfizer na vrij korte tijd alweer enorm inkakt zou je je kunnen afvragen of de booster van Pfizer niet gewoon beter niet gegeven kan worden. Die blijkt dan gewoon niet zo geschikt. Wellicht dat Moderna wel de juiste resultaten oplevert?
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 5 januari 2022 om 14:06
zie video van Streeck-interview (wel in het Duits): je zal volgens hem dan betere vaccins moeten ontwikkelen, als je steeds moet boosteren.doornroosje9 schreef: ↑05-01-2022 14:05Of mss is blijven boosteren gewoon niet nodig. Als de bescherming tegen ziekenhuisopname goed blijft, prima toch?
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
woensdag 5 januari 2022 om 14:12
Voor de meesten niet, maar voor kwetsbaren wel heb ik altijd begrepen.doornroosje9 schreef: ↑05-01-2022 14:05Of mss is blijven boosteren gewoon niet nodig. Als de bescherming tegen ziekenhuisopname goed blijft, prima toch?
woensdag 5 januari 2022 om 14:49
O ja, dat kan goed zijn, maar ik bedoel meer voor iedereen nu. Omdat er mensen zijn die ervan overtuigd zijn dat we elke 4 of 6 maanden moeten boosteren. Gaat echt niet gebeuren.
Ik gok ook op elk jaar een prik zoals de griepprik voor kwetsbaren. Als dat nodig is natuurlijk.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 5 januari 2022 om 14:51
Ik las gisteren ook iemand van Astra Zeneca die aangaf dat iedereen blijven boosteren logistiek en economisch compleet onhaalbaar is. Als zelfs de producent dat zegt...doornroosje9 schreef: ↑05-01-2022 14:49O ja, dat kan goed zijn, maar ik bedoel meer voor iedereen nu. Omdat er mensen zijn die ervan overtuigd zijn dat we elke 4 of 6 maanden moeten boosteren. Gaat echt niet gebeuren.
Ik gok ook op elk jaar een prik zoals de griepprik voor kwetsbaren. Als dat nodig is natuurlijk.
woensdag 5 januari 2022 om 14:51
Daar heb je gelijk in, de horeca was snel en lang het haasje. De rest blijft staan: het kabinet heeft over het algemeen pas maatregelen genomen als het écht niet meer anders kon en ze alweer losgelaten als het nét kon, ook al moest er veel reguliere zorg uitgesteld worden, balanceerden we diverse keren op randje code zwart (en al wel met afzeggingen van kanker- en hartoperaties) en trok het OMT diverse keren al eerder aan de bel. Met deze kennis is het heel vreemd om te denken dat het kabinet de QR langer in stand zou willen houden dan nodig, tenzij je gaat denken in de richting van complottheorieën. Mensen die denken dat het kabinet alleen maar naar de medische kant kijkt en de maatschappelijke en economische schade negeert die hebben de afgelopen 1 3/4 jaar hun ogen dicht gehad, want het is eerder het tegenovergestelde.
woensdag 5 januari 2022 om 14:59
Als je denkt dat het eerder het tegenovergestelde is, dan heb je geen verstand van economie, want er is echt een bom gelegd onder onze welvaart en die kan gewoon vol in ons gezicht ontploffen met zeer ernstige gevolgen. Ergens is het een wonder dat het nog niet is gebeurd, maar de haarscheuren zijn absoluut zichtbaar.nicole123 schreef: ↑05-01-2022 14:51Daar heb je gelijk in, de horeca was snel en lang het haasje. De rest blijft staan: het kabinet heeft over het algemeen pas maatregelen genomen als het écht niet meer anders kon en ze alweer losgelaten als het nét kon, ook al moest er veel reguliere zorg uitgesteld worden, balanceerden we diverse keren op randje code zwart (en al wel met afzeggingen van kanker- en hartoperaties) en trok het OMT diverse keren al eerder aan de bel. Met deze kennis is het heel vreemd om te denken dat het kabinet de QR langer in stand zou willen houden dan nodig, tenzij je gaat denken in de richting van complottheorieën. Mensen die denken dat het kabinet alleen maar naar de medische kant kijkt en de maatschappelijke en economische schade negeert die hebben de afgelopen 1 3/4 jaar hun ogen dicht gehad, want het is eerder het tegenovergestelde.
woensdag 5 januari 2022 om 15:19
DS1971 schreef: ↑05-01-2022 14:59Als je denkt dat het eerder het tegenovergestelde is, dan heb je geen verstand van economie, want er is echt een bom gelegd onder onze welvaart en die kan gewoon vol in ons gezicht ontploffen met zeer ernstige gevolgen. Ergens is het een wonder dat het nog niet is gebeurd, maar de haarscheuren zijn absoluut zichtbaar.
Goed ik denk dat er uiteindelijk geen andere keuze is geweest dan kiezen voor de lockdowns zoals deze waren echter de gevolgen zullen pas over een tijdje zichtbaar worden voor iedereen. Degenen die geen inkomen hebben gehad tijdens de lockdowns weten al een beetje van deze schade maar voor anderen blijft het toch een beetje onzichtbaar en ongrijpbaar. Maar het geld van alle steunmaatregelen zal toch linksom of rechtsom terugbetaald moeten worden en daar betalen we allemaal een prijs voor. Of het via verhoogde belastingen zal gaan voor alle burgers of doorberekend gaat worden via producten diensten aan de consument, het doet de economie geen goed in ieder geval.
En ja dan kom je ook weer terug op de mentale gevolgen van de lockdown en wat die straks gaan doen op de gezondheidszorg. Ook daar is nog niks van duidelijk.
Hoe dan ook de prijs zal hoog zijn en voor sommigen zelfs onbetaalbaar.
woensdag 5 januari 2022 om 15:22
Jezus... bizarwatdachtjehiervan1 schreef: ↑05-01-2022 15:21Holy moly. 24.590 besmettingen vandaag. En dit terwijl we in een lockdown zitten.
Maar wel minder ziekenhuisopnames dat is gunstig.
anoniem_65c29b33320d9 wijzigde dit bericht op 05-01-2022 15:25
12.29% gewijzigd
woensdag 5 januari 2022 om 15:24
Mss kan het virus dan beter terug naar de tekentafel, omdat het teveel muteert voor ons afweersysteem.kers schreef: ↑05-01-2022 14:01volgens streeck zal je terug naar de 'tekentafel' / lab moeten als blijkt dat de bescherming door vaccinaties na ca 6 maanden om een booster vraagt
https://www.youtube.com/watch?v=385pcWUNB8c
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 5 januari 2022 om 15:29
Er waren best ook andere keuzes mogelijk, maar goed... dat is vooral een gepasseerd station. Wel denk ik dat het onmogelijk is om onze welvaart in stand te houden EN bouwen bouwen bouwen EN hogere inkomens EN klimaatmaatregelen... In 2008 hebben we de rommel onder het tapijt geveegd, maar inmiddels is het tapijt niet echt groot genoeg meer. En pijn verdelen, dat gaat lastig zijn, zeker als er heel veel te verdelen is. En doe je dat niet tijdig, dan haalt de realiteit je in.MrsMorrison schreef: ↑05-01-2022 15:19Goed ik denk dat er uiteindelijk geen andere keuze is geweest dan kiezen voor de lockdowns zoals deze waren echter de gevolgen zullen pas over een tijdje zichtbaar worden voor iedereen. Degenen die geen inkomen hebben gehad tijdens de lockdowns weten al een beetje van deze schade maar voor anderen blijft het toch een beetje onzichtbaar en ongrijpbaar. Maar het geld van alle steunmaatregelen zal toch linksom of rechtsom terugbetaald moeten worden en daar betalen we allemaal een prijs voor. Of het via verhoogde belastingen zal gaan voor alle burgers of doorberekend gaat worden via producten diensten aan de consument, het doet de economie geen goed in ieder geval.
En ja dan kom je ook weer terug op de mentale gevolgen van de lockdown en wat die straks gaan doen op de gezondheidszorg. Ook daar is nog niks van duidelijk.
Hoe dan ook de prijs zal hoog zijn en voor sommigen zelfs onbetaalbaar.
En dat gebeurt nu al met de exploderende huizenprijzen, veel hogere energieprijzen, Ikea 9% duurder, enz.
woensdag 5 januari 2022 om 15:30
Ik ben erg benieuwd wat er met de ziekenhuisopnames gaat gebeuren de komende weken.MrsMorrison schreef: ↑05-01-2022 15:22Jezus... bizar
Maar wel minder ziekenhuisopnames dat is gunstig.
woensdag 5 januari 2022 om 15:30
Dan lees je niet goed wat ik schrijf, want ik zeg nergens dat er geen erge economische schade zou zijn. Natuurlijk ligt er een bom onder de economie, de schade is immens. Maar er ligt ook een bom onder de ziekenhuizen en voor diverse zieken en personeelsleden is de persoonlijke bom allang afgegaan. Het enige wat ik zeg over de economische schade is dat het kabinet er steeds alles aan doet om die schade te beperken en om de bom niet af te laten gaan en dat ze erop gebrand zijn om maatregelen niet langer in stand te houden dan nodig, juist omdat ze weten van die bom. Waarom denk je dat ze bijv. in september de 1,5 meter hebben afgeschaft, dat was nou juist vanwege die economische bom.DS1971 schreef: ↑05-01-2022 14:59Als je denkt dat het eerder het tegenovergestelde is, dan heb je geen verstand van economie, want er is echt een bom gelegd onder onze welvaart en die kan gewoon vol in ons gezicht ontploffen met zeer ernstige gevolgen. Ergens is het een wonder dat het nog niet is gebeurd, maar de haarscheuren zijn absoluut zichtbaar.
woensdag 5 januari 2022 om 15:31
Na Kerst met Omikron. Dan nog die massa's mensen samen om te 'feesten' en vuurwerk af te steken. Jongeren die massaal binnen gefeest hebben...watdachtjehiervan1 schreef: ↑05-01-2022 15:21Holy moly. 24.590 besmettingen vandaag. En dit terwijl we in een lockdown zitten.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 5 januari 2022 om 15:35
DS1971 schreef: ↑05-01-2022 15:29Er waren best ook andere keuzes mogelijk, maar goed... dat is vooral een gepasseerd station. Wel denk ik dat het onmogelijk is om onze welvaart in stand te houden EN bouwen bouwen bouwen EN hogere inkomens EN klimaatmaatregelen... In 2008 hebben we de rommel onder het tapijt geveegd, maar inmiddels is het tapijt niet echt groot genoeg meer. En pijn verdelen, dat gaat lastig zijn, zeker als er heel veel te verdelen is. En doe je dat niet tijdig, dan haalt de realiteit je in.
En dat gebeurt nu al met de exploderende huizenprijzen, veel hogere energieprijzen, Ikea 9% duurder, enz.
Tja de pijn verdelen die afkomstig is van de lockdowns is wel het meest eerlijke maar ik kan me voorstellen dat niemand staat te springen om meer te betalen aan belastingen of producten of goederen. Ik ben bang dat er straks een sterk gevoel van onrechtvaardigheid gaat ontstaan onder de bevolking. Naast de algehele onvrede die er nu al heerst in dit land. Want laten we eerlijk zijn iedereen heeft wel iets te zeiken hier in Nederland (en daar val ik zelf ook onder).
Ik zie het nu al een beetje bij mezelf, de prijzen per 1 januari verhoogd maar zal halverwege het jaar nogmaals moeten omdat al het andere duurder wordt. En ja, hoe lang willen mensen dan nog betalen voor de dienst die je levert?
woensdag 5 januari 2022 om 15:41
Zonder maatregelen waren dat er veel meer.
Overigens begrijp ik dat ze bij omicron niet zozeer problemen op de ic verwachten, maar op de verpleegafdelingen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 5 januari 2022 om 15:44
Tijd om heel anders na te gaan denken over deze pandemie. Het gaat niet meer om de wappies, de kinderen, afstand houden of lockdowns, het lijkt wel ezeltje-prik-je. Waar ik voorheen bijna niemand kende die besmet was met corona vallen ze nu bij bosjes ‘om’.watdachtjehiervan1 schreef: ↑05-01-2022 15:21Holy moly. 24.590 besmettingen vandaag. En dit terwijl we in een lockdown zitten.
Of dat erg is?
woensdag 5 januari 2022 om 15:46
hoe/waar raken zoveel mensen besmet: we zitten in echt strenge lockdown?watdachtjehiervan1 schreef: ↑05-01-2022 15:21Holy moly. 24.590 besmettingen vandaag. En dit terwijl we in een lockdown zitten.
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
