Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 57)

31-12-2021 21:06 3629 berichten
in Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 287 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 26 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard. :cheer2:

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.


Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55 /56
Alle reacties Link kopieren
coolpack2 schreef:
07-01-2022 11:17
Inderdaad. Verdeeldheid, groeperingen. Kijk eens de serie De tranen van Tito. De laatst uitgezonden aflevering gaat over Servië. Plus dat (rechts-)nationalistische sentimenten in het algemeen versterkt lijken te zijn in deze periode. Daar is Servië niet uniek in. Maar in die regio zijn, zeker voor de generatie van deze ouders, de oorlogsherinneringen nog vers. Waarmee ik, hopelijk ten overvloede, niks goedpraat, maar ons perspectief is wel anders dan dat in de Balkan.

Dat is zeker een indrukwekkende serie, de laatste aflevering over Servië nog niet gezien.
Mijn punt was dat pa en ma Djokovic het over de regio heen tillen, en van zoonlief een antivax-martelaar proberen te maken.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 07-01-2022 11:29
0.77% gewijzigd
nounou
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
07-01-2022 09:43
Ja, dus waarom gaan jullie er over door dan?
:rofl:
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
72Jelle schreef:
07-01-2022 11:24
Ze moeten aan tonen dat het daadwerkelijk gaat helpen. En dat lukt nog niet.
Lijkt me belangrijk dat je zulke zware middelen alleen inzet als er duidelijk winst te behalen valt.
En ondanks dat een aantal mensen hier overtuigd zijn, de politiek is dat nog niet.
Het is niet dat NL het eerste Westerse land zou zijn dat vaccinatieplicht invoerde, hè. Je doet een beetje alsof de voorstanders een nietszeggende minderheid is. Ik zei het tegen mijn grote vriend ook al: meerdere mensen hier - mijzelf inbegrepen - waren eerst niet voor zo'n plicht, en inmiddels wel. En dat geluid hoor je niet alleen hier.
Alle reacties Link kopieren
soliver schreef:
07-01-2022 11:22
Ps ik had het fout mbt het liberale verzet, dat moet verzet van de christelijke partijen zijn. Het hele verhaal van het pokkenbriefje vind je hier:

https://www.google.nl/amp/s/historiek.n ... 39198/amp/

Ik ben In ieder geval voor de vaccinatie van iedereen die de basisbescherming geeft tegen ziekenhuisopname en dood. Dus voorlopig iedereen de twee prikken Pfizer.

Met betrekking tot de schending van de lichamelijke integriteit:

Beperkingen zijn alleen mogelijk als dit wettelijk is geregeld. Die staan bijvoorbeeld in de Politiewet 1993. Zo mag de politie een bloedproef van iemand verlangen of iemand fouilleren.
Wel kan de bescherming van de volksgezondheid in bredere zin als doelstelling worden aangedragen, omdat een regeling kan bijdragen aan de verhoging van de collectieve vaccinatiegraad. Bij de keuze en vormgeving van maatregelen met het oog op de bescherming van de volksgezondheid heeft de wetgever een aanzienlijke beoordelingsruimte.


Dus als de politici van VVD en CDA dit niet willen is dat een politieke keuze. De grondwet op zich werpt daar geen belemmeringen tegen op.

Wel moet een dergelijke vaccinatieplicht in een wet worden opgenomen.
Ik dacht al dat ik dat toch even moest gaan googelen, dat liberale verzet ;)

Verder in principe niets aan toe te voegen aan wat je hier schrijft. Ik heb dit zelf immers ook meermaals beargumenteerd: een vaccinatieplicht ís heel goed mogelijk. De vraag is nu alleen of je het wil. Wat sommigen hier klinisch vanzelfsprekend vinden hoeft maatschappelijk nog niet zo vanzelfsprekend te zijn.

Ik blijf benieuwd naar wat jij concreet onder een vaccinatieplicht verstaat.
Zazamaenade schreef:
07-01-2022 11:28
Dat is zeker een indrukwekkende serie, de laatste aflevering over Servië nog niet gezien.
Mijn punt was dat pa en ma Djokovic het over de regio heen tillen, en van zoonlief een antivax-martelaar proberen te maken.
Snap ik, maar ik beschouw het soort retoriek als iets wat onder meer gelegen is in wat er recent nog in die regio gebeurd is.
Alle reacties Link kopieren
coolpack2 schreef:
07-01-2022 11:24
Als het niet nodig is, gaat het me om. Mijn partner heeft schoolgaande kinderen, waarvan één nog niet gevaccineerd. Dat gegeven maakt dat ik buiten dat contact (lat-relatie) waar mogelijk extra voorzichtig ben. Dat is mijn keuze, maar om de daaruit voortkomende uitspraak dat ik liever niet onnodig opgescheept wordt met coronaklachten af te doen als makkelijk of luxepositie, vind ik erg flauw. Overigens impliceerde F wel degelijk een luxepositie. Dat hij dat ontkent verbaast me dan weer niks.
Dat je me blokkeert prima, maar betrek me dan niet onnodig (en inaccuraat) bij je verdere discussie.
Alle reacties Link kopieren
coolpack2 schreef:
07-01-2022 11:32
Het is niet dat NL het eerste Westerse land zou zijn dat vaccinatieplicht invoerde, hè. Je doet een beetje alsof de voorstanders een nietszeggende minderheid is. Ik zei het tegen mijn grote vriend ook al: meerdere mensen hier - mijzelf inbegrepen - waren eerst niet voor zo'n plicht, en inmiddels wel. En dat geluid hoor je niet alleen hier.
Ik doe niet alsof. En of iemand er voor of tegen is, vind ik niet belangrijk. Het gaat er om of het in de situatie waar we in zitten gaat helpen. Dat moet feitelijk aantoonbaar zijn. En kennelijk is dat niet zo .
In andere landen gaat het tot nu toe nog niet veel beter, iedereen probeert maar wat.
Solomio schreef:
07-01-2022 09:26
Dat elke procent stijging een paar honderd ic-opnames scheelt laat je voor het gemak maar weer weg?
Maar dat komt nu te laat. Omicron is zo goed als onvermijdbaar, dus de komende weken zal 90% van de mensen die kwetsbaar is voor die variant het wel oplopen. En dus kun je hoogstens 1 prik krijgen in die tijd en dat helpt nauwelijks tegen deze variant.

Vaccinatieplicht komt nu gewoon te laat.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
07-01-2022 12:11
Maar dat komt nu te laat. Omicron is zo goed als onvermijdbaar, dus de komende weken zal 90% van de mensen die kwetsbaar is voor die variant het wel oplopen. En dus kun je hoogstens 1 prik krijgen in die tijd en dat helpt nauwelijks tegen deze variant.

Vaccinatieplicht komt nu gewoon te laat.
Reden waarom ik de huidige omikrongolf even buiten beschouwing wilde laten. Als omikron echt zo dramatisch is dat het een vaccinatieplicht rechtvaardigt dan zijn we sowieso te laat. Als omicron echter mee valt, dan vervalt zowat de hele discussie.
soliver schreef:
07-01-2022 11:22
Ps ik had het fout mbt het liberale verzet, dat moet verzet van de christelijke partijen zijn. Het hele verhaal van het pokkenbriefje vind je hier:

https://www.google.nl/amp/s/historiek.n ... 39198/amp/

Ik ben In ieder geval voor de vaccinatie van iedereen die de basisbescherming geeft tegen ziekenhuisopname en dood. Dus voorlopig iedereen de twee prikken Pfizer.

Met betrekking tot de schending van de lichamelijke integriteit:

Beperkingen zijn alleen mogelijk als dit wettelijk is geregeld. Die staan bijvoorbeeld in de Politiewet 1993. Zo mag de politie een bloedproef van iemand verlangen of iemand fouilleren.
Wel kan de bescherming van de volksgezondheid in bredere zin als doelstelling worden aangedragen, omdat een regeling kan bijdragen aan de verhoging van de collectieve vaccinatiegraad. Bij de keuze en vormgeving van maatregelen met het oog op de bescherming van de volksgezondheid heeft de wetgever een aanzienlijke beoordelingsruimte.


Dus als de politici van VVD en CDA dit niet willen is dat een politieke keuze. De grondwet op zich werpt daar geen belemmeringen tegen op.

Wel moet een dergelijke vaccinatieplicht in een wet worden opgenomen.
Vergeet de mensenrechtenverdragen niet.
Fairway schreef:
07-01-2022 12:24
Reden waarom ik de huidige omikrongolf even buiten beschouwing wilde laten. Als omikron echt zo dramatisch is dat het een vaccinatieplicht rechtvaardigt dan zijn we sowieso te laat. Als omicron echter mee valt, dan vervalt zowat de hele discussie.
Klopt. De noodzaak vervalt dan ineens.
DS1971 schreef:
07-01-2022 12:11
Maar dat komt nu te laat. Omicron is zo goed als onvermijdbaar, dus de komende weken zal 90% van de mensen die kwetsbaar is voor die variant het wel oplopen. En dus kun je hoogstens 1 prik krijgen in die tijd en dat helpt nauwelijks tegen deze variant.

Vaccinatieplicht komt nu gewoon te laat.

Ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat vaccineren de allerbeste oplossing is. Maar zolang er geen plicht is zal het percentage nooit hoger komen dan misschien 89/90%. Misschien.

Dus zullen we toch na moeten denken over andere maatregelen die de maatschappij niet teveel ontregelen. Ik zou niet weten welke dit kunnen zijn... opschalen of anders indelen van de zorg duurt te lang maar is voor de lange termijn wel iets wat gedaan moet worden. Verder is ventileren heel belangrijk. Maar zowat alle school en kantoorgebouwen hebben een klimaatcontrole en dus haast geen ramen meer die open kunnen... dus daar zal veel in geïnvesteerd moeten worden om dat te veranderen. Sowieso is dat veel gezonder. Maar wie gaat dat betalen? Voor nieuwbouw makkelijk mee te nemen maar oude gebouwen?

Ook zou het meer gepromoot moeten worden om buiten te zijn. In Spanje en Portugal is dit vele malen makkelijker door het klimaat. Hier hebben we gewoon ook voor het virus een heel gunstig klimaat maar voor ons natuurlijk funest. Zodra het maar een beetje koud wordt worden gymlessen verplaatst naar binnen op scholen terwijl buiten sporten vele malen gezonder is. Dus daar kan ook nog een en ander veranderd worden, ook voor volwassenen. Misschien moeten sportscholen hier ook meer mee aan de gang maar dan heb je weer het probleem van ruimtegebrek.

Afstand houden is een hele goeie maar we hebben allemaal gezien dat dit haast onmogelijk is op drukke dagen in de stad en winkelgebieden. Hoe ga je dit probleem oplossen? Ook overvolle bussen en treinen tijdens de spits. Misschien is dan een idee om toch meer spreiding in werk en schooltijden aan te brengen. Voor internationale bedrijven zou dit al zeer gunstig zijn maar waarom voor scholen en andere bedrijven niet? Zodat mensen zelf ook hun werktijden in kunnen delen. Komt ook weer ten goede van de productiviteit.

Kortom er zullen een aantal zaken substantieel moeten veranderen wil je leven met dit virus en de vaccinatiegraad zoals deze is.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
07-01-2022 12:27
Vergeet de mensenrechtenverdragen niet.
Heb je een linkje welk verdrag bedoel je?
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
07-01-2022 12:33
Ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat vaccineren de allerbeste oplossing is. Maar zolang er geen plicht is zal het percentage nooit hoger komen dan misschien 89/90%. Misschien.

Dus zullen we toch na moeten denken over andere maatregelen die de maatschappij niet teveel ontregelen. Ik zou niet weten welke dit kunnen zijn... opschalen of anders indelen van de zorg duurt te lang maar is voor de lange termijn wel iets wat gedaan moet worden. Verder is ventileren heel belangrijk. Maar zowat alle school en kantoorgebouwen hebben een klimaatcontrole en dus haast geen ramen meer die open kunnen... dus daar zal veel in geïnvesteerd moeten worden om dat te veranderen. Sowieso is dat veel gezonder. Maar wie gaat dat betalen? Voor nieuwbouw makkelijk mee te nemen maar oude gebouwen?

Ook zou het meer gepromoot moeten worden om buiten te zijn. In Spanje en Portugal is dit vele malen makkelijker door het klimaat. Hier hebben we gewoon ook voor het virus een heel gunstig klimaat maar voor ons natuurlijk funest. Zodra het maar een beetje koud wordt worden gymlessen verplaatst naar binnen op scholen terwijl buiten sporten vele malen gezonder is. Dus daar kan ook nog een en ander veranderd worden, ook voor volwassenen. Misschien moeten sportscholen hier ook meer mee aan de gang maar dan heb je weer het probleem van ruimtegebrek.

Afstand houden is een hele goeie maar we hebben allemaal gezien dat dit haast onmogelijk is op drukke dagen in de stad en winkelgebieden. Hoe ga je dit probleem oplossen? Ook overvolle bussen en treinen tijdens de spits. Misschien is dan een idee om toch meer spreiding in werk en schooltijden aan te brengen. Voor internationale bedrijven zou dit al zeer gunstig zijn maar waarom voor scholen en andere bedrijven niet? Zodat mensen zelf ook hun werktijden in kunnen delen. Komt ook weer ten goede van de productiviteit.

Kortom er zullen een aantal zaken substantieel moeten veranderen wil je leven met dit virus en de vaccinatiegraad zoals deze is.
Klopt. Ik las dat Portugal nu weer open gaat, ze hebben een lage ziekenhuis bezetting en 90 procent vaccinatie graad ( grappig ik haalde Portugal steeds aan omdat in de juichartikelen over dit land steeds 98 procent gevaccineerd genoemd werd kennelijk wordt er soms niet al te nauwkeurig omgegaan met cijfers).
Maar wij zitten er toch niet ver vanaf dan
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
07-01-2022 12:44
Klopt. Ik las dat Portugal nu weer open gaat, ze hebben een lage ziekenhuis bezetting en 90 procent vaccinatie graad ( grappig ik haalde Portugal steeds aan omdat in de juichartikelen over dit land steeds 98 procent gevaccineerd genoemd werd kennelijk wordt er soms niet al te nauwkeurig omgegaan met cijfers).
Maar wij zitten er toch niet ver vanaf dan
Verschil totale bevolking met 18+, neem ik aan? Die cijfers worden hier ook altijd door elkaar gehaald.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
07-01-2022 12:51
Verschil totale bevolking met 18+, neem ik aan? Die cijfers worden hier ook altijd door elkaar gehaald.
Dat zou goed kunnen. Alleen dat stond niet in de artikelen. Het maakt wel verschil voor de beeldvorming . Even meer voor mezelf dat je echt kritisch moet blijven.
soliver schreef:
07-01-2022 12:36
Heb je een linkje welk verdrag bedoel je?
EVRM in ieder geval.

En de norm is dat ingrijpen noodzakelijk moet zijn en het doel niet op een minder ingrijpende manier ook te halen moet zijn.
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
07-01-2022 11:33
Ik dacht al dat ik dat toch even moest gaan googelen, dat liberale verzet ;)

Verder in principe niets aan toe te voegen aan wat je hier schrijft. Ik heb dit zelf immers ook meermaals beargumenteerd: een vaccinatieplicht ís heel goed mogelijk. De vraag is nu alleen of je het wil. Wat sommigen hier klinisch vanzelfsprekend vinden hoeft maatschappelijk nog niet zo vanzelfsprekend te zijn.

Ik blijf benieuwd naar wat jij concreet onder een vaccinatieplicht verstaat.
niemand vind het vanzelfsprekend hier
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Zijn er überhaupt cijfers bekend over landen waar veel meer buiten geleefd wordt? En met een gunstiger klimaat?
Goed 1 en 1 is 2 dus beetje een open deur intrappen omdat het virus buiten minder snel verspreid maar in een droger (en warmer?) Klimaat zijn de cijfers daar gunstiger?
Of alleen een droger klimaat? Want Brazilië ging natuurlijk ook helemaal niet goed. Daar is het wel warmer maar ook weer vochtiger....

Hoe kunnen wij er met zijn allen voor zorgen dat ondanks dit klimaat er toch meer buitenactiviteiten zijn en dit gestimuleerd wordt? Of maakt dat geen donder uit?

#zoveelvragen

Sorry misschien ratel ik nu wat op een bekende weg...
MrsMorrison schreef:
07-01-2022 12:33
Ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat vaccineren de allerbeste oplossing is. Maar zolang er geen plicht is zal het percentage nooit hoger komen dan misschien 89/90%. Misschien.

Dus zullen we toch na moeten denken over andere maatregelen die de maatschappij niet teveel ontregelen. Ik zou niet weten welke dit kunnen zijn... opschalen of anders indelen van de zorg duurt te lang maar is voor de lange termijn wel iets wat gedaan moet worden. Verder is ventileren heel belangrijk. Maar zowat alle school en kantoorgebouwen hebben een klimaatcontrole en dus haast geen ramen meer die open kunnen... dus daar zal veel in geïnvesteerd moeten worden om dat te veranderen. Sowieso is dat veel gezonder. Maar wie gaat dat betalen? Voor nieuwbouw makkelijk mee te nemen maar oude gebouwen?

Ook zou het meer gepromoot moeten worden om buiten te zijn. In Spanje en Portugal is dit vele malen makkelijker door het klimaat. Hier hebben we gewoon ook voor het virus een heel gunstig klimaat maar voor ons natuurlijk funest. Zodra het maar een beetje koud wordt worden gymlessen verplaatst naar binnen op scholen terwijl buiten sporten vele malen gezonder is. Dus daar kan ook nog een en ander veranderd worden, ook voor volwassenen. Misschien moeten sportscholen hier ook meer mee aan de gang maar dan heb je weer het probleem van ruimtegebrek.

Afstand houden is een hele goeie maar we hebben allemaal gezien dat dit haast onmogelijk is op drukke dagen in de stad en winkelgebieden. Hoe ga je dit probleem oplossen? Ook overvolle bussen en treinen tijdens de spits. Misschien is dan een idee om toch meer spreiding in werk en schooltijden aan te brengen. Voor internationale bedrijven zou dit al zeer gunstig zijn maar waarom voor scholen en andere bedrijven niet? Zodat mensen zelf ook hun werktijden in kunnen delen. Komt ook weer ten goede van de productiviteit.

Kortom er zullen een aantal zaken substantieel moeten veranderen wil je leven met dit virus en de vaccinatiegraad zoals deze is.
Na omicron is het wellicht gewoon klaar en niet zo relevant wie gevaccineerd is.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
07-01-2022 12:44
Klopt. Ik las dat Portugal nu weer open gaat, ze hebben een lage ziekenhuis bezetting en 90 procent vaccinatie graad ( grappig ik haalde Portugal steeds aan omdat in de juichartikelen over dit land steeds 98 procent gevaccineerd genoemd werd kennelijk wordt er soms niet al te nauwkeurig omgegaan met cijfers).
Maar wij zitten er toch niet ver vanaf dan

Dat is geen kwestie van onnauwkeurigheid, dat hangt ervan af of je vaccinatiegraad 18 plus, 12 plus of bij de gehele bevolking bedoelt.

Vrij ironisch is wel dat je nu zelf onnauwkeurig bent, volgens ECDC is in Nederland van de totale bevolking 70,4 % volledig gevaccineerd, en Portugal 82,6 %.
Voor 18 plus is dat Nederland 82,2 % en Portugal 93,1%.
In Denemarken is het inmiddels nog hoger, daar is 85,7 % van de gehele bevolking volledig gevaccineerd, en 98,8 % boven de 18.
https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/p ... uptake-tab

In Denemarken (met een derde van het aantal inwoners van Nederland) liggen nu relatief meer mensen in het ziekenhuis dan in Nederland maar veel minder op de ic:
https://www.sst.dk/en/english/corona-en ... and-charts

Denemarken loopt qua omikrondominantie en exploderend aantal besmettingen een week of twee voor op Nederland, dacht ik?
Hoeveel coronapatiënten daar met zuurstof naar huis zijn gestuurd weet ik niet.
Zijn dat er in Nederland nog steeds 2000?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
07-01-2022 11:33
Ik dacht al dat ik dat toch even moest gaan googelen, dat liberale verzet ;)

Verder in principe niets aan toe te voegen aan wat je hier schrijft. Ik heb dit zelf immers ook meermaals beargumenteerd: een vaccinatieplicht ís heel goed mogelijk. De vraag is nu alleen of je het wil. Wat sommigen hier klinisch vanzelfsprekend vinden hoeft maatschappelijk nog niet zo vanzelfsprekend te zijn.

Ik blijf benieuwd naar wat jij concreet onder een vaccinatieplicht verstaat.
Het belangrijkste is dat de overheid ondubbelzinnig communiceert dat het verplicht is. En dat vanuit een bepaalde visie doet. Die tot een bepaald resultaat leidt.

(Dus niet zoals bij het vuurwerkverbod dat je eerst zegt dat het niet verplicht is dan weer wel, dan weer niet etc)

Daarna komt het handhaven. In Oostenrijk is eerst (in een brief) gecommuniceerd dat het verplicht werd, vervolgens heeft de bevolking tot 1 februari de tijd om zich te laten inenten. Als je op 1 februari nog niet ingeënt bent volgen boetes. (Oostenrijk heeft dit eerder toegepast met een andere inenting en toen werkte dit goed).

Ik weet niet of we dit precies moeten navolgen. Het is ook mogelijk om af te wachten hoe Duitsland het gaat inrichten en dat na te doen.
Alle reacties Link kopieren
Fairway schreef:
07-01-2022 12:24
Reden waarom ik de huidige omikrongolf even buiten beschouwing wilde laten. Als omikron echt zo dramatisch is dat het een vaccinatieplicht rechtvaardigt dan zijn we sowieso te laat. Als omicron echter mee valt, dan vervalt zowat de hele discussie.
En wat nu als er na Omicron een nieuwe variant opduikt?
Alle reacties Link kopieren
kers schreef:
07-01-2022 00:45
ik las dat in Amsterdam Omikron nu 99% van de besmettingen is, en hoe zit het landelijk?

Op coronadashboard kan ik voor periode 13-19dec onderstaande vinden, maar dit lijkt me ver achterhaald

Delta
91,1%

Omikron
8,8%


Weet iemand hoe % nu landelijk is?

In video van John Campbell gisteren zag ik een percentage van 23% omikron voor ons land, maar dit lijkt me dan nog zo laag?
...heeft iemand eenduidige info hierover gehoord/kunnen vinden?
If your life feels like a rocky, bumpy mess, just remember: people gaze at the Grand Canyon in awe- C. Celini
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
07-01-2022 13:06
Dat is geen kwestie van onnauwkeurigheid, dat hangt ervan af of je vaccinatiegraad 18 plus, 12 plus of bij de gehele bevolking bedoelt.

Vrij ironisch is wel dat je nu zelf onnauwkeurig bent, volgens ECDC is in Nederland van de totale bevolking 70,4 % volledig gevaccineerd, en Portugal 82,6 %.
Voor 18 plus is dat Nederland 82,2 % en Portugal 93,1%.
In Denemarken is het inmiddels nog hoger, daar is 85,7 % van de gehele bevolking volledig gevaccineerd, en 98,8 % boven de 18.
https://vaccinetracker.ecdc.europa.eu/p ... uptake-tab

Dat is niet ironisch hoor ik ben (behalve met geld )totaal niet goed met cijfers. Dus ik blijf meestal weg uit discussies met cijfers erin.
Ik gebruikte die 98 procent zelf in de discussie omdat die zo in de media stond,
Niet correct dus.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven