Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 58)
zaterdag 15 januari 2022 om 18:11
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
dinsdag 18 januari 2022 om 08:52
Dat is het punt niet. Het gaat niet om één radioloog die een keertje ver weggestopt is komen werken en geen risico vormt voor personeel of patiënt, dit Zuyderland ziekenhuis alleen al komt er vrij voor uit dat ze in december al vijf keer besmet personeel in hebben gezet op de IC en de SEH, in vol contact met patiënten. Ze willen dat (terecht in mijn ogen) de standaard praktijk maken in geval van personeelstekort.
Dat kan ik geen sporadisch geval meer noemen zoals hierboven beweerd wordt.
dinsdag 18 januari 2022 om 08:53
Nope. Maar wat niet is…watdachtjehiervan1 schreef: ↑18-01-2022 08:00In mijn omgeving veel kinderen onder de 12 die nu echt goed ziek zijn van corona. Dit heb ik niet eerder gehoord. Toeval of is dat bij jullie ook?
Wat noem je ‘goed ziek’? De gevallen die ik tot nu toe ken, en dat zijn er maar een paar, waren niet noemenswaardig ziek of zelfs geheel a-symptomatisch.
dinsdag 18 januari 2022 om 09:05
Nu.nl
https://www.nu.nl/coronavirus/6178777/2 ... mpact.html
Maar 1G is/was toch niet haalbaar vanwege te weinig capaciteit GGD?
Nahja op dit moment wordt er ook veel gevraagd van de GGD én ze vallen nog steeds niet om.
https://www.nu.nl/coronavirus/6178777/2 ... mpact.html
Maar 1G is/was toch niet haalbaar vanwege te weinig capaciteit GGD?
Nahja op dit moment wordt er ook veel gevraagd van de GGD én ze vallen nog steeds niet om.
dinsdag 18 januari 2022 om 09:08
Koorts en overgeven. Een dag of 2/3.
Het valt me op omdat ik eerder alleen maar hoorde dat er nauwelijks klachten waren.
dinsdag 18 januari 2022 om 09:10
Dit is toch puur een onderzoek naar wat het meest effectief zou zijn?
"Het invoeren van 1G is een stuk effectiever. Als het op veel locaties wordt ingezet en de kwaliteit van de testen hoog is, kan het beleid de R-waarde met bijna 45 procent doen dalen. Aan het invoeren van het 1G-beleid kleven wel allerlei praktische bezwaren, erkennen de onderzoekers."
"Het invoeren van 1G is een stuk effectiever. Als het op veel locaties wordt ingezet en de kwaliteit van de testen hoog is, kan het beleid de R-waarde met bijna 45 procent doen dalen. Aan het invoeren van het 1G-beleid kleven wel allerlei praktische bezwaren, erkennen de onderzoekers."
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 18 januari 2022 om 09:12
Zelfs vijf keer maakt het nog geen ‘besmet personeel moet gewoon doorwerken’. En ja, dit ziekenhuis was een uitzondering, die hadden te maken met een enorme toename aan patiënten die ze eigenlijk al niet aankonden, en toen viel er ook nog personeel weg. Onder díe omstandigheden kan er besloten worden om tot uitzonderlijke maatregelen over te gaan.Fairway schreef: ↑18-01-2022 08:52Dat is het punt niet. Het gaat niet om één radioloog die een keertje ver weggestopt is komen werken en geen risico vormt voor personeel of patiënt, dit Zuyderland ziekenhuis alleen al komt er vrij voor uit dat ze in december al vijf keer besmet personeel in hebben gezet op de IC en de SEH, in vol contact met patiënten. Ze willen dat (terecht in mijn ogen) de standaard praktijk maken in geval van personeelstekort.
Dat kan ik geen sporadisch geval meer noemen zoals hierboven beweerd wordt.
Waar ik over viel was dat er gedaan werd alsof het nu doodnormaal was dat besmet zorgpersoneel gewoon doorwerkt. Dat is het niet. Het zal best voorkomen, maar het is níet het ‘gewone’ beleid.
dinsdag 18 januari 2022 om 09:13
Hebben ze al eerder Corona gehad?watdachtjehiervan1 schreef: ↑18-01-2022 08:00In mijn omgeving veel kinderen onder de 12 die nu echt goed ziek zijn van corona. Dit heb ik niet eerder gehoord. Toeval of is dat bij jullie ook?
Hier is op dit moment de school Corona vrij. Maar we hebben in december allemaal Corona gehad zo’n beetje
dinsdag 18 januari 2022 om 09:15
De GGD test toch niet voor toegang?noglangnietjarig schreef: ↑18-01-2022 09:05Nu.nl
https://www.nu.nl/coronavirus/6178777/2 ... mpact.html
Maar 1G is/was toch niet haalbaar vanwege te weinig capaciteit GGD?
Nahja op dit moment wordt er ook veel gevraagd van de GGD én ze vallen nog steeds niet om.
Op zich is 1G de enige logische optie als je je echt zorgen maakt om besmettingen. Of beter nog, 2G+test.
dinsdag 18 januari 2022 om 09:25
Inderdaad. Het ziekenhuis dat in het nieuws komt is een uitzondering, daarom komt het ook in het nieuws. Het gebeurde in een specifieke periode waarin het echt niet anders kon. Er zijn tientallen ziekenhuizen waarin ze deze situatie niet of minder hadden en als je dat middelt dan kom je waarschijnlijk op zo'n gemiddeld 1 doorwerkende besmette zorgverlener uit per ziekenhuis. In een ziekenhuis werken duizenden mensen (in het mijne meer dan 10.000). Dus ja, het is echt niet een doodnormaal standaard beleid om besmet personeel te laten werken, maar een uitzondering.nausicaa schreef: ↑18-01-2022 09:12Zelfs vijf keer maakt het nog geen ‘besmet personeel moet gewoon doorwerken’. En ja, dit ziekenhuis was een uitzondering, die hadden te maken met een enorme toename aan patiënten die ze eigenlijk al niet aankonden, en toen viel er ook nog personeel weg. Onder díe omstandigheden kan er besloten worden om tot uitzonderlijke maatregelen over te gaan.
Waar ik over viel was dat er gedaan werd alsof het nu doodnormaal was dat besmet zorgpersoneel gewoon doorwerkt. Dat is het niet. Het zal best voorkomen, maar het is níet het ‘gewone’ beleid.
dinsdag 18 januari 2022 om 09:26
er staat toch ook dat de onderzoekers zien dat er praktische bezwaren aan kleven. Ze zeggen niks over dat dit ingevoerd moet wordennoglangnietjarig schreef: ↑18-01-2022 09:05Nu.nl
https://www.nu.nl/coronavirus/6178777/2 ... mpact.html
Maar 1G is/was toch niet haalbaar vanwege te weinig capaciteit GGD?
Nahja op dit moment wordt er ook veel gevraagd van de GGD én ze vallen nog steeds niet om.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 18 januari 2022 om 09:35
Maar personeel op de niet-covid afdelingen werkt niet standaard met de bescherming die zo'n besmette zorgverlener moet dragen en hoeft zich niet aan dezelfde eisen te houden (bijv niet lunchen samen met collega's). Maar jouw oplossing is dus dat ongevaccineerde zorgverleners in België dat wel gaan doen en dan niet ontslagen hoeven te worden? Ongevaccineerd zorgpersoneel moet verplicht een FFP2 mondkapje dragen, niet samen lunchen met collega's, etc? Of ga je als jouw eigen idee doorgevoerd zou worden vervolgens roepen dat het niet eerlijk en een tweedeling is?Fleurtje_5 schreef: ↑17-01-2022 23:40Ik vind het van het ene uiterste naar het andere uiterste. Ik vind het onterecht dat men een arts of verpleegkundige mag ontslaan als ze niet gevaccineerd zijn. Als een arts alle veiligheidsmaatregelen in acht neemt, en zich steeds laat testen, is het zijn eigen risico om aan het werk te blijven.
dinsdag 18 januari 2022 om 09:36
Er werd niet gedaan alsof dat doodnormaal was. De vraag was of het echt zo erg is dat ongevaccineerd (maar regelmatig getest) personeel mag blijven werken in een ziekenhuis. Van daaruit kwam mijn opmerking dat ik liever die ontslagen ongevaccineerde Belgen inzet dan dat zo’n Zuyderland ziekenhuis weer haar noodprotocol in werking zet en ziek personeel laat werken op de SEH. Dat was zo een beetje de context van die discussie.nausicaa schreef: ↑18-01-2022 09:12Zelfs vijf keer maakt het nog geen ‘besmet personeel moet gewoon doorwerken’. En ja, dit ziekenhuis was een uitzondering, die hadden te maken met een enorme toename aan patiënten die ze eigenlijk al niet aankonden, en toen viel er ook nog personeel weg. Onder díe omstandigheden kan er besloten worden om tot uitzonderlijke maatregelen over te gaan.
Waar ik over viel was dat er gedaan werd alsof het nu doodnormaal was dat besmet zorgpersoneel gewoon doorwerkt. Dat is het niet. Het zal best voorkomen, maar het is níet het ‘gewone’ beleid.
dinsdag 18 januari 2022 om 09:39
Maar dan wel met dezelfde voorzorgsmaatregelen? FFP2, niet samen lunchen, etc?Fairway schreef: ↑18-01-2022 09:36Er werd niet gedaan alsof dat doodnormaal was. De vraag was of het echt zo erg is dat ongevaccineerd (maar regelmatig getest) personeel mag blijven werken in een ziekenhuis. Van daaruit kwam mijn opmerking dat ik liever die ontslagen ongevaccineerde Belgen inzet dan dat zo’n Zuyderland ziekenhuis weer haar noodprotocol in werking zet en ziek personeel laat werken op de SEH. Dat was zo een beetje de context van die discussie.
dinsdag 18 januari 2022 om 09:52
nicole123 schreef: ↑18-01-2022 09:25Inderdaad. Het ziekenhuis dat in het nieuws komt is een uitzondering, daarom komt het ook in het nieuws. Het gebeurde in een specifieke periode waarin het echt niet anders kon. Er zijn tientallen ziekenhuizen waarin ze deze situatie niet of minder hadden en als je dat middelt dan kom je waarschijnlijk op zo'n gemiddeld 1 doorwerkende besmette zorgverlener uit per ziekenhuis. In een ziekenhuis werken duizenden mensen (in het mijne meer dan 10.000). Dus ja, het is echt niet een doodnormaal standaard beleid om besmet personeel te laten werken, maar een uitzondering.
Echt geen uitzondering. Zal ik de ziekenhuizen noemen waar besmet gevaccineerd personeel aan het werk kan blijven?
Daarom is het zo hypocriet als ongevaccineerden (en onbesmet) personeel behandeld worden alsof ze zo gevaarlijk zijn.
Als een verpleegkundige het na twee jaar nog steeds red om als ongevaccineerde het werk te doen dan heeft ze het prima gedaan.
ps En natuurlijk ook geluk gehad , en dat het heeft gewerkt dat ze de veiligheidsmaatregelen goed in acht heeft genomen.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 18-01-2022 09:58
5.62% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 18 januari 2022 om 09:52
Nee. Dagelijks testen lijkt me een prima compromis als je ongevaccineerd personeel aanneemt: je mag hier werken maar dan wel elke dag een test.
Als je je echt zorgen maakt om besmettingen dan test je sowieso al het personeel dagelijks. Ook de gevaccineerden. Dan is er ruimte voor het argument dat ongevaccineerd personeel een te groot risico is.
fairway wijzigde dit bericht op 18-01-2022 09:54
12.35% gewijzigd
dinsdag 18 januari 2022 om 09:53
dinsdag 18 januari 2022 om 09:54
Fleurtje_5 schreef: ↑18-01-2022 09:52Echt geen uitzondering. Zal ik de ziekenhuizen noemen waar besmet gevaccineerd personeel aan het werk kan blijven?
Daarom is het zo hypocriet als ongevaccineerden (en onbesmet) personeel behandeld worden alsof ze zo gevaarlijk zijn.
Als een verpleegkundige het na twee jaar nog steeds red om als ongevaccineerde het werk te doen dan heeft ze het prima gedaan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 18 januari 2022 om 09:54
Fairway schreef: ↑18-01-2022 09:36Er werd niet gedaan alsof dat doodnormaal was. De vraag was of het echt zo erg is dat ongevaccineerd (maar regelmatig getest) personeel mag blijven werken in een ziekenhuis. Van daaruit kwam mijn opmerking dat ik liever die ontslagen ongevaccineerde Belgen inzet dan dat zo’n Zuyderland ziekenhuis weer haar noodprotocol in werking zet en ziek personeel laat werken op de SEH. Dat was zo een beetje de context van die discussie.
Heerlijk, iemand die me begrijpt.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 18 januari 2022 om 09:59
Dit dus.Fairway schreef: ↑18-01-2022 09:52Nee. Dagelijks testen lijkt me een prima compromis als je ongevaccineerd personeel aanneemt: je mag hier werken maar dan wel elke dag een test.
Als je je echt zorgen maakt om besmettingen dan test je sowieso al het personeel dagelijks. Ook de gevaccineerden. Dan is er ruimte voor het argument dat ongevaccineerd personeel een te groot risico is.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 18 januari 2022 om 10:02
Hoppa, weer een facepalm.
Je kunt prima beargumenteren dat een arts die na twee jaar full time ongevaccineerd werk op de IC of de SEH, enige resistentie op heeft gebouwd, of gewoon niet zo vatbaar is voor corona. Vergelijk dat met de gemiddelde gevaccineerde die ook nog steeds een kans van pak ‘m beet 50% op besmetting heeft.
Het is in ieder geval niet zo dat hij of zij al 2 jaar lang virusdeeltjes uitscheidt, dus waar hebben we het over?
dinsdag 18 januari 2022 om 10:11
Qua veiligheid denk ik best dat je ongevaccineerden kan laten werken. Inderdaad met vaak testen en bovendien kunnen gevaccineerden ook nog verspreiden.
Maar een zorgmedewerker zonder vertrouwen in de medische wetenschap zou me wel een beetje tegenstaan. Niet dat alle ongevaccineerden meteen wappies zijn maar ik vind het toch wel iets zeggen over hoe serieus ze de pandemie nemen.
Maar een zorgmedewerker zonder vertrouwen in de medische wetenschap zou me wel een beetje tegenstaan. Niet dat alle ongevaccineerden meteen wappies zijn maar ik vind het toch wel iets zeggen over hoe serieus ze de pandemie nemen.
dinsdag 18 januari 2022 om 10:17
Vind ik ook. Maar als ze hun werk nou gewoon goed doen? Ik ken een piloot die milieuactivist is. Tsja, die heb je er ook tussenzitten. Als hij maar veilig landt… en dat doet hij al dertig jaarAnAppleADay schreef: ↑18-01-2022 10:11Qua veiligheid denk ik best dat je ongevaccineerden kan laten werken. Inderdaad met vaak testen en bovendien kunnen gevaccineerden ook nog verspreiden.
Maar een zorgmedewerker zonder vertrouwen in de medische wetenschap zou me wel een beetje tegenstaan. Niet dat alle ongevaccineerden meteen wappies zijn maar ik vind het toch wel iets zeggen over hoe serieus ze de pandemie nemen.
dinsdag 18 januari 2022 om 10:23
Ik vind dit onder de zelfde categorie vallen als hepatitis b en de griepvaccinatie.Fairway schreef: ↑18-01-2022 10:02Hoppa, weer een facepalm.
Je kunt prima beargumenteren dat een arts die na twee jaar full time ongevaccineerd werk op de IC of de SEH, enige resistentie op heeft gebouwd, of gewoon niet zo vatbaar is voor corona. Vergelijk dat met de gemiddelde gevaccineerde die ook nog steeds een kans van pak ‘m beet 50% op besmetting heeft.
Het is in ieder geval niet zo dat hij of zij al 2 jaar lang virusdeeltjes uitscheidt, dus waar hebben we het over?
Ik vind het onverantwoord als een zorgverlener deze afslaat. Je werkt met een kwetsbare groep, dus zorg dat je deze mensen beschermd
dinsdag 18 januari 2022 om 10:25
die kan ik vooral niet serieus nemen. Net als een captain die op een superjacht werkt en zegt dat de oceanen beschermd moeten worden. Als dit je zo aan je hart gaat, kies dan iets wat beter te verantwoorden is naar het milieu toe
dinsdag 18 januari 2022 om 10:26
AnAppleADay schreef: ↑18-01-2022 10:11Qua veiligheid denk ik best dat je ongevaccineerden kan laten werken. Inderdaad met vaak testen en bovendien kunnen gevaccineerden ook nog verspreiden.
Maar een zorgmedewerker zonder vertrouwen in de medische wetenschap zou me wel een beetje tegenstaan. Niet dat alle ongevaccineerden meteen wappies zijn maar ik vind het toch wel iets zeggen over hoe serieus ze de pandemie nemen.
Je weet niet waarom ze zich niet laten vaccineren. Niet iedere ongevaccineerde is een wappie. En niet iedereen is er evenveel van overtuigd dat dit de enige juiste manier van bestrijden is. Als men alleen maar een eenzijdige discussie mag voeren kom je dat ook verder niet te weten. En de meningen kunnen verschillen , of men weet zelf nog niet wat het beste is.
Kijk bv naar Marion Koopmans over kindervaccineren. Hoe vaak je haar ook leest, je krijgt niet bepaald een duidelijk beeld van wat zij nou het beste vind om te doen. Of ligt dat aan mij dat ik dat er niet kan uithalen?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
