Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 58)
zaterdag 15 januari 2022 om 18:11
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
dinsdag 25 januari 2022 om 21:30
Snap ik helemaal. Heb je het betoog van Sanne Wallis gezien op M zojuist? Voor haar standpunt kan ik ook veel begrip voor opbrengen. Rutte doet heel luchtig over ‘een half uurtje eerder aan de voorstelling beginnen’ en geeft zelf toe dat het niet uitmaakt qua besmettingen hoe laat theaters dichtgaan. Maar voor, de grote theaters en artiesten is het bijna letterlijk leven of dood. En qua handhaving hoeft het volgens haar geen groot probleem te zijn: theaterbezoekers zijn doorgaans geboosterde 60-ers die gewoon naar huis gaan na de voorstelling.nicole123 schreef: ↑25-01-2022 21:00Heeft de cultuursector het in die zin dan niet ook een beetje aan zichzelf (nou ja, een deel van hen) te wijten? Zij hebben bij uitstek laten zien dat die creatieve sectorwisselingen ingezet kunnen worden. Riepen ze een paar dagen geleden nog heel hard “Het is niet eerlijk dat sectoren niet gelijk getrokken worden!”, nu roepen ze “Het is niet eerlijk dat sectoren gelijk getrokken worden!”. Tsja…
Ik denk eigenlijk dat er tegenstand zal blijven totdat alle restricties er helemaal weer af zijn. Laat je ze tot 23:00 open dan zijn ze boos dat ze 1,5 meter regels moeten hebben en maar 1/3 van het maximaal aantal mogen, want dat is niet rendabel. Hef je dat op dan is het niet eerlijk dat ze nog QR codes moeten checken. Etc. En ik snap het op zich, want elke maatregel die blijft is een belemmering van de normale oorspronkelijke gang van zaken, waar ze naar snakken en die ze nodig hebben om het hoofd weer boven water te krijgen, zeker na zo’n lange tijd van interen. Maar aan de andere kant kán het gewoon niet allemaal in 1x tegelijk en zijn de huidige versoepelingen, tijdens een golf die ongekend hoog is, al enorm. Als tot voor kort terugkeer naar de 17:00 avondklok een logische eerste stap leek, het OMT 20:00 voorstelt en je tot 22:00 open mag dan kun je boos zijn, maar het ook als een heel mooie en eigenlijk boven verwachting eerste stap in de goede richting zien. Er kan dan in ieder geval wat en dat is al meer dan een handjevol mensen knippen in kapsalon Carré.
Ik snap nogmaals wat je hier schrijft, het is een stapje in de goede richting maar het zal me niet verbazen dat Sanne Wallis morgen samen met de Kapsalonorganisator de staatsecretaris bij wie ze op gesprek gaat toch weet te overtuigen dat wat maatwerk best mogelijk is en theaters niet nodeloos nog eens zes weken dicht hoeven.
dinsdag 25 januari 2022 om 21:37
Maar het probleem is dat als de theaters tot 23:00 mogen de concerten dat ook willen en dan de bios ook en de cafés met live muziek want dat is toch ook een voorstelling en dan de gewone cafés ook anders is het niet eerlijk en hun publiek komt toch ook vooral ‘s avonds etc etc. Het blijft niet bij een handjevol 60plussers. En ik denk zelf dat op dat nieuwe ijkpunt over 3 weken de piek bereikt of over zal zijn qua besmettingen en dat ze dan nog meer kunnen versoepelen weer. Dit is geen eindpunt en er is geen reden om aan te nemen dat het tot april gaat duren dat ze weer volledig open mogen. Als je nu teveel in 1x versoepelt loop je ook kans dat er dingen teruggeschroefd moeten worden (die 1,5 meter eraf in september weet je nog, zodat de theaters weer helemaal vol konden…) of een volgende stap pas later kan. Daar heeft ook de cultuursector zelf weer last van.Fairway schreef: ↑25-01-2022 21:30Snap ik helemaal. Heb je het betoog van Sanne Wallis gezien op M zojuist? Voor haar standpunt kan ik ook veel begrip voor opbrengen. Rutte doet heel luchtig over ‘een half uurtje eerder aan de voorstelling beginnen’ en geeft zelf toe dat het niet uitmaakt qua besmettingen hoe laat theaters dichtgaan. Maar voor, de grote theaters en artiesten is het bijna letterlijk leven of dood. En qua handhaving hoeft het volgens haar geen groot probleem te zijn: theaterbezoekers zijn doorgaans geboosterde 60-ers die gewoon naar huis gaan na de voorstelling.
Ik snap nogmaals wat je hier schrijft, het is een stapje in de goede richting maar het zal me niet verbazen dat Sanne Wallis morgen samen met de Kapsalonorganisator de staatsecretaris bij wie ze op gesprek gaat toch weet te overtuigen dat wat maatwerk best mogelijk is en theaters niet nodeloos nog eens zes weken dicht hoeven.
dinsdag 25 januari 2022 om 21:44
Ik kan er met de beste wil van de wereld niet bij dat dat dat éne extra uur (wat dus blijkbaar het verschil is tussen wel of niet mogelijk voor die sector) niet kan, naast alles wat opeens wel kan. En 'dan willen die en die ook' vind ik niet zo'n sterk argument. Het hele coronabeleid is al sinds het begin krom en niet eerlijk voor deze en gene (wat ik volkomen begrijp als je aan knoppen draait om op <1 uit te komen hoor), Ik vind dat 'niet eerlijk' ook ook best eens in het voordeel van de cultuursector mag zijn.
Je had gewoon kunnen zeggen: theaters en bioscopen tot 23u i,v.m. programmering. Sorry rest.
Je had gewoon kunnen zeggen: theaters en bioscopen tot 23u i,v.m. programmering. Sorry rest.
dinsdag 25 januari 2022 om 21:47
Dat is ook een valide punt, maar stel dat wat simpel maatwerk toch mogelijk is? Net zo makkelijk als dat Rutte zegt dat ze maar een half uurtje eerder moeten beginnen kun je de regel ook zo opstellen dat theaters open mogen blijven totdat de voorstelling af is gelopen en er na een eventuele pauze geen consumptie meer mag worden verkocht. Daar kun je op handhaven.nicole123 schreef: ↑25-01-2022 21:37Maar het probleem is dat als de theaters tot 23:00 mogen de concerten dat ook willen en dan de bios ook en de cafés met live muziek want dat is toch ook een voorstelling en dan de gewone cafés ook anders is het niet eerlijk en hun publiek komt toch ook vooral ‘s avonds etc etc. Het blijft niet bij een handjevol 60plussers. En ik denk zelf dat op dat nieuwe ijkpunt over 3 weken de piek bereikt of over zal zijn qua besmettingen en dat ze dan nog meer kunnen versoepelen weer. Dit is geen eindpunt en er is geen reden om aan te nemen dat het tot april gaat duren dat ze weer volledig open mogen. Als je nu teveel in 1x versoepelt loop je ook kans dat er dingen teruggeschroefd moeten worden (die 1,5 meter eraf in september weet je nog, zodat de theaters weer helemaal vol konden…) of een volgende stap pas later kan. Daar heeft ook de cultuursector zelf weer last van.
Wat Sanne Wallis zegt, het is niet dat je in een theater nog even een biertje drinkt na tienen, een voorstelling heeft een vastomlijnd begin en einde einde. Daarop kan wel gehandhaafd worden als dat al nodig is, koppel het desnoods aan een evenementenvergunning.
Als het even kan gun ik het ze wel.
dinsdag 25 januari 2022 om 22:09
Maatwerk is gewoon heel lastig, omdat simpele regels noodzakelijk blijken met niet teveel uitzonderingen en omdat scheidslijnen niet altijd even duidelijk zijn. Waarom theaters wel en concerten (met ook vaak een vast omlijnd programma van meerdere uren) niet en waar ligt precies het verschil? De regels zijn altijd al krom geweest, puur omdat het anders veel te ingewikkeld wordt. De sluitingstijd van winkels van 17:00 was ook totaal onlogisch, dat je een vriendin achter je voordeur uren mag knuffelen en vervolgens elders 1,5 meter afstand moet houden ook, etc etc.
Ik gun het de theaters ook van harte dat ze weer echt iets kunnen, maar ik begrijp ook dat nog meer uitzonderingen het alleen maar lastiger maakt. Er wordt al zoveel geroepen dat het niet meer te volgen is, alle verschillende regels en dat het eerst dit is en dan weer dat. Je kunt het gewoon niet al te ingewikkeld maken. Of theaters om 23:00 dicht als extra uitzondering te ingewikkeld is dat is uiteraard subjectief, maar ik snap de gedachtengang zeker.
En ik denk zelf dus dat theaters als ze om 23:00 dicht moeten nog steeds niet tevreden zijn, want met 1/3 van de bezetting zijn ze waarschijnlijk nog steeds niet rendabel. Ik neem verder aan en mag hopen dat er voor deze sector ook nog gewoon steunpakketten zijn, want die waren er tot september ook, toen ze zelfs geen enkele vervroegde sluitingstijd hadden maar wel 1,5 meter en maximale aantallen. Dus is dat een aanname, dat er geen financiële ondersteuning meer zou zijn nu, of is dat daadwerkelijk gezegd?
Ik gun het de theaters ook van harte dat ze weer echt iets kunnen, maar ik begrijp ook dat nog meer uitzonderingen het alleen maar lastiger maakt. Er wordt al zoveel geroepen dat het niet meer te volgen is, alle verschillende regels en dat het eerst dit is en dan weer dat. Je kunt het gewoon niet al te ingewikkeld maken. Of theaters om 23:00 dicht als extra uitzondering te ingewikkeld is dat is uiteraard subjectief, maar ik snap de gedachtengang zeker.
En ik denk zelf dus dat theaters als ze om 23:00 dicht moeten nog steeds niet tevreden zijn, want met 1/3 van de bezetting zijn ze waarschijnlijk nog steeds niet rendabel. Ik neem verder aan en mag hopen dat er voor deze sector ook nog gewoon steunpakketten zijn, want die waren er tot september ook, toen ze zelfs geen enkele vervroegde sluitingstijd hadden maar wel 1,5 meter en maximale aantallen. Dus is dat een aanname, dat er geen financiële ondersteuning meer zou zijn nu, of is dat daadwerkelijk gezegd?
dinsdag 25 januari 2022 om 22:11
En vaccinatie en een besmetting doorlopen? Geeft dat voordelen? Ik kan het artikel niet openennicole123 schreef: ↑25-01-2022 21:51Het fabeltje dat immuniteit door het doormaken van covid zoveel beter is dan vaccinatie kan nu echt duidelijk de prullenbak in, het is juist niet beter:
Volledige vaccinatie beschermt beter tegen corona dan ongevaccineerd genezen te zijn van covid. Voor herstelde ongevaccineerden blijkt het risico twee keer zo groot om met een herinfectie in het ziekenhuis te belanden dan voor gevaccineerden met een eerste, zogeheten doorbraakinfectie. Dat concluderen Amerikaanse onderzoekers van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) deze week in een artikel in Morbidity and Mortality Weekly Report. Het onderzoek maakt duidelijk dat een doorgemaakte infectie ten onrechte als prima bescherming tegen het coronavirus wordt beschouwd. Zowel bij infectie als bij vaccinatie ontwikkelt het lichaam immuniteit tegen corona, maar kennelijk is de bescherming door vaccinatie toch beter.
(…)
„Een interessante studie”, reageert immunoloog Dimitri Diavatopoulos van het Radboudumc in Nijmegen. Hij kan wel verklaren waarom iemand via een besmetting soms minder goede afweer kan opbouwen dan door middel van vaccinatie, zegt hij. „Bij een infectie kan de dosis virus waaraan je wordt blootgesteld flink verschillen. Als dat weinig is, kan het virus al zijn opgeruimd voordat er een goede afweer tot stand is gekomen.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/03/va ... e-a4064171
dinsdag 25 januari 2022 om 22:11
Artikel uit november toch? Was dus allang bekend.nicole123 schreef: ↑25-01-2022 21:51Het fabeltje dat immuniteit door het doormaken van covid zoveel beter is dan vaccinatie kan nu echt duidelijk de prullenbak in, het is juist niet beter:
Volledige vaccinatie beschermt beter tegen corona dan ongevaccineerd genezen te zijn van covid. Voor herstelde ongevaccineerden blijkt het risico twee keer zo groot om met een herinfectie in het ziekenhuis te belanden dan voor gevaccineerden met een eerste, zogeheten doorbraakinfectie. Dat concluderen Amerikaanse onderzoekers van de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) deze week in een artikel in Morbidity and Mortality Weekly Report. Het onderzoek maakt duidelijk dat een doorgemaakte infectie ten onrechte als prima bescherming tegen het coronavirus wordt beschouwd. Zowel bij infectie als bij vaccinatie ontwikkelt het lichaam immuniteit tegen corona, maar kennelijk is de bescherming door vaccinatie toch beter.
(…)
„Een interessante studie”, reageert immunoloog Dimitri Diavatopoulos van het Radboudumc in Nijmegen. Hij kan wel verklaren waarom iemand via een besmetting soms minder goede afweer kan opbouwen dan door middel van vaccinatie, zegt hij. „Bij een infectie kan de dosis virus waaraan je wordt blootgesteld flink verschillen. Als dat weinig is, kan het virus al zijn opgeruimd voordat er een goede afweer tot stand is gekomen.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/03/va ... e-a4064171
Ik las net dat de coronapas met herstelbewijs korter geldig blijft dan na een booster.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 25 januari 2022 om 22:14
Oh je hebt gelijk, ik had niet naar de datum gekeken. Laat maar dan. Ik dacht al: dat heb ik al vaker gelezen, maar dit zal wel een nieuw onderzoek weer zijn. Niet dus.
dinsdag 25 januari 2022 om 22:15
Ja, zie de link die op het positieve topic gedeeld werd: https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/25/do ... t-a4083165
Mensen die na een volledige vaccinatie tegen corona alsnog besmet raken (een „doorbraakinfectie”) verkrijgen zogenoemde super-immuniteit. De sterkte van de afweer door antistoffen is na de doorbraakinfectie wel tien keer hoger dan alleen met vaccinatie. Daarmee zit de afweer van deze mensen op hetzelfde niveau van mensen die eerst een infectie kregen en zich daarna volledig lieten vaccineren. Om zo’n sterke „hybride” afweer te verwerven doet de volgorde van besmetting of vaccinatie er niet echt toe, concluderen Amerikaanse onderzoekers dinsdag in Science Immunology.
dinsdag 25 januari 2022 om 22:17
“Vaccinatie doet kans op zware Covid-complicaties bij kinderen met 90 procent dalen”
Gevaccineerde kinderen hebben wel degelijk betere kaarten wanneer ze besmet geraken met het coronavirus. Dat blijkt uit twee buitenlandse studies die dinsdag ter sprake kwamen tijdens een door het UZ Gent georganiseerd webinar. Een besmetting bij kinderen leidt zelden tot zware complicaties, maar het Multisysteem Inflammatoir Syndroom houdt wel risico’s in. Zo’n MISC-C is een zeldzame maar ernstige ontstekingsreactie die kan optreden na een coronabesmetting.
Omdat kinderen doorgaans een relatief mild ziekteverloop vertonen bij een Covid-infectie twijfelen nogal wat ouders aan het nut van een vaccinatie. “Het is inderdaad zo dat Covid bij het overgrote deel van de kinderen een milde ziekte is”, zegt professor Petra Schelstraete, gespecialiseerd in long- en infectieziekten (UZ Gent).
Maar artsen maken zich voornamelijk zorgen wanneer het virus bij een patiënt tot MIS-C leidt. “We weten dat MIS-C, met een incidentie van 1 op 3.000 à 4.000 infecties bij kinderen, toch wel ernstig kan verlopen. We weten ook dat ongeveer 60 à 70 procent van de Covid-gerelateerde opnames op intensieve zorgen het gevolg zijn van MIS-C.”
Nut van vaccin
Maar het vaccin is doeltreffend tegen MIS-C, zegt Schelstraete. “Dat is heel goed nieuws en toont het direct gezondheidsvoordeel van vaccinatie.” Dat blijkt uit twee studies: een kleinschalig Frans onderzoek, en een grootschalige Amerikaanse studie met gelijkaardige conclusie.
Bron: Belang van Limburg
Gevaccineerde kinderen hebben wel degelijk betere kaarten wanneer ze besmet geraken met het coronavirus. Dat blijkt uit twee buitenlandse studies die dinsdag ter sprake kwamen tijdens een door het UZ Gent georganiseerd webinar. Een besmetting bij kinderen leidt zelden tot zware complicaties, maar het Multisysteem Inflammatoir Syndroom houdt wel risico’s in. Zo’n MISC-C is een zeldzame maar ernstige ontstekingsreactie die kan optreden na een coronabesmetting.
Omdat kinderen doorgaans een relatief mild ziekteverloop vertonen bij een Covid-infectie twijfelen nogal wat ouders aan het nut van een vaccinatie. “Het is inderdaad zo dat Covid bij het overgrote deel van de kinderen een milde ziekte is”, zegt professor Petra Schelstraete, gespecialiseerd in long- en infectieziekten (UZ Gent).
Maar artsen maken zich voornamelijk zorgen wanneer het virus bij een patiënt tot MIS-C leidt. “We weten dat MIS-C, met een incidentie van 1 op 3.000 à 4.000 infecties bij kinderen, toch wel ernstig kan verlopen. We weten ook dat ongeveer 60 à 70 procent van de Covid-gerelateerde opnames op intensieve zorgen het gevolg zijn van MIS-C.”
Nut van vaccin
Maar het vaccin is doeltreffend tegen MIS-C, zegt Schelstraete. “Dat is heel goed nieuws en toont het direct gezondheidsvoordeel van vaccinatie.” Dat blijkt uit twee studies: een kleinschalig Frans onderzoek, en een grootschalige Amerikaanse studie met gelijkaardige conclusie.
Bron: Belang van Limburg
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 25 januari 2022 om 22:17
Wat mij betreft mag het best herhaald worden hoor. Ik lees net ff te vaak dat mensen denken dat we na omikron eindelijk 'veilig' zijn, omdat dan iedereen 'natuurlijke' immuniteit heeft en niet meer die lousy vaccin-immuniteit die maar 10 weken duurt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 25 januari 2022 om 22:17
Normaliter wel hoor.Fairway schreef: ↑25-01-2022 21:47
Wat Sanne Wallis zegt, het is niet dat je in een theater nog even een biertje drinkt na tienen, een voorstelling heeft een vastomlijnd begin en einde einde. Daarop kan wel gehandhaafd worden als dat al nodig is, koppel het desnoods aan een evenementenvergunning.
Als het even kan gun ik het ze wel.
Voor de voorstelling, tijdens de pauze en na de voorstelling is in de foyer een drukte van belang met drinkende en babbelende mensen.
Sowieso ben je voor en na de voorstelling met zijn allen in de foyer opgepropt, omdat iedereen via dezelfde deur naar binnen en buiten moet en dan in de rij voor de jas afgeven/ophalen etc.
dinsdag 25 januari 2022 om 22:19
Thanks! Ik kan de link helaas niet openennicole123 schreef: ↑25-01-2022 22:15Ja, zie de link die op het positieve topic gedeeld werd: https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/25/do ... t-a4083165
Mensen die na een volledige vaccinatie tegen corona alsnog besmet raken (een „doorbraakinfectie”) verkrijgen zogenoemde super-immuniteit. De sterkte van de afweer door antistoffen is na de doorbraakinfectie wel tien keer hoger dan alleen met vaccinatie. Daarmee zit de afweer van deze mensen op hetzelfde niveau van mensen die eerst een infectie kregen en zich daarna volledig lieten vaccineren. Om zo’n sterke „hybride” afweer te verwerven doet de volgorde van besmetting of vaccinatie er niet echt toe, concluderen Amerikaanse onderzoekers dinsdag in Science Immunology.
dinsdag 25 januari 2022 om 22:22
En weet je ook hoe snel de bescherming afneemt nadat je een infectie hebt doorgemaakt?impala schreef: ↑25-01-2022 18:32Zoveel maar dit is eerst dat opkomt als ik even snel Google.
https://www.trouw.nl/binnenland/is-de-b ... ~b4807c6d/
En https://www.webmd.com/vaccines/covid-19 ... s-new-data
Na 10 weken begint de werking rap af te nemen. Dat was met de gewone vaccins ook al, vandaar die booster.
En daarom hoor je ook over herboosteren na 4 maanden. Waar de meningen dus nog over verdeeld zijn, of dat een goed plan is.
Ik gok ongeveer net zo snel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 25 januari 2022 om 22:25
Ja, zo ken ik het ook, ik heb vaak genoeg hutje mutje drankjes gedaan voor, tijdens en na voorstellingen.smulrol schreef: ↑25-01-2022 22:17Normaliter wel hoor.
Voor de voorstelling, tijdens de pauze en na de voorstelling is in de foyer een drukte van belang met drinkende en babbelende mensen.
Sowieso ben je voor en na de voorstelling met zijn allen in de foyer opgepropt, omdat iedereen via dezelfde deur naar binnen en buiten moet en dan in de rij voor de jas afgeven/ophalen etc.
En als je dan zegt: “Oké, tot 23:00 maar geen pauze voor het publiek (als er wel pauze is in het stuk dan moeten mensen op hun plaats blijven)” of “Goed, maar dan helemaal geen verkoop van eten en drinken, want dan krijg je teveel interacties.” dan is het vast weer niet goed. Want je kunt het toch niet maken dat mensen niet kunnen plassen tussendoor en tijdens of na een voorstelling van meerdere uren (plus reistijd voor-en achteraf) niks kunnen drinken! En de winst van de locaties zit hem voor een aanzienlijk deel in de drankjes, dus op die manier kunnen ze toch niet rondkomen! Er komt altijd commentaar.
dinsdag 25 januari 2022 om 22:27
Dat maakt toch niet uit. Je weet dan dat je er niet zo ziek van wordt dus dan zal het een tweede keer vast ook niet zo zijn.(uitzondering daargelaten)
dinsdag 25 januari 2022 om 22:30
Zeker met een nieuwe variant. Iemand in mijn omgeving had begin november covid (een kind, ongevaccineerd) en nu alweer. Het is een enorm valse tegenstelling dat je bij vaccinaties steeds maar weer zou moeten boosteren en bij een infectie er in 1x vanaf zou zijn. Nee, dan krijg je gewoon infectie op infectie op infectie. Alsof dat zo lekker is voor je lijf…
