Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Coronavirus COVID-19 (deel 58)
zaterdag 15 januari 2022 om 18:11
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 3 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 324 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 31 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 9 miljard.
Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid
Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier [b]Online een test aanvragen of een va ... t.nl/]hier [/b]
Dit is een discussie topic over dit virus.
Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/5657
woensdag 26 januari 2022 om 09:46
Voorbeeld wat ik nog wel wil geven: mondkapjes buiten. Dat is in vele landen ingevoerd, waaronder in Nederland (zij het beperkt).
Terwijl buiten sowieso geen risico is en bovendien uit een onderzoek bleek dat mondkapjes bij kortere periodes (minder dan 15 min) eigenlijk geen effect hebben. Binnen!
Dit is dus bekende info, maar toch komt de verplichting. Terwijl het niet helpt. Bewezen niet helpt.
En zelfs bij zaken als winkelen is het dus onzinnig, want je staat niet 15 minuten naast dezelfde persoon (tenzij je samen aan het winkelen bent, maar dan zat je waarschijnlijk ook elders samen, zoals in de auto).
Met omikron is dat misschien anders, maar keer oo keer blijkt dat de wetenschap is genegeerd met het nemen van maatregelen. En bij sommigen snap je zelf ook direct dat ze onzinnig zijn (zoals mondkapje op om naar het toilet te gaan in een restaurant).
Terwijl buiten sowieso geen risico is en bovendien uit een onderzoek bleek dat mondkapjes bij kortere periodes (minder dan 15 min) eigenlijk geen effect hebben. Binnen!
Dit is dus bekende info, maar toch komt de verplichting. Terwijl het niet helpt. Bewezen niet helpt.
En zelfs bij zaken als winkelen is het dus onzinnig, want je staat niet 15 minuten naast dezelfde persoon (tenzij je samen aan het winkelen bent, maar dan zat je waarschijnlijk ook elders samen, zoals in de auto).
Met omikron is dat misschien anders, maar keer oo keer blijkt dat de wetenschap is genegeerd met het nemen van maatregelen. En bij sommigen snap je zelf ook direct dat ze onzinnig zijn (zoals mondkapje op om naar het toilet te gaan in een restaurant).
woensdag 26 januari 2022 om 09:47
Eens! Maar de regering heeft ook boter op het hoofd en had een veel consistentere lijn kunnen volgen met het doorvoeren van maatregelen mbt mondkapjes en 3G/2G+Thoth schreef: ↑26-01-2022 08:39Ja, dat kan. Hopelijk over een paar weken al. Maar nu nog niet.
Wat een gezeik nu weer. (Niet persé DS1971)
Er wordt enorm versoepeld en dan heb je nog steeds zeurpieten voor wie het allemaal niet genoeg is.
Wat een verwend, zeurend volk.
Jaloers kijken we naar landen waar veel meer mogelijk is dan hier, omdat daar veel meer getest, gevaccineerd en gecontroleerd wordt. Het veel socialere Denemarken, Duitsland waar gewoon gewerkt wordt met 2G en nu zelfs 2G+.
En dan boos worden op de regering zonder dat bedacht wordt dat het ook iets te maken heeft met het eigenwijze en egoistische gedrag van (helaas een veel te groot) deel van de bevolking.
woensdag 26 januari 2022 om 09:55
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b5b2eac9/
Dit vind ik toch ook wel interessant te noemen, ze voeren een vaccinatieplicht in, maar zwangere vrouwen zijn uitgezonderd. Zou het dan toch niet helemaal veilig genoeg zijn? Vorig jaar werd in alle landen van de daken geroepen dat juist zwangere vrouwen zich moesten laten vaccineren
Dit vind ik toch ook wel interessant te noemen, ze voeren een vaccinatieplicht in, maar zwangere vrouwen zijn uitgezonderd. Zou het dan toch niet helemaal veilig genoeg zijn? Vorig jaar werd in alle landen van de daken geroepen dat juist zwangere vrouwen zich moesten laten vaccineren
Kijk, luister en geniet... want mooier dan dit wordt het niet!
woensdag 26 januari 2022 om 09:58
Je creeert nu een valse tegenstelling of er niks is tussen strenge coronamaatregelen en het opengooien van de economie.DS1971 schreef: ↑26-01-2022 09:20Bureaucratische maatregelen zijn maatregelen die bedacht zijn door ambtenaren waarvan het effect geen wetenschappelijke onderbouwing kent.
Natuurlijk kun je die maatregelen eruit gooien!
In de VS hebben ze staten vergeleken met elkaar om te kijken of er enige correlatie is tussen strenge maatregelen en alleen de hoogst noodzakelijke en als het gaat om ziekte is die correlatie er niet.
Wel als het gaat om het mentale: strenge maatregelen brengen veel mentale problemen met zich.
Ook economisch: strenge maatregelen brengen meer economische schade.
Goede maatregelen kunnen juist helpen om de economie te late floreren. Dat hoeven niet per se strenge maatregelen te zijn. Compromissen zijn ook mogelijk zoals ons kabinet gisteren heeft laten zien.
woensdag 26 januari 2022 om 10:01
Je refereert aan oud onderzoek met het kwartier. Omikron is veel besmettelijker, waarschijnlijk al binnen het kwartier.DS1971 schreef: ↑26-01-2022 09:46Voorbeeld wat ik nog wel wil geven: mondkapjes buiten. Dat is in vele landen ingevoerd, waaronder in Nederland (zij het beperkt).
Terwijl buiten sowieso geen risico is en bovendien uit een onderzoek bleek dat mondkapjes bij kortere periodes (minder dan 15 min) eigenlijk geen effect hebben. Binnen!
Dit is dus bekende info, maar toch komt de verplichting. Terwijl het niet helpt. Bewezen niet helpt.
En zelfs bij zaken als winkelen is het dus onzinnig, want je staat niet 15 minuten naast dezelfde persoon (tenzij je samen aan het winkelen bent, maar dan zat je waarschijnlijk ook elders samen, zoals in de auto).
Met omikron is dat misschien anders, maar keer oo keer blijkt dat de wetenschap is genegeerd met het nemen van maatregelen. En bij sommigen snap je zelf ook direct dat ze onzinnig zijn (zoals mondkapje op om naar het toilet te gaan in een restaurant).
Mondkapje op bij het naar toilet gaan is wel degelijk nodig of was je je handen nooit.
woensdag 26 januari 2022 om 10:02
Ja booster is gewoon de derde vaccinatieAnAppleADay schreef: ↑26-01-2022 09:46Vraagje: ik wil online een afspraak maken voor een test en ze vragen hoeveel vaccinaties ik heb gehad. Telt de booster dan mee of is 3 vaccinaties wat die kwetsbare groep heeft gehad?
woensdag 26 januari 2022 om 10:03
Thoth schreef: ↑26-01-2022 08:39Ja, dat kan. Hopelijk over een paar weken al. Maar nu nog niet.
Wat een gezeik nu weer. (Niet persé DS1971)
Er wordt enorm versoepeld en dan heb je nog steeds zeurpieten voor wie het allemaal niet genoeg is.
Wat een verwend, zeurend volk.
Jaloers kijken we naar landen waar veel meer mogelijk is dan hier, omdat daar veel meer getest, gevaccineerd en gecontroleerd wordt. Het veel socialere Denemarken, Duitsland waar gewoon gewerkt wordt met 2G en nu zelfs 2G+.
En dan boos worden op de regering zonder dat bedacht wordt dat het ook iets te maken heeft met het eigenwijze en egoistische gedrag van (helaas een veel te groot) deel van de bevolking.
woensdag 26 januari 2022 om 10:08
Hoeveel gaat echt gewoon om het aantal.AnAppleADay schreef: ↑26-01-2022 09:46Vraagje: ik wil online een afspraak maken voor een test en ze vragen hoeveel vaccinaties ik heb gehad. Telt de booster dan mee of is 3 vaccinaties wat die kwetsbare groep heeft gehad?
woensdag 26 januari 2022 om 10:10
Nee, ik heb het over noodzakelijke maatregelen.soliver schreef: ↑26-01-2022 09:58Je creeert nu een valse tegenstelling of er niks is tussen strenge coronamaatregelen en het opengooien van de economie.
Goede maatregelen kunnen juist helpen om de economie te late floreren. Dat hoeven niet per se strenge maatregelen te zijn. Compromissen zijn ook mogelijk zoals ons kabinet gisteren heeft laten zien.
Ik ben niet tegen maatregelen, maar wel tegen maatregelen die onnodig zijn, temeer als het schadelijk is op andere vlakken.
Het draagvlak wordt er ook niet hoger van als een vaccin in een land maar 3 maanden geldig is en in de EU weer 9 maanden.
Dan kun je toch niet meer serieus zeggen dat je de wetenschap volgt? En rechters hebben in zaken hierover steevast de schouders opgehaald. Als er maar ergens een krabbel onder staat van een deskundige, dan zal het wel kloppen.
Maar als de ene deskundige zegt dat na 3 maanden een vaccin onvoldoende beschermd en een andere deskundige zegt dat het zeker 9 maanden voldoende beschermd, dan heeft toch echt een van de twee ongelijk.
woensdag 26 januari 2022 om 10:10
Over oversterfte vorig jaar. Met een vergelijking met griepepidemieen:
https://www.nu.nl/coronavirus/6180286/o ... wacht.html
In 2021 overleden bijna 171.000 mensen. Dat zijn er 16.000 meer dan te verwachten was, blijkt woensdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). De oversterfte was vorig jaar hoger dan in 2020, toen 15.000 meer mensen overleden dan verwacht.
In alle leeftijdsgroepen overleden meer mensen dan te verwachten viel. Bij negentigplussers was de oversterfte relatief het laagst: daar overleden 7 procent meer mensen dan verwacht. De oversterfte was met 14 procent het hoogst onder mensen tussen de 65 en 80 jaar. Ook in vergelijking met het eerste coronajaar 2020 overleden in die laatste leeftijdsgroep meer mensen.
Bij mensen die gebruikmaken van de Wet langdurige zorg, onder wie bewoners van een verzorgingstehuis, was er juist relatief minder oversterfte dan in 2020. Nog steeds overleed ruim 9 procent meer dan verwacht, maar dit percentage was lager dan onder de rest van de bevolking.
Hevige griepgolven leidden in sommige jaren, waaronder 2015 en 2018, ook tot oversterfte. Deze golven worden echter vaak gevolgd door perioden met minder sterfte, meldt het CBS. Dat was in 2020 en 2021 niet het geval. In beide jaren was er meerdere perioden sprake van oversterfte en niet van ondersterfte. Bovendien leidden de griepepidemieën nooit tot deze mate van oversterfte.
In de provincies Flevoland, Zeeland en Limburg was de oversterfte in 2021 relatief het hoogst. Een jaar eerder werden Flevoland en Limburg ook zwaar getroffen. In Zeeland bleef de oversterfte destijds juist relatief beperkt. In de GGD-regio's Kennemerland en Amsterdam was de oversterfte vorig jaar het laagst.
https://www.nu.nl/coronavirus/6180286/o ... wacht.html
In 2021 overleden bijna 171.000 mensen. Dat zijn er 16.000 meer dan te verwachten was, blijkt woensdag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). De oversterfte was vorig jaar hoger dan in 2020, toen 15.000 meer mensen overleden dan verwacht.
In alle leeftijdsgroepen overleden meer mensen dan te verwachten viel. Bij negentigplussers was de oversterfte relatief het laagst: daar overleden 7 procent meer mensen dan verwacht. De oversterfte was met 14 procent het hoogst onder mensen tussen de 65 en 80 jaar. Ook in vergelijking met het eerste coronajaar 2020 overleden in die laatste leeftijdsgroep meer mensen.
Bij mensen die gebruikmaken van de Wet langdurige zorg, onder wie bewoners van een verzorgingstehuis, was er juist relatief minder oversterfte dan in 2020. Nog steeds overleed ruim 9 procent meer dan verwacht, maar dit percentage was lager dan onder de rest van de bevolking.
Hevige griepgolven leidden in sommige jaren, waaronder 2015 en 2018, ook tot oversterfte. Deze golven worden echter vaak gevolgd door perioden met minder sterfte, meldt het CBS. Dat was in 2020 en 2021 niet het geval. In beide jaren was er meerdere perioden sprake van oversterfte en niet van ondersterfte. Bovendien leidden de griepepidemieën nooit tot deze mate van oversterfte.
In de provincies Flevoland, Zeeland en Limburg was de oversterfte in 2021 relatief het hoogst. Een jaar eerder werden Flevoland en Limburg ook zwaar getroffen. In Zeeland bleef de oversterfte destijds juist relatief beperkt. In de GGD-regio's Kennemerland en Amsterdam was de oversterfte vorig jaar het laagst.
soliver wijzigde dit bericht op 26-01-2022 10:12
0.03% gewijzigd
woensdag 26 januari 2022 om 10:10
ja joh, ga nog ff lekker onrust zaaien....Friction-90 schreef: ↑26-01-2022 09:55https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b5b2eac9/
Dit vind ik toch ook wel interessant te noemen, ze voeren een vaccinatieplicht in, maar zwangere vrouwen zijn uitgezonderd. Zou het dan toch niet helemaal veilig genoeg zijn? Vorig jaar werd in alle landen van de daken geroepen dat juist zwangere vrouwen zich moesten laten vaccineren
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 26 januari 2022 om 10:11
En dit is wel wetenschappelijk onderbouwd?DS1971 schreef: ↑26-01-2022 09:33Ik heb het helemaal niet over Nederland, maar over maatregelen in het algemeen die totaal niet volgen uit de wetenschap.
Waar een vaccin in het ene land 3 maanden geldig is en in het andere land 6 maanden, 9 maanden, 12 maanden of voor altijd.
En dat terwijl de bescherming tegen ziek worden gewoon blijft en het beschermen van anderen vooral wishfull thinking is gebleken.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 26 januari 2022 om 10:13
Heeft wrsch meer met angst dan met veiligheid van de vaccins te maken.Friction-90 schreef: ↑26-01-2022 09:55https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b5b2eac9/
Dit vind ik toch ook wel interessant te noemen, ze voeren een vaccinatieplicht in, maar zwangere vrouwen zijn uitgezonderd. Zou het dan toch niet helemaal veilig genoeg zijn? Vorig jaar werd in alle landen van de daken geroepen dat juist zwangere vrouwen zich moesten laten vaccineren
Blijkbaar mogen zwangere vrouwen wel bang zijn en de rest van de bevolking niet.
Dus wat mij betreft zegt het meer over hoe er over zwangere vrouwen wordt gedacht (irrationele wezens) dan dat het iets zegt over de vaccins.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 26 januari 2022 om 10:14
Ik had geschreven dat het nu niet meer geldt, maar het onderzoek wat nu van belang is, wordt nu onder de pet gehouden (of het is er nog niet, dat kan ook, maar er wordt heel weinig gedeeld met het publiek).
Maar voor omikron was dit dus gewoon verplicht terwijl overheden wisten dat deze vrijheidsbeperking onzinnig was. Terwijl hij noodzakelijk moet zijn.
Zo’n maatregel wordt dan waarschijnlijk genomen om te laten zien dat men iets doet (want er zijn ook heel veel mensen die zeiken dat er te weinig maatregelen genomen worden). Dat is zorgelijk dat doen alsof je er iets aan doet belangrijker is dan vrijheden.
Ps ik snap even niet waarom jij een mondkapje nodig hebt om je handen te wassen.
anoniem_382249 wijzigde dit bericht op 26-01-2022 10:14
4.36% gewijzigd
woensdag 26 januari 2022 om 10:14
Of het heeft te maken met het feit dat je koorts kan ontwikkelen na een vaccin. Dit kan nadelig zijn in de eerste maanden.Solomio schreef: ↑26-01-2022 10:13Heeft wrsch meer met angst dan met veiligheid van de vaccins te maken.
Blijkbaar mogen zwangere vrouwen wel bang zijn en de rest van de bevolking niet.
Dus wat mij betreft zegt het meer over hoe er over zwangere vrouwen wordt gedacht (irrationele wezens) dan dat het iets zegt over de vaccins.
woensdag 26 januari 2022 om 10:17
Tja, maar dat geldt bij een infectie ook.
En het is alleen in de eerste weken eventueel een risico, dus dan zou je die nog kunnen vrijstellen.
solomio wijzigde dit bericht op 26-01-2022 10:18
17.71% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 26 januari 2022 om 10:17
Ja. Door te kijken naar besmettingscijfers van diverse gebieden waar veel of weinig mensen gevaccineerd zijn en dan te kijken of er een correlatie is. Die is er niet, zeker niet bij omikron.
Dus als er al een effect is, dan is dat waarschijnlijk tijdelijk en beperkt, dan wel wordt het teniet gedaan doordat mensen zich beschermd voelen en dus meer contacten hebben.
woensdag 26 januari 2022 om 10:19
woensdag 26 januari 2022 om 10:20
Heb je hier een bron van?DS1971 schreef: ↑26-01-2022 10:17Ja. Door te kijken naar besmettingscijfers van diverse gebieden waar veel of weinig mensen gevaccineerd zijn en dan te kijken of er een correlatie is. Die is er niet, zeker niet bij omikron.
Dus als er al een effect is, dan is dat waarschijnlijk tijdelijk en beperkt, dan wel wordt het teniet gedaan doordat mensen zich beschermd voelen en dus meer contacten hebben.
Want volgens mij is dat nou juist één van die dingen die nog helemaal niet zeker is.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 26 januari 2022 om 10:22
Maar er zijn dus ook landen waar geen vaccin = quarantaine bij aankomst. Tenzij je zwanger bent.Solomio schreef: ↑26-01-2022 10:13Heeft wrsch meer met angst dan met veiligheid van de vaccins te maken.
Blijkbaar mogen zwangere vrouwen wel bang zijn en de rest van de bevolking niet.
Dus wat mij betreft zegt het meer over hoe er over zwangere vrouwen wordt gedacht (irrationele wezens) dan dat het iets zegt over de vaccins.
Maar dat slaat nergens op. Want of je nu angstig bent of niet: je bent als ongevaccineerde een risico, of niet.
Dus die uitzondering voor zwangere vrouwen is hoe dan ook een bureaucratische maatregel.
woensdag 26 januari 2022 om 10:26
Yep. En? Dus?DS1971 schreef: ↑26-01-2022 10:22Maar er zijn dus ook landen waar geen vaccin = quarantaine bij aankomst. Tenzij je zwanger bent.
Maar dat slaat nergens op. Want of je nu angstig bent of niet: je bent als ongevaccineerde een risico, of niet.
Dus die uitzondering voor zwangere vrouwen is hoe dan ook een bureaucratische maatregel.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
