Coronavirus COVID-19 (deel 59)

Anoniem_647dc71738af4 dinsdag 15 februari 2022 om 22:18

In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 5 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 414 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 33 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 10 miljard.

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/56 / 57 / 58

anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 15-02-2022 22:44

0.03% gewijzigd

Dahlia74 zaterdag 5 november 2022 om 09:28

TsumTsum schreef: ↑
04-11-2022 22:13
Ja ik hoop dat de regering snel tot inzicht komt dat het op deze manier niet werkt maar hoe het dan wel zou moeten geen idee. De bevolking is ook zo enorm groot.

Nee, dat gaat niet gebeuren. Onlangs is het jaarlijkse volkscongres weer geweest en wat vooral duidelijk is geworden is dat beleid zeker niet versoepelt gaat worden.

soliver zaterdag 5 november 2022 om 19:07

https://www.nature.com/articles/s41586-022-05398-2

Boeiende consensuspaper corona. O.a.:

Bestrijding desinformatie is cruciaal

Corona is airborne, ventileren dus

Vaccins niet dé oplossing, maar een vd tools

Meeste landen hebben kinderen verwaarloosd bij aanpak corona

Brede aanpak pandemic preparedness nodig

https://twitter.com/mkeulemans/status/1 ... 35745?s=12

MadameBijoux zaterdag 5 november 2022 om 19:49

Winterkoud schreef: ↑
04-11-2022 22:31
Ik heb jouw filmpje net bekeken, maar echt onmenselijke toestanden, bizar dat dat daar zo gaat.
De bevolking is enorm in China ja, wij hebben al veel mensen in ons kleine landje, maar China is nog even iets drukker
Ik hoop voor ze dat er snel meer vrijheid komt.

Dat hoop ik ook.

Je pense donc je suis

dianaf zondag 6 november 2022 om 16:24

Australië is sinds de zomer weer helemaal open. Wat ik lees, is dat door Omikron de besmettingen opliepen, maar omdat deze milder was, is er minder streng op geacteerd.

Nieuw-Zeeland is 2 jaar zo'n beetje dicht geweest, maar pas sinds eind oktober is het weer zonder bijzonderheden te bezoeken.

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

soliver donderdag 17 november 2022 om 05:32

Uit de NRC:

Gezondheidsraad: vaccineer kinderen van zes maanden met medische aandoening

Covid-19 Kinderen vanaf zes maanden oud met een „ernstige onderliggende medische aandoening” kunnen gevaccineerd worden tegen het coronavirus. Dat kan met de mRNA-vaccins van zowel Pfizer/BioNTech als Moderna.

De Gezondheidsraad adviseert om kinderen vanaf zes maanden oud te vaccineren tegen het coronavirus wanneer zij een „ernstige onderliggende medische aandoening” hebben. Dat kan met de mRNA-vaccins van zowel Pfizer/BioNTech als Moderna, allebei onlangs goedgekeurd door het Europees Geneesmiddelenbureau, zo staat te lezen in het dinsdag gepubliceerde advies van de Gezondheidsraad.

Ook adviseert de raad baby’s, peuters en kleuters in „uitzonderlijke gevallen” te vaccineren wanneer zij met iemand samenleven die kwetsbaar is voor Covid-19, maar zelf niet gevaccineerd kan worden. Dat kan indirecte voordelen voor het kind opleveren, zoals minder sociale beperkingen en stress in het huishouden.

De Gezondheidsraad adviseert niet alle kinderen vanaf zes maanden oud te laten vaccineren, omdat deze leeftijdsgroepen minder snel en minder ernstig ziek worden door het virus. Ook het risico op de aandoening MIS-C, waarbij het immuunsysteem op hol slaat na een corona-infectie en schade toebrengt aan organen, zou erg laag zijn, omdat de meeste kinderen het coronavirus al hebben gehad. „Voor de meeste kinderen tussen zes maanden en zes jaar is het nut van vaccinatie dan ook beperkt”, zo schrijft de raad. Een beetje merkwaardig argument omdat je als je pas geboren bent het virus natuurlijk nog niet hebt gehad.

Anoniem_6666bc69b907a zaterdag 19 november 2022 om 10:09

Nav de Vasco studie kan ik nou ook zien dat ik in mei 2021 helemaal geen antistoffen had , dus geen anti-Nucleocapside-IgG antistoffen (anti-N) en geen anti-Spike-IgG antistoffen (anti-S).

noglangnietjarig dinsdag 22 november 2022 om 07:17

AD 22/11
Arts-microbioloog Jean-Luc Murk die het o.a. heeft over ‘Paxlovid’ een anti viraalmiddel tegen corona en long covid kan voorkomen.

https://www.ad.nl/play/productie/arts-m ... ken-341482

Anoniem_65f406179499f dinsdag 22 november 2022 om 08:35

Coronapijler kan opgeheven

https://www.ad.nl/binnenland/nieuwe-f ... a10fac29/

Winterkoud dinsdag 22 november 2022 om 08:40

Voornu schreef: ↑
22-11-2022 08:35
Coronapijler kan opgeheven

https://www.ad.nl/binnenland/nieuwe-f ... a10fac29/

O goed nieuws! Had al wel gelezen inderdaad dat het einde in zicht was, nu zelfs dat alle maatregelen wel weg mogen. Ben benieuwd wanneer dat echt gebeurt.

impala dinsdag 22 november 2022 om 08:46

soliver schreef: ↑
05-11-2022 19:07
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05398-2

Boeiende consensuspaper corona. O.a.:
Bestrijding desinformatie is cruciaal
Corona is airborne, ventileren dus
Vaccins niet dé oplossing, maar een vd tools
Meeste landen hebben kinderen verwaarloosd bij aanpak corona
Brede aanpak pandemic preparedness nodig

https://twitter.com/mkeulemans/status/1 ... 35745?s=12

Dat het coronavirus airborne is, werd lange tijd afgedaan als desinformatie. Dat illustreert wel hoe subjectief en onjuist het label desinformatie kan zijn.

impala wijzigde dit bericht op 22-11-2022 08:51

0.61% gewijzigd

.

nicole123 dinsdag 22 november 2022 om 08:50

Heel fijn! En er kan natuurlijk altijd variant X of mix Y ontstaan, maar dat kan bij alle virussen gebeuren (zie bijv Mexicaanse griep), dus daarin is het ook geen uitzondering. Heerlijk als we gewoon een normale winter weer hebben, alles weer doorgaat en er nauwelijks meer mensen met covid in de ziekenhuizen liggen.

nicole123 dinsdag 22 november 2022 om 09:08

impala schreef: ↑
22-11-2022 08:46
Dat het coronavirus airborne is, werd lange tijd afgedaan als desinformatie. Dat illustreert wel hoe subjectief en onjuist het label desinformatie kan zijn.

Daar is hier over gediscussieerd, maar het is nooit benoemd als desinformatie (of iemand om geband). Dat verzin je terplekke zelf erbij.

Overigens is of iets door de lucht overdraagbaar is een nogal grijs gebied, ook dat is hier al regelmatig genoemd. Dat covid niet zoals bijv het norovirus vooral door oppervlaktes verspreidt wordt was al langer duidelijk, het verspreidt zich vooral door druppels in de lucht. Dat die druppels meestal niet verder komen dan zo'n 1-1,5 meter en dat het niet zodanig airborne is als bijv mazelen staat volgens mij ook nog altijd overeind. Dat dat waterdicht is heeft nooit iemand beweerd. Wat het nut is van ventileren in situaties waarin je al 1,5 meter afstand hebt of waarin je dat niet hebt, daar komt steeds meer inzicht in en dat is heel goed.

Wat je vooral niet moet doen is het zwart-wit maken en ventileren tegenover de 1,5 meter afstand gaan zetten of zelfs tegenover vaccinatie, alsof je of het ene of het andere moet doen. Dat doet het Nature artikel niet, maar dat doen sommige 'ventilatie-voorstanders' wel. En dan niet de mensen zoals soliver, maar juist de 'covid critici', de mensen die anti-maatregelen zijn. Zo'n Maurice de Hond en diens volgers gebruikten hun ventilatie argument om tegen de 1,5 meter en andere maatregelen te zijn. Zo belangrijk vinden ze die ventilatie niet, maar ze konden het mooi gebruiken tegen het beleid en de maatregelen. Het zou kunnen dat het in die context wel als desinformatie is betiteld, maar dan gaat het dus om het gegeven dat mensen stellen dat alleen ventilatie wel genoeg zou zijn om covid te bestrijden, niet dat ook ventilatie daar een middel voor is.

Ik heb het Nature artikel trouwens doorgenomen en erg veel staat er niet in over ventilatie hoor. Wel veel over vaccinatie en dat het erg remmend werkt bij het bestrijden van een pandemie als deze wanneer mensen dat weigeren.

nicole123 dinsdag 22 november 2022 om 09:24

noglangnietjarig schreef: ↑
22-11-2022 07:17
AD 22/11
Arts-microbioloog Jean-Luc Murk die het o.a. heeft over ‘Paxlovid’ een anti viraalmiddel tegen corona en long covid kan voorkomen.

https://www.ad.nl/play/productie/arts-m ... ken-341482

Tegen de ziekenhuisopnames is dit een mooie kans denk ik ja! Of het in de praktijk veel long covid gaat voorkomen vraag ik me echter af, want het wordt alleen ingezet bij de zeer kwetsbaren. Long covid komt juist ook voor bij mensen die relatief jong en voorheen gezond waren. En zelfs als het breder ingezet zou worden, voor iedereen (wat me zou verbazen in deze fase en met een prijskaartje van €1200 per kuur), zouden mensen het dan willen? Zou jij het medicijn (5 dagen lang 6 pillen per dag) nemen zodra je positief test op covid?

nicole123 dinsdag 22 november 2022 om 09:28

Deze Jean-Luc Murc stelt trouwens dat we in een tussenfase zitten, waar de pandemie nog niet over is, maar we wel naar weer alles normaal toe aan het gaan zijn. Ook in het bovengenoemde artikel staat dat een deel van de deskundigen meent dat covid hetzelfde kan worden bekeken nu als andere wintervirussen. Het begin van een pandemie is duidelijk (althans, ook dat eigenlijk niet, want wanneer was het eerste virus precies buiten China?), het einde ervan is diffuus. Maar dat we er zo ongeveer / bijna zijn is wel fijn.

soliver dinsdag 22 november 2022 om 23:44

nicole123 schreef: ↑
22-11-2022 09:28
Deze Jean-Luc Murc stelt trouwens dat we in een tussenfase zitten, waar de pandemie nog niet over is, maar we wel naar weer alles normaal toe aan het gaan zijn. Ook in het bovengenoemde artikel staat dat een deel van de deskundigen meent dat covid hetzelfde kan worden bekeken nu als andere wintervirussen. Het begin van een pandemie is duidelijk (althans, ook dat eigenlijk niet, want wanneer was het eerste virus precies buiten China?), het einde ervan is diffuus. Maar dat we er zo ongeveer / bijna zijn is wel fijn.

Wie? Dit zou ik niet echt deskundigen noemen.

soliver dinsdag 22 november 2022 om 23:44

Dubbel

soliver dinsdag 22 november 2022 om 23:58

nicole123 schreef: ↑
22-11-2022 09:24
Tegen de ziekenhuisopnames is dit een mooie kans denk ik ja! Of het in de praktijk veel long covid gaat voorkomen vraag ik me echter af, want het wordt alleen ingezet bij de zeer kwetsbaren. Long covid komt juist ook voor bij mensen die relatief jong en voorheen gezond waren. En zelfs als het breder ingezet zou worden, voor iedereen (wat me zou verbazen in deze fase en met een prijskaartje van €1200 per kuur), zouden mensen het dan willen? Zou jij het medicijn (5 dagen lang 6 pillen per dag) nemen zodra je positief test op covid?

Eens: Alma Tostman zegt hierover:

In dit filmpje wordt gesteld dat #paxlovid ook #LongCOVID kan voorkomen.
Dat zal best zo zijn, maar #Paxlovid zal alleen de aantallen LC verminderen als veel jonge gezonde mensen met milde #COVID19 infectie dit medicijn nemen. Want LC-patiënten vandaan zijn vaak jong/gezond.

#Paxlovid wordt beschikbaar gesteld aan een zeer beperkte doelgroep in Nederland.
En zal om die reden maar een beperkte impact op het aantal ZH-opnames kunnen geven, want de meeste ZH-opnames komen voor onder "gewone risicogroepen"

https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... asispakket

Het is alleen verkrijgbaar op recept v/e arts.
Het moet zsm genomen worden, en uitelijk binnen 5 dagen na start symptomen. Anders werkt het niet.

#Paxlovid is een nuttig & effectief middel, maar ik verwacht eerlijk gezegd geen grote impact op de totale aantallen ZH/sterfte/LC

omdat het alleen bedoeld is voor een beperkte groep mensen.

Een groep die er overigens enorm veel baat bij kan hebben

weten "zij" allemaal dat ze zich bij #COVID19-klachten moeten laten testen en zsm naar huisarts moeten gaan voor #paxlovid @MinVWS ? #Communicatie

https://twitter.com/almatostmann/status ... y0Qmf9wu5Q

nicole123 woensdag 23 november 2022 om 09:57

soliver schreef: ↑
22-11-2022 23:44
Wie? Dit zou ik niet echt deskundigen noemen.

In het artikel worden Jean-Luc Murk, Frits Rosendaal en Bert Niesters genoemd. Of ze alleen die drie bedoelen met ‘een deel van de deskundigen’ of breder rondgevraagd hebben staat er niet bij. En ook deze drie zeggen niet dat alles al helemaal kan worden losgelaten, want in het filmpje dat hier ook gedeeld werd zegt Murk dat we in een tussenfase zitten, op weg naar het einde van de pandemie. Niet dat we er al helemaal zijn. En Bert Niesters benadrukt nog wel dat mensen met klachten niet bij kwetsbare mensen langs zouden moeten gaan. Al denk ik dat hij daarmee ook bedoelt dat je dat in de toekomst zou moeten blijven doen, ook om besmettingen met andere virussen te voorkomen, want bijv griep kan ook heel ernstig uitpakken voor kwetsbaren.

Ik zou uit het artikel concluderen dat een aantal deskundigen heel positief zijn over hoe het nu gaat met covid en dat we volgens hen er bijna zijn. Niet dat covid weg is of dat er geen (ernstig) zieken of doden meer zullen zijn, maar wel dat het in rustiger vaarwater is gekomen, zonder mega-pieken in ziekenhuizen enzo. Net zoals influenza nog altijd piekt in de winter, er vaccins tegen nodig zijn en er doden door vallen. De conclusie ‘de covid pandemie is volledig voorbij en alles is weer helemaal als voorheen’ lijkt me echter te sterk.

AnAppleADay woensdag 23 november 2022 om 09:58

nicole123 schreef: ↑
23-11-2022 09:57
In het artikel worden Jean-Luc Murk, Frits Rosendaal en Bert Niesters genoemd. Of ze alleen die drie bedoelen met ‘een deel van de deskundigen’ of breder rondgevraagd hebben staat er niet bij. En ook deze drie zeggen niet dat alles al helemaal kan worden losgelaten, want in het filmpje dat hier ook gedeeld werd zegt Murk dat we in een tussenfase zitten, op weg naar het einde van de pandemie. Niet dat we er al helemaal zijn. En Bert Niesters benadrukt nog wel dat mensen met klachten niet bij kwetsbare mensen langs zouden moeten gaan. Al denk ik dat hij daarmee ook bedoelt dat je dat in de toekomst zou moeten blijven doen, ook om besmettingen met andere virussen te voorkomen, want bijv griep kan ook heel ernstig uitpakken voor kwetsbaren.

Ik zou uit het artikel concluderen dat een aantal deskundigen heel positief zijn over hoe het nu gaat met covid en dat we volgens hen er bijna zijn. Niet dat covid weg is of dat er geen (ernstig) zieken of doden meer zullen zijn, maar wel dat het in rustiger vaarwater is gekomen, zonder mega-pieken in ziekenhuizen enzo. Net zoals influenza nog altijd piekt in de winter, er vaccins tegen nodig zijn en er doden door vallen. De conclusie ‘de covid pandemie is volledig voorbij en alles is weer helemaal als voorheen’ lijkt me echter te sterk.

Ik ging sowieso al nooit met griep klachten op kraamvisite of bij oma op bezoek. Dus het lijkt me logisch dat je dat met coronaklachten ook niet doe, ook niet over 10 jaar.

soliver woensdag 23 november 2022 om 22:08

nicole123 schreef: ↑
23-11-2022 09:57
In het artikel worden Jean-Luc Murk, Frits Rosendaal en Bert Niesters genoemd. Of ze alleen die drie bedoelen met ‘een deel van de deskundigen’ of breder rondgevraagd hebben staat er niet bij. En ook deze drie zeggen niet dat alles al helemaal kan worden losgelaten, want in het filmpje dat hier ook gedeeld werd zegt Murk dat we in een tussenfase zitten, op weg naar het einde van de pandemie. Niet dat we er al helemaal zijn. En Bert Niesters benadrukt nog wel dat mensen met klachten niet bij kwetsbare mensen langs zouden moeten gaan. Al denk ik dat hij daarmee ook bedoelt dat je dat in de toekomst zou moeten blijven doen, ook om besmettingen met andere virussen te voorkomen, want bijv griep kan ook heel ernstig uitpakken voor kwetsbaren.

Ik zou uit het artikel concluderen dat een aantal deskundigen heel positief zijn over hoe het nu gaat met covid en dat we volgens hen er bijna zijn. Niet dat covid weg is of dat er geen (ernstig) zieken of doden meer zullen zijn, maar wel dat het in rustiger vaarwater is gekomen, zonder mega-pieken in ziekenhuizen enzo. Net zoals influenza nog altijd piekt in de winter, er vaccins tegen nodig zijn en er doden door vallen. De conclusie ‘de covid pandemie is volledig voorbij en alles is weer helemaal als voorheen’ lijkt me echter te sterk.

Eens met het laatste. Ik heb de drie deskundigen opgezocht en ze zijn actief bij het Elisabeth twee steden ziekenhuis, universiteit Leiden en Groningen. En het betreft ook artsen, het zijn geen pure virologen, wat ik aanvankelijk dacht. De tweede (winter-) golf moet nog komen dat weten zij toch ook wel. Dus ik begrijp hun bijdrage niet.

Ik herinner me nog dat ik schrok toen ik het golfpatroon zag dat de RIVM halverwege 2020 voorspelde. En de aanloop van de nieuwste golf is alweer in de laatste rioolmonsters te zien:

Afbeelding

Maar alleen al als je kijkt naar de (over-)sterfte cijfers van het CBS, kun je toch moeilijk met droge ogen beweren dat de pandemie over is:

Update doodsoorzaakgegevens CBS: In juli 2022 overleden 689 mensen aan COVID-19, 420 meer dan in juni 2020; ruim 500 meer dan in juli 2021.

2022 t/m juli 5694 (5350 oversterfte)

2020 - juli 2022: 45470 (35800 oversterfte) @statistiekcbs

Afbeelding

https://twitter.com/rubenivangaalen/sta ... m97pp0-vrQ

soliver wijzigde dit bericht op 24-11-2022 19:03

9.88% gewijzigd

soliver woensdag 23 november 2022 om 22:55

CDC, 11-11-22
COVID-19–associated hospitalizations among U.S. infants aged <6 months

Vergeleken met Delta, nam tijdens Omicron het aantal ziekenhuisopnames bij baby's jonger dan 6 maanden toe.
Namelijk tot hetzelfde percentage als bij 65-74 jarigen.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/ ... mm7145a3_w

Anoniem_63a4aa770857d donderdag 24 november 2022 om 11:24

AnAppleADay schreef: ↑
23-11-2022 09:58
Ik ging sowieso al nooit met griep klachten op kraamvisite of bij oma op bezoek. Dus het lijkt me logisch dat je dat met coronaklachten ook niet doe, ook niet over 10 jaar.

Anoniem_647dc71738af4 vrijdag 25 november 2022 om 17:30

Nog meer goed nieuws: Viruswaarheid stopt ermee

https://www.nu.nl/coronavirus/6238463/w ... heven.html

Nu zal hij weer aan de bak moeten als dansleraar om geld binnen te harken.

Winterkoud donderdag 1 december 2022 om 15:25

https://nos.nl/artikel/2454700-china-zi ... aatregelen

Dit zou erg fijn zijn voor bevolking van China.
Ik snap alleen niet helemaal waarom er instaat dat Omicron zwakker/minder ziekmakend is, dat was toch juist niet zo? Dat wij er minder last van hebben komt toch door de antistoffen die we al hebben via ofwel besmetting ofwel vaccinatie?
Weet jij dat misschien Nicole?

dianaf donderdag 1 december 2022 om 15:38

AnAppleADay schreef: ↑
23-11-2022 09:58
Ik ging sowieso al nooit met griep klachten op kraamvisite of bij oma op bezoek. Dus het lijkt me logisch dat je dat met coronaklachten ook niet doe, ook niet over 10 jaar.

Nee, maar veel mensen vonden het wel heel normaal om met een (zware) verkoudheid gewoon naar het werk en zo te gaan. Of dat je op bezoek ging bij iemand met griep.
Ik denk dat dát ook bedoeld wordt.

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

Actieve topics