Coronavirus COVID-19 (deel 59)

Anoniem_647dc71738af4 dinsdag 15 februari 2022 om 22:18

In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden/landen in lockdown en Nederland is rood gekleurd op de kaart op dit moment. Er zijn nu ruim 5 miljoen mensen positief getest en ruim 21.000 mensen overleden. Wereldwijd zijn er ruim 414 miljoen besmettingen en helaas al meer dan 5 miljoen doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt maar er zijn gelukkig vaccinaties voor en Nederland heeft d.m.v het vaccinatie programma al ruim 33 miljoen prikken gezet, wereldwijd zijn dat er al meer dan 10 miljard.

Meer informatie: RIVM / WHO
Johns Hopkins University COVID-19 dashboard
Worldometers statistieken COVID-19
Coronavirus in Nederland dashboard
Corona Dashboard van de Rijksoverheid

Afbeelding

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351
Wil je jezelf laten testen op COVID-19? Bel dan naar: 0800 -1202
(dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Twijfel je over het nemen van een vaccinatie? Bel dan naar de twijfeltelefoon: 088-7555777 (iedere werkdag tussen 8:30-16:30)
Website voor vaccinatie twijfelaars: Klik hier
Online een test aanvragen of een vaccinatie/booster inplannen met DigiD kan hier

Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorige delen:1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9/ 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20/ 21 / 22 / 23/ 24 / 25 / 26 / 27 / 28 / 29 / 30 / 31 / 32 / 33 / 34/ 35 / 36 / 37/ 38 / 39 / 40/ 41 / 42 / 43 / 44 / 45 / 46 / 47 /48 / 49 / 50 / 51 /52 /53 / 54 /55/56 / 57 / 58

anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 15-02-2022 22:44

0.03% gewijzigd

Winterkoud woensdag 28 december 2022 om 17:16

https://nos.nl/artikel/2457983-viroloog ... -nederland

Nou jullie hebben het erover, en dit komt net in het nieuws! Vooralsnog niet direct grote zorgen.

soliver woensdag 28 december 2022 om 18:48

https://www.nu.nl/coronavirus/6244618/i ... agolf.html

Italië verplicht coronatesten voor reizigers uit China.

AnAppleADay woensdag 28 december 2022 om 19:56

Ik snap niet zo wat het nut is van het testen van mensen uit China. Het virus gaat hier toch ook gewoon gematigd rond? Dus die paar duizend extra mensen die Europa binnen komen en zich verspreiden gaan toch niet veel uitmaken?

Winterkoud woensdag 28 december 2022 om 20:01

AnAppleADay schreef: ↑
28-12-2022 19:56
Ik snap niet zo wat het nut is van het testen van mensen uit China. Het virus gaat hier toch ook gewoon gematigd rond? Dus die paar duizend extra mensen die Europa binnen komen en zich verspreiden gaan toch niet veel uitmaken?

Marion Koopmans vind dat inderdaad ook geen toegevoegde waarde nog wat ik uit mijn geplaatste link begrijp. Er zijn al heel veel varianten nu van omikron, en dat lijkt ook zo in deze richting te blijven. Punt is natuurlijk dat het geen andere vervelende variant moet worden, en dat monitoren ze nog wel wat ik begrijp.

Susan woensdag 28 december 2022 om 20:03

Misschien omdat de kans groter is dat zij er erg ziek van worden omdat ze helemaal geen weerstand tegen corona hebben en ze niet willen dat de ziekenhuizen vol komen te liggen met reizigers vanuit China, aangezien we hier ook genoeg patiënten met luchtwegvirussen hebben?

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

nausicaa woensdag 28 december 2022 om 20:17

Susan schreef: ↑
28-12-2022 20:03
Misschien omdat de kans groter is dat zij er erg ziek van worden omdat ze helemaal geen weerstand tegen corona hebben en ze niet willen dat de ziekenhuizen vol komen te liggen met reizigers vanuit China, aangezien we hier ook genoeg patiënten met luchtwegvirussen hebben?

Als ze eenmaal hier zijn, moet je toch al iets met die mensen als ze ziek zijn.
En het is nou ook weer niet alsof we miljoenen Chinezen hier krijgen, die allemaal spontaan omvallen.
In veel gevallen is het gewoon symboolpolitiek. ‘Zie je wel, we doen iets’. Omdat ze na de eerste golf allemaal zo faliekant op hun donder kregen dat ze niet geld gemonitord hadden (wat, moge inmiddels duidelijk zijn, toch niet veel uitgemaakt zou hebben).

soliver woensdag 28 december 2022 om 20:21

nausicaa schreef: ↑
28-12-2022 20:17
Als ze eenmaal hier zijn, moet je toch al iets met die mensen als ze ziek zijn.
En het is nou ook weer niet alsof we miljoenen Chinezen hier krijgen, die allemaal spontaan omvallen.
In veel gevallen is het gewoon symboolpolitiek. ‘Zie je wel, we doen iets’. Omdat ze na de eerste golf allemaal zo faliekant op hun donder kregen dat ze niet geld gemonitord hadden (wat, moge inmiddels duidelijk zijn, toch niet veel uitgemaakt zou hebben).

Tuurlijk, de leercurve is hier wel heel kort.

Susan woensdag 28 december 2022 om 20:36

nausicaa schreef: ↑
28-12-2022 20:17
Als ze eenmaal hier zijn, moet je toch al iets met die mensen als ze ziek zijn.
En het is nou ook weer niet alsof we miljoenen Chinezen hier krijgen, die allemaal spontaan omvallen.
In veel gevallen is het gewoon symboolpolitiek. ‘Zie je wel, we doen iets’. Omdat ze na de eerste golf allemaal zo faliekant op hun donder kregen dat ze niet geld gemonitord hadden (wat, moge inmiddels duidelijk zijn, toch niet veel uitgemaakt zou hebben).

Dan wel, ja. Daarom willen ze het misschien zoveel mogelijk voorkomen en ze weren voor ze hier zijn en ziek zijn. Als de IC's hier overvol zijn dan zijn het er al snel te veel dus dan kan ik me voorstellen dat je niet zit te wachten op reizigers uit een land waarvan de kans groot is dat ze behoorlijk ziek worden.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

Flashy woensdag 28 december 2022 om 20:53

Dahlia74 schreef: ↑
28-12-2022 16:06
OOk de VS overwegen dergelijke maatregelen, ik denk dat wij dat als Europa ook moeten doen.

Eens, we willen toch geen herhaling?
Ze kunnen nieuwe varianten meenemen las ik.

Anoniem_647dc71738af4 woensdag 28 december 2022 om 21:38

Susan schreef: ↑
28-12-2022 20:03
Misschien omdat de kans groter is dat zij er erg ziek van worden omdat ze helemaal geen weerstand tegen corona hebben en ze niet willen dat de ziekenhuizen vol komen te liggen met reizigers vanuit China, aangezien we hier ook genoeg patiënten met luchtwegvirussen hebben?

Ja ook dat, en met die miljoenen besmettingen in combinatie met het feit dat Chinezen er weinig weerstand tegen lijken te hebben is het natuurlijk wachten op de zoveelste mutatie of mutaties. Omicron is dan wellicht nog niet zo zorgwekkend omdat de vaccinaties daar bescherming tegen bieden maar het kan ook weer een totaal nieuwe variant worden denk ik. Heb er geen verstand van verder.

Susan woensdag 28 december 2022 om 21:42

Ik weet eigenlijk niet of er per se heel snel een nieuwe variant ontstaat omdat de Chinezen weinig weerstand tegen corona hebben. Volgens mij ontstaat zo'n variant voornamelijk bij mensen die weinig weerstand in het algemeen hebben, zoals bij mensen met een onderdrukt immuunsysteem, omdat het virus dan erg lang in het lichaam aanwezig blijft. Volgens mij is dat in dit geval niet per se zo, ze worden alleen zieker, en ziek met meer tegelijk.

Sowieso is lang niet elke nieuwe variant dominant geworden. Er zijn zoveel varianten geweest die groot in de krant kwamen, waar je niks meer van hoorde.

Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.

soliver woensdag 28 december 2022 om 22:05

Susan schreef: ↑
28-12-2022 21:42
Ik weet eigenlijk niet of er per se heel snel een nieuwe variant ontstaat omdat de Chinezen weinig weerstand tegen corona hebben. Volgens mij ontstaat zo'n variant voornamelijk bij mensen die weinig weerstand in het algemeen hebben, zoals bij mensen met een onderdrukt immuunsysteem, omdat het virus dan erg lang in het lichaam aanwezig blijft. Volgens mij is dat in dit geval niet per se zo, ze worden alleen zieker, en ziek met meer tegelijk.

Sowieso is lang niet elke nieuwe variant dominant geworden. Er zijn zoveel varianten geweest die groot in de krant kwamen, waar je niks meer van hoorde.

Het probleem hier is dat er heel veel zieke Chinezen met een niet functionerend immuunsysteem zijn in wiens lichamen zich een potentieel gevaarlijkere variant kan ontwikkelen.

Dahlia74 donderdag 29 december 2022 om 09:20

Winterkoud schreef: ↑
28-12-2022 20:01
Marion Koopmans vind dat inderdaad ook geen toegevoegde waarde nog wat ik uit mijn geplaatste link begrijp. Er zijn al heel veel varianten nu van omikron, en dat lijkt ook zo in deze richting te blijven. Punt is natuurlijk dat het geen andere vervelende variant moet worden, en dat monitoren ze nog wel wat ik begrijp.

Wel stipt ze heel duidelijk de onduidelijkheid in China aan, ze zijn uiterard niet open over de situatie in China. Hierdoor kan je het zicht op het virus kwijt raken. En dus ook nieuwe varianten en eventuele gevaarlijke varianten zijn niet in beeld. Dat kan mogelijk een probleem opleveren. Als China hier niet open over is kan je ervoor kiezen om de Chinezen die ons land binnen komen te testen als een soort monitoring.

Winterkoud donderdag 29 december 2022 om 09:31

Dahlia74 schreef: ↑
29-12-2022 09:20
Wel stipt ze heel duidelijk de onduidelijkheid in China aan, ze zijn uiterard niet open over de situatie in China. Hierdoor kan je het zicht op het virus kwijt raken. En dus ook nieuwe varianten en eventuele gevaarlijke varianten zijn niet in beeld. Dat kan mogelijk een probleem opleveren. Als China hier niet open over is kan je ervoor kiezen om de Chinezen die ons land binnen komen te testen als een soort monitoring.

Klopt, maar voor nu zien ze geen zorg voor nieuwe varianten en of extra maatregelen voor inreizen en is monitoren hetgeen wat belangrijk is.
Het virus raken we sowieso nooit meer kwijt, en griep is ook wat ze jaarlijks weer aan de hand van monitoren bepalen hoe de vaccins moeten worden. Ik verwacht dat dit voor corona ook zo zal gaan op termijn.
Daarbij gaat het hier ook gewoon rond, het is niet alleen in China, maar hier is de immuniteit voor corona al stukken beter wat in ons voordeel is.

Dahlia74 donderdag 29 december 2022 om 10:01

Ben ik met je eens hoor, daarom ook over monitoren zoals ze dat nu in Italië doen bijvoorbeeld. Juist om net als bij het griepvaccin het vaccin aan te kunnen passen, wanneer nodig. Zo kun je de kwestbaren beter beschermen.

https://www.destentor.nl/buitenland/een ... ~af3fc60f/

Winterkoud donderdag 29 december 2022 om 10:12

Beide kanten is wat voor te zeggen inderdaad. Ik ga er vanuit dat RIVM er strak op zit met monitoring en dat een nieuwe variant die vervelender snel genoeg bekend wordt. En als het nodig is dat ze dan wel maatregelen nemen tegen het inreizen en testen van Chinese bevolking.

soliver donderdag 29 december 2022 om 15:52

Ik verwacht dat er niets wordt gedaan aan COVID testen voor inreizen in Nederland vanuit China. Dus het motto blijft FFP2 en KN95 op in het vliegtuig.

Wel schokkend dat torenhoge rioolwaarden in regio Schiphol geheim bleven zie onder (niet geheel van onverdachte bron, Schipholwatch is niet dol op Schiphol) maar cijfers zullen kloppen.

https://schipholwatch.nl/2022/12/29/geh ... emiddelde/

Volgens Italiaanse autoriteiten is bijna de helft van alle passagiers in twee vluchten uit China positief getest. De Italianen onderzoeken nu of er sprake is van nieuwe varianten van het virus. Dit meldde gisteren het nieuwsplatform BNO News.

Gisteravond laat meldden de Verenigde Staten, Japan en Italië met onmiddellijke ingang een negatieve coronatest te eisen van vliegpassagiers uit China. Voor Nederland gelden vooralsnog geen beperkingen – dat zou KLM maar in de weg zitten.

De signalen zijn verontrustend, vooral omdat KLM juist heeft aangekondigd het aantal vluchten naar China te verdubbelen. Op het risicoland wordt door KLM gevlogen met grote toestellen waarin minstens 300 mensen tegelijkertijd kunnen plaatsnemen. Bij vijftig procent besmettingsgraad betekent dat volgens de Italiaanse cijfers per vlucht 150 nieuwe covid-patiënten, mogelijk van een nog onbekende variant.

Eerder werden covid-metingen in het rioolwater van Schiphol angstvallig geheim gehouden door de overheid. De luchtvaartsector beweerde bij hoog en bij laag dat er nauwelijks virussen werden ingevlogen aan de start van de corona-pandemie. Risico’s zouden te verwaarlozen zijn en zogenaamde hepa-luchtfilters in vliegtuigen zouden afdoende bescherming bieden tegen verspreiding van het virus.

Uit vorige week vrijgegeven documenten blijkt echter dat in 2020 het rioolwater van Schiphol maandenlang torenhoge covidconcentraties kende. De pieken in deze metingen waren niet alleen hoger dan bij metingen in andere delen van ons land, er werden ook méér pieken gesignaleerd die bovendien langer aanhielden.

Schiphol was het enige gebied in heel Nederland waarvan de Covid-metingen geheim werden gehouden. Gezien de nu gepubliceerde grafieken geeft dat een bijzonder nare smaak in de mond. In die periode gaf Schiphol hoog op over de eigen veiligheidsmaatregelen (onder meer afstand houden, waarschuwingen op de schermen, aparte bagagebanden per vlucht), terwijl de feiten klip en klaar bleken uit de wekelijkse metingen.

Miskotto donderdag 29 december 2022 om 20:05

De eerste golf begon ook eind december, en in februari was het raak in Nederland. We zitten nu weer in dezelfde periode dus ik krijg een dejavu.

Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf

nicole123 donderdag 29 december 2022 om 20:13

Miskotto schreef: ↑
29-12-2022 20:05
De eerste golf begon ook eind december, en in februari was het raak in Nederland. We zitten nu weer in dezelfde periode dus ik krijg een dejavu.

Want een virus kan op de kalender kijken? Er is nu een compleet andere situatie van 3 jaar geleden hier. Toen had niemand in Nederland enige immuniteit, nu bijna iedereen.

soliver donderdag 29 december 2022 om 21:45

nicole123 schreef: ↑
29-12-2022 20:13
Want een virus kan op de kalender kijken? Er is nu een compleet andere situatie van 3 jaar geleden hier. Toen had niemand in Nederland enige immuniteit, nu bijna iedereen.

Korte versie: kans op mutatie is niet groot. Maar een kleine kans, maal 1.4 miljard mensen die niet goed beschermd zijn, zorgt voor een reëel risico op een mutatie waar we (nog) geen bescherming tegen hebben.

En mensen testen aan de grens + wat sequencing toepassen op die samples, kan geen kwaad. Maar gaat in Nederland niet gebeuren zoals ik al zei.

Wij doen niet veel aan sequencing (alleen de kiemsurveillance). Groot Brittannië en Denemarken zijn daar veel beter in.

nicole123 donderdag 29 december 2022 om 22:52

soliver schreef: ↑
29-12-2022 21:45
Korte versie: kans op mutatie is niet groot. Maar een kleine kans, maal 1.4 miljard mensen die niet goed beschermd zijn, zorgt voor een reëel risico op een mutatie waar we (nog) geen bescherming tegen hebben.

En mensen testen aan de grens + wat sequencing toepassen op die samples, kan geen kwaad. Maar gaat in Nederland niet gebeuren zoals ik al zei.

Wij doen niet veel aan sequencing (alleen de kiemsurveillance). Groot Brittannië en Denemarken zijn daar veel beter in.

Maar het is niet hetzelfde of sterk vergelijkbaar met 3 jaar geleden. Een nieuwe variant, hoe vervelend ook, kun je niet gelijkstellen aan een virus dat nooit in een mens is geweest en waar 0% immuniteit tegen is. Een variant is altijd een variant, slechts een klein deel is gemuteerd van het virus en de immuniteit niet opeens nul. Influenza virussen en rhinovirussen muteren ook continu, in miljarden mensen. Dat levert geen pandemie op, want er is al een basale immuniteit. Bij al wat langer bestaande virussen is het logischer om bang te zijn voor introductie van een virus vanuit dieren, want dan begin je op nul. Bijv vogelgriep virussen: als die van mens op mens overdraagbaar worden dan hebben we grote kans op een nieuwe pandemie. Of als er een mixvirus ontstaat (vaak ook in dieren) zoals bij Mexicaanse griep.

En ook als je toch enorm graag die varianten wil weren: hoe zou het testen en sequencen van monsters van alle Chinezen die ons land binnen willen komen een nieuwe variant buiten houden? Dat werkt alleen als of alle landen dat doen, of als we niet alleen mensen die uit China komen testen en hun monsters sequencen maar iedereen die het land in wil. Allebei onhaalbaar. En dan komt het dus toch wel het land binnen. Als een Chinees naar Frankrijk reist, daar iemand besmet en diegene reist naar Nederland of via een van de tig andere connecties die er via via met China zijn.

Ik ben heel erg voor een goede / betere surveillance hoor, dat zeker. Maar niet gefocust op covid bij Chinezen die Nederland binnen willen, want dat zie ik meer als symboolpolitiek, veel te smal. Surveillance is super belangrijk, maar veel breder en vooral gericht op het opsporen van introducties vanuit dieren naar mensen. Niet alleen Nederland, niet alleen Chinezen, niet alleen covid.

En tenslotte kan sequencing wel kwaad, het is namelijk enorm intensief en daarmee duur. Het genetisch materiaal van het coronavirus bestaat uit 30.000 nucleotiden. Die allemaal in kaart brengen is heel andere koek dan een vrij simpele PCR test die aantoont of het virus wel of niet aanwezig is. Alle virussen die het land binnenkomen willen sequencen klinkt wel leuk, maar kost bakken met geld. Het is dus begrijpelijk dat er goed afgewogen wordt wat en hoeveel er wel en niet gesequenced wordt, dat is niet iets wat je even zomaar doet.

Anoniem_64ddd6153d5a5 vrijdag 30 december 2022 om 09:07

Als de helft van de vliegtuigpassagiers besmet is, mag je er van uit gaan dat de andere helft een week later ook positief is. Testen bij aankomst levert dus weinig op.
Is het niet slimmer om iedereen die landt direct te vaccineren?

dianaf vrijdag 30 december 2022 om 10:12

Florisante schreef: ↑
30-12-2022 09:07
Als de helft van de vliegtuigpassagiers besmet is, mag je er van uit gaan dat de andere helft een week later ook positief is. Testen bij aankomst levert dus weinig op.
Is het niet slimmer om iedereen die landt direct te vaccineren?

Dat zijn ze misschien gewoon? Quarantaine is dan de beste optie.

Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

nicole123 vrijdag 30 december 2022 om 11:05

Florisante schreef: ↑
30-12-2022 09:07
Als de helft van de vliegtuigpassagiers besmet is, mag je er van uit gaan dat de andere helft een week later ook positief is. Testen bij aankomst levert dus weinig op.
Is het niet slimmer om iedereen die landt direct te vaccineren?

Als mensen al geïnfecteerd zijn dan heeft dat vaccineren weinig zin meer, dus ik begrijp niet zo dat je dat als oplossing ziet. Dan zou je moeten doen wat bepaalde landen al eerder gedaan hebben: een vaccinatie- (of herstel)bewijs eisen van mensen voor ze het land in mogen.

Vaccineren is op zich een heel goede oplossing, maar het zou fijn zijn als ze dat in China doen ruim vóór ze op het vliegtuig stappen. Als men in China een hogere vaccinatiegraad had gehad en met een beter vaccin dan was het probleem daar lang niet zo groot geweest.

En een kanttekening: in twee specifieke vluchten was de helft van de passagiers besmet, niet in alle vluchten, zoals het nu lijkt in jouw post.

Lila-Linda vrijdag 30 december 2022 om 13:30

Florisante schreef: ↑
30-12-2022 09:07

Is het niet slimmer om iedereen die landt direct te vaccineren?

nee joh, vaccineren verkleint (na enkele weken) de kans dat je (ernsitg) ziek wordt
Maar mensen de nu Landen, een prik geven, gaat nu niks helpen

Actieve topics