Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19  (deel 7)

13-03-2020 21:16 3017 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 804 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 14-03-2020 13:24
7.93% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
jazekerenof schreef:
15-03-2020 10:26
Flatten the curve! Dat hoeft normaal gesproken niet bij een andere uitbraak. Mocht dat wel zo zijn, dan inderdaad weer een lockdown.
Beter door de problemen gevlogen dan gekropen, zei mijn grootmoeder al, en gelijk had ze. Ik denk dat je beter alles in 3 weken achter de rug kunt hebben dan er 2 maanden of langer mee te moeten aanklooien.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
jazekerenof schreef:
15-03-2020 10:28
Ik ook! Al vind ik het ook lastig worden bij mijn basisschoolkinderen. Die willen afspreken, maar tot hoever laat je dat doorgaan?
Ja, eigenlijk liever niet.
Ik zat zelf te denken dochter ook maar te laten FaceTimen met haar beste vriendje.
(Edit: mijn kinderen gaan in BE naar school dus die zijn 5 weken thuis)
anoniem_159082 wijzigde dit bericht op 15-03-2020 10:30
10.17% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Poker schreef:
15-03-2020 10:26
Dit is dus een feest voor eenzaten! Niemand die je raar bekijkt omdat je niet onder de mensen komt of alles alleen doet! :yes:
Niemand die zomaar een babbeltje met je begint te slaan. Niemand die aan kassa rij tegen je aan staat geplakt!
Vul de lijst maar aan ;)
pejeka schreef:
15-03-2020 10:28
Beter door de problemen gevlogen dan gekropen, zei mijn grootmoeder al, en gelijk had ze. Ik denk dat je beter alles in 3 weken achter de rug kunt hebben dan er 2 maanden of langer mee te moeten aanklooien.
Als alles nu tegelijk komt, dan krijgen we een overbelast ziekenhuis met heel veel onnodige doden tot gevolg. Normaal zou ik je hierin gelijk geven, maar in dit geval lijkt mij dit een erg slechte oplossing. Of je moet bewust afwillen van de overbevolking, dan is dit je kans.
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
15-03-2020 10:28
Beter door de problemen gevlogen dan gekropen, zei mijn grootmoeder al, en gelijk had ze. Ik denk dat je beter alles in 3 weken achter de rug kunt hebben dan er 2 maanden of langer mee te moeten aanklooien.
Klinkt leuk, maar als we alles in 3 weken proppen, kunnen de ziekenhuizen het niet aan. Heeft je grootmoeder daar ook een oplossing voor?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Kinderen vanaf een bepaalde leeftijd kunnen zich nu 24/7 uitleven op hun schermpjes. Waarom is het nú blijkbaar zo moeilijk om thuis nonstop te mogen gamen/social media/netflixen?
pejeka schreef:
15-03-2020 10:15
En gaan we dat voortaan bij elke uitbraak van een virus of influenzagolf doen? Dus elk jaar het land gewoon 2 maanden op slot, geen vliegverkeer, scholen dicht, bedrijven dicht, horeca dicht, openbaar vervoer plat en allemaal verplicht een paar weken thuis?
Ik hoop dat we hier van leren en in heel Europa de noodcapaciteit van IC's vertigvoudigen, zodanig dat dit niet nodig is.
laatbloeiertje schreef:
15-03-2020 10:29
Ja, eigenlijk liever niet.
Ik zat zelf te denken dochter ook maar te laten FaceTimen met haar beste vriendje.
(Edit: mijn kinderen gaan in BE naar school dus die zijn 5 weken thuis)
Mijn oudste mag met een vriendje afspreken, maar dan alleen in huis. Dus lockdown, maar dan hier. Ze mogen van mij op straat een voetbal overtrappen, maar niet naar het centrum of bioscoop of mc Donalds of zo. Misschien denk ik er na vanmiddag wel heel anders over.
Alecta schreef:
15-03-2020 10:20
Stel dat mijn man en ik een essentieel beroep hadden. Dan zouden mijn kinderen in het geschetste scenario waarschijnlijk elders naar een opvang moeten, met andere kinderen, andere professionals, andere ouders. Gevoelsmatig zou ik mijn jongste kind veel liever naar zijn eigen klas brengen.
Komt nog bij: hoe ga je zo'n opvang vorm geven. Hoe houd je zo'n groep kinderen praktisch bezig de hele dag in een beperkte ruimte. Les geven zal niet lukken, maar wat dan?
Precies, dan lijkt het me effectiever om de horeca op slot te doen, want daar kom je het meest in contact met nieuwe mensen.
Alle reacties Link kopieren
tanteslankie schreef:
15-03-2020 10:09
Tabakszaken open? Nee, dat is echt een eerste levensbehoefte dat roken. Juist nu zou het een mooi tijdstip zijn te stoppen.
Tijdschriften, postzaken?
Mijn pubers zitten sowieso constant met hun vrienden te bellen, te facetimen of op andere manieren met beeld te bellen. Ze zijn constant de hele dag in gesprek met hun vrienden.

Ze niet fysiek zien gaat mijn pubers niet uitmaken voor een week of twee, zeggen ze.

Ze hebben iets meer moeite met mijn idee dat als de scholen sluiten, ze thuis moeten 'werken'. Er gaan hier echt wel toetsen geleerd worden, werkstukken gemaakt en opgegeven huiswerk gemaakt. Daarnaast bellen ze dan maar raak.
Alle reacties Link kopieren
LadyLola schreef:
15-03-2020 10:21

Reactie twee ouders tja je houdt ze niet thuis en hoe erg kan het allemaal zijn ze kunnen er niet ziek van worden.

Dorp in Brabant tussen Breda en Roosendaal.

In die optiek is een lock down en een puberstraatverbod mij meer dan welkom in deze regio.

Snap ik. Tegen zoveel domheid kan je amper op. En we hebben het hier over Brabant met zijn tig besmettingen, nog niet eens over Groningen of Friesland waar het nog relatief rustig is, voor zolang dat nog duurt...
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
redbulletje schreef:
15-03-2020 10:31
Kinderen vanaf een bepaalde leeftijd kunnen zich nu 24/7 uitleven op hun schermpjes. Waarom is het nú blijkbaar zo moeilijk om thuis nonstop te mogen gamen/social media/netflixen?
Omdat nu blijkt dat kinderen dus toch niet alleen maar gamen/op een scherm zitten. Ook dat is wel leerzaam: onze kinderen zitten misschien teveel op een scherm, maar hebben ook nog behoefte aan sociale interactie. Ik denk dat de ouders waarvan de kinderen niet zeuren om hun vriendjes en vriendinnetjes zich zorgen moeten maken.
jazekerenof schreef:
15-03-2020 10:32
Mijn oudste mag met een vriendje afspreken, maar dan alleen in huis. Dus lockdown, maar dan hier. Ze mogen van mij op straat een voetbal overtrappen, maar niet naar het centrum of bioscoop of mc Donalds of zo. Misschien denk ik er na vanmiddag wel heel anders over.
Nu is het dag tot dag bekijken. Ik heb ze nu dus even thuis en ik dacht meteen aan een dagelijkse wandeling. Maar ja, hoe lang dat nog kan? 🤷🏻‍♀️
pejeka schreef:
15-03-2020 10:28
Beter door de problemen gevlogen dan gekropen, zei mijn grootmoeder al, en gelijk had ze. Ik denk dat je beter alles in 3 weken achter de rug kunt hebben dan er 2 maanden of langer mee te moeten aanklooien.
Er is inmiddels tig keer uitgelegd waarom dat niet zo'n goed idee is.
jazekerenof schreef:
15-03-2020 10:34
Omdat nu blijkt dat kinderen dus toch niet alleen maar gamen/op een scherm zitten. Ook dat is wel leerzaam: onze kinderen zitten misschien teveel op een scherm, maar hebben ook nog behoefte aan sociale interactie. Ik denk dat de ouders waarvan de kinderen niet zeuren om hun vriendjes en vriendinnetjes zich zorgen moeten maken.
Ze kunnen toch facetimen?
rosanna08 schreef:
15-03-2020 10:31
Klinkt leuk, maar als we alles in 3 weken proppen, kunnen de ziekenhuizen het niet aan. Heeft je grootmoeder daar ook een oplossing voor?
En dan gaan er dus mensen dood die anders geholpen hadden kunnen worden.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
15-03-2020 07:26
Nog een interessante tweet van Dr Feigl-Ding :

. Korea’s pop wide #COVID19 tests have revealed something scary: YOUNG PEOPLE are leading carriers. (Italy only tests the rather sick, biases to old people). If the socially active age20-29 truly carry 30% of all cases— that means trouble!

Grafiek onder link :
https://mobile.twitter.com/DrEricDing/s ... 2978343937
Dus horeca dicht per direct!
Net al discussie met mijn puber: " Als de scholen dicht zijn, ga ik afspreken. Jullie kunnen mij echt niet tegen houden".
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
15-03-2020 10:31
Kinderen vanaf een bepaalde leeftijd kunnen zich nu 24/7 uitleven op hun schermpjes. Waarom is het nú blijkbaar zo moeilijk om thuis nonstop te mogen gamen/social media/netflixen?
Ach, kom, dat is toch geen leven. Als de scholen dichtgaan en het is niet alleen symboolpolitiek, moeten ze echt wel minstens 3, 4 weken dicht. En dan niet gezellig bij opa en oma logeren of een uitje, maar thuis blijven. Mijn kind word gek en ik denk ik ook van het gebrek aan sociale contacten. Dus zijn we met ouders onderling al aan het verzinnen hoe we in shifts kinderen bij elkaar kunnen laten spelen en schoolwerk doen. Vier weken zonder school, je kan mijn kind opvegen van geestelijke ondervoeding
amarna schreef:
15-03-2020 10:38
Dus horeca dicht per direct!
Joehoe de uitbraak in Korea is begonnen in een grote cult met heel veel jonge mensen, die zaten met zijn alleen in de kerk en niet in de kroeg
Phineas schreef:
15-03-2020 10:33
Precies, dan lijkt het me effectiever om de horeca op slot te doen, want daar kom je het meest in contact met nieuwe mensen.
Ja, dat zou ik ook veel liever als eerste stap zien. Sowieso lijkt scholen sluiten mij compleet zinloos zonder andere verregaande maatregelen (lees: lock down).
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
15-03-2020 09:07
Een schrale troost is dat de mensen die zich nergens iets van lijken aan te trekken en hun goddelijke gang gaan ook degenen zijn met de grootste kans om besmet te raken.
En dus ook de grootste kans om anderen te besmetten.
Friezin71 schreef:
15-03-2020 10:39
Ach, kom, dat is toch geen leven. Als de scholen dichtgaan en het is niet alleen symboolpolitiek, moeten ze echt wel minstens 3, 4 weken dicht. En dan niet gezellig bij opa en oma logeren of een uitje, maar thuis blijven. Mijn kind word gek en ik denk ik ook van het gebrek aan sociale contacten. Dus zijn we met ouders onderling al aan het verzinnen hoe we in shifts kinderen bij elkaar kunnen laten spelen en schoolwerk doen. Vier weken zonder school, je kan mijn kind opvegen van geestelijke ondervoeding
Kun je nagaan dat die sociale drang nog sterker is dan een gemiddelde heroineverslaving!

Ik zit als introvert met verbazing te lezen wat voor junkengedrag dat eigenlijk is. Tijd om massaal af te kicken dus! Een maandje in lockdown zou de samenleving veel goed doen!
redbulletje schreef:
15-03-2020 10:37
Ze kunnen toch facetimen?
Ik denk dat je mijn post verkeerd geïnterpreteerd hebt. (Kan, ik weet dat ik in mijn hoofd soms duidelijker ben voor mezelf dan voor een ander ;-) ).

Maar wat ik bedoelde te schrijven is dat nu dus blijkt dat kinderen niet alleen behoefte aan een scherm hebben. We roepen alsmaar: onze kinderen zitten 24/7 op een scherm! Maar blijkbaar is dat dus niet waar.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven