Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 8)

15-03-2020 16:12 3022 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 1135 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
16-03-2020 17:28
die cijfers kun je helemaal niets mee, we proberen dat te voorspellen maar niet alleen is er nog veel onduidelijk over het virus, maar we weten ook nog helemaal niet hoe de maatregelen effect gaan hebben en welke maatregelen er (wereldwijd) genomen gaan worden. Omdat we dat allemaal niet weten kun je dus eigenlijk niet heel veel zeggen. We maken scenarios voor 80% maar ook voor 15%.
Ik zou al die cijfers over potentiele besmettingen (inclusief die van mij) dus met een flinke korrel zout nemen, want de marge is gewoon te groot om dit fatsoenlijk te kunnen voorspellen.

Is het daarnaast ook niet zo dat 80 % (?) van degenen die het virus krijgen, dit in een lichte vorm krijgen.
Want in dat geval is het wellicht ná de eerste golf patiënten een stuk beter beheersbaar (qua IC capaciteit e.d.)?
DuchessMeganMarkle schreef:
16-03-2020 17:29
Ja, dus? Jij loopt hier zelf te schreeuwen en weet ik veel wat. Laat mij met rust. Zet mij maar op negeer. Ik probeer het allemaal te volgen.

Ik dacht dat jij zo lekker tot rust kwam? Ik weet niet wat je probleem is maar dat eeuwige gepanikeer begint ook mij de keel uit te hangen.
Alle reacties Link kopieren
Friezin71 schreef:
16-03-2020 17:39
Nog maar 21 dagen te gaan... Ik schrijf me maar vast op de wachtlijst van de ggz
Neeee niet doen, ik werk in de ggz, wij zijn nu te druk :-D
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
16-03-2020 17:40
Waterpokken is toch de veroorzaker van gordelroos ?
je kunt gordelroos krijgen als je al eens waterpokken gehad hebt, maar dat krijg je niet van iets van buiten, dat zit al in je omdat je waterpokken gehad hebt.
TsumTsum schreef:
16-03-2020 17:49
Ik las gisteren ook ergens (of was dat ook hier?) dat een restaurant eigenaar nu maaltijden kookt en bezorgd bij ouderen die zelf de deur niet uit kunnen.
Hier op het dorp een eetcafé dat maaltijden gaat bezorgen. Ik ga er vanuit dat meer restaurants dat voorbeeld gaan volgen.
Lijkt me een strak plan: zij inkomen en wij minder vaak naar de supermarkt.
Alle reacties Link kopieren
TsumTsum schreef:
16-03-2020 17:49
Ik las gisteren ook ergens (of was dat ook hier?) dat een restaurant eigenaar nu maaltijden kookt en bezorgd bij ouderen die zelf de deur niet uit kunnen.
Echt zo fijn. Zie ook net op tv dat er ook taxichauffeurs zijn die nu natuurlijk veel minder ritten hebben en boodschappen gaan doen voor ouderen en zorgbehoevenden :heart:
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
Alle reacties Link kopieren
wild-flower2 schreef:
16-03-2020 17:45
AD liveblog :


17:29

" Australische wetenschappers claimen een geneesmiddel tegen COVID-19 te hebben gevonden. Dat schrijft het Belgische HLN. Het gaat om twee bestaande geneesmiddelen die bij andere aandoeningen ingezet worden, één tegen HIV en één tegen malaria.

Het HIV-geneesmiddel werd al toegediend bij enkele van de eerste patiënten die in Australië besmet bleken met het coronavirus. Dat waren Chinezen. Volgens onderzoeker David Paterson 'verdween het virus' en genazen patiënten volledig."

Dit zijn gewoon bestaande medicijnen . Kunnen ze dit nu niet standaard gaan geven aan opgenomen patienten hier dan , als het zo effectief is ?
Zo simpel is het helaas niet. Dat deze middelen al als medicijn zijn goedgekeurd maakt het iets makkelijker; maar je moet a) zeker weten dat deze medicijnen echt effect hebben en niet in eerste instantie lijken te hebben en b) bijwerkingen kunnen heel anders uitvallen bij corona dan bij hiv patiënten.
Je kan gewoon niet zomaar zeggen heeeeee t is veelbelovend we pompen iedereen vol en daarna blijkt dat iedereen er chronische nier insufficiëntie aan overhoud of iets dergelijks. Daarom worden in clinical trials nauwkeurig patiënten geselecteerd, wat ook weer zorgt voor een bias in de resultaten.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
16-03-2020 17:51
Ik dacht dat jij zo lekker tot rust kwam? Ik weet niet wat je probleem is maar dat eeuwige gepanikeer begint ook mij de keel uit te hangen.
Gebruik de negeerknop. Easy peasy.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
16-03-2020 17:43
@Florence:
De mensen die een tweede keer corona kregen volgens de berichtgeving, was daar nu al van bekend of ze niet genoeg antistoffen hadden opgebouwd of dat ze gewoon nog een opvlamming kregen? En als sommige mensen niet voldoende antistoffen opbouwen, is daar dan ook een medische oorzaak aan gekoppeld of is dat nog volkomen duister?
voor de volle 100% weten we dat niet omdat we dat niet 100% sluitend konden testen, maar is is echt op geen enkele manier aannemelijk dat zij een tweede infectie hebben gekregen. Dus het is veilig om uit te gaan van een opvlamming.
Het idee dat iemand niet voldoende antistoffen opbouwt is theoretisch een mogelijkheid, maar komt in de praktijk eigenlijk niet voor.
Calamitycat schreef:
16-03-2020 17:52
Echt zo fijn. Zie ook net op tv dat er ook taxichauffeurs zijn die nu natuurlijk veel minder ritten hebben en boodschappen gaan doen voor ouderen en zorgbehoevenden :heart:
Ook heel slim plan!
Er kan heel veel als men omdenkt!
Alle reacties Link kopieren
TimmyTilburg schreef:
16-03-2020 17:49
zij zegt het zelfde, onbekend
nee, we weten zeker dat het niet latent is.
Alle reacties Link kopieren
Onvoorstelbaar dat er nog steeds mensen zijn die denken dat het zo'n vaart niet zal lopen. Na het bekijken van dit filmpje is me heel duidelijk geworden dat het belangrijk is om thuis te blijven met zijn allen! Ik kan momenteel niet anders: zit in zelfquarantaine omdat een collega positief getest werd. Had het anders ook gedaan. Mensen, word wakker!

https://youtu.be/o_cImRzKXOs
Alle reacties Link kopieren
TimmyTilburg schreef:
16-03-2020 17:46
dat is nog niet duidelijk, het zou een latent virus kunnen zijn, waardoor je langer drager blijft, terwijl je al beter bent, of de onbetrouwbaarheid van de testen, of her infectie
Dat is wel duidelijk.
Life is short. Eat dessert first.
boontje89 schreef:
16-03-2020 17:53
Zo simpel is het helaas niet. Dat deze middelen al als medicijn zijn goedgekeurd maakt het iets makkelijker; maar je moet a) zeker weten dat deze medicijnen echt effect hebben en niet in eerste instantie lijken te hebben en b) bijwerkingen kunnen heel anders uitvallen bij corona dan bij hiv patiënten.
Je kan gewoon niet zomaar zeggen heeeeee t is veelbelovend we pompen iedereen vol en daarna blijkt dat iedereen er chronische nier insufficiëntie aan overhoud of iets dergelijks. Daarom worden in clinical trials nauwkeurig patiënten geselecteerd, wat ook weer zorgt voor een bias in de resultaten.
Duidelijk . Dank !
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
16-03-2020 17:54
nee, we weten zeker dat het niet latent is.
Bron?
florence13 schreef:
16-03-2020 17:54
voor de volle 100% weten we dat niet omdat we dat niet 100% sluitend konden testen, maar is is echt op geen enkele manier aannemelijk dat zij een tweede infectie hebben gekregen. Dus het is veilig om uit te gaan van een opvlamming.
Het idee dat iemand niet voldoende antistoffen opbouwt is theoretisch een mogelijkheid, maar komt in de praktijk eigenlijk niet voor.
Dus het is vooral aangeraden heel erg goed uit te zieken en niet te snel weer in actie te schieten?
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
16-03-2020 17:49
Is het daarnaast ook niet zo dat 80 % (?) van degenen die het virus krijgen, dit in een lichte vorm krijgen.
Want in dat geval is het wellicht ná de eerste golf patiënten een stuk beter beheersbaar (qua IC capaciteit e.d.)?
het grootste deel wordt niet ernstig ziek, hoe groot dat deel is weten we niet precies, 80% is een voorzichtige schatting, waarschijnlijk ligt het hoger, maar omdat de mensen die maar een klein beetje ziek zijn niet getest worden en/of zich niet melden weten we dus niet wat het precieze aantal is.
Cookielover schreef:
16-03-2020 17:04
Poker heeft een 24-uurs ban!
Was allemaal bluf.
DuchessMeganMarkle schreef:
16-03-2020 17:54
Gebruik de negeerknop. Easy peasy.

Nee, je draagt bij aan onnodige paniek. Daar helpt geen negeerknop aan.
Ga de site van het RIVM bekijken en onderwijs jezelf ipv hier te gaan lopen gillen.
Alle reacties Link kopieren
TimmyTilburg schreef:
16-03-2020 17:56
Bron?
geen idee of dat ergens gepubliceerd is.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
16-03-2020 17:54
Ook heel slim plan!
Er kan heel veel als men omdenkt!
Zeker. En daar vind ik Nederland best groot(s) in.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
jongengrijs schreef:
16-03-2020 17:55
Onvoorstelbaar dat er nog steeds mensen zijn die denken dat het zo'n vaart niet zal lopen. Na het bekijken van dit filmpje is me heel duidelijk geworden dat het belangrijk is om thuis te blijven met zijn allen! Ik kan momenteel niet anders: zit in zelfquarantaine omdat een collega positief getest werd. Had het anders ook gedaan. Mensen, word wakker!

https://youtu.be/o_cImRzKXOs
Onzin! Houd je gewoon aan de voorschriften.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
16-03-2020 17:56
Dus het is vooral aangeraden heel erg goed uit te zieken en niet te snel weer in actie te schieten?
ja, regel die het rivm nu aanhoudt is volgens mij 48 uur klachtenvrij. Dat lijkt ook te kloppen met onze berekeningen, want er is bijna niemand die diezelfde opvlamming kreeg als die mensen die dus in die nieuwsberichten stonden. Daarbij is het ook twijfelachtig of die mensen echt wel klachtenvrij waren, want bij de casedescriptions zie je toch nog wel dat die mensen zelf wel vonden dat ze beter waren maar dat is niet helemaal te controleren natuurlijk.
florence13 wijzigde dit bericht op 16-03-2020 17:59
0.16% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Een aantal Posts/pagina's terug vroeg iemand of bekend is waarom mannen vatbaarder lijken. Ik las dat Florence al oestrogeen als mogelijke factor had aangedragen (naast sociaal-economische redenen). Ook liggen er op het x-chromosoom een aantal immuun gerelateerde/regulatoire genen. Vrouwen hebben twee x chromosomen en een mozaïek van deze is actief wat soms een rol kan spelen bij vatbaarheid van infectueuze ziekten. Dit zie je ook in bijvoorbeeld tuberculose.

Ik onderzoek dit niet en wil dus ook niet beweren dat dit hier speelt maar ik gok dat hier wel onderzoek naar gedaan wordt en het een mogelijk bepalende factor is.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
16-03-2020 17:57
Nee, je draagt bij aan onnodige paniek. Daar helpt geen negeerknop aan.
Ga de site van het RIVM bekijken en onderwijs jezelf ipv hier te gaan lopen gillen.
Hou nou gewoon op. Ik probeer het topic inhoudelijk te volgen. Dit soort gekissebis draagt daar niet aan bij.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven