Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Coronavirus COVID-19 (deel 9)

17-03-2020 11:54 3012 berichten
In Wuhan (China) is een nieuw Coronavirus, SARS-CoV-2 (voorheen 2019-nCoV genoemd), ontdekt dat mensen besmet met COVID-19.

Meerdere steden in China in quarantaine, overvolle ziekenhuizen, veel besmettingen, veel zieken en helaas zijn er ook al meer dan 5000 doden. Men weet nog niet precies waar het virus vandaan komt en is er nog geen vaccinatie voor.
In Nederland zijn er, wanneer ik dit topic open, 1413 mensen positief getest en meerdere mensen overleden.
Meer informatie: RIVM / WHO

COVID-19 dashboard waarop de uitbraak in kaart wordt gebracht
Worldometers statistieken COVID-19
RIVM kaart met besmettingen in Nederland

Checklist bij vermoeden COVID-19
Afbeelding
Instructievideo van de rijksoverheid
Waarom deze maatregelen belangrijk zijn (filmpje NOS)

Vragen over het coronavirus? Neem dan contact op via 0800-1351 (dagelijks bereikbaar tussen 8:00-20:00 uur)
Dit is een discussie topic over dit virus.

Vorig topic: Deel 1 / deel 2 / deel 3 / deel 4 / deel 5 / deel 6 / deel7 / deel 8
Alle reacties Link kopieren
Ik vind deze regel mensonterend.
Reguleer het bezoek. Bijvoorbeeld 2x per week max. en op gezette tijden. En niet als je verkouden bent natuurlijk.
Maar verplegend personeel loopt ook in en uit, zelfs verkouden.
Als mensen al niet sterven aan het virus dan wel aan eenzaamheid.
Liever een week kwaliteit van leven met bezoek dan weken geïsoleerd en sterven in eenzaamheid.
Ik las dat de regel zelfs voor ouders en hun hulpbehoevende (soms nog jonge) kinderen geldt. En voor partners op verschillende afdelingen. Ik vind het te verschrikkelijk voor woorden. Het is het eerste besluit wat ik echt niet goed doordacht vind. En waar belangen verkeerd worden afgewogen.
Laat men zich in plaats daarvan eens richten op de jeugd die nog steeds buiten samenklit.
a_nick_is_crini wijzigde dit bericht op 19-03-2020 20:23
0.73% gewijzigd
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
Alle reacties Link kopieren
streepjesdekbed schreef:
19-03-2020 20:16
Nee niet iedereen. Maar ook niet iedereen wil niemand meer zien.

Richt in zo'n huis één kamer in waar je vrijwillig heen mag als je toch bezoek wil ontvangen; rest blijft beschermd, klaar.
:facepalm:
Lekker over nagedacht!
TheeMetChocolade schreef:
19-03-2020 20:13
Wij snappen dat.
Ga een demente bejaarde dat maar eens uit leggen. Of gewoon een hoog bejaarde.
Het is een vreselijke situatie, dat virus.
Ik begrijp het wel. Er loopt ook nog personeel rond met ouders in de zg risicogroep maar die nog lang geen 80 + zijn. Als verpleger loop je de kans om besmet te raken en dan ook je ouders weer te besmetten. Mensen die nog heel wat jaren mee kunnen en willen.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat er geen 100% lockdown komt qua bezoek.
Maar zoveel als het geval was, kan gewoon simpelweg óók niet doorgaan.
Elk vphuis zal heus mensen toelaten als de situatie dat verlangt.
justagirly schreef:
19-03-2020 20:22
:facepalm:
Lekker over nagedacht!

Dank voor de facepalm, ik neem jou ook serieus. ;-)

Misschien was mijn reactie te simpel, maar ik geloof echt dat er wel degelijk mogelijkheden zouden kunnen zijn, als je echt wil. Deze mensen zo isoleren is gewoon echt niet het beste scenario, dat geloof ik gewoon niet.
Alle reacties Link kopieren
Cathy2020 schreef:
19-03-2020 20:23
Ik begrijp het wel. Er loopt ook nog personeel rond met ouders in de zg risicogroep maar die nog lang geen 80 + zijn. Als verpleger loop je de kans om besmet te raken en dan ook je ouders weer te besmetten. Mensen die nog heel wat jaren mee kunnen en willen.
Dit ook ja.
Alle reacties Link kopieren
justagirly schreef:
19-03-2020 20:20
Ja, hoe weet je dat?
En waarom merk ik dat dan zo weinig?
Ik werk er.
En lang niet iedereen zit in mensonterende toestand in een vphuis, wat een vreselijke post dit. :-o
Nou idd. Op de woongroep van mn moeder is het enorm warm en liefdevol. Hechte club samen en de verpleging en vrijwilligers zijn enorm lief voor de bewoners.
Alle reacties Link kopieren
a_nick_is_crini schreef:
19-03-2020 20:21
Ik vind deze regel mensonterend.
Reguleer het bezoek. Bijvoorbeeld 2x per week max. en op gezette tijden. En niet als je verkouden bent natuurlijk.
Maar verplegend personeel loopt ook in en uit, zelfs verkouden.
Als mensen al niet sterven aan het virus dan wel aan eenzaamheid.
Liever een week kwaliteit van leven met bezoek dan weken geïsoleerd en sterven in eenzaamheid.
Ik las dat de regel zelfs voor ouders en hun hulpbehoevende (soms nog jonge) kinderen geldt. En voor partners op verschillende afdelingen. Ik vind het te verschrikkelijk voor woorden. Het is het eerste besluit wat ik echt niet goed doordacht vind. En waar belangen verkeerd worden afgewogen.
Laat men zich in plaats daarvan eens richten op de jeugd die nog steeds buiten samenklit.
Met je eens. In bepaalde tehuizen zijn ook gezamenlijke activiteiten voor de bewoners afgeschaft, geen koffie-uurtje meer samen, niet meer samen eten. In feite komt het erop neer dat de bewoners in hun kamertjes van 3 bij 4 moeten blijven. Een gevangene heeft nog meer ruimte...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
Het is voor hun gezondheid en voor de mensen die de ouderen verzorgen natuurlijk. Het is heel naar, maar we leven nu in een crisis.
Alle reacties Link kopieren
streepjesdekbed schreef:
19-03-2020 20:24
Dank voor de facepalm, ik neem jou ook serieus. ;-)

Misschien was mijn reactie te simpel, maar ik geloof echt dat er wel degelijk mogelijkheden zouden kunnen zijn, als je echt wil. Deze mensen zo isoleren is gewoon echt niet het beste scenario, dat geloof ik gewoon niet.
Sorry.
We zullen zien hoe de huizen het oppakken.
Het advies lag er al. Maar mensen luisteren niet, ik denk vandaar nu dat verbod.
.
anoniem_63a410da8207f wijzigde dit bericht op 20-03-2020 08:46
98.98% gewijzigd
DuchessMeganMarkle schreef:
19-03-2020 20:26
Het is voor hun gezondheid en voor de mensen die de ouderen verzorgen natuurlijk. Het is heel naar, maar we leven nu in een crisis.

Van dikke paniek naar dit :facepalm:
DuchessMeganMarkle schreef:
19-03-2020 20:26
Het is voor hun gezondheid en voor de mensen die de ouderen verzorgen natuurlijk. Het is heel naar, maar we leven nu in een crisis.
Makkelijk gezegd mijn buurvrouw kan niet meer naar haar man.
Alle reacties Link kopieren
justagirly schreef:
19-03-2020 20:24
Ik denk dat er geen 100% lockdown komt qua bezoek.
Maar zoveel als het geval was, kan gewoon simpelweg óók niet doorgaan.
Elk vphuis zal heus mensen toelaten als de situatie dat verlangt.
Als iemand op sterven ligt ..
DuchessMeganMarkle schreef:
19-03-2020 20:26
Het is voor hun gezondheid en voor de mensen die de ouderen verzorgen natuurlijk. Het is heel naar, maar we leven nu in een crisis.
Klopt, wie gaat er voor ze zorgen als het schaarse personeel ziek thuiszit, of erger? De marges zijn nu al flinterdun.
Alle reacties Link kopieren
justagirly schreef:
19-03-2020 20:20
Ja, hoe weet je dat?
En waarom merk ik dat dan zo weinig?
Ik werk er.
En lang niet iedereen zit in mensonterende toestand in een vphuis, wat een vreselijke post dit. :-o
Vooruit, dan zit alleen mijn moeder in een vreselijk vphuis. En de mensen in de huizen waar ik werkte.
Ksw: ik heb nog geen fijn huis gezien.
Chocolade, altijd goed!
a_nick_is_crini schreef:
19-03-2020 20:21
Ik vind deze regel mensonterend.
Reguleer het bezoek. Bijvoorbeeld 2x per week max. en op gezette tijden. En niet als je verkouden bent natuurlijk.
Maar verplegend personeel loopt ook in en uit, zelfs verkouden.
Als mensen al niet sterven aan het virus dan wel aan eenzaamheid.
Liever een week kwaliteit van leven met bezoek dan weken geïsoleerd en sterven in eenzaamheid.
Ik las dat de regel zelfs voor ouders en hun hulpbehoevende (soms nog jonge) kinderen geldt. En voor partners op verschillende afdelingen. Ik vind het te verschrikkelijk voor woorden. Het is het eerste besluit wat ik echt niet goed doordacht vind. En waar belangen verkeerd worden afgewogen.
Laat men zich in plaats daarvan eens richten op de jeugd die nog steeds buiten samenklit.
Helemaal mee eens!
Als ik zie hoe er gereageerd wordt op simpele logische maatregelen dan hou ik mijn hart vast als dit land echt in lock-down moet.
Peertjes schreef:
19-03-2020 20:30
Als iemand op sterven ligt ..

In Italië kon dat dus niet meer. Daar stierven de mensen zonder familie om zich heen.
anoniem_395863 wijzigde dit bericht op 19-03-2020 20:34
3.66% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
justagirly schreef:
19-03-2020 20:24
Ik denk dat er geen 100% lockdown komt qua bezoek.
Maar zoveel als het geval was, kan gewoon simpelweg óók niet doorgaan.
Elk vphuis zal heus mensen toelaten als de situatie dat verlangt.
Ja, als ze doodgaan. Dat staat in onze brief. Verder niet.
Chocolade, altijd goed!
Alle reacties Link kopieren
Ik hoop dat dit gauw voorbij gaat mensen.
Vind het ook geen leuk besluit.
Maar hij ligt er.
kadanz schreef:
19-03-2020 20:32
Als ik zie hoe er gereageerd wordt op simpele logische maatregelen dan hou ik mijn hart vast als dit land echt in lock-down moet.

Een grote chaos.
TheeMetChocolade schreef:
19-03-2020 20:31
Vooruit, dan zit alleen mijn moeder in een vreselijk vphuis. En de mensen in de huizen waar ik werkte.
Ksw: ik heb nog geen fijn huis gezien.
Ik zie vooral héél véél huizen waar ze zo zwaar onderbemand zijn dat ze rekenen op 't bezoek en vrijwilligers om mee te helpen.
Bijvoorbeeld eten geven, maar ook knutsel-activiteiten, ...

Wie gaat nu al die jobs doen als niemand meer binnen mag?
Alle reacties Link kopieren
Cathy2020 schreef:
19-03-2020 20:32
In Italië kon dat dus niet meer. Daar stierven de mensen zonder familie om zich heen.
Daar stierven ze in ziekenhuizen. Niet in hun eigen woning.
Chocolade, altijd goed!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven