Coronavirus COVID-19
alle pijlers
De vaccinweigeraar: wie is het?
woensdag 3 november 2021 om 11:25
Dit topic is geen aanval op de vaccinweigeraar, ik denk juist dat het in deze tijden van ‘verdeling’ goed is om een iets genuanceerder beeld te krijgen van de groep individuen – want dat zijn het natuurlijk – die om persoonlijke redenen niet gevaccineerd wil worden. Misschien schept het enige helderheid in de duisternis, want voor het gros blijft de vaccinweigeraar een fascinerend fenomeen op zijn best, en een volslagen idioot op zijn slechtst. Maar er móet een nuance zijn, en daar wil ik in dit topic naar op zoek.
Volgens mij zijn de vaccinweigeraars onder te verdelen in grofweg vier groepen: de religieuzen, de complotdenkers, de sportfanaten en de natuurgeneeskunde-aanhangers. Daarnaast is er natuurlijk een klein groepje dat om medische redenen niet gevaccineerd kan worden, maar zij weigeren geen vaccin, zij hebben gewoon geen toestemming van hun arts, dat is iets heel anders.
Op het forum duiken vaak topics op met titels als ‘Mijn vader is een wappie’ of ‘Mijn zus is anti-vax’, en zo kennen we allemaal wel een vaccinweigeraar, misschien wel meer. Vaak zijn het mensen die dicht bij ons staan, en hoewel ik persoonlijk probeer elke discussie over dit onderwerp met weigeraars uit de weg te gaan, wil ik toch heel graag begrijpen wat hen drijft. Het zou mooi zijn als gesprekken over Corona weer vrijelijk gevoerd kunnen worden, met iedereen, dus óók met hen. Misschien is het teveel gevraagd, maar goed, een poging kan nooit kwaad.
Zelf ken ik twee vaccinweigeraars, een goede vriendin en mijn sportinstructrice. De vriendin is een natuurgeneeskunde-aanhanger, ze liep altijd al rond met eigenaardige kristallen om haar hals en ze heeft meermaals geprobeerd me geneeskrachtige kruidendrankjes en een geluidsgolven-apparaatje aan te smeren (‘Vijftienhonderd euro is misschien veel geld, maar het gaat om je gezondheid, hè?’) Ik dacht altijd dat het een onschuldige hobby was en merkte pas hoe diep ze was weggezonken in het alternatieve circuit toen de Corona-crisis uitbrak. Ze is boos, maar vreemd genoeg is ze ook heel bang voor het virus, want eigenlijk vindt ze dat we gewoon in lockdown hadden moeten blijven tot de pandemie is uitgewoed. Ze wordt steeds bozer, want de Coronapas is volgens haar een vorm van pesten en daarom wil ze zich nu helemáál niet meer laten vaccineren.
De sportinstructrice is ook een natuurgeneeskunde-aanhanger, en volgens mij komt er ook wat complot-denken bij kijken. Toen ik haar laatst tegenkwam in de kleedkamer, begon ze over de nieuwe maatregelen. Ik probeerde het gesprek snel op een ander onderwerp te brengen, maar ze wilde toch één ding kwijt: “Leugens komen altijd uit, hè? Dat is een waarheid als een koe, dus ooit komt de waarheid bovendrijven en weten wat hier écht speelt.” Ik geloof dat ze het over de overheid had, maar ik weet het niet zeker en eigenlijk wil ik het ook niet weten. Want het is een leuke vrouw, net als mijn vriendin, maar het probleem is natuurlijk dat dit soort gesprekken steeds onvermijdelijker worden, en wat doe je dan? Ik wil mensen niet uit mijn leven schrappen, ik wil graag begrip hebben voor hun standpunten, maar hoe doe je dat?
Ik ben benieuwd naar alle types vaccinweigeraars en hun beweegredenen. Nogmaals, dit topic is niet bedoeld als aanval, het is een poging om een iets genuanceerder beeld te krijgen van de groep vaccinweigeraars. Ik ben benieuwd!
Voor de twijfelaars:
Het Erasmus MC heeft op25/11 een speciale telefoonlijn geopend voor (medische) vragen over de vaccinatie.
De vaccinatietwijfel telefoon.
Op wo. en vr. te bereiken op
010-7041500
Volgens mij zijn de vaccinweigeraars onder te verdelen in grofweg vier groepen: de religieuzen, de complotdenkers, de sportfanaten en de natuurgeneeskunde-aanhangers. Daarnaast is er natuurlijk een klein groepje dat om medische redenen niet gevaccineerd kan worden, maar zij weigeren geen vaccin, zij hebben gewoon geen toestemming van hun arts, dat is iets heel anders.
Op het forum duiken vaak topics op met titels als ‘Mijn vader is een wappie’ of ‘Mijn zus is anti-vax’, en zo kennen we allemaal wel een vaccinweigeraar, misschien wel meer. Vaak zijn het mensen die dicht bij ons staan, en hoewel ik persoonlijk probeer elke discussie over dit onderwerp met weigeraars uit de weg te gaan, wil ik toch heel graag begrijpen wat hen drijft. Het zou mooi zijn als gesprekken over Corona weer vrijelijk gevoerd kunnen worden, met iedereen, dus óók met hen. Misschien is het teveel gevraagd, maar goed, een poging kan nooit kwaad.
Zelf ken ik twee vaccinweigeraars, een goede vriendin en mijn sportinstructrice. De vriendin is een natuurgeneeskunde-aanhanger, ze liep altijd al rond met eigenaardige kristallen om haar hals en ze heeft meermaals geprobeerd me geneeskrachtige kruidendrankjes en een geluidsgolven-apparaatje aan te smeren (‘Vijftienhonderd euro is misschien veel geld, maar het gaat om je gezondheid, hè?’) Ik dacht altijd dat het een onschuldige hobby was en merkte pas hoe diep ze was weggezonken in het alternatieve circuit toen de Corona-crisis uitbrak. Ze is boos, maar vreemd genoeg is ze ook heel bang voor het virus, want eigenlijk vindt ze dat we gewoon in lockdown hadden moeten blijven tot de pandemie is uitgewoed. Ze wordt steeds bozer, want de Coronapas is volgens haar een vorm van pesten en daarom wil ze zich nu helemáál niet meer laten vaccineren.
De sportinstructrice is ook een natuurgeneeskunde-aanhanger, en volgens mij komt er ook wat complot-denken bij kijken. Toen ik haar laatst tegenkwam in de kleedkamer, begon ze over de nieuwe maatregelen. Ik probeerde het gesprek snel op een ander onderwerp te brengen, maar ze wilde toch één ding kwijt: “Leugens komen altijd uit, hè? Dat is een waarheid als een koe, dus ooit komt de waarheid bovendrijven en weten wat hier écht speelt.” Ik geloof dat ze het over de overheid had, maar ik weet het niet zeker en eigenlijk wil ik het ook niet weten. Want het is een leuke vrouw, net als mijn vriendin, maar het probleem is natuurlijk dat dit soort gesprekken steeds onvermijdelijker worden, en wat doe je dan? Ik wil mensen niet uit mijn leven schrappen, ik wil graag begrip hebben voor hun standpunten, maar hoe doe je dat?
Ik ben benieuwd naar alle types vaccinweigeraars en hun beweegredenen. Nogmaals, dit topic is niet bedoeld als aanval, het is een poging om een iets genuanceerder beeld te krijgen van de groep vaccinweigeraars. Ik ben benieuwd!
Voor de twijfelaars:
Het Erasmus MC heeft op25/11 een speciale telefoonlijn geopend voor (medische) vragen over de vaccinatie.
De vaccinatietwijfel telefoon.
Op wo. en vr. te bereiken op
010-7041500
anoniem_64c227383a508 wijzigde dit bericht op 04-12-2021 12:03
Reden: toevoeging voorlichting
Reden: toevoeging voorlichting
2.89% gewijzigd
donderdag 4 november 2021 om 17:00
Hopelijk niet natuurlijk. Ik heb genoeg vertrouwen in de medische wereld dat op termijn veel vraagtekens plaatsmaken voor wetenschappelijk onderbouwde verklaringen en wellicht ook oplossingen. Zo'n vaccin wordt voortdurend doorontwikkeld en ge-finetuned. Kan ook niet anders met alle mutaties die in de toekomst op de loer liggen.
donderdag 4 november 2021 om 17:00
Werk jij echt in de zorg??appelwangetje schreef: ↑04-11-2021 16:12De sfeer is prima, ik ben niet de enige niet gevaccineerde.
Ik vind je redenering wel krom. Mijn cliënt loopt risico door mij maar mijn gevaccineerde collega niet door de ongevaccineerde cliënt. Raar of niet. Mijn collega kan ook kwetsbare gezondheid hebben of onderliggend lijden, waarom vind je dan dat zij wel naar een ongevaccineerde cliënt moet
Zou het niet durven geloven nav hetgeen jij schrijft.
donderdag 4 november 2021 om 17:03
Ik lees nergens dat die groep laatdunkend benaderd wordt. Dat is de groep waar juist empathisch op gereageerd is.Cecilie schreef: ↑04-11-2021 16:34Wat ik hier zo bloedje-irritant vind is dat mensen die serieus heel ziek zijn geworden na de vaccinatie in de hoek worden gezet als jankerds en pieperds. Wees blij dat je DAT niet hebt meegemaakt. Bij mij viel het nog te overzien, ik kon een week alleen maar rillend in bed liggen en twee volle weken ben ik letterlijk ziek, zwak en misselijk geweest. Maar ik lees hier ook verhalen van mensen die nog veel zieker zijn geweest. Van het vaccin ja!
Wie haalt het in zijn hoofd daar zo laatdunkend op te reageren? Wees blij dat je dat zelf niet mee hebt hoeven te maken!
Volkomen respectloos vind ik het. Bovendien hebben deze mensen de beslissing genomen zich WEL te laten vaccineren.
Laten we respect hebben voor ieders beslissing. Val mensen die een weloverwogen keuze hebben gemaakt zich niet (nog eens) te laten vaccineren niet af. Ik heb ook mijn twijfels, maar omdat ik niet zo moedig ben en omdat ik met veel mensen werk doe ik braaf wat me wordt opgedragen.
En ook omdat ik zo'n staaf in mijn neus uiterst onaangenaam vind.
Niet uit overtuiging hoor, ik heb geen idee van de werkelijke werking van de verschillende vaccins.
Maar ik ontwikkel wel steeds meer een Big Brother is watching you-aversie.
Ik heb die gore gluurder liever niet in mijn toilet.
En nee, dan valt de reden lastig staafje in je neus mijn inziens niet onder empathie opwekkende reden.
anoniem_63b6a03408332 wijzigde dit bericht op 04-11-2021 17:05
3.43% gewijzigd
donderdag 4 november 2021 om 17:09
Nou inderdaad.Ttroeteltje schreef: ↑04-11-2021 16:57Zo weten we meteen hoe een virus oa die zorgcentra binnensluipt. Gewoon…..leuk en lollig samen met de medewerker, die weigert te vaccineren.
Bezoekers vind ik ook een kwalijke trouwens. Hoop dat daar ook een QR code voor komt. Mensen die hun vader of moeder in een zorginstelling komen opzoeken moeten gevaccineerd zijn. Om het gebouw binnen te mogen. Want de vader of moeder wil misschien gewoon bezoek van zijn/haar kind, ook als die niet is gevaccineerd. Maar mensen wonen en leven er dicht op elkaar en een medebewoner heeft daar misschien wel bezwaar tegen.
donderdag 4 november 2021 om 17:10
Ik geloof het helaas wel...Ttroeteltje schreef: ↑04-11-2021 17:00Werk jij echt in de zorg??
Zou het niet durven geloven nav hetgeen jij schrijft.
donderdag 4 november 2021 om 17:20
Ttroeteltje schreef: ↑04-11-2021 17:03Ik lees nergens dat die groep laatdunkend benaderd wordt. Dat is de groep waar juist empathisch op gereageerd is.
Helaas wel. En daar erger ik me aan.
Niemand kan voelen wat iemand die heel ziek is geweest van het vaccin ervaren heeft. Zelf heb ik corona gehad voor de vaccins er waren en ik was minder ziek dan van het vaccin zelf. Ieder lijf reageert weer anders.
Waar ik me ook aan erger is dat de bedenkingen van vaccinweigeraars niet serieus genomen worden. Niet iedere weigeraar is een wappie. Wappies ken ik ook hoor, dat zijn vaak zweverige complotdenkers. Die gaan protesteren bij allerlei vaccinatiestations.
En ook aan hen erger ik me groen en geel.
Maar veel mensen hebben gegronde redenen om te weigeren. Angst voor hun eigen toekomst valt daar ook onder. Net als het behept zijn met een lichaam dat allergisch op vaccinaties reageert. En zo zijn er nog wel meer redenen te bedenken.
Ik ken ook mensen die doodsbang zijn gemaakt door verkeerde voorlichting over het vaccin: er zouden kinderen uit ontwikkelingslanden voor gedood worden....enfin, wanneer je dat werkelijk gelooft weiger je met een goede reden en met een goed hart.
Waarom zou je dit afkraken?
Dit baart me serieus zorgen: Voor- en de tegenstanders die elkaar verbaal afslachten en die elkaar op den duur het licht in de ogen niet meer gunnen.
Om wat?
donderdag 4 november 2021 om 17:26
Dit dus. Ik zie hier een post van vanmorgen, waarin (ja, ik voelde me aangesproken) wordt gezegd: "haha, pieperds. Bijna dood. Aanstellers". Ik wilde er niet op reageren maar nu ik jouw post zie reageer ik toch.Cecilie schreef: ↑04-11-2021 16:34Wat ik hier zo bloedje-irritant vind is dat mensen die serieus heel ziek zijn geworden na de vaccinatie in de hoek worden gezet als jankerds en pieperds. Wees blij dat je DAT niet hebt meegemaakt. Bij mij viel het nog te overzien, ik kon een week alleen maar rillend in bed liggen en twee volle weken ben ik letterlijk ziek, zwak en misselijk geweest. Maar ik lees hier ook verhalen van mensen die nog veel zieker zijn geweest. Van het vaccin ja!
Wie haalt het in zijn hoofd daar zo laatdunkend op te reageren? Wees blij dat je dat zelf niet mee hebt hoeven te maken!
Volkomen respectloos vind ik het. Bovendien hebben deze mensen de beslissing genomen zich WEL te laten vaccineren.
Laten we respect hebben voor ieders beslissing. Val mensen die een weloverwogen keuze hebben gemaakt zich niet (nog eens) te laten vaccineren niet af. Ik heb ook mijn twijfels, maar omdat ik niet zo moedig ben en omdat ik met veel mensen werk doe ik braaf wat me wordt opgedragen.
En ook omdat ik zo'n staaf in mijn neus uiterst onaangenaam vind.
Niet uit overtuiging hoor, ik heb geen idee van de werkelijke werking van de verschillende vaccins.
Maar ik ontwikkel wel steeds meer een Big Brother is watching you-aversie.
Ik heb die gore gluurder liever niet in mijn toilet.
Man, wat hoop ik dat niemand dat ooit hoeft mee te maken. Ik kon geen meter lopen zonder dat mijn hartslag ernstig boven de norm kwam. Twee artsen hebben mij beoordeeld, inclusief een arts van de GGD die hebben bevestigd dat dit een zware allergische reactie is geweest door jawel: het oh zo heilige vaccin. Maar volgens een paar forummers moeten mensen die hier daadwerkelijk dood en doodziek van zijn geworden zich niet zo aanstellen. Walgelijke houding hebben sommigen hier.
donderdag 4 november 2021 om 17:28
Ik ben het helemaal met je eens, Cecilie. Ik ervaar ook dat er vaak met argusogen naar je wordt gekeken, ondanks het feit wanneer er een gegronde reden door niet-complotdenkers wordt benoemd. Wat voor mij een gegronde reden is, kan voor de toehoorder weer als een vorm van overdrijven of leugen opgevat worden.
donderdag 4 november 2021 om 17:33
Misselijkmakend dit. Zwak-ziek-misselijke sneeuwvlokjes? Oh man, ik gun het mijn ergste vijand nog niet zo'n allergische reactie. Het was kantje boord of het werd voor mij een ziekenhuisopname en zo zijn er vele met mij. Een collega van mij is arbeidsongeschikt geraakt door AstraZeneca. Bevestigd door meerdere internisten. Dit soort berichten mogen ook gewoon gedeeld worden. Sterker nog: het is broodnodig. De risico's mogen benoemd worden. Of moet zij zich ook maar niet aanstellen?fashionvictim schreef: ↑04-11-2021 09:53Ga ik het zeggen? Ja, ik ga het zeggen.
Als ik dit topic zo eens lees zijn we ook wel echt een land van mietjes, pieperds, jankerds en zwak-ziek-misselijke sneeuwvlokjes, hoor. Voor alles bang, gaan zogenaamd van alles "bijna dood"... Niks gewend, die generaties van nu.
donderdag 4 november 2021 om 17:34
donderdag 4 november 2021 om 17:36
Rosebloom schreef: ↑04-11-2021 17:26Dit dus. Ik zie hier een post van vanmorgen, waarin (ja, ik voelde me aangesproken) wordt gezegd: "haha, pieperds. Bijna dood. Aanstellers". Ik wilde er niet op reageren maar nu ik jouw post zie reageer ik toch.
Man, wat hoop ik dat niemand dat ooit hoeft mee te maken. Ik kon geen meter lopen zonder dat mijn hartslag ernstig boven de norm kwam. Twee artsen hebben mij beoordeeld, inclusief een arts van de GGD die hebben bevestigd dat dit een zware allergische reactie is geweest door jawel: het oh zo heilige vaccin. Maar volgens een paar forummers moeten mensen die hier daadwerkelijk dood en doodziek van zijn geworden zich niet zo aanstellen. Walgelijke houding hebben sommigen hier.
Tja, je kunt zo'n reactie op een forum ook naast je neerleggen in plaats van je het zo persoonlijk aan te trekken en er van alles aan op te hangen.
Sarrende reacties komen in heel veel topics voor, ook die niets met corona te maken hebben.
nounou
donderdag 4 november 2021 om 17:37
Nee, dit soort comments leg ik niet naast me neer. Kom op zeg, dit slaat als een pik op een drumstel. Mensen die ziek van de prik geworden zijn moeten hun waffel dus maar houden? Dit heeft niks met sarren te maken, maar een groep mensen niet serieus nemen. En daar word ik boos van.Zazamaenade schreef: ↑04-11-2021 17:36Tja, je kunt zo'n reactie op een forum ook naast je neerleggen in plaats van je het zo persoonlijk aan te trekken en er van alles aan op te hangen.
Sarrende reacties komen in heel veel topics voor, ook die niets met corona te maken hebben.
donderdag 4 november 2021 om 17:42
Zazamaenade schreef: ↑04-11-2021 17:36Tja, je kunt zo'n reactie op een forum ook naast je neerleggen in plaats van je het zo persoonlijk aan te trekken en er van alles aan op te hangen.
Sarrende reacties komen in heel veel topics voor, ook die niets met corona te maken hebben.
Als je zoiets hebt meegemaakt en er wordt zo op gereageerd dan moet je dat maar naast je neerleggen?? En dan moet je alles in dit draadje maar op zijn beloop laten? Ik volg dit echt niet meer...
Mag je je dan niet laten lezen in dit topic? Waarom in hemelsnaam niet?
donderdag 4 november 2021 om 17:43
Een beslissing op basis van verkeerde voorlichting is toch geen goede reden?Cecilie schreef: ↑04-11-2021 17:20Helaas wel. En daar erger ik me aan.
Niemand kan voelen wat iemand die heel ziek is geweest van het vaccin ervaren heeft. Zelf heb ik corona gehad voor de vaccins er waren en ik was minder ziek dan van het vaccin zelf. Ieder lijf reageert weer anders.
Waar ik me ook aan erger is dat de bedenkingen van vaccinweigeraars niet serieus genomen worden. Niet iedere weigeraar is een wappie. Wappies ken ik ook hoor, dat zijn vaak zweverige complotdenkers. Die gaan protesteren bij allerlei vaccinatiestations.
En ook aan hen erger ik me groen en geel.
Maar veel mensen hebben gegronde redenen om te weigeren. Angst voor hun eigen toekomst valt daar ook onder. Net als het behept zijn met een lichaam dat allergisch op vaccinaties reageert. En zo zijn er nog wel meer redenen te bedenken.
Ik ken ook mensen die doodsbang zijn gemaakt door verkeerde voorlichting over het vaccin: er zouden kinderen uit ontwikkelingslanden voor gedood worden....enfin, wanneer je dat werkelijk gelooft weiger je met een goede reden en met een goed hart.
Waarom zou je dit afkraken?
Dit baart me serieus zorgen: Voor- en de tegenstanders die elkaar verbaal afslachten en die elkaar op den duur het licht in de ogen niet meer gunnen.
Om wat?
donderdag 4 november 2021 om 17:46
De mens zoekt altijd een zondebok en helaas zitten we hier met z'n allen in voor waarschijnlijk de rest van ons leven mee opgescheept. Toch blijven veel gevaccineerden roepen dat het de schuld van de 13% niet- of gedeeltelijk gevaccineerden is. Een persconferentie à la maandag legt dit er nog eens dik bovenop.
Stel die 13% liet zich morgen allemaal vaccineren, denken mensen dan echt dat corona niet meer onder ons is? Ik kan me niet voorstellen dat sommige mensen zo kortzichtig kunnen denken.
Stel die 13% liet zich morgen allemaal vaccineren, denken mensen dan echt dat corona niet meer onder ons is? Ik kan me niet voorstellen dat sommige mensen zo kortzichtig kunnen denken.
donderdag 4 november 2021 om 17:48
Misschien niet, zeker als de voorlichting totaal niet deugt, maar iemand die dit gelooft en op basis daarvan de beslissing neemt hoort niet afgekraakt te worden. De intentie is volkomen humaan.
Hooguit kan er bewezen worden dat de voorlichting niet deugt.
donderdag 4 november 2021 om 17:49
Rosebloom schreef: ↑04-11-2021 17:37Nee, dit soort comments leg ik niet naast me neer. Kom op zeg, dit slaat als een pik op een drumstel. Mensen die ziek van de prik geworden zijn moeten hun waffel dus maar houden? Dit heeft niks met sarren te maken, maar een groep mensen niet serieus nemen. En daar word ik boos van.
Ik schrijf nergens dat mensen 'hun waffel moeten houden'.
Wat een vreemde conclusie.
Als je boos wordt van ieder spottend commentaar ben je nog wel even bezig. Dat is de motor van sociale media.
En ik denk wel degelijk dat sommigen plezier halen uit de boosheid die ze oproepen. Dat noem ik sarren.
nounou
donderdag 4 november 2021 om 17:49
Zo waar!Puz_n_Boots schreef: ↑04-11-2021 17:46De mens zoekt altijd een zondebok en helaas zitten we hier met z'n allen in voor waarschijnlijk de rest van ons leven mee opgescheept. Toch blijven veel gevaccineerden roepen dat het de schuld van de 13% niet- of gedeeltelijk gevaccineerden is. Een persconferentie à la maandag legt dit er nog eens dik bovenop.
Stel die 13% liet zich morgen allemaal vaccineren, denken mensen dan echt dat corona niet meer onder ons is? Ik kan me niet voorstellen dat sommige mensen zo kortzichtig kunnen denken.
donderdag 4 november 2021 om 17:51
Je snapt niet dat er dan minder mensen in het ziekenhuis komen?Puz_n_Boots schreef: ↑04-11-2021 17:46
Stel die 13% liet zich morgen allemaal vaccineren, denken mensen dan echt dat corona niet meer onder ons is? Ik kan me niet voorstellen dat sommige mensen zo kortzichtig kunnen denken.
donderdag 4 november 2021 om 17:59
Iets naast je neerleggen is niet hetzelfde als je waffel houden.Rosebloom schreef: ↑04-11-2021 17:37Nee, dit soort comments leg ik niet naast me neer. Kom op zeg, dit slaat als een pik op een drumstel. Mensen die ziek van de prik geworden zijn moeten hun waffel dus maar houden? Dit heeft niks met sarren te maken, maar een groep mensen niet serieus nemen. En daar word ik boos van.
Ik baal ook van allerlei hatde reacties en laat me soms zelf ook nog wel eens uit de tent lokken, maar het is wat het is.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 4 november 2021 om 17:59
Ik vind het lastig om me te verplaatsen in vaccin-weigeraars, misschien omdat ik teveel vanuit mezelf denk en er ten onrechte vanuit ga dat de meeste andere mensen ook zo denken. Dus dat is al interessant.Cecilie schreef: ↑04-11-2021 17:20Helaas wel. En daar erger ik me aan.
Niemand kan voelen wat iemand die heel ziek is geweest van het vaccin ervaren heeft. Zelf heb ik corona gehad voor de vaccins er waren en ik was minder ziek dan van het vaccin zelf. Ieder lijf reageert weer anders.
Waar ik me ook aan erger is dat de bedenkingen van vaccinweigeraars niet serieus genomen worden. Niet iedere weigeraar is een wappie. Wappies ken ik ook hoor, dat zijn vaak zweverige complotdenkers. Die gaan protesteren bij allerlei vaccinatiestations.
En ook aan hen erger ik me groen en geel.
Maar veel mensen hebben gegronde redenen om te weigeren. Angst voor hun eigen toekomst valt daar ook onder. Net als het behept zijn met een lichaam dat allergisch op vaccinaties reageert. En zo zijn er nog wel meer redenen te bedenken.
Ik ken ook mensen die doodsbang zijn gemaakt door verkeerde voorlichting over het vaccin: er zouden kinderen uit ontwikkelingslanden voor gedood worden....enfin, wanneer je dat werkelijk gelooft weiger je met een goede reden en met een goed hart.
Waarom zou je dit afkraken?
Dit baart me serieus zorgen: Voor- en de tegenstanders die elkaar verbaal afslachten en die elkaar op den duur het licht in de ogen niet meer gunnen.
Om wat?
Ik heb me laten vaccineren om meerdere redenen. Ten eerste was er mijn omgeving die me beïnvloedde en ook geruststelde. Ten tweede ben ik van nature geneigd om te doen wat ‘hoort’, en dit hoor je gewoon te doen, klaar. Voor wie? Voor de ouderen en de kwetsbaren, die ik eigenlijk niet persoonlijk ken, dus dat is geen sterk argument, maar omdat het hoort, doe ik wat er gevraagd wordt zonder duizend vragen te stellen. Ten derde - en dit is eigenlijk interessant, omdat veel mensen deze reden aanvoeren om het vaccin juist te weigeren - heb ik een groot (waarschijnlijk onrecht) vertrouwen in mijn eigen lichaam, met andere woorden: een vaccin gaat mij er écht niet onder krijgen, zo sterk en gezond ben ik wel. Ten vierde wil ik niet buiten de boot vallen in mijn sociale omgeving, ik zou me kapot schamen, maar dat valt eigenlijk samen met punt één (beïnvloeding en geruststelling door mijn omgeving), dus dat telt niet echt.
Tja, het is niets om trots op te zijn, maar het is in mijn ogen wel normaal om zo te denken en te handelen. Ik heb van huis uit ook geleerd om mezelf niet al te belangrijk te maken, en dat geldt al helemaal voor pijntjes, angsten, gekkigheid. Het is in deze tijden van crisis gewoon best gek om jezelf zo bijzonder of hypergevoelig te vinden dat je niet mee hoeft te doen, al wordt dat wel van je verwacht. (Uitzonderingen daargelaten, uiteraard.) Hoe belangrijk vind je jezelf dan helemaal?
Het klinkt niet aardig, dat weet ik, maar ik probeer onder woorden te brengen waarom ik het zo lastig vind om me in weigeraars te verplaatsen.
donderdag 4 november 2021 om 18:03
Ik denk dat die post sloeg op weigeraars en niet op mensen die de prik kregen (en dus niets weigerden), waarna ze doodziek werden.Rosebloom schreef: ↑04-11-2021 17:33Misselijkmakend dit. Zwak-ziek-misselijke sneeuwvlokjes? Oh man, ik gun het mijn ergste vijand nog niet zo'n allergische reactie. Het was kantje boord of het werd voor mij een ziekenhuisopname en zo zijn er vele met mij. Een collega van mij is arbeidsongeschikt geraakt door AstraZeneca. Bevestigd door meerdere internisten. Dit soort berichten mogen ook gewoon gedeeld worden. Sterker nog: het is broodnodig. De risico's mogen benoemd worden. Of moet zij zich ook maar niet aanstellen?
donderdag 4 november 2021 om 18:04
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die dat denken. Natuurlijk zal corona blijven, de manier waarop is wat het verschil maakt. Als het steeds minder kan rondwaren dan kunnen de ziekenhuizen het aan.Puz_n_Boots schreef: ↑04-11-2021 17:46De mens zoekt altijd een zondebok en helaas zitten we hier met z'n allen in voor waarschijnlijk de rest van ons leven mee opgescheept. Toch blijven veel gevaccineerden roepen dat het de schuld van de 13% niet- of gedeeltelijk gevaccineerden is. Een persconferentie à la maandag legt dit er nog eens dik bovenop.
Stel die 13% liet zich morgen allemaal vaccineren, denken mensen dan echt dat corona niet meer onder ons is? Ik kan me niet voorstellen dat sommige mensen zo kortzichtig kunnen denken.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 4 november 2021 om 18:10
Mwa, zo te lezen in de kantine dus gelukkig niet al te dicht bij mensen die zorg nodig hebben in de buurt.nessemeisje schreef: ↑04-11-2021 13:03Lekker dan, ongevaccineerd bij mensen rondlopen die zorg nodig hebben.
Honey, you should see me in a crown
