Coronavirus COVID-19
alle pijlers
De vaccinweigeraar: wie is het?
woensdag 3 november 2021 om 11:25
Dit topic is geen aanval op de vaccinweigeraar, ik denk juist dat het in deze tijden van ‘verdeling’ goed is om een iets genuanceerder beeld te krijgen van de groep individuen – want dat zijn het natuurlijk – die om persoonlijke redenen niet gevaccineerd wil worden. Misschien schept het enige helderheid in de duisternis, want voor het gros blijft de vaccinweigeraar een fascinerend fenomeen op zijn best, en een volslagen idioot op zijn slechtst. Maar er móet een nuance zijn, en daar wil ik in dit topic naar op zoek.
Volgens mij zijn de vaccinweigeraars onder te verdelen in grofweg vier groepen: de religieuzen, de complotdenkers, de sportfanaten en de natuurgeneeskunde-aanhangers. Daarnaast is er natuurlijk een klein groepje dat om medische redenen niet gevaccineerd kan worden, maar zij weigeren geen vaccin, zij hebben gewoon geen toestemming van hun arts, dat is iets heel anders.
Op het forum duiken vaak topics op met titels als ‘Mijn vader is een wappie’ of ‘Mijn zus is anti-vax’, en zo kennen we allemaal wel een vaccinweigeraar, misschien wel meer. Vaak zijn het mensen die dicht bij ons staan, en hoewel ik persoonlijk probeer elke discussie over dit onderwerp met weigeraars uit de weg te gaan, wil ik toch heel graag begrijpen wat hen drijft. Het zou mooi zijn als gesprekken over Corona weer vrijelijk gevoerd kunnen worden, met iedereen, dus óók met hen. Misschien is het teveel gevraagd, maar goed, een poging kan nooit kwaad.
Zelf ken ik twee vaccinweigeraars, een goede vriendin en mijn sportinstructrice. De vriendin is een natuurgeneeskunde-aanhanger, ze liep altijd al rond met eigenaardige kristallen om haar hals en ze heeft meermaals geprobeerd me geneeskrachtige kruidendrankjes en een geluidsgolven-apparaatje aan te smeren (‘Vijftienhonderd euro is misschien veel geld, maar het gaat om je gezondheid, hè?’) Ik dacht altijd dat het een onschuldige hobby was en merkte pas hoe diep ze was weggezonken in het alternatieve circuit toen de Corona-crisis uitbrak. Ze is boos, maar vreemd genoeg is ze ook heel bang voor het virus, want eigenlijk vindt ze dat we gewoon in lockdown hadden moeten blijven tot de pandemie is uitgewoed. Ze wordt steeds bozer, want de Coronapas is volgens haar een vorm van pesten en daarom wil ze zich nu helemáál niet meer laten vaccineren.
De sportinstructrice is ook een natuurgeneeskunde-aanhanger, en volgens mij komt er ook wat complot-denken bij kijken. Toen ik haar laatst tegenkwam in de kleedkamer, begon ze over de nieuwe maatregelen. Ik probeerde het gesprek snel op een ander onderwerp te brengen, maar ze wilde toch één ding kwijt: “Leugens komen altijd uit, hè? Dat is een waarheid als een koe, dus ooit komt de waarheid bovendrijven en weten wat hier écht speelt.” Ik geloof dat ze het over de overheid had, maar ik weet het niet zeker en eigenlijk wil ik het ook niet weten. Want het is een leuke vrouw, net als mijn vriendin, maar het probleem is natuurlijk dat dit soort gesprekken steeds onvermijdelijker worden, en wat doe je dan? Ik wil mensen niet uit mijn leven schrappen, ik wil graag begrip hebben voor hun standpunten, maar hoe doe je dat?
Ik ben benieuwd naar alle types vaccinweigeraars en hun beweegredenen. Nogmaals, dit topic is niet bedoeld als aanval, het is een poging om een iets genuanceerder beeld te krijgen van de groep vaccinweigeraars. Ik ben benieuwd!
Voor de twijfelaars:
Het Erasmus MC heeft op25/11 een speciale telefoonlijn geopend voor (medische) vragen over de vaccinatie.
De vaccinatietwijfel telefoon.
Op wo. en vr. te bereiken op
010-7041500
Volgens mij zijn de vaccinweigeraars onder te verdelen in grofweg vier groepen: de religieuzen, de complotdenkers, de sportfanaten en de natuurgeneeskunde-aanhangers. Daarnaast is er natuurlijk een klein groepje dat om medische redenen niet gevaccineerd kan worden, maar zij weigeren geen vaccin, zij hebben gewoon geen toestemming van hun arts, dat is iets heel anders.
Op het forum duiken vaak topics op met titels als ‘Mijn vader is een wappie’ of ‘Mijn zus is anti-vax’, en zo kennen we allemaal wel een vaccinweigeraar, misschien wel meer. Vaak zijn het mensen die dicht bij ons staan, en hoewel ik persoonlijk probeer elke discussie over dit onderwerp met weigeraars uit de weg te gaan, wil ik toch heel graag begrijpen wat hen drijft. Het zou mooi zijn als gesprekken over Corona weer vrijelijk gevoerd kunnen worden, met iedereen, dus óók met hen. Misschien is het teveel gevraagd, maar goed, een poging kan nooit kwaad.
Zelf ken ik twee vaccinweigeraars, een goede vriendin en mijn sportinstructrice. De vriendin is een natuurgeneeskunde-aanhanger, ze liep altijd al rond met eigenaardige kristallen om haar hals en ze heeft meermaals geprobeerd me geneeskrachtige kruidendrankjes en een geluidsgolven-apparaatje aan te smeren (‘Vijftienhonderd euro is misschien veel geld, maar het gaat om je gezondheid, hè?’) Ik dacht altijd dat het een onschuldige hobby was en merkte pas hoe diep ze was weggezonken in het alternatieve circuit toen de Corona-crisis uitbrak. Ze is boos, maar vreemd genoeg is ze ook heel bang voor het virus, want eigenlijk vindt ze dat we gewoon in lockdown hadden moeten blijven tot de pandemie is uitgewoed. Ze wordt steeds bozer, want de Coronapas is volgens haar een vorm van pesten en daarom wil ze zich nu helemáál niet meer laten vaccineren.
De sportinstructrice is ook een natuurgeneeskunde-aanhanger, en volgens mij komt er ook wat complot-denken bij kijken. Toen ik haar laatst tegenkwam in de kleedkamer, begon ze over de nieuwe maatregelen. Ik probeerde het gesprek snel op een ander onderwerp te brengen, maar ze wilde toch één ding kwijt: “Leugens komen altijd uit, hè? Dat is een waarheid als een koe, dus ooit komt de waarheid bovendrijven en weten wat hier écht speelt.” Ik geloof dat ze het over de overheid had, maar ik weet het niet zeker en eigenlijk wil ik het ook niet weten. Want het is een leuke vrouw, net als mijn vriendin, maar het probleem is natuurlijk dat dit soort gesprekken steeds onvermijdelijker worden, en wat doe je dan? Ik wil mensen niet uit mijn leven schrappen, ik wil graag begrip hebben voor hun standpunten, maar hoe doe je dat?
Ik ben benieuwd naar alle types vaccinweigeraars en hun beweegredenen. Nogmaals, dit topic is niet bedoeld als aanval, het is een poging om een iets genuanceerder beeld te krijgen van de groep vaccinweigeraars. Ik ben benieuwd!
Voor de twijfelaars:
Het Erasmus MC heeft op25/11 een speciale telefoonlijn geopend voor (medische) vragen over de vaccinatie.
De vaccinatietwijfel telefoon.
Op wo. en vr. te bereiken op
010-7041500
anoniem_64c227383a508 wijzigde dit bericht op 04-12-2021 12:03
Reden: toevoeging voorlichting
Reden: toevoeging voorlichting
2.89% gewijzigd
maandag 22 november 2021 om 08:34
Kijk, en dit bedoel ik nou weer. Het gaat lekker zo. Maar ik heb nu wat beters te doen, het is maandag.
Ob moona ka kaprio oj danse qu plate!
maandag 22 november 2021 om 08:59
Grapjas.Stouteboel schreef: ↑22-11-2021 07:54Wat mij is opgevallen in dit topic, en ik heb lang niet alles gelezen, is dat de niet pro-vaxxers niet eens de kans krijgen hun mening te onderbouwen. En als hun mening al onderbouwd is dan wordt elk woord weggehoond als zijnde domme wappienonargumentatie. Mensen hebben in dit topic geen enkele kans gekregen en dat neem ik jou als topicopener kwalijk. Lees je eigen OP nog eens aandachtig door, dan zal je me misschien begrijpen. Het komt op mij over als doorgestoken kaart.
Los van het feit dat ik geen vaccinweigeraar ben voel ik me niet geroepen mijn inzichten hier te ventileren. Zelfs mensen die schrijven gevaccineerd te zijn maar die toch niet helemaal overtuigd zijn krijgen er hier van langs. Vaccinweigeraars worden hier meteen als misdadigers bestempeld.
Ik acht vooral jou Samarinde verantwoordelijk voor de toon hier in dit topic. Jij had een open vraag en je laat het ontaarden. Juist jij had open moeten staan voor de meningen en argumenten van de niet pro-vaxxers. Jij hebt een behoorlijke steek laten vallen hier, en dat vind ik verdomde zwak.
Je kunt het ook - of nee: beter - omdraaien en je afvragen waarom het jou en je mede-weigeraars niet is gelukt om in al die 54 pagina’s een punt te maken. Een klein puntje was ook goed geweest. Dat vind ik dan weer verdomde zwak. Beweer je nou serieus dat jullie niet de kans hebben gekregen om je mening te geven?! Op een forum?! Waar niemand je in de rede valt terwijl jij op je toetsenbord zit te rammelen?!
Je komt wat verward op me over, met je doorgestoken kaart en je misdadigers. Ik heb niets te winnen bij dit topic, ik was gewoon oprecht benieuwd naar de beweegredenen van vaccinweigeraars. Dat fascineert me, omdat ik het meestal niet zo ontzettend moeilijk vind om me in een ander te verplaatsen, maar in dit geval kom ik er niet uit.
Toch heb ik wel degelijk iets meer begrip gekregen voor de angst, de twijfel en de verwarring van sommigen. Blijft staan dat dat allemaal gevoelens zijn, en geen rationele argumenten. Dát is wat mij betreft dus de uitkomst: gevoel is vaak sterker dan verstand - en daarmee vertel ik niets nieuws - en tegen een gevoel dat zo dwingend en bepalend is, valt niet op te redeneren.
maandag 22 november 2021 om 09:33
Zeker, een pandemie is per definitie angstig. Omdat er nog veel onzeker is en we dit met zn allen nog nooit hebben meegemaakt. En dat gevoel wordt gevoed door extreem rechts en andere Wanie's. Dan is het de kunst om het nuchtere verstand in te zetten en mee te helpen bij het indammen van deze pandemie.
maandag 22 november 2021 om 09:37
enthousiasteling schreef: ↑22-11-2021 09:33Zeker, een pandemie is per definitie angstig. Omdat er nog veel onzeker is en we dit met zn allen nog nooit hebben meegemaakt. En dat gevoel wordt gevoed door extreem rechts en andere Wanie's. Dan is het de kunst om het nuchtere verstand in te zetten en mee te helpen bij het indammen van deze pandemie.
maandag 22 november 2021 om 09:50
Waarom zou jij dat moeten? Ik hoef het niet te horen hoor. En je dwingen doe ik al helemaal niet. Kwestie van laptop dichtklappen en iets anders gaan doen. Gaat het verder wel goed?Sjaantje37 schreef: ↑21-11-2021 21:47Het is ook best gek om verantwoording af te moeten leggen aan volstrekt anonieme personen waarom je, je niet laat vaccineren waarvan je al weet dat hun mening over jou al is ingevuld wat je ook zegt.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 22 november 2021 om 09:57
Amen.spell68 schreef: ↑22-11-2021 00:11Mwah daar hoef je geen volleerd viroloog voor te zijn. Dat getuigt vorig jaar maart wel, want toen riep iedere viroloog ook maar wat. Kennis van virussen in zijn algemeenheid wil nog niet zeggen dat je ieder virus begrijpt.
Regel 1; je vaccineert niet in een pandemie, dat wisten ze 100 jaar geleden al.
Regel 2: als een vaccin een virus niet volledig immuniseert, dan is het vragen om escape mutants.
Daar hoef je echt niet volleerd viroloog voor te zijn.
En ter ondersteuning, want ik neem aan dat je zelf blind "de experts van Hugo" gevolgd hebt en ik uiteraard niet weer beticht wil worden van nepnieuws, ben ik even de goedkeuring van Comirnaty gaan zoeken en de bijbehorende bijsluiter.
De goedkeuring
https://ec.europa.eu/health/documents/c ... /h1528.htm
De bijsluiter
https://www.ema.europa.eu/en/documents/ ... ion_en.pdf
De goedkeuring is gegeven ter actieve immunisatie en het product dient toegediend te worden in lijn met de aanbeveling.
Ofwel het product is bedoeld om degene die het toegediend krijgt te beschermen en nergens wordt er met een woord gerept dat het bedoeld is om anderen te beschermen.
Op pagina 2 van de bijsluiter onder 4.1 staat dat ook vermeld.
Ofwel, het beschermt anderen helemaal niet en heb ik de conclusie toen al getrokken dat het de transmissie niet remt.
Hugo heeft dan ook keihard gelogen en mensen die jong zijn en nauwelijks risico lopen moreel er toe gedwongen een middel te nemen om hun oma te beschermen, terwijl het daar helemaal niet voor bedoeld is.
Dat doet het dus ook niet, dus is regel 2 ook overschreden en is het wachten tot die mutatie er komt en het vaccin niet werkt.
Daarnaast; een vaccin is bedoeld als lange termijn bescherming. Ik versta 6 maanden niet als lang. Als je na 6 maanden een booster nodig hebt dan werkt het dus niet. En de cijfers getuigen daar ook van. We zijn op hetzelfde niveau als vorig jaar.
Op pagina 4 van de bijsluiter laatste alinea geeft pfizer overigens aan dat ze geen idee hebben hoe lang het middel beschermt.
Al met al wisten ze maar heel weinig en toen begreep ik ook waarom ze wereldwijd hebben afgedwongen dat ze niet vervolgd kunnen worden voor de gevolgen van het middel.
En dat was dus een van de redenen dat ik me absoluut niet laat vaccineren,
En ik sta ook versteld hoe makkelijk mensen praten over een booster. Alsof het kop koffie betreft om je adrenaline wat omhoog te krijgen en je een oppepper krijgt. Het immuunsysteem is een gigantisch complex iets, als of er iedere keer een spuit in jassen geen gevolgen kan hebben.
Een discussie mijnerzijds om je eens te verdiepen in andere zienswijzen alvorens een beslissing te nemen, is ook irrelevant geworden. Het merendeel is immers al gevaccineerd. De tijd gaat het uitwijzen wat het doet.
[...]
maandag 22 november 2021 om 10:13
Ik herhaal het nog maar een keer !spell68 schreef: ↑22-11-2021 00:11.
Ik hoop voor de gevaccineerden dat de zienswijzen van Malone, Yeadon en Montagnier en Tenpenny geen werkelijkheid gaat worden, Dat zou een tragedie worden, maar iedereen staat achter zijn beslissing en heeft deze, naar ik aanneem, weloverwogen genomen, en is derhalve zelf verantwoordelijk voor de gevolgen.
Verder zal ik me er niet meer in mengen.
Die magneettheorie van Tenpenny is ronduit gevaarlijk !
Laat NOOIT iemand met een magneet langs een lichaam strijken. Een pacemaker of ICD (interne defibrillator) kan er door op hol slaan met zeer ernstige gevolgen voor de hartpatient!!!!!
Mijn man heeft een ICD en heeft een pasje waarop staat dat hij bijv. nooit met zo'n draagbare metaaldetector gecontroleerd mag worden.
Zo'n "scientist" als Tenpenny zou dat bij zijn theorie moeten vermelden....
maandag 22 november 2021 om 10:16
Eens,Stouteboel schreef: ↑22-11-2021 07:54Wat mij is opgevallen in dit topic, en ik heb lang niet alles gelezen, is dat de niet pro-vaxxers niet eens de kans krijgen hun mening te onderbouwen. En als hun mening al onderbouwd is dan wordt elk woord weggehoond als zijnde domme wappienonargumentatie. Mensen hebben in dit topic geen enkele kans gekregen en dat neem ik jou als topicopener kwalijk. Lees je eigen OP nog eens aandachtig door, dan zal je me misschien begrijpen. Het komt op mij over als doorgestoken kaart.
Los van het feit dat ik geen vaccinweigeraar ben voel ik me niet geroepen mijn inzichten hier te ventileren. Zelfs mensen die schrijven gevaccineerd te zijn maar die toch niet helemaal overtuigd zijn krijgen er hier van langs. Vaccinweigeraars worden hier meteen als misdadigers bestempeld.
Ik acht vooral jou Samarinde verantwoordelijk voor de toon hier in dit topic. Jij had een open vraag en je laat het ontaarden. Juist jij had open moeten staan voor de meningen en argumenten van de niet pro-vaxxers. Jij hebt een behoorlijke steek laten vallen hier, en dat vind ik verdomde zwak.
Ik heb het hier ook al eerder gezegd. Verder heb ik geen zin meer om hier te reageren. Ik krijg echt zo'n naar gevoel van jou en dit topic. Samarinde, Je bent voor mij het toonbeeld van hoe mensen kunnen doorslaan en respect coor anderen kunnen verliezen.
En die vrienden uit je OP, het lijkt me beter om het contact te verbreken.
Voor hun welteverstaan, met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.
maandag 22 november 2021 om 10:36
tanteslankie schreef: ↑22-11-2021 09:50Waarom zou jij dat moeten? Ik hoef het niet te horen hoor. En je dwingen doe ik al helemaal niet. Kwestie van laptop dichtklappen en iets anders gaan doen. Gaat het verder wel goed?
Ben het met je reactie eens. Wel jammer van je laatste zin: "gaat het verder wel goed?"
Dat is zo opzettelijk denigrerend, en bedoeld als een rode lap voor een stier..
maandag 22 november 2021 om 10:43
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/399 ... a-afdeling
Interviews met covidpatiënten waaronder een ongevaccineerde. Hij ligt niet voor Covid in het ziekenhuis maar voor een zoutinfuus en hij is toevallig ook positief getest op Covid.
Interviews met covidpatiënten waaronder een ongevaccineerde. Hij ligt niet voor Covid in het ziekenhuis maar voor een zoutinfuus en hij is toevallig ook positief getest op Covid.
maandag 22 november 2021 om 11:18
Praat voor jezelf wil je.Pindakaasjes schreef: ↑22-11-2021 10:36Ben het met je reactie eens. Wel jammer van je laatste zin: "gaat het verder wel goed?"
Dat is zo opzettelijk denigrerend, en bedoeld als een rode lap voor een stier..
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 22 november 2021 om 11:26
Hoe bedoelde je het dan?
Louter belangstellende en vredelievende?
Kom op.. je weet zelf wel beter, toch?
maandag 22 november 2021 om 11:34
Deze denigrerende reactie vind ik typerend. Je mag wel een andere mening hebben, maar dan wordt dat betiteld als dommig en niet serieus te nemen.
Jullie staan open voor een discussie zolang de standpunten maar overeenkomen met jullie. Ik ben gewoon gevaccineerd maar een booster komt er niet in en deze houding van de.provaccers maakt alleen maar dat ik meer vastberaden ben om dat niet te doen.
Oh en voor dat ik weggezet wordt als laagopgeleid of wappie, ik ben geen van beiden. Ik hou alleen niet van dwang en zeker niet als het om mijn lichaam gaat. Solidair ben ik ook niet omdat iedereen toch alleen aan zichzelf denkt en ik geen haar beter ben.
maandag 22 november 2021 om 11:35
100% eens.Stouteboel schreef: ↑22-11-2021 07:54Wat mij is opgevallen in dit topic, en ik heb lang niet alles gelezen, is dat de niet pro-vaxxers niet eens de kans krijgen hun mening te onderbouwen. En als hun mening al onderbouwd is dan wordt elk woord weggehoond als zijnde domme wappienonargumentatie. Mensen hebben in dit topic geen enkele kans gekregen en dat neem ik jou als topicopener kwalijk. Lees je eigen OP nog eens aandachtig door, dan zal je me misschien begrijpen. Het komt op mij over als doorgestoken kaart.
Los van het feit dat ik geen vaccinweigeraar ben voel ik me niet geroepen mijn inzichten hier te ventileren. Zelfs mensen die schrijven gevaccineerd te zijn maar die toch niet helemaal overtuigd zijn krijgen er hier van langs. Vaccinweigeraars worden hier meteen als misdadigers bestempeld.
Ik acht vooral jou Samarinde verantwoordelijk voor de toon hier in dit topic. Jij had een open vraag en je laat het ontaarden. Juist jij had open moeten staan voor de meningen en argumenten van de niet pro-vaxxers. Jij hebt een behoorlijke steek laten vallen hier, en dat vind ik verdomde zwak.
maandag 22 november 2021 om 11:40
samarinde schreef: ↑22-11-2021 08:59Grapjas.
Je kunt het ook - of nee: beter - omdraaien en je afvragen waarom het jou en je mede-weigeraars niet is gelukt om in al die 54 pagina’s een punt te maken. Een klein puntje was ook goed geweest. Dat vind ik dan weer verdomde zwak. Beweer je nou serieus dat jullie niet de kans hebben gekregen om je mening te geven?! Op een forum?! Waar niemand je in de rede valt terwijl jij op je toetsenbord zit te rammelen?!
Je komt wat verward op me over, met je doorgestoken kaart en je misdadigers. Ik heb niets te winnen bij dit topic, ik was gewoon oprecht benieuwd naar de beweegredenen van vaccinweigeraars. Dat fascineert me, omdat ik het meestal niet zo ontzettend moeilijk vind om me in een ander te verplaatsen, maar in dit geval kom ik er niet uit.
Toch heb ik wel degelijk iets meer begrip gekregen voor de angst, de twijfel en de verwarring van sommigen. Blijft staan dat dat allemaal gevoelens zijn, en geen rationele argumenten. Dát is wat mij betreft dus de uitkomst: gevoel is vaak sterker dan verstand - en daarmee vertel ik niets nieuws - en tegen een gevoel dat zo dwingend en bepalend is, valt niet op te redeneren.
Jokkebrokje!
maandag 22 november 2021 om 11:45
maandag 22 november 2021 om 11:57
Wat ik me oprecht afvraag, is of de weigeraar die veel twijfels heeft over de vaccins niet blij is dat die andere 85% zich wel heeft laten vaccineren want anders waren de ziekenhuizen nu al lang overstroomd of zaten we allang in een zware lockdown.
Of geloof je dat die vaccins echt helemaal niks doen?
Of geloof je dat die vaccins echt helemaal niks doen?
maandag 22 november 2021 om 12:12
Alsof iemand anders er wakker van ligt dat jij je booster niet neemt?! Daar heb je toch alleen jezelf mee, joh. Prima verder hoor, maar als je het doet om een punt te maken is dat dus idd gewoon best wel dom.Doggystijl schreef: ↑22-11-2021 11:34Deze denigrerende reactie vind ik typerend. Je mag wel een andere mening hebben, maar dan wordt dat betiteld als dommig en niet serieus te nemen.
Jullie staan open voor een discussie zolang de standpunten maar overeenkomen met jullie. Ik ben gewoon gevaccineerd maar een booster komt er niet in en deze houding van de.provaccers maakt alleen maar dat ik meer vastberaden ben om dat niet te doen.
Oh en voor dat ik weggezet wordt als laagopgeleid of wappie, ik ben geen van beiden. Ik hou alleen niet van dwang en zeker niet als het om mijn lichaam gaat. Solidair ben ik ook niet omdat iedereen toch alleen aan zichzelf denkt en ik geen haar beter ben.
Am Yisrael Chai!
maandag 22 november 2021 om 12:13
Dank, heb net gekeken. Onvoorstelbaar hoe ver iemand opgesloten kan zitten in zijn eigen ontkenning.Bloemnon schreef: ↑22-11-2021 10:43https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/399 ... a-afdeling
Interviews met covidpatiënten waaronder een ongevaccineerde. Hij ligt niet voor Covid in het ziekenhuis maar voor een zoutinfuus en hij is toevallig ook positief getest op Covid.
Am Yisrael Chai!
maandag 22 november 2021 om 12:27
wel cliche beeld met twee vrouwen met behoorlijke obesitas.Bloemnon schreef: ↑22-11-2021 10:43https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/399 ... a-afdeling
Interviews met covidpatiënten waaronder een ongevaccineerde. Hij ligt niet voor Covid in het ziekenhuis maar voor een zoutinfuus en hij is toevallig ook positief getest op Covid.
En die man maakt eigenlijk geen zieke indruk
maandag 22 november 2021 om 12:31
Lees dit topic en je weet waarom geen weldenkend mens geen gegevens deelt over zijn medische geheim.
Waarom mensen wel of mensen niet vaccineren. Iedereen heeft er zijn eigen mening en reden voor. Is die goed, is die niet goed? De tijd zal het leren.
Tot die tijd is vaccinatie vrijblijvend en zijn de regels handhaafbaar. Ga voor de grap eens met een trein reizen of de stad in. Zie beelden van sport wedstrijden en van demonstraties. Dan weet je dat besmettingen eerder komen door de stronteigenwijze houding van mensen dan van wel of geen vaccinatie.
Na al die tijd zijn er nog steeds mensen die hun handen niet eens wassen als ze naar het toilet geweest zijn. Het begint met basis hygiëne en afstand houden. Maar dat is te veel gevraagd.
Voor mijn veiligheid en die van de mensen om mij heen laat ik me regelmatig testen. Waarom omdat ik gevaccineerd of niet, een ander niet wil besmetten.
Goh.... Ik ben voor iedereen testen dat lijkt mij duidelijk.
Waarom mensen wel of mensen niet vaccineren. Iedereen heeft er zijn eigen mening en reden voor. Is die goed, is die niet goed? De tijd zal het leren.
Tot die tijd is vaccinatie vrijblijvend en zijn de regels handhaafbaar. Ga voor de grap eens met een trein reizen of de stad in. Zie beelden van sport wedstrijden en van demonstraties. Dan weet je dat besmettingen eerder komen door de stronteigenwijze houding van mensen dan van wel of geen vaccinatie.
Na al die tijd zijn er nog steeds mensen die hun handen niet eens wassen als ze naar het toilet geweest zijn. Het begint met basis hygiëne en afstand houden. Maar dat is te veel gevraagd.
Voor mijn veiligheid en die van de mensen om mij heen laat ik me regelmatig testen. Waarom omdat ik gevaccineerd of niet, een ander niet wil besmetten.
Goh.... Ik ben voor iedereen testen dat lijkt mij duidelijk.
sgaap_2015 wijzigde dit bericht op 22-11-2021 12:33
Reden: leesteken
Reden: leesteken
0.05% gewijzigd
Je denkt mijn vaccinatiestatus te weten herleiden uit mijn mening
maandag 22 november 2021 om 12:38
amarna schreef: ↑22-11-2021 10:13Ik herhaal het nog maar een keer !
Die magneettheorie van Tenpenny is ronduit gevaarlijk !
Laat NOOIT iemand met een magneet langs een lichaam strijken. Een pacemaker of ICD (interne defibrillator) kan er door op hol slaan met zeer ernstige gevolgen voor de hartpatient!!!!!
Mijn man heeft een ICD en heeft een pasje waarop staat dat hij bijv. nooit met zo'n draagbare metaaldetector gecontroleerd mag worden.
Zo'n "scientist" als Tenpenny zou dat bij zijn theorie moeten vermelden....
Die Tenpenny (het is een vrouw) beweert dat je zelf een magneet wordt
De bizarre filmpjes die begin dit jaar overal opdoken, van mensen behangen met bestek en sleutels zouden haar gelijk bewijzen. Yeah right.
Van haar is ook de theorie over 5G en gevaccineerden, en ze schijnt nog steeds dat verhaal van Wakefield te verspreiden over het verband tussen het vaccineren van kinderen en autisme, dat al lang en breed als afkomstig van frauduleus onderzoek is ontkracht.
https://www.washingtonpost.com/nation/2 ... cine-ohio/
nounou
