Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Deze waanzin moet stoppen. Nu.
dinsdag 7 juli 2020 om 23:20
De waanzin van vandaag. Verzameld door mij, opgeschreven voor iedereen die wat minder tijd dan ik heeft om alle informatie tot zich te nemen. Gebruik de inhoud waar je maar kunt.
Het was aanpoten in de ziekenhuizen, maar we hebben het gered. Een maand of twee later blijkt dat in landen waar men slechts geringe of geen maatregelen had genomen de epidemie ongeveer hetzelfde verloop heeft gehad als in landen met een vorm van lockdown. Er gaan mensen dood, maar ja dat heb je met bepaalde besmettelijke ziektes. Fact of life.
Al een tijdje is duidelijk dat ziekte en sterfte onder de COVID-19 geïnfecteerden erg laag ligt. Het is niet bepaald Ebola. Er worden ongeschikte en onbetrouwbare tests gebruikt om besmetting vast te stellen en op de één of andere manier wordt bijna elke dode waarbij een COVID-19 besmetting wordt vastgesteld als COVID-19 slachtoffer geregistreerd.
De pers en het parlement zijn gelijkgeschakeld omdat het niet-steunen van de anderhalve meter maatregel tot doodzonde is bestempeld. You are either with us, or you are with the virus.
Dit jaar en de komende jaren leggen de maatregelen uit de noodverordening vele tientallen miljarden bovenop de staatsschuld terwijl de werkloosheid schrikbarend hoog oploopt. Het BNP duikt sterk omlaag en steeds minder werkenden moeten steeds meer uitkeringen bekostigen. Hoe gaan we dit betalen?
De anderhalve meter verordening veroorzaakt steeds schrijnendere toestanden in alle sectoren van onze samenleving en een ramp voor onze economie, maar het kabinet neemt dat voor lief.
Nieuwe uitbraken van COVID-19 worden nog steeds breed uitgemeten in de pers, maar nergens lees ik hoeveel mensen daar ziek van zijn geworden of als gevolg ervan zijn overleden. De IFR is inmiddels wel bekend (0,32 - 1) en ook dat 80% van de positief geteste personen geen of milde klachten hebben.
Mensen zijn bang van elkaar geworden door een virus waaraan ongeveer net zoveel mensen dood gaan als aan de griep. De jaarlijkse opruiming, zal ik maar zeggen. Griep is ook geen grapje; iedereen die zwaar de griep heeft gehad zal dat beamen.
Die anderhalve meter is onmenselijk. Mensen hebben contact met elkaar nodig, anders worden ze ziek en ongelukkig. Ze kunnen er zelfs dood aan gaan. Dood door ontzegging van menselijk contact, de zwaksten het eerst. De maatregelen beschermen hen niet, maar treffen hen.
Waarom laten we dit allemaal gebeuren? We kunnen ook gewoon weer normaal gaan doen met z'n allen. Dat kost ons een stuk minder, op letterlijk alle fronten.
Er gaat een aantal mensen dood met daarop het label COVID-19 geplakt en als gevolg daarvan wordt onze samenleving steeds zieker door die anderhalve meter. Dit onder een regering die in het wetboek wil laten vastleggen dat ze naar eigen inzicht mogen bepalen wanneer we met wie met hoeveel mensen waar bij elkaar mogen zijn. Op welke afstand. Het vaccin is er eerder dan die wet, verzekerde prof. mr. dr. Jan Brouwer ons gelukkig. Niet dat we een vaccin nodig hebben overigens, en we leven nog steeds onder noodverordeningen. Op 23 maart 2020 werd in NL de anderhalve meter van kracht en het einde is nog niet in zicht.
We mogen niet demonstreren tegen de anderhalve meter. Vorige week zijn alle in 20 steden aangemelde demonstraties van Viruswaanzin verboden. Je weet wel, dat is die club die het kort geding tegen de staat aangespannen heeft. Allemaal.
Eerst werden de gezondheidsrisico's van mogelijke schendingen van de anderhalve meter daarbij als argument gebruikt, maar nu daar amper meer draagvlak voor is zijn het vooral niet-gespecificeerde 'aanwijzingen voor ongeregeldheden' die de verboden motiveren. Het recht op demonstratie is hiermee afgeschaft. Geen demonstrant is bang voor ongeregeldheden, maar op z'n hoede voor politiegeweld. Het enige geweld tot op heden is van de politie gekomen.
Mogen demonstreren is een gunst geworden, bij beschikking van onze bestuurders. De rechtbanken gaan er wonderbaarlijk genoeg in mee tot nu toe.
Als een kerstcadeau aan het begin van het zomerseizoen worden we nu voorzichtig losgelaten. Maar pas op: we kunnen je riem zo weer aantrekken.
Er worden op social media regerings-onvriendelijke of regerings-ongemakkelijke posts en video's verwijderd.
Er wordt volstrekt onnodig angst gezaaid; angst voor COVID-19 zelf, angst voor besmetting door elkaar en angst voor associatie met dissidente geluiden. We zitten opgescheept met een overheid die ons via noodverordeningen met regels en protocollen opzadelt die ons op zoveel plekken zoveel pijn doen. Steeds meer handhavers, politiemensen en andere personen in overheidsdienst raken in gewetensnood maar durven zich maar amper publiekelijk uit te spreken door de ontstane polarisatie.
Waarom zouden we zo willen leven zoals het nu gaat? Deze waanzin moet stoppen. Nu.
Het was aanpoten in de ziekenhuizen, maar we hebben het gered. Een maand of twee later blijkt dat in landen waar men slechts geringe of geen maatregelen had genomen de epidemie ongeveer hetzelfde verloop heeft gehad als in landen met een vorm van lockdown. Er gaan mensen dood, maar ja dat heb je met bepaalde besmettelijke ziektes. Fact of life.
Al een tijdje is duidelijk dat ziekte en sterfte onder de COVID-19 geïnfecteerden erg laag ligt. Het is niet bepaald Ebola. Er worden ongeschikte en onbetrouwbare tests gebruikt om besmetting vast te stellen en op de één of andere manier wordt bijna elke dode waarbij een COVID-19 besmetting wordt vastgesteld als COVID-19 slachtoffer geregistreerd.
De pers en het parlement zijn gelijkgeschakeld omdat het niet-steunen van de anderhalve meter maatregel tot doodzonde is bestempeld. You are either with us, or you are with the virus.
Dit jaar en de komende jaren leggen de maatregelen uit de noodverordening vele tientallen miljarden bovenop de staatsschuld terwijl de werkloosheid schrikbarend hoog oploopt. Het BNP duikt sterk omlaag en steeds minder werkenden moeten steeds meer uitkeringen bekostigen. Hoe gaan we dit betalen?
De anderhalve meter verordening veroorzaakt steeds schrijnendere toestanden in alle sectoren van onze samenleving en een ramp voor onze economie, maar het kabinet neemt dat voor lief.
Nieuwe uitbraken van COVID-19 worden nog steeds breed uitgemeten in de pers, maar nergens lees ik hoeveel mensen daar ziek van zijn geworden of als gevolg ervan zijn overleden. De IFR is inmiddels wel bekend (0,32 - 1) en ook dat 80% van de positief geteste personen geen of milde klachten hebben.
Mensen zijn bang van elkaar geworden door een virus waaraan ongeveer net zoveel mensen dood gaan als aan de griep. De jaarlijkse opruiming, zal ik maar zeggen. Griep is ook geen grapje; iedereen die zwaar de griep heeft gehad zal dat beamen.
Die anderhalve meter is onmenselijk. Mensen hebben contact met elkaar nodig, anders worden ze ziek en ongelukkig. Ze kunnen er zelfs dood aan gaan. Dood door ontzegging van menselijk contact, de zwaksten het eerst. De maatregelen beschermen hen niet, maar treffen hen.
Waarom laten we dit allemaal gebeuren? We kunnen ook gewoon weer normaal gaan doen met z'n allen. Dat kost ons een stuk minder, op letterlijk alle fronten.
Er gaat een aantal mensen dood met daarop het label COVID-19 geplakt en als gevolg daarvan wordt onze samenleving steeds zieker door die anderhalve meter. Dit onder een regering die in het wetboek wil laten vastleggen dat ze naar eigen inzicht mogen bepalen wanneer we met wie met hoeveel mensen waar bij elkaar mogen zijn. Op welke afstand. Het vaccin is er eerder dan die wet, verzekerde prof. mr. dr. Jan Brouwer ons gelukkig. Niet dat we een vaccin nodig hebben overigens, en we leven nog steeds onder noodverordeningen. Op 23 maart 2020 werd in NL de anderhalve meter van kracht en het einde is nog niet in zicht.
We mogen niet demonstreren tegen de anderhalve meter. Vorige week zijn alle in 20 steden aangemelde demonstraties van Viruswaanzin verboden. Je weet wel, dat is die club die het kort geding tegen de staat aangespannen heeft. Allemaal.
Eerst werden de gezondheidsrisico's van mogelijke schendingen van de anderhalve meter daarbij als argument gebruikt, maar nu daar amper meer draagvlak voor is zijn het vooral niet-gespecificeerde 'aanwijzingen voor ongeregeldheden' die de verboden motiveren. Het recht op demonstratie is hiermee afgeschaft. Geen demonstrant is bang voor ongeregeldheden, maar op z'n hoede voor politiegeweld. Het enige geweld tot op heden is van de politie gekomen.
Mogen demonstreren is een gunst geworden, bij beschikking van onze bestuurders. De rechtbanken gaan er wonderbaarlijk genoeg in mee tot nu toe.
Als een kerstcadeau aan het begin van het zomerseizoen worden we nu voorzichtig losgelaten. Maar pas op: we kunnen je riem zo weer aantrekken.
Er worden op social media regerings-onvriendelijke of regerings-ongemakkelijke posts en video's verwijderd.
Er wordt volstrekt onnodig angst gezaaid; angst voor COVID-19 zelf, angst voor besmetting door elkaar en angst voor associatie met dissidente geluiden. We zitten opgescheept met een overheid die ons via noodverordeningen met regels en protocollen opzadelt die ons op zoveel plekken zoveel pijn doen. Steeds meer handhavers, politiemensen en andere personen in overheidsdienst raken in gewetensnood maar durven zich maar amper publiekelijk uit te spreken door de ontstane polarisatie.
Waarom zouden we zo willen leven zoals het nu gaat? Deze waanzin moet stoppen. Nu.
woensdag 8 juli 2020 om 10:06
Trump heeft wat eerdere maatregelen teruggedraaid én geen maatregelen genomen waardoor er dit gebeurt:Despierta schreef: ↑08-07-2020 09:20Trump heeft in de basis natuurlijk niet zoveel te zeggen in de VS over het Corona-beleid. Daar bepalen de gouverneurs per staat hoe ver de maatregelen gaan. Onder Trump is de werkloosheid (voor Corona) enorm gedaald dus ik denk dat hij wel degelijk iets om armoede geeft, in ieder geval niet minder dan Obama deed.
Maar dat is ook zoiets: als je commentaar hebt op het Nederlandse regeringsbeleid, ben je inmiddels bijna een anarchist. Maar tegelijkertijd moeten we wel allemaal ons tegen de president van de Verenigde Staten keren want die is gek.
- je hebt alleen een zorgverzekering als je werk hebt. En dat is dan ook alleen als dat een secundaire arbeidsvoorwaarde is van je werkgever, want verplicht is het niet. De meeste mensen kunnen het ook niet particulier aanschaffen, het is dan namelijk niet te betalen.
- je mag te allen tijde met 2 weken 'notice' ontslagen worden.
- als je geen werk hebt, heb je geen zorgverzekering meer.
- je mag ook ontslagen worden als je ziek bent.
- dus als je ziek bent, maak je goeie kans om je zorgverzekering te verliezen
Dat betekent dat een hoog percentage van de inwoners 1 of 2 maandsalarissen van een persoonlijk faillissement verwijderd is.
Het betekent dat niet naar je werk gaan vanwege een verkoudheidje kan betekenen dat je werkloos raakt.
Het betekent dat niet naar je werk gaan vanwege corona ook werkloosheid kan betekenen. En het kan betekenen dat je dan je zorgverzekering verliest. Als je corona hebt in milde vorm en je vrouw heeft het wat heftiger, dan is 'kiezen voor je eigen gezin' dus dat je heel aso gewoon naar je werk gaat, omdat je anders niet weet of je vrouw straks nog op de intensive care terecht kan komen zonder dat je je huis moet verkopen.
Want hier is een andere Amerikaanse realiteit: 29 dagen op de intensive care vanwege corona kost 1,1 miljoen dollar.
Goed gedaan hoor, die Trump. Hij heeft zijn pijlen duidelijk gericht op wat belangrijk is: een gillende nadruk op individualisme en vooral weigeren om meer belasting te betalen en voor elkaar te zorgen. Zorg en onderwijs zijn voor de gemiddelde Amerikaan onbereikbaar, waardoor de tegenstellingen tussen rijk en arm alleen maar groter worden. En dat lost Trump niet op door 200.000 banen te scheppen tegen een minimumloon en zonder zorgverzekering als secundaire arbeidsvoorwaarde.
geniaal
woensdag 8 juli 2020 om 10:11
Kijk ook even naar de achtergrond van de spelers in deze beweging. Vader Cees staat bekend als de krottenkoning van Rotterdam, eigenaar van Fort Oranje, strafblad. Broer Jan heeft de winsten van de krottenhandel geïnvesteerd in bordelen in Duitsland. De advocaat van deze club is dezelfde die optreedt in de talloze conflicten die de familie heeft met de overheid en daar alles en iedereen die de familie in de weg staat, beschuldigt van corruptie.LaFleurNoire schreef: ↑07-07-2020 23:39Ik vind je niet zo origineel hoor. Je blaat gewoon die glibberige geitenwollengriezel met die morsige dreads op zijn kop na van Viruswaanzin.
Kun je zelf niets bedenken? Iets wat ook nog houdt snijdt bij voorkeur.
Nu moest Willem nog een thema hebben, en dat vond hij in corona. Wrakingsverzoek is afgewezen, bewijst natuurlijk alleen maar hoe corrupt de hele rechtsmacht in Nederland is.
sophie_emma wijzigde dit bericht op 08-07-2020 10:12
0.22% gewijzigd
woensdag 8 juli 2020 om 10:12
Alleen maar show. Want de zuinige 4 gaan gewoon betalen. Twijfel jij daar nog over?DS1971 schreef: ↑08-07-2020 10:03Obama had hervormingen doorgevoerd. Daardoor was de economie sterk. Vervolgens heeft Trump Wall Street behaagd en dat zorgt dan op zich wel voor doorgroei, maar dat is niet bestendig. De economie was wereldwijd al aan het afremmen.
Zo geweldig deed Trump het dus niet. Onderliggende problemen zijn fors vergroot en zullen nu met de pandemie voor een enorm probleem zorgen.
Overigens: in Europa hebben we het niets beter gedaan. Zeker in Zuid-Europa is er nauwelijks hervormd.
Daarom wil de zuinige 4 ook niet toegeven.
Er komt wellicht een inlegvelletje (of iets dergelijks) en dan worden we weer allemaal geacht te zwijgen en te betalen natuurlijk.
De Trump discussie is niet zo interessant wat mij betreft. Ik ken alle tegenargumenten en ik vind Trump persoonlijk ook een rare snuiter maar niet per se pure evil. Maar goed, we hebben er hier niets over te zeggen dus het heeft niet veel zin om er op door te gaan. We zien wel wat er gebeurt in november.
woensdag 8 juli 2020 om 10:12
Man op bord heeft zeker een punt. Als je op W.O.M kijkt zie je een stijgende lijn van besmettingen. De grafiek van sterfgevallen fluctureert veel meer en is niet een contant stijgende lijn.
woensdag 8 juli 2020 om 10:13
Heb je net mijn post gezien over Zweden? Er zijn hier we degelijk maatregelen genomen sinds maart, waarvan sommige strenger zijn dan in Nederland. Reizen wordt afgeraden, zelfs binnenlandse reizen, universiteiten tot december dicht voor studenten, veel thuiswerken, restaurants/etc zijn al dicht sinds maart en daarnaast is 1.5 meter afstand houden al normaal hier.
woensdag 8 juli 2020 om 10:17
. dit dus!Zeemeeuw123 schreef: ↑07-07-2020 23:24Omdat ik als super gezonde 30-er al f*cking 13 weken lang uren per dag ziek op bed lig en nu pas weer een beetje m'n leven terug krijg.
Ohja en ik zat vanaf maart in zo goed mogelijk thuis isolatie met m'n gezin en heb het opgelopen in de supermarkt omdat AH 1x niet kon komen.
Ik heb trouwens een milde variant volgens de GGD, want (thank god!) niet opgenomen in het ziekenhuis.
Ik besta dus niet eens in die statestieken.
Daarom.
woensdag 8 juli 2020 om 10:26
Duh. Er worden veel meer tests afgenomen, dan worden vanzelfsprekend meer besmettingen geconstateerd. Waarom, omdat het virus gewoon nog springlevend is. Niet omdat het "statistisch gezien minder gevaarlijk" is. Goed gevonden ook, dit soort beweringen, dan is wat mij betreft de logica al helemaal zoek.
woensdag 8 juli 2020 om 10:28
Lees de wekelijkse update van het RIVM even. De laatste is gisteren gepubliceerd.Idd_ schreef: ↑08-07-2020 10:26Duh. Er worden veel meer tests afgenomen, dan worden vanzelfsprekend meer besmettingen geconstateerd. Waarom, omdat het virus gewoon nog springlevend is. Niet omdat het "statistisch gezien minder gevaarlijk" is. Goed gevonden ook, dit soort beweringen, dan is wat mij betreft de logica al helemaal zoek.
woensdag 8 juli 2020 om 10:31
Op het moment dat je gegevens moet vervalsen om je claim te onderbouwen, denk ik dat je zelf al weet dat je claim niet klopt. Waarom doe je dat?
woensdag 8 juli 2020 om 10:34
woensdag 8 juli 2020 om 10:40
+ Met dingen komt aanzetten die niet waar zijn en als feit bestempelt. Dus ja, dan is het einde zoek.
Het woord "feit" wordt sowieso te pas en te onpas gebruikt, ook hier. Leuk hoor zo'n modewoord, het heeft alleen zo weinig zin als je de betekenis van het woord niet al te serieus neemt (of misschien niet eens begrijpt) terwijl je iets aan de kaak wilt stellen wat belangrijk is voor je.
Het woord "feit" wordt sowieso te pas en te onpas gebruikt, ook hier. Leuk hoor zo'n modewoord, het heeft alleen zo weinig zin als je de betekenis van het woord niet al te serieus neemt (of misschien niet eens begrijpt) terwijl je iets aan de kaak wilt stellen wat belangrijk is voor je.
woensdag 8 juli 2020 om 10:47
@babe36
Ssssstt. Je praat onzin. Je kan beter je mond houden dan kom je intelligenter over. Is dat op de man/vrouw? Absoluut, ik heb dan ook geen geduld meer voor stupiditeiten.
Daaaaag!
Ssssstt. Je praat onzin. Je kan beter je mond houden dan kom je intelligenter over. Is dat op de man/vrouw? Absoluut, ik heb dan ook geen geduld meer voor stupiditeiten.
Daaaaag!
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
woensdag 8 juli 2020 om 11:07
Ik snap jouw probleem niet TO. Als jij wilt knuffelen met mensen en schijt wil hebben aan die 1,5 meter, dan doe je dat toch gewoon? Zolang je de mensen die de maatregelen wel serieus nemen maar met rust laat. Wat houdt je tegen? Wat is nu eigenlijk jouw probleem? Er staat echt geen agent in elke straat die gaat controleren hoeveel mensen jij binnenlaat hoor. Waarom die demonstraties? Het enige wat ik zie zijn mensen die, uitsluitend uit eigenbelang, andere koste wat het kost en willen dwingen om hun gezondheid op het spel te zetten omdat ze bijvoorbeeld tijdelijk geen dansles kunnen geven vanwege de maatregelen....
En dat onder leiding van iemand die beweert dat de meeste mensen het met hem eens zijn 'want er zijn geen tegendemonstraties'. Nee, natuurlijk niet, waarom zou je demonstreren als je het gewoon eens bent met de regering?
En dat onder leiding van iemand die beweert dat de meeste mensen het met hem eens zijn 'want er zijn geen tegendemonstraties'. Nee, natuurlijk niet, waarom zou je demonstreren als je het gewoon eens bent met de regering?
Creativity is intelligence having fun
woensdag 8 juli 2020 om 11:07
ikBedoelHetGoed schreef: ↑08-07-2020 08:07Het is als klagen dat alle wiskundeboeken de waarheid achterhouden, want overal staat dat 1 + 1 samen 2 is.
Ik heb dit ooit geleerd 16:8x2=1
In 1991 hebben slimme mensen bedacht dat "meneervandalenwachtopantwoord" veel te moeilijk is. De nieuwe afspraak is dat deze som voortaan 4 als uitkomst heeft.
Zoon heeft 16:8x2=4 geleerd.
Afhankelijk van het tijdperk zijn beide uitkomsten dus goed.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
