Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Ga jij je laten vaccineren? Deel II

09-12-2020 22:14 2035 berichten
Alle reacties Link kopieren
Omdat ik het toch wel een interessant onderwerp vind, een deel 2.

Ga jij je laten vaccineren?

Totaal aantal stemmen: 632

Ja (63%)
Nee (22%)
Weet nog niet (14%)
...
kadanz schreef:
17-12-2020 16:42
Ah, ik las er overheen. Het is dus een gok. Duidelijk. Prima. Nu snap ik je beter.
Natuurlijk is het een gok! Ik weet toch nooit zeker of ik besmet raakt en of ik er last van zou hebben? Het is een gok of een afweging of een risico inschatting, noem het wat je wilt.
Melofkim schreef:
17-12-2020 16:41
O ik voel die ellende juist als arts en zzp’er. Met een man met een eigen bedrijf. Ik vind het vreselijk, deze pandemie en de desastreuze gevolgen van de maatregelen.
Maar dat betekent niet dat ik vind dat mensen niet meer hun eigen besluit mogen nemen over een vaccin nemen.
Niemand dwingt je te vaccineren. Maar het helpt om de discussie zuiver te voeren. Op dit moment is prioriteit nummer één het redden van de maatschappij. Daarom wordt er zo koortsachtig aan een vaccin gewerkt. Ik vind dat je dan best wat solidariteit mag promoten in plaats van het sentiment dat je je eigen besluit mag nemen.
kadanz schreef:
17-12-2020 16:48
Niemand dwingt je te vaccineren. Maar het helpt om de discussie zuiver te voeren. Op dit moment is prioriteit nummer één het redden van de maatschappij. Daarom wordt er zo koortsachtig aan een vaccin gewerkt. Ik vind dat je dan best wat solidariteit mag promoten in plaats van het sentiment dat je je eigen besluit mag nemen.
Ik doe niet aan promoten.
Maar je negeert wel stelselmatig de onbekende langetermijneffecten van COVID.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 17-12-2020 16:51
1.28% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
17-12-2020 16:44
Ja, na een jaar is dat wel duidelijk. Dat is bij normale vaccins ook meestal de termijn waar ze naar kijken.
Aha, ok, bij 'lange termijn' dacht ik meer aan 10 jaar of zo. Maar kennelijk is dat niet van toepassing op vaccins.
Vaccineren doe je zeker ook voor je medemens. Maar daarbij mag je natuurlijk ook altijd je individuele belang afwegen. Als iemand zich (nog) niet goed voelt bij dit vaccin, vind ik niet dat ze het voor de medemens toch moeten doen.
Ik denk dan toch echt meer aan mijn medemens en de maatschappij dan aan mezelf. Maar goed, misschien zou ik dat niet doen als ik flinke bezwaren had tegen het vaccin. Die ik (dus / uiteraard) niet heb.
En nee, ik weet het niet zeker. Het is een risicoinschatting. Op basis van de cijfers is de kans erg klein dat ik veel last zou hebben van corona. Over de lange termijn bijwerkingen van het vaccin zijn nog geen cijfers, kan ik dus ook geen risico inschatting van maken.
Maar je weet toch wel iets van lange termijn bijwerkingen van andere/vergelijkbare vaccins? Kun je op die manier een inschatting maken.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
Interessant opiniestuk over vaccineren van de zorg: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/15/ju ... n-a4023928
Korte samenvatting: als werknemer in de zorg moet je doen wat in redelijkheid van je verwacht kan worden om besmetting tegen te gaan. Zodra er een door het EMA onafhankelijk goedgekeurd vaccin ligt, betekent dat: vaccineren.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
17-12-2020 16:50
Maar je negeert wel stelselmatig de onbekende langetermijneffecten van COVID.
Stop maar met de nepdokter een podium te geven, Kadanz. Deze discussie is ondertussen al tig keer gevoerd met haar, en loopt steeds precies hetzelfde: ze negeert alle posts waaruit inhoudelijke argumenten tegen haar standpunt worden ingebracht, komt steeds met dezelfde drogredenen en blert dan nog maar eens dat ze arts is.
En dat ondertussen een keer of 100.
Melofkim schreef:
17-12-2020 16:22
Zoiets ja. In elk geval niets met virologie of vaccins. Dus geloof het lekker niet.

En geblaat dat ik arts ben? Ik heb het letterlijk 0 keer gezegd in dit topic.
Dus is het ook helemaal niet relevant om te vermelden dat je arts bent, je hebt geen verstand van vaccins.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
17-12-2020 16:54
Interessant opiniestuk over vaccineren van de zorg: https://www.nrc.nl/nieuws/2020/12/15/ju ... n-a4023928
Korte samenvatting: als werknemer in de zorg moet je doen wat in redelijkheid van je verwacht kan worden om besmetting tegen te gaan. Zodra er een door het EMA onafhankelijk goedgekeurd vaccin ligt, betekent dat: vaccineren.
Zoeken al die mensen straks een andere baan, mogen ze op zoek naar nieuwe zorgmedewerkers. De mensen die het echt niet willen hebben er veel voor over hoor.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
17-12-2020 16:57
Stop maar met de nepdokter een podium te geven, Kadanz. Deze discussie is ondertussen al tig keer gevoerd met haar, en loopt steeds precies hetzelfde: ze negeert alle posts waaruit inhoudelijke argumenten tegen haar standpunt worden ingebracht, komt steeds met dezelfde drogredenen en blert dan nog maar eens dat ze arts is.
En dat ondertussen een keer of 100.
Dank!
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
17-12-2020 17:00
Zoeken al die mensen straks een andere baan, mogen ze op zoek naar nieuwe zorgmedewerkers. De mensen die het echt niet willen hebben er veel voor over hoor.
Waarom in vredesnaam?!
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
17-12-2020 16:57
Stop maar met de nepdokter een podium te geven, Kadanz. Deze discussie is ondertussen al tig keer gevoerd met haar, en loopt steeds precies hetzelfde: ze negeert alle posts waaruit inhoudelijke argumenten tegen haar standpunt worden ingebracht, komt steeds met dezelfde drogredenen en blert dan nog maar eens dat ze arts is.
En dat ondertussen een keer of 100.
Precies en de denigrerende ondertoon in haar posts maken haar niet geloofwaardiger.
Eze schreef:
17-12-2020 16:57
Stop maar met de nepdokter een podium te geven, Kadanz. Deze discussie is ondertussen al tig keer gevoerd met haar, en loopt steeds precies hetzelfde: ze negeert alle posts waaruit inhoudelijke argumenten tegen haar standpunt worden ingebracht, komt steeds met dezelfde drogredenen en blert dan nog maar eens dat ze arts is.
En dat ondertussen een keer of 100.
Als arts of verpleegkundige heb je een voorbeeldfunctie in de maatschappij (ook als militair, politieagent, rechter etc.). Je kunt niet zomaar het advies van de gezondheidsautoriteiten naast je neerleggen, zeker niet tijdens een desastreuze pandemie. Ik ben het zeer eens met de filosoof uit je artikel.

Natuurlijk een arts een bepaalde mening verkondigen die hier tegenin gaat, maar met een ‘gok’ komt die arts niet weg. Dan ben is hij/zij onverantwoord bezig.
anoniem_126923 wijzigde dit bericht op 17-12-2020 17:09
1.68% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Janiva schreef:
17-12-2020 17:04
Waarom in vredesnaam?!
Omdat die mensen het vaccin nog niet volledig vertrouwen, en wanneer je er druk op legt, je alleen maar meer een gevoel creëert dat de grenzen/wil (en ook de gezondheid want ze vertrouwen het immers niet) beschermd moet worden.
Alle reacties Link kopieren
Janiva schreef:
17-12-2020 17:04
Waarom in vredesnaam?!
Dat vraag ik me ook af.

Ik ben zelf erg pro-vaccin. Zodra het kan, laat ik me vaccineren. Maar stel, er zitten dierlijke ingrediënten in de vaccins. Voor elke 20 vaccins gaat er 1 koe aan. (Dit is puur theoretisch en verzonnen!) Ik ben vegetariër, word hier dus niet blij van, maar ga me echt nog wel laten vaccineren. Sorry koeien, maar dan vind ik mezelf, andere mensen en de maatschappij belangrijker.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
pipootje schreef:
17-12-2020 16:58
Dus is het ook helemaal niet relevant om te vermelden dat je arts bent, je hebt geen verstand van vaccins.
Ik heb het ook niet vermeld in dit topic.
Sjulia schreef:
17-12-2020 17:08
Omdat die mensen het vaccin nog niet volledig vertrouwen, en wanneer je er druk op legt, je alleen maar meer een gevoel creëert dat de grenzen/wil (en ook de gezondheid want ze vertrouwen het immers niet) beschermd moet worden.
Als verpleegkundige moet je snappen dat de samenleving ook naar jou kijkt en dat je ongefundeerde weigering je te laten inenten directe gevolgen heeft voor de maatschappij. Het geeft geen pas dat slechts 31% van hen zich in wil laten enten.
tonkje schreef:
17-12-2020 16:51

Maar je weet toch wel iets van lange termijn bijwerkingen van andere/vergelijkbare vaccins? Kun je op die manier een inschatting maken.
Enigszins: dat die bijna nooit voorkomen helpt. Maar het zegt eigenlijk weinig over de nieuwe vaccins.
tonkje schreef:
17-12-2020 17:11
Dat vraag ik me ook af.

Ik ben zelf erg pro-vaccin. Zodra het kan, laat ik me vaccineren. Maar stel, er zitten dierlijke ingrediënten in de vaccins. Voor elke 20 vaccins gaat er 1 koe aan. (Dit is puur theoretisch en verzonnen!) Ik ben vegetariër, word hier dus niet blij van, maar ga me echt nog wel laten vaccineren. Sorry koeien, maar dan vind ik mezelf, andere mensen en de maatschappij belangrijker.
Ik ben ook erg pro vaccin. Heb alle vaccinaties en extra gehaald voor mijn dochter.
Bij nieuwe vaccins wil ik wel even afwachten.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
17-12-2020 17:08
Omdat die mensen het vaccin nog niet volledig vertrouwen, en wanneer je er druk op legt, je alleen maar meer een gevoel creëert dat de grenzen/wil (en ook de gezondheid want ze vertrouwen het immers niet) beschermd moet worden.

Maar je kunt toch (vrijwel) niks in het leven helemaal vertrouwen?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
17-12-2020 17:12
Als verpleegkundige moet je snappen dat de samenleving ook naar jou kijkt en dat je ongefundeerde weigering je te laten inenten directe gevolgen heeft voor de maatschappij. Het geeft geen pas dat slechts 31% van hen zich in wil laten enten.
Tja dat kun je vinden maar zo werkt het voor veel nou eenmaal niet. Maar als die allemaal een andere baan moeten zoeken zal de druk op de zorg alleen maar toenemen. Zijn we nog verder van huis.
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
17-12-2020 17:15
Ik ben ook erg pro vaccin. Heb alle vaccinaties en extra gehaald voor mijn dochter.
Bij nieuwe vaccins wil ik wel even afwachten.
Door anderen als proefkonijn te laten fungeren?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
17-12-2020 17:15
Maar je kunt toch (vrijwel) niks in het leven helemaal vertrouwen?
Ja maar iedereen maakt zijn eigen afweging hierin. Ik zou ook niet bungeejumpen en een ander wel. Dus dat zegt me niet zoveel.
tonkje schreef:
17-12-2020 17:17
Door anderen als proefkonijn te laten fungeren?
Dat doe je in feite bij elk vaccin of medicijn.
Alle reacties Link kopieren
kadanz schreef:
17-12-2020 17:12
Als verpleegkundige moet je snappen dat de samenleving ook naar jou kijkt en dat je ongefundeerde weigering je te laten inenten directe gevolgen heeft voor de maatschappij. Het geeft geen pas dat slechts 31% van hen zich in wil laten enten.
Je weet toch niet of het een ongefundeerde weigering is? Een familielid van mij die in de zorg werkt gaat het vaccin ook niet meteen neem. Ze heeft een schildklierafwijking die eindelijk onder controle is. Het vaccin is niet getest op mensen met schildklierproblemen en ze weten niet of het daar effect op gaat hebben. Ze wil dat daar eerst meer duidelijkheid over is voordat ze een vaccin neemt en terecht.

Zolang ik zwanger ben en borstvoeding geef neem ik dit vaccin ook niet want ze weten niet wat het effect is op het (ongeboren) kind, dit is niet getest. Gelukkig wordt dit ook streng afgeraden (wat ik al verwacht had) dus ik ben blij dat ik die discussie niet hoef te voeren. Ik kijk na de borstvoedingsperiode over 2 jaar wel of het nog nodig is.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven