Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Ga jij je laten vaccineren?

11-11-2020 00:29 3080 berichten
Ik ben eigenlijk heel nieuwsgierig naar hoeveel mensen zich uiteindelijk willen gaan laten inenten. Ik las laatst een artikel waarin stond dat ruim 70 procent van de Nederlanders zich laat inenten zodra er een vaccin is. Ik geloof dat niet zo om eerlijk te zijn.

Toch ben ik wel nieuwsgierig naar jullie meningen over dit onderwerp.

Ga jij je laten vaccineren

Totaal aantal stemmen: 861

Nee (26%)
Ja (50%)
Ik weet het nog niet (24%)
Alle reacties Link kopieren
Case-je schreef:
21-11-2020 13:42
Ze heeft een kans van hoeveel procent dat een besmetting ernstiger kan verlopen?
Waarom vraag je dat?
Fizz schreef:
21-11-2020 13:42
Het gaat niet om jou en mij persoonlijk, het gaat om het grote plaatje. Dit is het tijdperk van ik, ik, ik en nog eens ik, dat blijkt wel uit veel reacties hier. Een spuugverwende generatie die zich niet eens de zegeningen realiseert van het kunnen vaccineren, niet alleen tegen covid-19, maar ook tegen bijvoorbeeld mazelen, polio enz. Ik denk dat ze in de vorige eeuw (vlak na WOI) dolblij waren geweest met een vaccin tegen de Spaanse griep.
Welke generatie is hier verwend?! Je bedoelt zeker jezelf.

Doe effe lekker normaal joh!
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
21-11-2020 13:44
Precies, dat gaat ook niet gebeuren. Daarom mag er wel degelijk een stok achter de deur zijn om tot vaccinatie over te gaan. Ik ben ervoor om bij vaccinatie een grotere bewegingsvrijheid te geven. Dus bijvoorbeeld dat stadion-, theater-, restaurant- en festivalbezoek.
Ben je ook voor beperkende maatregelen, of grotere bewegingsvrijheden (om wat dan ook) als het lijnrecht tegen jou (jouw idee, jouw principes, jouw geloof, jouw basis, jouw hele wereldbeeld, you name it) in gaat?
Alle reacties Link kopieren
Mevrouw75 schreef:
21-11-2020 13:47
Ben je ook voor beperkende maatregelen, of grotere bewegingsvrijheden (om wat dan ook) als het lijnrecht tegen jou (jouw idee, jouw principes, jouw geloof, jouw basis, jouw hele wereldbeeld, you name it) in gaat?
Wat bedoel je hiermee?
Fizz schreef:
21-11-2020 13:42
Het gaat niet om jou en mij persoonlijk, het gaat om het grote plaatje. Dit is het tijdperk van ik, ik, ik en nog eens ik, dat blijkt wel uit veel reacties hier. Een spuugverwende generatie die zich niet eens de zegeningen realiseert van het kunnen vaccineren, niet alleen tegen covid-19, maar ook tegen bijvoorbeeld mazelen, polio enz. Ik denk dat ze in de vorige eeuw (vlak na WOI) dolblij waren geweest met een vaccin tegen de Spaanse griep.

En toch bestaan we als ik ik ik. Ook jij ontkomt niet aan je persoonlijke voorkeuren. Het grotere plaatje kan ik niet overzien want ik ben God niet. Ik kan het alleen doen met wat ik denk, voel en wil. En veranderen wat mij en mijn omgeving weinig goeds brengt. Het heeft weinig zin om mee te gaan in angsten die nergens toe leiden behalve nog meer conflicten en ellende.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
21-11-2020 13:49
Wat bedoel je hiermee?
Het is heel makkelijk om voor iets te zijn als stok achter de deur als het in je straatje past, maar kan je er ook voor zijn als het lijnrecht tegen jouw wereldbeeld/ ideeen/blabla ingaat?
mevrouw75 wijzigde dit bericht op 21-11-2020 13:53
4.44% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
21-11-2020 13:42
Het gaat niet om jou en mij persoonlijk, het gaat om het grote plaatje. Dit is het tijdperk van ik, ik, ik en nog eens ik, dat blijkt wel uit veel reacties hier. Een spuugverwende generatie die zich niet eens de zegeningen realiseert van het kunnen vaccineren, niet alleen tegen covid-19, maar ook tegen bijvoorbeeld mazelen, polio enz. Ik denk dat ze in de vorige eeuw (vlak na WOI) dolblij waren geweest met een vaccin tegen de Spaanse griep.
Het is ook een tijdperk van wijzen, keihard zijn en het zogenaamde cancelen. Dat versterkt het groepsgevoel niet hoor. Vaccinatie angst is trouwens van alle tijden.
Alle reacties Link kopieren
Getaway_Car_59 schreef:
21-11-2020 13:46
Welke generatie is hier verwend?! Je bedoelt zeker jezelf.

Doe effe lekker normaal joh!
Doe even rustig zeg! We mogen blij zijn dat we door vaccinatie heel veel ernstige ziektes hebben kunnen uitroeien. Dat zouden sommige mensen zich eens beter moeten realiseren. Dat zijn verworvenheden die door sommigen nu, onder invloed van ondeskundige complotdenkers, op de tocht komen te staan. Bijvoorbeeld het geleuter over niet vaccineren tegen kinderziektes zoals polio en mazelen vind ik inderdaad verwend gedrag. Omdat die ziektes nagenoeg zijn uitgeroeid, ziet men het gevaar niet meer. Ik vraag mij weleens af hoe die mensen zouden reageren als hun kind polio krijgt of zwaar gehandicapt raakt door mazelen. Ik vind het een onnozelheid van de bovenste plank.
Fizz schreef:
21-11-2020 13:55
Doe even rustig zeg! We mogen blij zijn dat we door vaccinatie heel veel ernstige ziektes hebben kunnen uitroeien. Dat zouden sommige mensen zich eens beter moeten realiseren. Dat zijn verworvenheden die door sommigen nu, onder invloed van ondeskundige complotdenkers, op de tocht komen te staan. Bijvoorbeeld het geleuter over niet vaccineren tegen kinderziektes zoals polio en mazelen vind ik inderdaad verwend gedrag. Omdat die ziektes nagenoeg zijn uitgeroeid, ziet men het gevaar niet meer. Ik vraag mij weleens af hoe die mensen zouden reageren als hun kind polio krijgt of zwaar gehandicapt raakt door mazelen. Ik vind het een onnozelheid van de bovenste plank.

:kneel:
Alle reacties Link kopieren
Mevrouw75 schreef:
21-11-2020 13:52
Het is heel makkelijk om voor iets te zijn als stok achter de deur als het in je straatje past, maar kan je er ook voor zijn als het lijnrecht tegen jouw wereldbeeld/ ideeen/blabla ingaat?
Noem eens een voorbeeld dan? Ik kan je echt niet volgen.
Alle reacties Link kopieren
Case-je schreef:
21-11-2020 13:42
Ze heeft een kans van hoeveel procent dat een besmetting ernstiger kan verlopen?
Die kans is aanzienlijk omdat een dergelijk grote hoeveelheid buikvet het immuunsysteem aantast en er een zogenaamde cytokinestorm optreedt waardoor het hele immuunsysteem op hol slaat. Bovendien is de longfunctie bij zo’n omvang ernstig beperkt waardoor een goede ademhaling beperkt is. Verhoogd risico op trombose en longembolie maar bang zijn voor de bijwerkingen van een vaccin.
Ik hoop dat de huisarts haar goed begeleidt.
Alle reacties Link kopieren
Sjulia schreef:
21-11-2020 13:52
Het is ook een tijdperk van wijzen, keihard zijn en het zogenaamde cancelen. Dat versterkt het groepsgevoel niet hoor. Vaccinatie angst is trouwens van alle tijden.
En meestal is de angst voor “het prikje” groter dan voor de bijwerkingen.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
21-11-2020 13:57
Noem eens een voorbeeld dan? Ik kan je echt niet volgen.
Bedenk iets waar jij gewoon écht, in de basis niet achter staat. En dan je daardoor wordt beperkt, een ander ‘meer vrijheden’ krijgt omdat een ander bepaald heeft dat dat goed is.

Ik kan wel voorbeelden noemen, maar ik weet natuurlijk niet of die jou echt raken of niet.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
21-11-2020 13:58
Die kans is aanzienlijk omdat een dergelijk grote hoeveelheid buikvet het immuunsysteem aantast en er een zogenaamde cytokinestorm optreedt waardoor het hele immuunsysteem op hol slaat. Bovendien is de longfunctie bij zo’n omvang ernstig beperkt waardoor een goede ademhaling beperkt is. Verhoogd risico op trombose en longembolie maar bang zijn voor de bijwerkingen van een vaccin.
Ik hoop dat de huisarts haar goed begeleidt.
Van de site van de hartstichting:
Overgewicht lijkt vaker voor te komen bij corona-patiënten die op de IC liggen.
Dat betekent niet automatisch dat overgewicht ook de oorzaak is van het ernstigere verloop van covid-19.
Mensen met ernstig overgewicht hebben ook vaak andere aandoeningen, zoals hart- en vaatziekten of diabetes. Van deze aandoeningen is bekend dat ze de kans op een ernstiger verloop verhogen.
Er is meer onderzoek nodig om de relatie tussen overgewicht en corona helder te krijgen.
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
21-11-2020 14:00
En meestal is de angst voor “het prikje” groter dan voor de bijwerkingen.
Nee dat is niet helemaal waar. Bij de eerste ontwikkelde vaccinaties en ook later zijn er altijd groepen gebleven die weigerde te vaccineren, en niet alleen op basis van religie. Ik heb eens affiches gezien van vroegere tijden (17e/18e eeuw) waarin mensen waarschuwde voor bijwerkingen en opriepen je (kinderen) niet te laten vaccineren.
Fizz schreef:
21-11-2020 13:55
Doe even rustig zeg! We mogen blij zijn dat we door vaccinatie heel veel ernstige ziektes hebben kunnen uitroeien. Dat zouden sommige mensen zich eens beter moeten realiseren. Dat zijn verworvenheden die door sommigen nu, onder invloed van ondeskundige complotdenkers, op de tocht komen te staan. Bijvoorbeeld het geleuter over niet vaccineren tegen kinderziektes zoals polio en mazelen vind ik inderdaad verwend gedrag. Omdat die ziektes nagenoeg zijn uitgeroeid, ziet men het gevaar niet meer. Ik vraag mij weleens af hoe die mensen zouden reageren als hun kind polio krijgt of zwaar gehandicapt raakt door mazelen. Ik vind het een onnozelheid van de bovenste plank.

Sommige mensen realiseren zich ook dat vaccinaties niet de enige reden zijn dat bepaalde ziektes zijn uitgeroeid. Hygiëne en betere leefomstandigheden hebben ook tot betere resultaten geleid. Misschien geldt dat ook voor corona. Dat er meer mogelijk is om tot immuniteit te komen dan alleen maar een vaccin. Tunnelvisie is gevaarlijk want het moment dat je maar één oplossing ziet, beperk je je zicht enorm met als gevolg dat je een beperkt resultaat boekt.

Ben overigens niet voor of tegen vaccinatie. Ga er vanuit dat men vanuit goede bedoelingen medicijnen ontwikkelt, maar ik ben wel tegen dat gehamer op maar één mogelijke oplossing. Daar gaan mijn wenkbrauwen wel automatisch van omhoog staan. De absolute zekerheid dat alleen vaccin werkt heeft een voor mij een vreemd luchtje.

Ik juich daarom een meer open blik toe. Mensen die zich bijvoorbeeld bezig houden met de hele mind-body-spirit invalshoek en medicijnen als ondersteuning zien en niet als oplossing. Het is al zo lang bekend dat een negatief gemoed een mens vatbaarder maakt voor ziektes. Dan is een sterk en positief gemoed een meer lange termijn oplossing waarin je kunt investeren dan een eenmalige prik.
Alle reacties Link kopieren
Mevrouw75 schreef:
21-11-2020 14:01
Bedenk iets waar jij gewoon écht, in de basis niet achter staat. En dan je daardoor wordt beperkt, een ander ‘meer vrijheden’ krijgt omdat een ander bepaald heeft dat dat goed is.

Ik kan wel voorbeelden noemen, maar ik weet natuurlijk niet of die jou echt raken of niet.
Ik sta niet achter veel belasting betalen en toch doe ik het. Zoiets?
Alle reacties Link kopieren
Tęssa44- schreef:
21-11-2020 13:38
Daar verbaas ik me ook over, ook verbaas ik me er over dat er zoveel mensen de wetenschap niet geloven en ik verbaas me ook over dat er best wat mensen uit mijn eigen omgeving zijn die zich niet willen vaccineren... dat juist dat de mensen zijn die het hardst getroffen zijn en het juist voor hun het van groot belang is dat de maatschappij weer sneller naar ‘normaal’ kan.. (lees horeca en evenementen branche) echt ik verbaas me er over... en natuurlijk mag iedereen het allemaal zelf weten... neemt niet weg dat ik het heel bijzonder vind.
Ik ben benieuwd hoe het uiteindelijk zal aflopen. Ik denk dat na de eerste golf met vaccinaties vanzelf duidelijk wordt dat die mensen zich weer vrij kunnen bewegen. Als de bijwerkingen meevallen, zullen alsnog veel twijfelaars zich wel laten vaccineren. Bovendien verwacht ik dat reizen zonder vaccinatie straks lastig gaat worden en veel landen dat verplicht zullen stellen. En als zonder vaccinatie vervolgens de all inclusive reis niet kan, zijn de bezwaren verdwenen.
Alle reacties Link kopieren
Kroonprinses schreef:
21-11-2020 14:10
Sommige mensen realiseren zich ook dat vaccinaties niet de enige reden zijn dat bepaalde ziektes zijn uitgeroeid. Hygiëne en betere leefomstandigheden hebben ook tot betere resultaten geleid. Misschien geldt dat ook voor corona. Dat er meer mogelijk is om tot immuniteit te komen dan alleen maar een vaccin. Tunnelvisie is gevaarlijk want het moment dat je maar één oplossing ziet, beperk je je zicht enorm met als gevolg dat je een beperkt resultaat boekt.

Ben overigens niet voor of tegen vaccinatie. Ga er vanuit dat men vanuit goede bedoelingen medicijnen ontwikkelt, maar ik ben wel tegen dat gehamer op maar één mogelijke oplossing. Daar gaan mijn wenkbrauwen wel automatisch van omhoog staan. De absolute zekerheid dat alleen vaccin werkt heeft een voor mij een vreemd luchtje.

Ik juich daarom een meer open blik toe. Mensen die zich bijvoorbeeld bezig houden met de hele mind-body-spirit invalshoek en medicijnen als ondersteuning zien en niet als oplossing. Het is al zo lang bekend dat een negatief gemoed een mens vatbaarder maakt voor ziektes. Dan is een sterk en positief gemoed een meer lange termijn oplossing waarin je kunt investeren dan een eenmalige prik.
Die hygiëne en betere leefomstandigheden vallen weg tegen de enorme bevolkingsgroei en de reislust waar we tegenwoordig mee te maken hebben. We leven met heel veel mensen dicht op elkaar en mensen reizen van hot naar haar.

Mensen die zich bezig houden met een mind-body-spirit invalshoek? Van die mensen die denken dat je kanker kunt overwinnen als je maar hard genoeg vecht? Zucht, zucht en nog eens zucht.......
Fizz schreef:
21-11-2020 14:13
Ik sta niet achter veel belasting betalen en toch doe ik het. Zoiets?
Leger was verplicht en toch wisten vele manieren te bewandelen om niet het leger in te gaan.
anoniem_63a410da8207f wijzigde dit bericht op 21-11-2020 14:19
5.22% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
bisto schreef:
21-11-2020 14:14
Ik ben benieuwd hoe het uiteindelijk zal aflopen. Ik denk dat na de eerste golf met vaccinaties vanzelf duidelijk wordt dat die mensen zich weer vrij kunnen bewegen. Als de bijwerkingen meevallen, zullen alsnog veel twijfelaars zich wel laten vaccineren. Bovendien verwacht ik dat reizen zonder vaccinatie straks lastig gaat worden en veel landen dat verplicht zullen stellen. En als zonder vaccinatie vervolgens de all inclusive reis niet kan, zijn de bezwaren verdwenen.
En dit dus. Ik denk dat veel andere landen niet zo moeilijk doen over het stellen van dwingende regels.
Alle reacties Link kopieren
*2020* schreef:
21-11-2020 14:19
Leger was verplicht en toch wisten vele manieren te bewandelen om niet het leger in te gaan.
En daar stonden ook sancties op. Of je moest de boel flessen.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
21-11-2020 14:13
Ik sta niet achter veel belasting betalen en toch doe ik het. Zoiets?
Nee natuurlijk niet. Een gedwongen vaccin tast je lichamelijke integriteit aan. Hoe belangrijk is bijvoorbeeld privacy voor jou? Een vergelijking moet je meer zoeken in de hoek van angsten en iets wil je fysiek echt niet wil.
Alle reacties Link kopieren
Kroonprinses schreef:
21-11-2020 14:10
.......

Ik juich daarom een meer open blik toe. Mensen die zich bijvoorbeeld bezig houden met de hele mind-body-spirit invalshoek en medicijnen als ondersteuning zien en niet als oplossing. Het is al zo lang bekend dat een negatief gemoed een mens vatbaarder maakt voor ziektes. Dan is een sterk en positief gemoed een meer lange termijn oplossing waarin je kunt investeren dan een eenmalige prik.
Volgens mij is hier al heel vaak voorbij gekomen dat er uiteraard OOK moet worden nagedacht over lange termijn oplossingen.
Maar er is simpelweg geen tijd om te wachten op die effecten. Tenzij je het geen probleem vindt dat we straks geen economie meer over hebben natuurlijk.
Nothing happens for a reason
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
21-11-2020 14:13
Ik sta niet achter veel belasting betalen en toch doe ik het. Zoiets?
Nee.

Iemand anders noemde het al met lichamelijke integriteit.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven