Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Gedeeltelijke lockdown
dinsdag 13 oktober 2020 om 21:50
De regering wil het aantal besmettingen terugbrengen en zodoende de zorg toegankelijk houden. Daarvoor hebben ze gekozen voor een zgn. gedeeltelijke lockdown.
Onze vrijheden worden hierdoor flink ingeperkt. Zo gaat de horeca dicht. Komt er een mondkapjesplicht (omdat dit in Frankrijk en Tsjechië niet werkt). Gaan winkels eerder dicht. Wordt de toegang van publieke ruimtes verder beperkt. Enzvoort enzovoort. Hier is de lijst aan vrijheidsbeperkingen terug te vinden: https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... te-dringen
Ik kan me redelijk in de regels aardig vinden. Eerlijk is eerlijk: het aantal besmettingen loopt op en dat brengt de toegankelijkheid van de zorg in gevaar. Dus er moet iets gedaan worden. Toch wringen een paar zaken wel:
1. Terwijl iedereen flinke consequenties ervaart in het dagelijkse leven, wordt er niet gewezen op het verbeteren van de leefstijl. Dat terwijl een ongezonde leefstijl wel voor een belangrijk deel bepalend is of je met COVID-19 op de IC belandt. Waarom wordt er niet gewezen op meer bewegen, 10000 stappen zetten per dag, afvallen en gezonder eten?
2. De mondkapjesplicht. Uit diverse onderzoeken blijkt dit niet tot nauwelijks te werken. En ook maandenlange(!) mondkapjesplicht in landen als België, Frankrijk en Tsjechië laten zien dat het niet werkt.
3. Het gebrek aan perspectief. Ik wil graag mijn sociale leven terug. Ik ervaar alle maatregelen echt als een rem op van alles en nog wat. Natuurlijk, het leven gaat aardig door, maar ik merk dat ik onrustig wordt. Zeker weer omdat dit weer tot allerlei rare situaties gaat leiden. Hoe lang kun je zo'n lockdown doen?
4. Ik wil weten wat de visie op het virus. Uiteindelijk moeten we ermee leven. Is het niet een idee om de lockdown te laten gelden voor 60+'ers: oftewel een omgekeerde lockdown. En dat we ervoor gaan om bij de 60-minners groepsimmuniteit op te bouwen (wat ook weer in het voordeel is van de 60+'ers).
Onze vrijheden worden hierdoor flink ingeperkt. Zo gaat de horeca dicht. Komt er een mondkapjesplicht (omdat dit in Frankrijk en Tsjechië niet werkt). Gaan winkels eerder dicht. Wordt de toegang van publieke ruimtes verder beperkt. Enzvoort enzovoort. Hier is de lijst aan vrijheidsbeperkingen terug te vinden: https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... te-dringen
Ik kan me redelijk in de regels aardig vinden. Eerlijk is eerlijk: het aantal besmettingen loopt op en dat brengt de toegankelijkheid van de zorg in gevaar. Dus er moet iets gedaan worden. Toch wringen een paar zaken wel:
1. Terwijl iedereen flinke consequenties ervaart in het dagelijkse leven, wordt er niet gewezen op het verbeteren van de leefstijl. Dat terwijl een ongezonde leefstijl wel voor een belangrijk deel bepalend is of je met COVID-19 op de IC belandt. Waarom wordt er niet gewezen op meer bewegen, 10000 stappen zetten per dag, afvallen en gezonder eten?
2. De mondkapjesplicht. Uit diverse onderzoeken blijkt dit niet tot nauwelijks te werken. En ook maandenlange(!) mondkapjesplicht in landen als België, Frankrijk en Tsjechië laten zien dat het niet werkt.
3. Het gebrek aan perspectief. Ik wil graag mijn sociale leven terug. Ik ervaar alle maatregelen echt als een rem op van alles en nog wat. Natuurlijk, het leven gaat aardig door, maar ik merk dat ik onrustig wordt. Zeker weer omdat dit weer tot allerlei rare situaties gaat leiden. Hoe lang kun je zo'n lockdown doen?
4. Ik wil weten wat de visie op het virus. Uiteindelijk moeten we ermee leven. Is het niet een idee om de lockdown te laten gelden voor 60+'ers: oftewel een omgekeerde lockdown. En dat we ervoor gaan om bij de 60-minners groepsimmuniteit op te bouwen (wat ook weer in het voordeel is van de 60+'ers).
woensdag 14 oktober 2020 om 22:50
Dat vind ik ook vreemd. Blijkbaar een goede lobby...Superhuisvrouw schreef: ↑14-10-2020 22:47Waar ik dan niet weer bij kan is de horeca op slot, maar het casino kan open blijven en de seksclub ook.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
woensdag 14 oktober 2020 om 22:56
Er zijn genoeg landen waar men wel met noodhospitalen werkt. China bv. Maar ook de VS.Gamayun schreef: ↑14-10-2020 22:42Neemt toch niet weg dat we van elkaar kunnen leren?
Waarom zouden wij het als pietepeuterig landje het béste weten van de hele wereld? Waarom zouden we niet van andere landen kunnen leren? En waarom zouden we ook nog eens denken dat we als individuutje in dat pietepeuterige landje het beter weten dan de overheid, die het natuurlijk van alle landen in de wereld wel beter weet omdat we nu eenmaal Nederland zijn, maar dan wel weer slechter dan dat wij het als individuutje weten? Dan stel je je eigen mening wel héél erg voorop.
Ik kom ook helemaal niet met iets revolutionairs. Alleen werd daarop meteen gezegd dat we niet genoeg verpleegkundigen hebben. Daarop heb ik aangegeven dat omdat de meesten parttime werken er zonder meer rek in zit.
Verder geef ik mijn mening als ieder ander. Net zo goed als de een kan zeggen dat er al lang een volledige lockdown had moeten komen kan ik hier zeggen dat ik denk dat we eens ook moeten gaan nadenken over alternatieven.
Vooral ook omdat lockdowns onder de streep helemaal niet zo succesvol zijn op middellange en lange termijn en verschrikkelijk veel geld kosten.
woensdag 14 oktober 2020 om 22:57
Nee, de zorg heeft niet alleen de nare effecten. Maar weer zo’n piek is een nachtmerrie. De eerste golf heeft er psychisch flink ingehakt. De medewerkers zijn er niet van hersteld en de tweede golf is er weer. Extra beloning zit er niet in. De beloning was het applaus. Dat hoef ik nooit meer te horen.DS1971 schreef: ↑14-10-2020 22:39Ik heb soms het idee dat mensen in de zorg denken dat alleen zij de nare effecten ervaren van corona. Dat is natuurlijk niet zo. Het is voor iedereen een tijd met meer gedoe om het zo maar eens te zeggen.
Het alternatief waar nu voor gekozen wordt gaat veel baanverlies en faillissementen opleveren. Dit zorgt bij sommigen voor zoveel stress dat ze zelfmoord als enige uitweg zien.
Is het dan echt zo gek om ook te kijken of er mensen zijn in de zorg die te verleiden zijn tot meer uren draaien, tijdelijk. En degenen die al meer uren draaien dan die 24 daarvoor te belonen, significant in plaats van de fooi waar kennelijk iedereen nog op zit te wachten ook?
als de zon onder gaat, komen de sterren op
woensdag 14 oktober 2020 om 22:57
Het OMT adviseerde ook om restaurants wel open te houden begreep ik.Superhuisvrouw schreef: ↑14-10-2020 22:47Waar ik dan niet weer bij kan is de horeca op slot, maar het casino kan open blijven en de seksclub ook.
Maar verder eens. Gokken en prostitutie lijken mij nou niet zo belangrijk dat we daar niet even 4 weken zonder kunnen, maar dan denk ik misschien teveel vanuit mijzelf.
woensdag 14 oktober 2020 om 22:59
Maar waarom dan niet mijn idee om extra belonen wat positiever bekijken?Sun.lover schreef: ↑14-10-2020 22:57Nee, de zorg heeft niet alleen de nare effecten. Maar weer zo’n piek is een nachtmerrie. De eerste golf heeft er psychisch flink ingehakt. De medewerkers zijn er niet van hersteld en de tweede golf is er weer. Extra beloning zit er niet in. De beloning was het applaus. Dat hoef ik nooit meer te horen.
Ik gun de mensen die in de zorg werken best wat extra. En op deze manier is het geld daar ook direct voor te vinden.
donderdag 15 oktober 2020 om 06:51
Ik snap er niets van. In maart en april lagen er veel meer mensen in het ziekenhuis en op de IC dan nu. Wat is er gebeurd met de capaciteit, als de IC's vol liggen, hoewel de absolute aantallen lager zijn?hoekkeper schreef: ↑13-10-2020 21:58Mooi zeg. De IC ligt vol met mensen die onverantwoord leven: overgewicht, vitaminegebrek enzovoort enzovoort. En er dan op wijzen dat het mijn schuld is als ik het op zijn minst op zijn plaats zou vinden om mensen te wijzen op het feit dat ze gezonder moeten leven. Ik heb daar echt EXTREEM moeite mee.
World of Warcraft: Legion
donderdag 15 oktober 2020 om 06:55
Ik ken 9 personen die positief waren getest. Twee ervan hadden alleen verlies van reuk als symptoom. De andere 7 waren een week ziek, en na de quarantaine weer gewoon op het werk.
Die tests deugen trouwens ook niet helemaal. Ik praat dan niet meer van het aantal patiënten of besmettingen, maar van het aantal positieve testresultaten. De interpretatie van die resultaten laat ik nu aan een ander over. Gisteren waren er dus 7287 positieve testresultaten.
World of Warcraft: Legion
donderdag 15 oktober 2020 om 07:10
De vraag is hoe lang het redelijk is solidariteit te verlangen terwijl het een vrij specifieke groep echt treft.spell68 schreef: ↑14-10-2020 22:04Ik begrijp dat het nadenken jou tot deze aanpak heeft doen concluderen, maar dat is natuurlijk omdat dit ertoe leidt dat jij je leven weer kunt oppakken zoals je het gewend was. Mijn ouders zijn in de 70, mijn moeder heeft het virus gehad en mijn vader dartelde er vrolijk om heen en heeft iig geen klachten gehad. Ik geloof dat zij aardig wat onbegrip zouden hebben voor jouw voorstel, maar dat is omdat het ten koste van hen gaat.
Ik ben een introvert, ik vind het allemaal wel best, ik kan weken lang thuis zitten zonder iemand te zien. Ik lijd daar niet onder. Maar ik heb een hekel aan half bakken gedoe dus ik pleit voor of alles volledig dicht of alles volledig open. Het is mij om het even, maar dit gemodder daar word ik niet goed van.
En zo heeft iedereen zijn eigen ideeën, die hem/haar het beste uitkomen. Met als gevolg heerlijke schreeuwpartijen en polarisatie. Beetje leven in de brouwerij, dat is voor mij dan wel weer een goede reden voor dit halfbakken gedoe. Brood en spelen voor het plebs zoals ik.
Het begint inmiddels gewoonweg absurd te worden en zelfs voor die specifieke groep is het niet goed. Als in de groep 60-minners dat virus gecontroleerd rondwaart kunnen we iets van groepsimmuniteit opbouwen wat uiteindelijk die 60-plussers ook ten goede komt.
Het is de enige logische weg om te bewandelen. De komst van dat vaccin is super onzeker weet ik van een kennis die in dit vakgebied werkzaam is. En de beschermende werking kan net als het griepvaccin zeer beperkt zijn.
Dus nee, een omgekeerde lockdown waarbij enkel 60-plussers en risicogroepen in lockdown gaan is uiteindelijk de enige te bewandelen weg. De economie kan niet meer hebben - die schade mag nooit groter zijn dan de kwaal die men zegt te bestrijden.
donderdag 15 oktober 2020 om 07:22
Lockdowns kosten niet alleen geld, maar ook spelen met de waardigheid van mensen.DS1971 schreef: ↑14-10-2020 22:56Er zijn genoeg landen waar men wel met noodhospitalen werkt. China bv. Maar ook de VS.
Ik kom ook helemaal niet met iets revolutionairs. Alleen werd daarop meteen gezegd dat we niet genoeg verpleegkundigen hebben. Daarop heb ik aangegeven dat omdat de meesten parttime werken er zonder meer rek in zit.
Verder geef ik mijn mening als ieder ander. Net zo goed als de een kan zeggen dat er al lang een volledige lockdown had moeten komen kan ik hier zeggen dat ik denk dat we eens ook moeten gaan nadenken over alternatieven.
Vooral ook omdat lockdowns onder de streep helemaal niet zo succesvol zijn op middellange en lange termijn en verschrikkelijk veel geld kosten.
Ik voel me zo verneukt. En ik ben niet de enige. En dan treft het me niet zo zoals bij andere ondernemingen die het gewoon echt zwaar hebben. Toen in juni alles openging ben ik naar een museum geweest waar medewerkers (die ik verder niet kende) echt blij waren om mij te zien en aan te spreken. Ik ben daar echt extreem van geschrokken. Wat doen we onszelf aan? En waarvoor?
Deze lockdown ga ik met aanzienlijke tegenzin en bedenkingen in. Ik vind alleen die ziekenhuisstatistieken leidend. Het aantal besmettingen doet me niets meer. Ik wil zien hoe we hiermee gaan leven: bijvoorbeeld door omgekeerde lockdowns zodat niet iedereen nodeloos hard wordt geraakt.
donderdag 15 oktober 2020 om 08:04
Ik denk dat dit meer iets over je eigen geestestoestand zegt dan over andere dikke mensen. Gedachten zijn gedachten, maar als je zo negatief over jezelf denkt is het denk ik wel goed om hier hulp voor te zoeken.
donderdag 15 oktober 2020 om 08:15
ik had het niet beter kunnen zeggen!Kia•Ora schreef: ↑14-10-2020 01:01Ja, nog zo'n voorbeeld van een verdrietig gevolg van je niet aan de maatregelen houden. Veel bedrijven gaan het niet overleven... en allemaal omdat 1.5m blijkbaar te lastig is, of een mondkapje weigeren te dragen want blablabla, geen feestjes geven onmogelijk blijkt, net als op vakantie moeten we natuurlijk wel kunnen. En ondertussen helpen we elkaar, de bedrijven en economie naar de klote. Er wordt ook niet stil gestaan dat veel Bevolkingsonderzoeken ook op hun gat hebben gelegen en nog maar op halve kracht werken nu. Daardoor wordt bijvoorbeeld borstkanker te laat ontdekt. Met ook dodelijke gevolgen.
Ook al geloof je niet in alles rondom Covid door zo te blijven schoppen duurt het alleen maar langer en worden je rechten steeds beperkter en plichten steeds groter. Ik word echt doodmoe van dat ge-ikke ikke ikke. En maar janken over een mondkapje terwijl er mensen sterven, mensen overspannen en uitgeput raken, vereenzamen omdat ze de deur niet meer uit kunnen of durven, mensen failliet gaan, etc.. Perspectief is lastig... ik ben niet van leed vergelijken of mensen uitmaken voor zeurkousen maar maak nu graag een uitzondering.
En doooooor!
donderdag 15 oktober 2020 om 08:47
De IC ligt nu nog niet vol, maar als het aantal besmettingen in dezelfde lijn stijgt, over 4 weken wel. Dus moeten we er nu voor zorgen dat de r daalt.
En in maart zijn heel veel verpleegkundigen 12 uurs diensten gaan draaien, is personeel van andere afdelingen op Corona gezet en kregen ze 4 patiënten onder hun hoede in plaats van 2. Dat is 1x voor een korte tijd op te brengen, maar niet meerdere keren of langdurig.
Zeker niet als zorgmedewerkers zelf ook besmet raken en dus uitvallen.
En nog minder omdat zorgmedewerkers nu ervaren hebben dat alles wat ze voor dat harde werken terugkrijgen een minuutje applaus is.
donderdag 15 oktober 2020 om 09:03
Doe even normaal zeg, zoek professionele hulp. Omdat een of andere eikel hier zit te mekkeren over mensen met overgewicht (en oooh ja, ik ben er zelf ook één) en ze als zondebok aanwijst omdat-ie zelf te stom is om te begrijpen dat corona iedereen en allemaal treft, ga jij serieus denken dat dikke mensen maar 'gewoon' moeten doodgaan? Ben je helemaal besodemieterd? En na de dikkerdjes komen de rokers, en de chronisch zieken etc., etc., tot elke groep maar 'gewoon' dood moet gaan behalve de oh zo geweldige gezond levende fantastische hoekkeper en z'n idiote vrienden die in hun angst een zondebok zoeken en het eerste wat ze zien, (overgewicht) aangrijpen?
Je hoeft je absoluut niet schuldig te voelen en ook niet verkankerd omdat een opruier hier ongenuanceerd zijn (haar?) mening loopt te spuien. Uiteraard is het voor je eigen gezondheid beter om af te vallen, dat hoeft niemand je te vertellen, dat weet je zelf ook wel. Maar om nu iedereen met overgewicht dood te wensen is wel een hele andere uiterste. Kom op zeg, laat je niet gekmaken.
donderdag 15 oktober 2020 om 09:08
Groepsimmuniteit opbouwen is allang achterhaald aangezien de immuniteit ongeveer 4 maanden is als je Covid echt flink te pakken hebt gehad.hoekkeper schreef: ↑15-10-2020 07:10De vraag is hoe lang het redelijk is solidariteit te verlangen terwijl het een vrij specifieke groep echt treft.
Het begint inmiddels gewoonweg absurd te worden en zelfs voor die specifieke groep is het niet goed. Als in de groep 60-minners dat virus gecontroleerd rondwaart kunnen we iets van groepsimmuniteit opbouwen wat uiteindelijk die 60-plussers ook ten goede komt.
Het is de enige logische weg om te bewandelen. De komst van dat vaccin is super onzeker weet ik van een kennis die in dit vakgebied werkzaam is. En de beschermende werking kan net als het griepvaccin zeer beperkt zijn.
Dus nee, een omgekeerde lockdown waarbij enkel 60-plussers en risicogroepen in lockdown gaan is uiteindelijk de enige te bewandelen weg. De economie kan niet meer hebben - die schade mag nooit groter zijn dan de kwaal die men zegt te bestrijden.
donderdag 15 oktober 2020 om 09:57
Daarom zal het verzet tegen de maatregelen alleen maar groeien. Tegen de tijd dat "de politiek" in Den Haag met zo'n volledige lockdown komt gaan mensen daar niet meer in mee. Ja er zal van alles gesloten zijn, maar ik denk dat mensen gewoon naar hun werk gaan enzovoort enzovoort.Superhuisvrouw schreef: ↑14-10-2020 22:47Waar ik dan niet weer bij kan is de horeca op slot, maar het casino kan open blijven en de seksclub ook.
De grote boosdoener is denk ik de media die continu met paniekverhalen komt en met onwaarheden strooit zoals laatst het leugenachtige onderzoek van het Longfonds. Of jonge gezonde mensen die op de IC liggen. Tjah... en dan denken dat mensen niet afgestompt raken en niet meer onder de indruk zijn van die IC-verhalen.
Bij de politiek lijkt er op de PVV na nauwelijks een nuchter perspectief te zijn op dat coronaverhaal. Thierry is volledig wappie geworden en de rest is aangestuurd door de hysterische media niet meer bezig met gerichte en proportionele maatregelen. Waar je zou verwachten dat men zich zou richten op een lockdown voor 60-plussers (of eventueel 70-plussers) blijft men maar bij een "one-size-fits-all"-beleid wat mensen onnodig treft en ervoor zorgt dat de steun voor maatregelen afbrokkelt omdat er geen zicht is hoe we met dit virus (dat echt nooit weggaat, iedereen raakt besmet) omgaan.
donderdag 15 oktober 2020 om 09:59
Groepsimmuniteit wordt bepleit door diverse vooraanstaande immunologen van Harvard, Oxford en Stanford. Juist het idee dat groepsimmuniteit achterhaald is is zelf weer achterhaald. Bovendien: als groepsimmuniteit niet bestaat zal een vaccin ook niets uithalen. Dus dan is er sowieso niets te doen (wat niet waar is).
Er zijn wat domme persberichten verschenen over antistoffen die verdwenen. Maar immuniteit is wel meer dan dat.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:05
Ten eerste:hoekkeper schreef: ↑15-10-2020 09:57Daarom zal het verzet tegen de maatregelen alleen maar groeien. Tegen de tijd dat "de politiek" in Den Haag met zo'n volledige lockdown komt gaan mensen daar niet meer in mee. Ja er zal van alles gesloten zijn, maar ik denk dat mensen gewoon naar hun werk gaan enzovoort enzovoort.
De grote boosdoener is denk ik de media die continu met paniekverhalen komt en met onwaarheden strooit zoals laatst het leugenachtige onderzoek van het Longfonds. Of jonge gezonde mensen die op de IC liggen. Tjah... en dan denken dat mensen niet afgestompt raken en niet meer onder de indruk zijn van die IC-verhalen.
Bij de politiek lijkt er op de PVV na nauwelijks een nuchter perspectief te zijn op dat coronaverhaal. Thierry is volledig wappie geworden en de rest is aangestuurd door de hysterische media niet meer bezig met gerichte en proportionele maatregelen. Waar je zou verwachten dat men zich zou richten op een lockdown voor 60-plussers (of eventueel 70-plussers) blijft men maar bij een "one-size-fits-all"-beleid wat mensen onnodig treft en ervoor zorgt dat de steun voor maatregelen afbrokkelt omdat er geen zicht is hoe we met dit virus (dat echt nooit weggaat, iedereen raakt besmet) omgaan.
Thierry is altijd al wappie gweest, hoor. Zonde, want het is best een lekker ding.
Ten tweede: Mensen zoals jij en al die sukkels die gisteravond in Den Haag hebben staan feesten zijn het probleem.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:07
Wat is immuniteit volgens jou?hoekkeper schreef: ↑15-10-2020 09:59Groepsimmuniteit wordt bepleit door diverse vooraanstaande immunologen van Harvard, Oxford en Stanford. Juist het idee dat groepsimmuniteit achterhaald is is zelf weer achterhaald. Bovendien: als groepsimmuniteit niet bestaat zal een vaccin ook niets uithalen. Dus dan is er sowieso niets te doen (wat niet waar is).
Er zijn wat domme persberichten verschenen over antistoffen die verdwenen. Maar immuniteit is wel meer dan dat.
En als je 3 maanden antistoffen hebt, zou een 3 maandelijks-vaccin dus de oplossing kunnen zijn.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:17
Krijg jij ook 3-maandelijks een vaccin voor mazelen en rode hond? Nee, en ook de antistoffen daarvan nemen ook af. Ons lichaam zal moeten wennen aan COVID-19 waardoor het "snapt" hoe het er op moet reageren. Dat kan door een vaccin. Maar dat kan evengoed door mensen gecontroleerd besmet te laten raken. Of beide. Zie ook: https://www.trouw.nl/binnenland/immuun- ... ~b49deff0/
Verder ga ik me niet laten vaccineren. Kan ik net zo goed gelijk dat Poetin-vaccin gaan halen. In het verleden zijn er levensgevaarlijke fouten gemaakt met vaccins die te snel op de markt kwamen. Ik wens je als testpiloot veel wijsheid toe.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:19
Ik heb niet staan feesten de afgelopen maanden, ik weet niet hoe je erbij komt.
Verder is mijn oordeel over die feestende mensen milder. Ik vind het niet het probleem. Dat mensen genegenheid, afleiding, gezelligheid enzovoort zoeken vind ik onderdeel van de menselijke waardigheid. Waarom wil jij mensen hun waardigheid ontnemen?
donderdag 15 oktober 2020 om 10:20
Ik wens jou sowieso wat wijsheid toe. Wat een liefde hiero.hoekkeper schreef: ↑15-10-2020 10:17Krijg jij ook 3-maandelijks een vaccin voor mazelen en rode hond? Nee, en ook de antistoffen daarvan nemen ook af. Ons lichaam zal moeten wennen aan COVID-19 waardoor het "snapt" hoe het er op moet reageren. Dat kan door een vaccin. Maar dat kan evengoed door mensen gecontroleerd besmet te laten raken. Of beide. Zie ook: https://www.trouw.nl/binnenland/immuun- ... ~b49deff0/
Verder ga ik me niet laten vaccineren. Kan ik net zo goed gelijk dat Poetin-vaccin gaan halen. In het verleden zijn er levensgevaarlijke fouten gemaakt met vaccins die te snel op de markt kwamen. Ik wens je als testpiloot veel wijsheid toe.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:22
Je leest niet goed. Ik zei mensen zoals jij met hun betweterige, arrogante, dramatische gedrag EN mensen die in Den Haag stonden te feesten.hoekkeper schreef: ↑15-10-2020 10:19Ik heb niet staan feesten de afgelopen maanden, ik weet niet hoe je erbij komt.
Verder is mijn oordeel over die feestende mensen milder. Ik vind het niet het probleem. Dat mensen genegenheid, afleiding, gezelligheid enzovoort zoeken vind ik onderdeel van de menselijke waardigheid. Waarom wil jij mensen hun waardigheid ontnemen?
En probeer mij geen schuldgevoel aan te praten mbt "waardigheid ontnemen", dat gaat niet werken. Ik heb een hond en puber in huis die daar veel beter in zijn, die lukt het ook niet. En ik hou van hen, dus jou lukt het helemaal niet.
donderdag 15 oktober 2020 om 10:25
Het is niet goed om én onwaarheden over mij te verspreiden én om nepnieuws te verspreiden.tafelventilator schreef: ↑15-10-2020 09:03Doe even normaal zeg, zoek professionele hulp. Omdat een of andere eikel hier zit te mekkeren over mensen met overgewicht (en oooh ja, ik ben er zelf ook één) en ze als zondebok aanwijst omdat-ie zelf te stom is om te begrijpen dat corona iedereen en allemaal treft, ga jij serieus denken dat dikke mensen maar 'gewoon' moeten doodgaan? Ben je helemaal besodemieterd? En na de dikkerdjes komen de rokers, en de chronisch zieken etc., etc., tot elke groep maar 'gewoon' dood moet gaan behalve de oh zo geweldige gezond levende fantastische hoekkeper en z'n idiote vrienden die in hun angst een zondebok zoeken en het eerste wat ze zien, (overgewicht) aangrijpen?
Je hoeft je absoluut niet schuldig te voelen en ook niet verkankerd omdat een opruier hier ongenuanceerd zijn (haar?) mening loopt te spuien. Uiteraard is het voor je eigen gezondheid beter om af te vallen, dat hoeft niemand je te vertellen, dat weet je zelf ook wel. Maar om nu iedereen met overgewicht dood te wensen is wel een hele andere uiterste. Kom op zeg, laat je niet gekmaken.
COVID-19 is veel dodelijker voor mensen met overgewicht. Dat is niet wat IK zeg, dat is wat uit internationaal onderzoek blijkt: https://www.sciencemag.org/news/2020/09 ... eyre-young
Overgewicht is een factor van betekenis. En (duurzaam) afvallen is iets dat (op lange termijn) helpt bij de bestrijding van COVID-19. Overgewicht verlamd het lichaam op meerdere punten waardoor het veel vatbaarder is voor virussen zoals COVID-19.
Verder geef ik mensen met overgewicht niet de schuld, maar ik vind wel dat we als samenleving moeten zeggen dat we dit probleem serieus gaan aanpakken. Net als dat we mensen aanspreken over (niet-werkende) mondkapjes en 1,5-meter kunnen we elkaar best aanspreken op eetgedrag. Manieren delen om (duurzaam) af te vallen. En wellicht beleidsmatig producten met een hoog suiker- en vetgehalte extra belasten met COVID19-accijnzen.
Dus ik verspreid geen nepnieuws. Jij verspreidt wensdenken en fabels, omdat je niet wilt inzien wat jouw eigen individuele rol is in deze crisis. Neem je verantwoordelijkheid eens!
